| pyl | dinsdag 25 september 2012 @ 14:52 |
quote:
In afwachting van Titus' herstelde connectie met Photobucket. |
| pyl | dinsdag 25 september 2012 @ 16:17 |
 |
| TitusPullo | dinsdag 25 september 2012 @ 16:36 |
| Die manchetknopen bevallen mij niet. En zit meneer nu acherstevoren op een stoel? Hij was vast een vermoeiende bezoeker van De Kring. |
| pyl | dinsdag 25 september 2012 @ 20:55 |
| Sociëteit De Kring in Amsterdam? Haha, nee, nee, mijnheer was een man van de wereld. |
| TitusPullo | dinsdag 25 september 2012 @ 21:30 |
| Dat moet wel, als je loenst. Engelsman? |
| pyl | dinsdag 25 september 2012 @ 23:10 |
quote:
Mais non! |
| TitusPullo | dinsdag 25 september 2012 @ 23:26 |
| Zwendelaar in Panama? |
| pyl | woensdag 26 september 2012 @ 08:40 |
| In het geheel niet; er staat zelfs geen letter op de juiste plaats. |
| TitusPullo | woensdag 26 september 2012 @ 10:42 |
| Ik heb de Kabbala nooit onder de knie gekregen. Was meneer een edele gouverneur? |
| pyl | woensdag 26 september 2012 @ 11:59 |
| Nee hoor. |
| Z | woensdag 26 september 2012 @ 12:14 |
| Frans denker? Hij moet zijn (zware) hoofd immers ondersteunen. |
| Ser_Ciappelletto | woensdag 26 september 2012 @ 12:25 |
| Heeft hij zuurstof, molybdeen, wolfraam, barium, chloor en waterstof ontdekt, maar voor de meeste van die ontdekkingen geen kudos gekregen? |
| pyl | woensdag 26 september 2012 @ 12:31 |
Dat gaat al heel aardig in de juiste richting, Z. Er moet hier en daar nog wat aan worden geschaafd, maar toch.
Meneers speurzin leidde hem niet naar de stoffen die jij noemt, Ser_C, maar bracht hem wel tal van "kudo's" - alsook het nodige chagrijn, trouwens. |
| Ser_Ciappelletto | woensdag 26 september 2012 @ 12:43 |
quote:  Op woensdag 26 september 2012 12:31 schreef pyl het volgende:Dat gaat al heel aardig in de juiste richting, Z. Er moet hier en daar nog wat aan worden geschaafd, maar toch. Meneers speurzin leidde hem niet naar de stoffen die jij noemt, Ser_C, maar bracht hem wel tal van "kudo's" - alsook het nodige chagrijn, trouwens.
Dan is het toch een andere Scheele.  
Overigens is "kudos" enkelvoud. maar dat terzijde. |
| TitusPullo | woensdag 26 september 2012 @ 12:57 |
| Nam hij het op voor Dreyfus? |
| pyl | woensdag 26 september 2012 @ 13:18 |
Goed dan, hij kreeg van meerdere zijden kudos ... 
Met Dreyfus had hij niets van doen; wellicht had Dreyfus het voor hem kunnen opnemen. |
| pyl | woensdag 26 september 2012 @ 13:19 |
| Hmmmmm ..... dat zal wel meerdere zijde moeten zijn ....... |
| TitusPullo | woensdag 26 september 2012 @ 13:53 |
quote: Op woensdag 26 september 2012 13:18 schreef pyl het volgende:Goed dan, hij kreeg van meerdere zijden kudos ... Met Dreyfus had hij niets van doen; wellicht had Dreyfus het voor hem kunnen opnemen.
Was hij net als Dreyfus een zoon van het Oude Volk, of had hij enkel behoefte aan een militaire lijfwacht? |
| pyl | woensdag 26 september 2012 @ 15:18 |
| Geen van beide. In biografieën en necrologieën wordt van zijn confessie niet gerept - hetgeen tekenend is. Hoe dan ook was hij niet katholiek. Een lijfwacht had hij niet nodig - hij dopte zijn eigen boontjes wel. |
| TitusPullo | woensdag 26 september 2012 @ 15:55 |
| Een kranige antropoloog, kortom. |
| pyl | woensdag 26 september 2012 @ 17:07 |
| Kranig zeker, ja, maar antropoloog is wat vergezocht. |
| TitusPullo | woensdag 26 september 2012 @ 17:18 |
| Historicus? |
| pyl | woensdag 26 september 2012 @ 17:20 |
| Onder andere. |
| TitusPullo | woensdag 26 september 2012 @ 17:21 |
| Schreef hij o.a. over de ouderdom van de aarde? |
| pyl | woensdag 26 september 2012 @ 19:46 |
Nee, zijn belangstelling ging uit naar de periode rond het begin der jaartelling.  |
| Z | woensdag 26 september 2012 @ 19:53 |
| De Diocletiaanse jaartelling? |
| Ser_Ciappelletto | woensdag 26 september 2012 @ 19:53 |
| Meneer bestudeerde de edele Klassieken? Hij ziet er inderdaad uit als een wijs man. |
| pyl | woensdag 26 september 2012 @ 19:57 |
quote:
Die ook, ja. |
| pyl | woensdag 26 september 2012 @ 20:03 |
quote:
Zeker - vooral ook hun minder edele trekken. |
| Ser_Ciappelletto | woensdag 26 september 2012 @ 20:08 |
| Vanuit filologisch oogpunt? Of vanuit psychologisch oogpunt? |
| pyl | woensdag 26 september 2012 @ 20:11 |
| De filolologie was meneer heel vertrouwd, zeker. Psychologie? Tja, da's dan weer moeilijker te bepalen, zo vaag .... |
| Ser_Ciappelletto | woensdag 26 september 2012 @ 20:13 |
| Hmm, interessant. Was meneer een autoriteit in zijn vakgebied? |
| pyl | woensdag 26 september 2012 @ 20:13 |
| Ja hoor. Vrijwel zonder weerga. |
| Ser_Ciappelletto | woensdag 26 september 2012 @ 20:16 |
| Heeft hij iets gedaan met Cicero's toespraken? |
| pyl | woensdag 26 september 2012 @ 20:20 |
| Wellicht, maar daaraan ontleende hij zijn bekendheid hoe dan ook niet. |
| DeParo | donderdag 11 oktober 2012 @ 02:21 |
| Had hij misschien enig contact met Heinrich Schliemann? |
| pyl | donderdag 11 oktober 2012 @ 08:28 |
| Wellicht. Maar stel je er niet te veel van voor: toen Schliemann overleed was meneer nog student. |
| record.ed | donderdag 11 oktober 2012 @ 08:47 |
| Het is Wladimir Koets , de vader van Koos Koets ! |
| pyl | maandag 22 oktober 2012 @ 20:30 |
quote:
Dat is niet goed. |
| TitusPullo | maandag 22 oktober 2012 @ 20:34 |
| Ach, is dit nu Franz Cumont? |
| pyl | maandag 22 oktober 2012 @ 20:41 |
| Dat is 'm nou, inderdaad. |
| TitusPullo | maandag 22 oktober 2012 @ 21:06 |
| Inmiddels weigert Photobucket om de naam van een bestand nog te verbergen. Ik ga even op zoek naar een alternatief. |
| TitusPullo | maandag 22 oktober 2012 @ 21:09 |
 |
| Z | maandag 22 oktober 2012 @ 21:37 |
| Deze mejuffrouw kwam op onfortuinlijke wijze om als gevolg van politieke intriges. |
| TitusPullo | maandag 22 oktober 2012 @ 21:42 |
| Onberispelijke ouverture. |
| pyl | dinsdag 23 oktober 2012 @ 10:43 |
| Hmmmmmm ... speelden die politieke intriges in (de nadagen van) het Derde Rijk? |
| TitusPullo | dinsdag 23 oktober 2012 @ 10:49 |
| Nee, in het geheel niet. |
| pyl | dinsdag 23 oktober 2012 @ 10:52 |
| In de hoogdagen van het mccarthyisme wellicht? |
| TitusPullo | dinsdag 23 oktober 2012 @ 11:20 |
| Enige jaren na de hoogtijdagen van het mccarthyisme. |
| pyl | dinsdag 23 oktober 2012 @ 11:38 |
| Maar weer ver vóór Chappaquidick, neem ik aan? |
| TitusPullo | dinsdag 23 oktober 2012 @ 12:38 |
| Zeker. Onder politieke intriges moet men in dit geval overigens niet louter zichtbaar bestuur en representatieve organen verstaan. |
| pyl | dinsdag 23 oktober 2012 @ 13:03 |
| Onzichtbaar bestuur en niet-representatieve organen ... la cosa nostra? Maar dat is een mer à boire. In die kringen kwamen immers nogal wat vrouwen onfortuinlijk om. Eens even kijken ... was er liefde in het geding? |
| TitusPullo | dinsdag 23 oktober 2012 @ 13:05 |
quote:  Op dinsdag 23 oktober 2012 13:03 schreef pyl het volgende:Onzichtbaar bestuur en niet-representatieve organen ... la cosa nostra? Maar dat is een mer à boire. In die kringen kwamen immers nogal wat vrouwen onfortuinlijk om. Eens even kijken ... was er liefde in het geding?
Feilloos gedetermineerd, pyl, al was zij officieel andermans liefje. |
| pyl | dinsdag 23 oktober 2012 @ 13:17 |
| Mejuffer bedreef overspel en de eerstrechthebbende pikte dat niet? (Dat zal wel te simpel zijn.) |
| TitusPullo | dinsdag 23 oktober 2012 @ 13:20 |
| Het is niet zeker of zij overspel pleegde, maar zij bevond zich in het gezelschap van de zaakwaarnemer van haar echtgenoot toen zij de dood vond. |
| pyl | dinsdag 23 oktober 2012 @ 13:38 |
| Janice Drake - quite a story! |
| TitusPullo | dinsdag 23 oktober 2012 @ 13:38 |
quote:
Waratje. |
| Z | dinsdag 23 oktober 2012 @ 14:22 |
 |
| TitusPullo | dinsdag 23 oktober 2012 @ 14:25 |
| Max Stirner tijdens z'n propedeuse. |
| Z | dinsdag 23 oktober 2012 @ 17:06 |
| Juiste land, ietsje vroeger (met overlap). |
| pyl | woensdag 24 oktober 2012 @ 09:32 |
Hmmmmmm ... bekend plaatje. Maar van wie ook alweer ....
Meneer zou later zijn sporen verdienen als componist? |
| Z | woensdag 24 oktober 2012 @ 09:45 |
| Geen componist. Meneer was van het naslaan. |
| pyl | woensdag 24 oktober 2012 @ 09:46 |
| Ah, ja, F.A. Brockhaus. |
| Z | woensdag 24 oktober 2012 @ 09:55 |
| Scherp. |
| pyl | woensdag 24 oktober 2012 @ 10:26 |
 |
| TitusPullo | woensdag 24 oktober 2012 @ 15:31 |
| Psychiater uit New York, belaagd door McCarthy. |
| TitusPullo | woensdag 24 oktober 2012 @ 15:33 |
| Of een verfijnde Italiaanse novellenschrijver. |
| pyl | woensdag 24 oktober 2012 @ 15:41 |
| Tijdsbepaling en beroepsgroep grotendeels correct; plaatsbepaling en nationaliteit laten nog te wensen over. |
| TitusPullo | woensdag 24 oktober 2012 @ 15:47 |
quote: Op woensdag 24 oktober 2012 15:41 schreef pyl het volgende:Tijdsbepaling en beroepsgroep grotendeels correct; plaatsbepaling en nationaliteit laten nog te wensen over.
Ik gis dat u reageert op mijn eerste gissing. Parijzenaar? |
| pyl | woensdag 24 oktober 2012 @ 15:58 |
| Pardon, de tijdsbepaling in gissing 1 was correct, de beroepssfeer in gissing 2. Gissing 3 raakt kant noch wal. |
| TitusPullo | woensdag 24 oktober 2012 @ 16:03 |
| Een schrijver uit de jaren vijftig: noch Amerikaan, noch Italiaan, en al helemaal niet woonachtig in Parijs. Is z'n land een tijdje bezet geweest? |
| pyl | woensdag 24 oktober 2012 @ 16:15 |
| Zijn geboorteland was bezet, het land waar hij lang resideerde niet; zelf beschouwde hij zich in zeker opzicht statenloos. |
| TitusPullo | woensdag 24 oktober 2012 @ 16:26 |
| Was zijn geboorteland bezet door een totalitaire staat? |
| pyl | woensdag 24 oktober 2012 @ 16:33 |
| Wis en waarachtig! |
| TitusPullo | woensdag 24 oktober 2012 @ 16:40 |
| Had zijn geboorteland dit te danken aan werkelijke vergrijpen, of was het louter een slachtoffer van de geschiedenis? |
| pyl | woensdag 24 oktober 2012 @ 16:42 |
| Hmmm ... toch eerst en vooral slachtoffer van dat bezettende land met zijn totalitaire regime. |
| TitusPullo | woensdag 24 oktober 2012 @ 16:46 |
| Was meneer een Poolse inwoner van Londen? |
| pyl | donderdag 25 oktober 2012 @ 08:54 |
| Deel 1 van deze gissing is incorrect, deel 2 daarentegen spot on. |
| TitusPullo | donderdag 25 oktober 2012 @ 14:09 |
| Komt meneer uit het Baltische gebied? |
| pyl | vrijdag 26 oktober 2012 @ 08:35 |
| Meneer komt, zo verraden zijn trekken, onmiskenbaar uit het Noordoosten, maar een Balt is hij allerminst.. |
| TitusPullo | vrijdag 26 oktober 2012 @ 11:26 |
| Dan toch een Duitser? |
| pyl | vrijdag 26 oktober 2012 @ 13:16 |
| Een Duitser??? Met zo'n frisse, bijna guitige blik? |
| Ser_Ciappelletto | vrijdag 26 oktober 2012 @ 13:20 |
| Een landgenoot van Kundera en Havel? |
| TitusPullo | vrijdag 26 oktober 2012 @ 13:31 |
quote:
Berlijnse esprit. |
| pyl | vrijdag 26 oktober 2012 @ 13:32 |
| Ook geen Tsjech. |
| TitusPullo | vrijdag 26 oktober 2012 @ 13:33 |
| Uit het Noordoosten, he? Als u de Duitsers guitigheid ontzegt, dan zult u in de Scandinaviers wel helemaal geen sprankeling vermoeden. |
| pyl | vrijdag 26 oktober 2012 @ 13:39 |
| Dat is, althans qua plaatsbepaling van het heerschap op dit plaatje, een correcte redenering. |
| Iblardi | vrijdag 26 oktober 2012 @ 13:45 |
| Ah, de alom vermaarde Witrussische humor. |
| TitusPullo | vrijdag 26 oktober 2012 @ 13:46 |
| Laten we het over een andere boeg gooien. Wordt meneer nog gelezen? |
| pyl | vrijdag 26 oktober 2012 @ 13:59 |
Al evenmin een Witrus. De lijst groeit aan en dat is op zichzelf heel goed.
Ik las hem laatst nog, Titus - vandaar dat hij hier figureert. Maar hij is zijn populariteit wel verloren, geloof ik. |
| Ser_Ciappelletto | vrijdag 26 oktober 2012 @ 14:07 |
| Schreef meneer in z'n moedertaal, of had hij zich het Engels toegeëigend? |
| pyl | vrijdag 26 oktober 2012 @ 14:10 |
| Beide! |
| TitusPullo | vrijdag 26 oktober 2012 @ 14:30 |
| Kende hij Canetti? |
| pyl | vrijdag 26 oktober 2012 @ 14:43 |
| Neuh ... ze zullen wel eens bij elkaar in een boekhandel hebben gestaan, maar verder niet. |
| TitusPullo | vrijdag 26 oktober 2012 @ 14:53 |
| Zij hielden zich dan ook bezig met verschillende genres, neem ik aan. |
| pyl | vrijdag 26 oktober 2012 @ 15:02 |
| Zeker. |
| Gellius | vrijdag 26 oktober 2012 @ 17:47 |
| Je zal maar eens zomaar even bij Canetti in de boekhandel staan... Dit gezegd hebbende, ik stond ooit eens zomaar naast Karl Lagerfeld in de boekhandel. |
| Ser_Ciappelletto | vrijdag 26 oktober 2012 @ 18:42 |
quote:  Op vrijdag 26 oktober 2012 17:47 schreef Gellius het volgende:Je zal maar eens zomaar even bij Canetti in de boekhandel staan... Dit gezegd hebbende, ik stond ooit eens zomaar naast Karl Lagerfeld in de boekhandel.
Kan hij lezen? Gezien zijn uitspraken heeft hij toch een paar chromosoompjes teveel... |
| Gellius | vrijdag 26 oktober 2012 @ 21:17 |
| Hij feuillteerde wat kunstboeken in librarie Galignani op de Rue de Rivoli. Die zijn tamelijk tekst-arm hoor. Er ging wel een golf van ontzag door de zaak en het personeel werd hypernerveus van het net-doen-alsof-er-niks-aan-de-hand was. |
| pyl | vrijdag 26 oktober 2012 @ 21:22 |
| Dat moet een hele belevenis zijn geweest, Gellius. |
| Gellius | zaterdag 27 oktober 2012 @ 09:40 |
| Ik was hypernerveus, pyl! |
| TitusPullo | zaterdag 27 oktober 2012 @ 10:13 |
| Is Gellius er eindelijk weer eens, komt 'ie koketteren. |
| Gellius | zaterdag 27 oktober 2012 @ 14:44 |
| Ik had ook liever gehad dat het Elias Canetti was geweest, Sports, maar we moeten het doen met wat het leven ons toewerpt. |
| pyl | zaterdag 27 oktober 2012 @ 16:03 |
| Ach, met Het martyrium schonk Canetti mij een memorabele leeservaring (lang geleden, maar als ik eraan denk lopen de rillingen weer over mijn rug). Ook zulke dingen werpt het leven ons toe - er is meer dan Karl Lagerfeld, Gellius. |
| pyl | zaterdag 27 oktober 2012 @ 16:38 |
 |
| pyl | dinsdag 20 november 2012 @ 14:29 |
| Voor de helderheid: Karl Lagerfeld is niet goed. |
| TitusPullo | dinsdag 20 november 2012 @ 14:36 |
| Heeft niet-Lagerfeld wel eens een onderscheiding in ontvangst mogen nemen? |
| pyl | dinsdag 20 november 2012 @ 14:44 |
| Nee. Ik heb speciaal iemand gekozen die nooit een prijs won. |
| TitusPullo | dinsdag 20 november 2012 @ 14:46 |
| Moest meneer in zijn Londense schuilplaats vrezen voor spionnen en moordcommando's uit zijn vaderland? |
| pyl | dinsdag 20 november 2012 @ 14:51 |
| In het geheel niet. Toen mijnheer in Londen resideerde, verkeerde zijn vaderland in vrede. |
| TitusPullo | dinsdag 20 november 2012 @ 14:52 |
| Verkeerde zijn vaderland ook in vrede toen hij naar Londen vertrok? |
| pyl | dinsdag 20 november 2012 @ 15:58 |
| Jazeker, hij vertrok naar Londen toen de vrede nog maar amper daar was. |
| TitusPullo | dinsdag 20 november 2012 @ 16:04 |
| Had hij voorvechters in Londen? |
| pyl | woensdag 21 november 2012 @ 09:34 |
| Hij had een werkgever in zijn vaderland die hem heenzond. |
| Z | woensdag 21 november 2012 @ 11:16 |
| Een spion! |
| Gellius | donderdag 22 november 2012 @ 13:16 |
| Cloak-and-dagger? |
| pyl | vrijdag 23 november 2012 @ 09:05 |
| Nee, niets van dat al. |
| TitusPullo | vrijdag 23 november 2012 @ 11:47 |
Gunst, meneer is wel krochtelijk obscuur, he? Maar ik zal niet vragen om een tussenplaatje.
Was de werkgever die meneer op pad stuurde een bewonderaar van de Engelse letterkunde? |
| Z | vrijdag 23 november 2012 @ 11:49 |
| Een spion was ook wel een heel spannend plaatje voor Pyl geweest. |
| pyl | vrijdag 23 november 2012 @ 13:16 |
| Meneer was nogal moeilijk te rubriceren, dat gaf hij ook zelf wel aan. Maar obscuur was hij zeker niet, getuige het grote aantal veelzijdige publicaties op zijn namen. Met enige goede wil zou je wel degelijk kunnen zeggen dat hij spioneerde (maar dan in de pyliaanse, dat wil zeggen: onschuldige, zin). Veeleer dan de werkgever was meneer zelf een bewonderaar van de Engelse letterkunde |
| pyl | vrijdag 23 november 2012 @ 13:20 |
| . |
| pyl | dinsdag 4 december 2012 @ 15:24 |
Ik probeer het met een ander plaatje van dezelfde meneer, wie weet helpt dat:
 |
| TitusPullo | dinsdag 4 december 2012 @ 17:23 |
| Zo heeft 'ie iets weg van Jan Campert. |
| pyl | woensdag 5 december 2012 @ 08:32 |
Excuses Titus, het is Jan Campert op de tweede foto!
Mijn bronnen laten mij in de steek (natuurlijk, het ligt aan de bronnen), maar toch zou me zoiets vroeger niet gauw zijn gebeurd. Enige acribie was mij niet vreemd, zeg nou zelf. Er is maar één conclusie mogelijk, we moeten de waarheid onder ogen zien: als plaatjesplaatser ben ik hopeloos uit vorm. Excuus, driewerf excuus! Het zijn die verdoemde, langdurige recessen, hè ....
Overigens is mijn heertje daarmee nog steeds niet geraden. Weet je wat? Beschouw Jan Campert dan maar als hint! |
| TitusPullo | zondag 16 december 2012 @ 17:53 |
| Heeft meneer een gedicht geschreven over verzetsstrijders die in een enge cel hun terechtstelling afwachten, of is hij omgebracht door zijn vroegere kameraden? |
| pyl | dinsdag 18 december 2012 @ 09:46 |
| Meneer schreef wel eens een gedicht ja, maar niet over oorlog en verzet. Hij is ook niet omgebracht, laat staan door zijn vroegere kameraden. |
| Z | dinsdag 18 december 2012 @ 10:06 |
| Wanneer gaan we eigenlijk met reces? |
| pyl | dinsdag 18 december 2012 @ 12:56 |
| Ik heb de indruk dat het vorige nog niet is afgelopen, Z. |
| TitusPullo | dinsdag 18 december 2012 @ 19:05 |
quote:  Op dinsdag 18 december 2012 09:46 schreef pyl het volgende:Meneer schreef wel eens een gedicht ja, maar niet over oorlog en verzet. Hij is ook niet omgebracht, laat staan door zijn vroegere kameraden.
Heeft hij dan een zoon die zich inlaat met een semi-intellectuele voetbaljournalist? |
| pyl | dinsdag 18 december 2012 @ 20:04 |
quote:
Zeker niet, zijn zoon is een eerbiedwaardig historicus. |
| TitusPullo | dinsdag 18 december 2012 @ 20:06 |
In welke zin kan Jan Campert dan als aanwijzing worden opgevat?
Die zoon, schrijft die toevallig over Stalin? |
| pyl | dinsdag 18 december 2012 @ 20:12 |
Campert en mijnheer waren broeders in de muze.
Zoonlief schrijft voornamelijk militaire geschiedenis; zijn specialisme zijn zeeslagen. |
| pyl | dinsdag 15 januari 2013 @ 08:56 |
RJP viel bijna van het tableau .....
(Een indrukwekkend reces, zelfs naar onze maatstaven)! |
| Z | dinsdag 15 januari 2013 @ 21:10 |
| Hongaars ambassadeur? |
| pyl | dinsdag 15 januari 2013 @ 23:18 |
Een vermetele poging, Z! Driewerf hulde!!!
Wel fout, natuurlijk. |
| Z | woensdag 16 januari 2013 @ 12:40 |
Natuurlijk.
Hij werd dus niet door een regering heengezonden maar een bedrijf? Heb je wellicht nog een klein hintje. |
| pyl | woensdag 16 januari 2013 @ 16:36 |
| Het is zo'n bedrijf dat zijn werknemers pleegt uit te zenden naar belangrijke plaatsen op aarde om vandaaruit de mensen thuis, in het vaderland, te infomeren over de stand van zaken ter plekke. Aan die functie ontleent mijnheer zijn plaatsje hier niet, overigens. |
| Gellius | woensdag 16 januari 2013 @ 20:21 |
| 'n Soort niet-F.Springer. Ik vat het maar even bondig samen. |
| pyl | woensdag 16 januari 2013 @ 20:31 |
| Je bent uit vorm, Gellius. |
| Z | woensdag 16 januari 2013 @ 20:52 |
| Ik zou overigens (ook) graag weten waar m'neer z'n stropdas aangeschaft heeft. Het is ene pracht exemplaar. |
| pyl | woensdag 16 januari 2013 @ 20:58 |
| In Londen vermoedelijk. Of Groningen, dan wel Leiden. |
| Gellius | woensdag 30 januari 2013 @ 21:56 |
*mopper*.
Mijnheer had dan toch in ieder geval op zijn minst de beleefdheid om qua formele professie aan de poezelige voetjens van Clio te knielen? (Ik bedoel, wat heb je anders in Gronigen of Leiden te zoeken, in Godsnaam?) |
| TitusPullo | woensdag 30 januari 2013 @ 22:00 |
| Een proxy meet met een indolente historicus. |
| Gellius | woensdag 30 januari 2013 @ 22:01 |
| Londen is geen stad voor de indolenten, Titus. Parijs, oké. |
| TitusPullo | woensdag 30 januari 2013 @ 22:02 |
quote:
Ik doelde op Leiden, Gelli. Bij uitstek geschikt voor indolenten en groot genoeg om hun leeg gezelschap op een afstandje te ondergaan. |
| Gellius | woensdag 30 januari 2013 @ 22:05 |
| Ach zo. Natuurlijk. Ik weet niet helemaal zeker of je in een zò kleine stad wel indolent kunt zijn. |
| TitusPullo | woensdag 30 januari 2013 @ 22:09 |
quote:
Ik vrees dat de ware indolentie inderdaad niet voor ons is weggelegd.
quote: Om alle deze redenen nu, welke van Leiden eene vervallen stad maken, juist omdat er noch vertier noch weelde is, omdat er alles stilstaat en druilt, omdat er alles leeg is en naar, omdat er in één woord geenerlei soort van afleiding bestaat, is Leiden bij voorkeur de meest geschikte stad tot de werken des geestes; het draagt de zuiverste kenmerken eener Academiestad en daarom alleen zal de volheid van deszelfs vernieling niet vervuld worden.
Dáár geene vereenigingen, geene bals, geene vermaken der groote wereld, die den kostelijken avond rooven; geene beroemde toonkunstenaars die de vurige jongelingschap naar de concertzaal trekken; geene pantoffelparades, die haar dwingen tot het uithangen van alle wimpels; geen stoet van fiere paarden en glinsterende rijtuigen, die haar ter kostbare mededinging uitlokken; geene talrijke maagdenschaar, wier schoon zij maar al te vaak alle degelijkheid, allen ernst opoffert. In Leiden moet men werken en zijn heil zoeken onder zijne vrienden of op zijne kamer, en die het anders verkiest is er misplaatst, rampzalig en gaat er wiskunstig zeker te gronde.
Geene uitkomst voor den lediglooper, den saletjonker; geene verstrooijing tegen de verveling, die bestendig door de stad waait, dan de wetenschap en de Muzen! Met eene wandeling in de omstreken houdt alles op, men is wel tot den arbeid gedwongen.
|
| pyl | donderdag 11 april 2013 @ 17:22 |
quote:  Op woensdag 30 januari 2013 21:56 schreef Gellius het volgende:*mopper*. Mijnheer had dan toch in ieder geval op zijn minst de beleefdheid om qua formele professie aan de poezelige voetjens van Clio te knielen? (Ik bedoel, wat heb je anders in Gronigen of Leiden te zoeken, in Godsnaam?)
Een kenmerkende, wat wilde gok, maar zoals te doen gebruikelijk in de verkeerde richting. |
| pyl | zondag 16 juni 2013 @ 17:48 |
| |
| TitusPullo | zondag 16 juni 2013 @ 17:49 |
| Die zeeslagen, is de Lord Protector daar nog de aanstichter van geweest? |
| pyl | maandag 17 juni 2013 @ 08:42 |
| Zoonlief toont een voorliefde voor de twintigste-eeuwse zeeslag. |
| Z | maandag 17 juni 2013 @ 10:47 |
| Het is knap lastig om vat op meneer te krijgen. |
| pyl | maandag 17 juni 2013 @ 11:54 |
Z!
+1 |
| pyl | maandag 17 juni 2013 @ 14:11 |
Geplaatst op 24 oktober van het ene jaar, geraden op 17 juni van het volgende - al met al heeft het bijna acht maanden geduurd voordat Daan Zonderland (nom de plume van Daan van der Vat) werd geraden. Zelfs met aftrek van de nodige recessen sloeg dit plaatje alle records.
En de nieuwe records dienen zich alweer aan. Let maar op. |
| Gellius | dinsdag 18 juni 2013 @ 07:55 |
| meteen een nieuw plaatje of is dat wat te snel? |
| Tokay | dinsdag 18 juni 2013 @ 08:33 |
| tvp |
| Z | maandag 1 juli 2013 @ 22:31 |
Enfin.
 |
| pyl | maandag 1 juli 2013 @ 22:40 |
Z!
Ik twijfel tussen Olga Lowina en Tante Leen. |
| Gellius | dinsdag 2 juli 2013 @ 11:04 |
Wat een schitterende compositie! Net iets te kort afgesneden aan de kinnekwabbekant, en net weer iets te hoog aan de bovenkant, waarheen heur vrolijke kijkers zo dartel blikken. Ik snap dat wel, want zo krijgen we nog net een blik op dat iele twijgje, dat zo een fraai contra punt hangt te wezen met mevrouw's eh.. wat forsere voorkomen. En dan dat twijgje toch ook nog bruut afsnijden, wat een briljante fotograaf.
Mevrouw is derhalve te vroeg overleden? |
| Z | dinsdag 2 juli 2013 @ 11:30 |
| Pyl zoekt het in het verkeerde land en métier. Ze bereikte de respectabele leeftijd van 86 en dat is natuurlijk nauwelijks te vroeg te noemen. |
| Gellius | dinsdag 2 juli 2013 @ 14:55 |
| Kortom, we zijn geen stap verder gekomen. Woonde ze wel bij hun in de Jordaan? |
| Z | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:38 |
| Neen. Mevrouw verwierf haar faam in een geheel andere stad. |
| Gellius | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:44 |
| Mechelen. |
| Z | dinsdag 2 juli 2013 @ 15:57 |
Het is duidelijk dat je een beetje roestig bent, wat niet zo gek is natuurlijk met het huidige RjP-tempo. Als we zo doorgaan, wordt mevrouw niet voor het reces geraden. Wat zonde zou zijn.
Mechelen is 86 km verder van mevrouws woonplaats dan Amsterdam. |
| Pugg | woensdag 3 juli 2013 @ 06:49 |
| Heeft deze dame iets Duits over zich? |
| Gellius | woensdag 3 juli 2013 @ 09:04 |
| Is het een gebedsgenezeres? |
| Z | woensdag 3 juli 2013 @ 09:54 |
| Mevrouw is zeer Duits en heeft aanbidders en wordt zelfs herdacht. Zo nu en dan. |
| Tokay | woensdag 3 juli 2013 @ 10:52 |
| Heren. Mijn prangende vraag: staat die gitaar er slechts voor spek en bonen, of verwierf mevrouw wel degelijk haar faam door het bespelen ervan? |
| Z | woensdag 3 juli 2013 @ 11:11 |
| Het is heel goed mogelijk dat mevrouw niet onverdienstelijk gitaar speelde, haar faam echter heeft niets met muziek te maken. |
| Gellius | woensdag 3 juli 2013 @ 11:23 |
| Misschien onderschatten we de mevrouw met haar wat volkse voorkomen en was ze in feite een eminent wetenschapper? |
| Z | woensdag 3 juli 2013 @ 13:00 |
| Ze schiep! Maar geen weten. |
| Gellius | woensdag 3 juli 2013 @ 13:10 |
| Werelden. Ze schiep werelden. |
| Ser_Ciappelletto | woensdag 3 juli 2013 @ 13:27 |
| Schiep ze kinderen? Is het je moeder, Z? |
| Z | woensdag 3 juli 2013 @ 13:47 |
| Wat zei je over mijn moeder? |
| Pugg | donderdag 4 juli 2013 @ 06:48 |
| Eten? |
| Z | donderdag 4 juli 2013 @ 08:59 |
| Is dat een vraag? |
| Pugg | donderdag 4 juli 2013 @ 09:14 |
quote:
Ja, iets met eten dus? |
| Z | donderdag 4 juli 2013 @ 09:27 |
| Ik kan met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat mevrouw, zo nu en dan, een maaltijd tot zich nam. Of bedoel je dat niet? |
| Pugg | donderdag 4 juli 2013 @ 14:00 |
quote: Op donderdag 4 juli 2013 09:27 schreef Z het volgende:Ik kan met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat mevrouw, zo nu en dan, een maaltijd tot zich nam. Of bedoel je dat niet?
Nee , was Mw een kok is de vraag. |
| Z | donderdag 4 juli 2013 @ 15:43 |
| En waarom denk je dat zo? Ben benieuwd naar je motivatie. |
| Pugg | donderdag 4 juli 2013 @ 16:02 |
quote:
Ben jij de groot inquisiteur? |
| Z | donderdag 4 juli 2013 @ 16:04 |
| Meer de bewaker van het huisregelement. |
| Gellius | donderdag 4 juli 2013 @ 16:24 |
| Is pylus eigenlijk uit congresseren? |
| Z | donderdag 4 juli 2013 @ 16:50 |
| Vast bezig met de tuin. |
| Gellius | donderdag 4 juli 2013 @ 21:25 |
| Schreef ze montere boeken? |
| Z | vrijdag 5 juli 2013 @ 09:06 |
| Nee. het culinaire pas is het juiste. |
| pyl | maandag 15 juli 2013 @ 09:44 |
Is er nog tijd voor de aanvang van het reces?
In de Duitse keuken staat mevrouw hoog aangeschreven, zo valt af te leiden. Wordt mevrouw herdacht op haar geboorte- of sterfdag, of wellicht op de dag waarop ze haar eerste Kochwurst (of wat dan ook) bereidde? Is het gerecht naar haar vernoemd? |
| Z | maandag 15 juli 2013 @ 11:14 |
Het reces valt laat dit jaar.
Mevrouw is dit jaar herdacht op haar geboortedag. Er is gezocht naar een goede manier om dit te doen, en men heeft iets gevonden. Een bepaals gerecht wordt haar toegeschreven, en de kochwurst is zeer 'heet' om het zo te zeggen. |
| pyl | maandag 15 juli 2013 @ 11:50 |
Ach natuurlijk, Herta Heuwer, de uitvinder van de Curryworst. 
 |
| Z | maandag 15 juli 2013 @ 11:56 |
| The one and only! |
| pyl | maandag 15 juli 2013 @ 11:58 |
| Dat Gellius dat niet direct zag! Hij is toch van de worsten, meen ik? |
| Z | maandag 15 juli 2013 @ 12:44 |
| Gellius heeft al enige tijd een vormcrisis. |
| Tokay | maandag 15 juli 2013 @ 21:00 |
| Is dat lekker, een Curryworst? |
| Gellius | donderdag 19 september 2013 @ 14:20 |
| Ik ben zelf geen liefhebber van de currywurst, moet ik eerlijk bekennen. Verder heb ik niets dan respect voor de Duitse cultuur, de vervelende trekjes even daargelaten. |
| pyl | donderdag 19 september 2013 @ 15:11 |
| "Vervelende trekjes"? |
| Gellius | donderdag 19 september 2013 @ 15:16 |
| Ach, jeweetwel. Dat van toen. Dat was niet leuk van ze. |
| pyl | donderdag 19 september 2013 @ 15:47 |
| Ach ja, dat akkevietje, das war einmal. Ze kunnen er inmiddels ook wat tegenover zetten: |
| Gellius | donderdag 19 september 2013 @ 15:50 |
| Precies. Ik wilde er ook niet te lang bij stil blijven staan hoor. Ze hebben zoveel méér (waaronder de currywurst, die van mij dus niet zo hoeft - náást dat andere, bijmekaar genomen allebei niet zo denderend, maar goed. Verder helemaal toppie hoor). |
| Z | dinsdag 24 september 2013 @ 16:35 |
 |
| pyl | dinsdag 24 september 2013 @ 16:40 |
| |
| Z | dinsdag 24 september 2013 @ 16:46 |
| |
| pyl | dinsdag 24 september 2013 @ 16:48 |
| Een echte ballerina, of doet ze maar alsof? |
| Z | dinsdag 24 september 2013 @ 17:00 |
| Ze was van alles maar geen ballerina. |
| pyl | dinsdag 24 september 2013 @ 17:28 |
"was"?  |
| Z | dinsdag 24 september 2013 @ 18:41 |
| Al enige tijd. Ze werd 83. |
| Gellius | dinsdag 24 september 2013 @ 19:59 |
| Ze was mogelijk van alles, maar vooral vol belofte, zie ik. Is ze in radeloze armoede, vergeten en verwezen, uiteindelijk verworden en verdwenen? |
| Gellius | dinsdag 24 september 2013 @ 20:00 |
| (Je gunt dat niemand natuurlijk, maar het is wel mooi als het lang geleden is) |
| Z | woensdag 25 september 2013 @ 13:57 |
| Nee ze was best succesvol. |
| Z | woensdag 25 september 2013 @ 13:57 |
| (Ik heb overigens geen bezwaren tegen een curryworst op z'n tijd) |
| Z | woensdag 25 september 2013 @ 13:58 |
| ((Dat wilde ik graag nog even genotuleerd hebben)) |
| pyl | woensdag 25 september 2013 @ 15:59 |
| Valt onder "van alles" ook beeldend kunstenaar? |
| Gellius | woensdag 25 september 2013 @ 16:12 |
| En ook het ondernemerschap? |
| pyl | woensdag 25 september 2013 @ 16:59 |
| En worstendraaier? |
| Z | woensdag 25 september 2013 @ 19:54 |
quote:
Ze was het onderwerp.
quote:
Correct.
quote:
Neen. Wel muze (onder andere hè). |
| pyl | donderdag 26 september 2013 @ 09:16 |
quote:
Gezien het fotootje kan ik me daarbij wel iets voorstellen ... 
Dus wij kennen haar beeltenis - geschilderd, gehouwen en gegoten? |
| Gellius | donderdag 26 september 2013 @ 17:47 |
| Bezongen, zelfs? |
| Z | donderdag 26 september 2013 @ 18:25 |
| Gekleed. |
| pyl | donderdag 26 september 2013 @ 19:20 |
| Jammer. |
| Gellius | donderdag 26 september 2013 @ 20:07 |
| Hè. |
| Z | donderdag 26 september 2013 @ 22:05 |
| Ze was ook maitresse van een oude bekende uit die topic (en zijn zoon). |
| Z | donderdag 26 september 2013 @ 22:05 |
| Onder andere dan. |
| pyl | vrijdag 27 september 2013 @ 08:55 |
Ze hield het met vader én zoon? Hmmm ... geil ding. En dan ook nog eens "onder andere", of moet dat zelfs zijn "onder anderen"?
Ehm, mejuffer kwam uit het Avondland, neem ik aan? Een dartele française? |
| Gellius | zaterdag 28 september 2013 @ 09:39 |
| Het is overduidelijk dat mejuffrouw Iberische is. Ik bedoel, kom op - die handjes alleen al. |
| Tokay | zaterdag 28 september 2013 @ 14:26 |
| Kijken we hier naar Mitzah Bricard, de muze van Christian Dior? |
| Z | maandag 30 september 2013 @ 15:08 |
Ze werd in het Morgenland geboren en stierf in het Avondland. Dat lijkt me ook de juiste volgorde als je er zo over nadenkt.
Anders huis Tokay. |
| Tokay | donderdag 3 oktober 2013 @ 14:59 |
quote: Op maandag 30 september 2013 15:08 schreef Z het volgende:Ze werd in het Morgenland geboren en stierf in het Avondland. Dat lijkt me ook de juiste volgorde als je er zo over nadenkt. Anders huis Tokay.
Maar wel een Frans modehuis, Z? |
| Z | donderdag 3 oktober 2013 @ 16:57 |
| Oui madam. |
| Gellius | donderdag 3 oktober 2013 @ 20:11 |
| Madame. |
| Z | donderdag 3 oktober 2013 @ 20:31 |
| Pardon my French. |
| Tokay | maandag 7 oktober 2013 @ 08:49 |
quote:
Ah, dan is madame wellicht Bronwen Astor, de muze van Pierre Balmain? |
| Z | dinsdag 8 oktober 2013 @ 11:48 |
| Je moet minder stereotypisch denken Tokay. |
| Tokay | dinsdag 15 oktober 2013 @ 18:16 |
quote:
Dat valt niet mee in de hitte, hoor Z!
Een ander huis ... Hmmm. Een huis waar men geen haute couture vervaardigt, maar auto's?
Zoals Peugeot of Renault? |
| Z | dinsdag 15 oktober 2013 @ 19:56 |
| Je zat goed bij de modehuizen hoor. Je moet het alleen niet bij de mannen zoeken. |
| Tokay | woensdag 16 oktober 2013 @ 13:49 |
quote:
Ah, dan denk ik aan Coco Chanel, Nina Ricci, Estee Lauder ... Wie vergeet ik nog? |
| Z | woensdag 16 oktober 2013 @ 14:01 |
| Chanel. |
| Tokay | zondag 20 oktober 2013 @ 08:00 |
quote:
Maar natuurlijk ... de te raden dame is Toto Koopman, geboren op Java, alwaar ik mij momenteel bevind!
Interessante levensloop had mevrouw, zeg ... |
| pyl | maandag 21 oktober 2013 @ 09:07 |
| Congresje, Tokay? |
| Z | maandag 21 oktober 2013 @ 16:46 |
Toto is juist!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Toto_Koopman |
| Tokay | maandag 21 oktober 2013 @ 19:50 |
quote:
No business, just pleasure, pyl. |
| Tokay | maandag 21 oktober 2013 @ 19:52 |
quote:
Yay!
De vloer is vrij ... |
| Tokay | dinsdag 26 november 2013 @ 14:17 |
Kom kom, het is nog veel te vroeg voor het winterreces. Hup:
 |
| Ser_Ciappelletto | dinsdag 26 november 2013 @ 14:30 |
Staat daar nou dat ze 1017 jaar oud is?  |
| pyl | dinsdag 26 november 2013 @ 15:46 |
| 17. Trijntje Keever werd 17. |
| pyl | dinsdag 26 november 2013 @ 17:21 |
| Hoogste tijd voor een ouderwets degelijk reces. |
| Tokay | woensdag 27 november 2013 @ 10:26 |
quote:
En Trijntje Keever was net zo lang als Trijntje Oosterhuis scheel is, dat vergeet je erbij te vermelden.
(Ik dacht echt dat dit een moeilijk plaatje was ... Tsssssk, pyl.) |
| pyl | woensdag 27 november 2013 @ 10:28 |
| Het zal ook heus een moeilijk plaatje zijn. Maar als je het herkent valt het best mee. |
| Tokay | woensdag 27 november 2013 @ 10:33 |
quote:
Je bent wreed. |
| Gellius | woensdag 27 november 2013 @ 11:47 |
| Plaatje! |
| pyl | woensdag 27 november 2013 @ 16:07 |
 |
| Z | woensdag 27 november 2013 @ 16:27 |
| Duitse schrijver. |
| pyl | woensdag 27 november 2013 @ 16:37 |
Hmmmmmm ... je moet er duidelijk nog even inkomen, Z - meneer was Duitser noch schrijver.
Anderzijds laat de intuïtie van de ware rader je niet in de steek - meneer heeft wel degelijk een rol in de Duitse geschiedenis en bovendien enkele boeken op zijn naam. |
| Gellius | woensdag 27 november 2013 @ 17:49 |
| Zijn Gallische gelaatstrekken plus de prominente bierpullen doen mij tenderen naar 'n Alsacien. Cineast wellicht, gezien de ranke verschijning op zijn stoelleuning - iets wat bij historici of filosofen een minder gangbaar beeld is. |
| TitusPullo | woensdag 27 november 2013 @ 18:39 |
| Was-i een werker der verzoening? |
| Gellius | woensdag 27 november 2013 @ 20:06 |
| Daar heeft het wel alle schijn van, Sports! |
| pyl | woensdag 27 november 2013 @ 20:17 |
Zo'n reces doet de raadkrachten geen goed, zo blijkt maar weer. Mijnheer was Alsacien noch cineast, noch werker der verzoening (hoewel over dat laatste valt te twisten).
De ranke verschijning op de stoelleuning is zijn dochter - ik zag haar vorige week nog. |
| Gellius | woensdag 27 november 2013 @ 20:20 |
| Dan was m'neer in de politiek. En de ranke dochter bewaakt zijn nalatenschap, die zonder twijfel Europees gegrond is. |
| TitusPullo | woensdag 27 november 2013 @ 20:22 |
| Wanneer pyl een joffer ziet aan wie-i geen kennis heeft, is zij vast een Italiaanse actrice. |
| Gellius | woensdag 27 november 2013 @ 20:22 |
| Mogelijk heeft ze hierover gesproken op één van die duistere congressen die pyl schijnt te frequenteren. Maar nu slaat mijn fantasie wel danig op hol. |
| Gellius | woensdag 27 november 2013 @ 20:24 |
quote:
Ik heb overigens recentelijk bruine schoenen aangeschaft, met een Italiaanse tongval. Ik geef het maar ruiterlijk toe, hoewel ik 's nachts soms naar adem happend wakker wordt en de slaap niet meer kan vinden. |
| TitusPullo | woensdag 27 november 2013 @ 20:31 |
| Ik kan maar niet besluiten of je je tijdens de transactie hebt bediend van een Italiaans accent (lienks zietten zai een beetje strak), of dat je na een stevige maaltijd meent dat zij tot je spreken (model Bileam). |
| Gellius | woensdag 27 november 2013 @ 20:34 |
| De tong is tevens een onderdeel van de schoen, mijn beste Pullo. Het is niet netjes om woordgrapjes uit te leggen, maar kom, ik ben moe en dus toeschietelijk van gemoed. |
| pyl | woensdag 27 november 2013 @ 22:24 |
| Excuses heren, als ik even tussenbeide mag komen: jullie tasten volledig mis, op alle fronten. |
| Gellius | donderdag 28 november 2013 @ 08:42 |
| Mijnheer was spion. |
| pyl | donderdag 28 november 2013 @ 08:58 |
| Draai dat lampje maar weer uit, Gellius: geen spion. |
| TitusPullo | donderdag 28 november 2013 @ 10:15 |
Gelukkig heb ik een ijzersterk gestel en doorsta ik schrobberingen met gemak.
Is meneer journalist? |
| pyl | donderdag 28 november 2013 @ 10:31 |
Ferm gesproken, Titus! Maar om welke schrobbering gaat het?
Mijnheer was, uiteraard, geen journalist. |
| TitusPullo | donderdag 28 november 2013 @ 10:52 |
De schrobbering die ik moest ondergaan omdat ik Gellius' trouvaille miskend had, en de beide schrobberingen om mijn gissingen. Al waren dat natuurlijk maar verbeteringen.
Heeft meneer wel een ministerspost bekleed? |
| pyl | donderdag 28 november 2013 @ 10:57 |
| Nee, minister was hij evenmin. Wel even, en op speciaal verzoek, ambassadeur. |
| TitusPullo | donderdag 28 november 2013 @ 10:59 |
| Cultureel ambassadeur, op verzoek van Brandt? |
| pyl | donderdag 28 november 2013 @ 11:04 |
| Mijnheer was geen Duitser, niet gekend vanwege zijn culturele belangstelling en alweer ambassadeur af voordat Brandt aantrad. Hij was wel ambassadeur in Europa. |
| pyl | dinsdag 3 december 2013 @ 12:10 |
Dan maar een hintje in de vorm van een plaatje:
 |
| Gellius | dinsdag 3 december 2013 @ 12:21 |
| Dus tòch een cineast. Fraai weer pyl. Fraai weer. |
| pyl | dinsdag 3 december 2013 @ 12:27 |
| Toch niet, Gellius. Het weer is inderdaad prachtig, maar de te raden meneer was geen cineast. Het hintje dient derhalve anders te worden geïnterpreteerd. |
| Gellius | dinsdag 3 december 2013 @ 13:01 |
| Maar hoe. Dat is de vraag... [insert Toaky's peinssmilie] |
| pyl | dinsdag 3 december 2013 @ 13:04 |
| Het heertje en het hintje waren, min of meer, identiek. |
| TitusPullo | dinsdag 3 december 2013 @ 14:40 |
| De hint stelt mij voor een raadsel. Was meneer econoom? |
| pyl | dinsdag 3 december 2013 @ 15:10 |
Bepaald niet, Titus.
Wel werd hij, nadat hij de functie waarin hij beroemd werd vaarwel had gezegd, vice-president en later president van een grote firma - maar dat mag verder geen naam hebben. |
| TitusPullo | dinsdag 3 december 2013 @ 16:10 |
| Geen kenner, geen econoom. Wel polyglot? |
| pyl | dinsdag 3 december 2013 @ 16:25 |
| Ach, wat is poly? In ieder geval Engels en Frans, vermoedelijk ook wat Nederlands, en misschien Duits. |
| TitusPullo | dinsdag 3 december 2013 @ 16:43 |
| Was meneer een Waal? |
| Gellius | dinsdag 3 december 2013 @ 16:58 |
quote:
Niet voor zover wij weten, bedoel je. Ik vertrouw hem toch niet helemaal. |
| Tokay | dinsdag 3 december 2013 @ 19:31 |
quote:
O, ik weet het al. Beide heren delen dezelfde familienaam. |
| TitusPullo | dinsdag 3 december 2013 @ 19:45 |
| Adonis? Zoals de Amerikaanse gangster? |
| pyl | dinsdag 3 december 2013 @ 20:32 |
| Meneer is geen Waal, allerminst. Hij maakte wel gebruik van de diensten van spionnen, dat weten wij zeker. Het heertje en het hintje dragen niet dezelfde familienaam, maar het hintje droeg wel een enkele keer volledig dezelfde naam als het heertje. En dat was niet Adonis. |
| TitusPullo | dinsdag 3 december 2013 @ 21:26 |
| Ik weet maar niet wst ik van dat tweede plaatje moet denken. Was meneer betrokken bij een schandaal? |
| pyl | dinsdag 3 december 2013 @ 22:55 |
| Nee, een schandaal zou ik het niet noemen. |
| TitusPullo | dinsdag 3 december 2013 @ 23:19 |
| Dit lichtvoetige antwoord doet vermoeden dat het een amoureuze misstap betrof. |
| pyl | dinsdag 3 december 2013 @ 23:30 |
| Een 'amoureuze misstap' al he-le-maal niet. |
| TitusPullo | dinsdag 3 december 2013 @ 23:38 |
Gunst, meneer is bijna even lastig te raden als Opzoomer destijds.
Ik waag vandaag nog een poging: had-i iets met Lockheed te maken? |
| pyl | dinsdag 3 december 2013 @ 23:49 |
| Ik heb er niet echt verstand van. maar ik meen van niet. De vliegtuigfabrikant wordt in ieder geval nooit genoemd, degenen die de vliegtuigen gebruikten, eisten, terecht, alle aandacht op. |
| TitusPullo | woensdag 4 december 2013 @ 11:21 |
| Was meneer stuntvlieger? Of veteraan? |
| pyl | woensdag 4 december 2013 @ 12:28 |
| Meneer was geen stuntvlieger in de betekenis die doorgaans aan dat woord wordt gehecht, maar hij vloog, zeker, en wat hij zoal deed had zeker trekken van een stunt. Veteraan werd hij vanzelf. |
| TitusPullo | woensdag 4 december 2013 @ 12:31 |
| De journalistieke waaghals uit Guernsey. |
| pyl | woensdag 4 december 2013 @ 12:36 |
| Ik weet niet wie je op het oog hebt, Titus, maar meneer was geen waaghals uit Guernsey. |
| pyl | woensdag 4 december 2013 @ 16:39 |
Nog maar een hintje in de vorm van een plaatje:
 |
| Tokay | woensdag 4 december 2013 @ 22:15 |
| Och ja, het kwartje valt nu pas, het hintje spéélde het heertje: Ryan O'Neal vertolkte in A bridge too far de rol van Generaal James Gavin ---> http://nl.wikipedia.org/wiki/James_Gavin |
| pyl | woensdag 4 december 2013 @ 22:48 |
| Ah! Heel goed! En dat zonder gebruik te maken van je peinssmiley! |
| Tokay | woensdag 4 december 2013 @ 23:11 |
quote:
 |
| Z | donderdag 5 december 2013 @ 10:33 |
Ik lees telkens penissmiley.
|
| Z | donderdag 5 december 2013 @ 10:34 |
| We hebben er trouwens bijna weer een topic doorheen gejast. |
| pyl | donderdag 5 december 2013 @ 16:18 |
| Plaatje! |
Op woensdag 26 september 2012 19:53 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Op donderdag 11 oktober 2012 08:47 schreef record.ed het volgende:
Op vrijdag 26 oktober 2012 13:16 schreef pyl het volgende:
Op woensdag 30 januari 2013 22:05 schreef Gellius het volgende:
Op donderdag 4 juli 2013 15:43 schreef Z het volgende:
Op 
Op woensdag 27 november 2013 10:28 schreef pyl het volgende:
Op Op dinsdag 3 december 2013 12:10 schreef pyl het volgende:
