abonnement Unibet Coolblue
pi_117271336
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 13:29 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Ja, je zult het verhaal wel snappen, maar niet de nuances.
Als het goed genoeg geschreven is zal je alles snappen wat erin staat hoor. :)

Maar het is wel een hele slechte vergelijking natuurlijk. Een boek wat al een verhaal opzich is en een spel waar naar mijn mening te weinig verhaal in zit om me echt mee te slepen.
pi_117271416
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 13:46 schreef Murdera het volgende:

[..]

Als het goed genoeg geschreven is zal je alles snappen wat erin staat hoor. :)

Maar het is wel een hele slechte vergelijking natuurlijk. Een boek wat al een verhaal opzich is en een spel waar naar mijn mening te weinig verhaal in zit om me echt mee te slepen.
Ik zie het verhaal wel degelijk als vervolg op GW1 en vooral op Destiniy's Edge. Het is te lang geleden dat ik dat boek gelezen heb en mis nu ook alweer dingetjes (hoe ging dat precies ook alweer en dat...)
pi_117271459
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 13:48 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Ik zie het verhaal wel degelijk als vervolg op GW1 en vooral op Destiniy's Edge. Het is te lang geleden dat ik dat boek gelezen heb en mis nu ook alweer dingetjes (hoe ging dat precies ook alweer en dat...)
Ik had het over boeken in het algemeen, had jij het over de guildwars boeken? :')
pi_117271959
Ja een beetje achtergrond info was wel welkom geweest voor mensen die deel 1 niet hebben gespeeld.
De eerste questen komt er idd een groepje bij elkaar "destiny's edge" en het enige wat eruit komt is dat logan een sissy is.

Verder totaal geen info wat heel die groep uberhaubt is.

Los daarvan mis ik toch wel de "drive" om door te gaan met het spel.
Built for Speed
pi_117272160
Zou best vet geweest zijn als ze iets van een cinematic hadden gemaakt met GW1 samengevat.
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
pi_117272241
Ja dat was zeker welkom geweest.
Built for Speed
pi_117272264
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 14:01 schreef HansvanOchten het volgende:
Ja een beetje achtergrond info was wel welkom geweest voor mensen die deel 1 niet hebben gespeeld.
De eerste questen komt er idd een groepje bij elkaar "destiny's edge" en het enige wat eruit komt is dat logan een sissy is.

Verder totaal geen info wat heel die groep uberhaubt is.

Los daarvan mis ik toch wel de "drive" om door te gaan met het spel.
Die speelde in GW1 volgens mij ook helemaal geen rol van betekenis. Ze leefden toen ook nog niet.
Het zijn de kleine dingen die Gw1 met GW2 koppelen zoals de eindbaas van AC story, het graf van Gwen, oude bekende namen als Piken Square, etc.
Maar voor de verhaallijn heb je wel heel erg weinig voorkennis als je GW1 speelt.
pi_117272658
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 14:08 schreef HansvanOchten het volgende:
Ja dat was zeker welkom geweest.
en dan de complete serie. heb je een uur aan beeldmateriaal en uitleg
pi_117272669
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 14:06 schreef Ame_thyst het volgende:
Zou best vet geweest zijn als ze iets van een cinematic hadden gemaakt met GW1 samengevat.
Het niet een direct vervolg van GW1. Het is een vervolg op het boek "Edge of Destiny" (http://wiki.guildwars2.com/wiki/Edge_of_Destiny).

GW1 speelde 250 jaar eerder. Dat gat is te groot. Het is een direct vervolg op het boek.
pi_117273368
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 14:21 schreef Adames het volgende:

[..]

en dan de complete serie. heb je een uur aan beeldmateriaal en uitleg
Thanks ga eens kijken *O*
Built for Speed
pi_117273672
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 14:21 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Het niet een direct vervolg van GW1. Het is een vervolg op het boek "Edge of Destiny" (http://wiki.guildwars2.com/wiki/Edge_of_Destiny).

GW1 speelde 250 jaar eerder. Dat gat is te groot. Het is een direct vervolg op het boek.
als het geen vervolg is hadden ze er geen 9000 verwijzingen in moeten maken die alleen te vatten zijn als je 1 gedaan hebt
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
pi_117274460
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 14:54 schreef Ame_thyst het volgende:

[..]

als het geen vervolg is hadden ze er geen 9000 verwijzingen in moeten maken die alleen te vatten zijn als je 1 gedaan hebt
Het speelt in dezelfde wereld, met dezelfde lore, alleen 250 jaar later.
pi_117274622
Jij zegt dat het gat te groot is maar het spel legt ZELF de link tussen gebeurtenissen uit GW1, dat doe ik niet :P Als een speler vervolgens geen ervaring heeft met GW1 en dus die link mist kan je het hem/haar moeilijk kwaliteit nemen.

Een cinematic met deze gebeurtenissen, desnoods ook die uit het boek hadden hier allicht bij kunnen helpen :)
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
pi_117274776
quote:
10s.gif Op woensdag 26 september 2012 15:21 schreef Ame_thyst het volgende:
Jij zegt dat het gat te groot is maar het spel legt ZELF de link tussen gebeurtenissen uit GW1, dat doe ik niet :P Als een speler vervolgens geen ervaring heeft met GW1 en dus die link mist kan je het hem/haar moeilijk kwaliteit nemen.

Een cinematic met deze gebeurtenissen, desnoods ook die uit het boek hadden hier allicht bij kunnen helpen :)
Nee, het spel geeft wat hints en referenties... Alle links tussen de gebeurtenissen in GW1 en GW2 zijn al vastgelegd in de cinematics. Kijk maar eens naar die van de Charr. En de humans hetzelfde.

Het achtergrond verhaal uit het boek komt wel aardig uit de verf met de personal story, ik ben in ieder geval genoeg elementen tegen gekomen die wijzen naar gebeurtenissen in het boek.
pi_117275084
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 14:45 schreef HansvanOchten het volgende:

[..]

Thanks ga eens kijken *O*
Alleen de eerste 5 filmpjes staan er op, maar dat is voldoende om GW1 prophecies te begrijpen. Leuk verteld ook, ondanks dat het samen meer dan een uur duurt luistert het wel makkelijk weg.
pi_117276505
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 15:25 schreef Sweetpea8472 het volgende:

[..]

Nee, het spel geeft wat hints en referenties... Alle links tussen de gebeurtenissen in GW1 en GW2 zijn al vastgelegd in de cinematics. Kijk maar eens naar die van de Charr. En de humans hetzelfde.

Het achtergrond verhaal uit het boek komt wel aardig uit de verf met de personal story, ik ben in ieder geval genoeg elementen tegen gekomen die wijzen naar gebeurtenissen in het boek.
Dus is het een vervolg, mijn hele punt.
De belangrijkste dingen worden wel uit gelegd dat is wel zo. Misschien dat mensen die GW1 niet hebben gedaan misschien dan kunnen vertellen wat er mist.
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
pi_117277046
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 13:37 schreef DjinN het volgende:

[..]

Ik moet juist zeggen dat ik de onderwaterstukken echt geweldig vind :) Dan is de wereld boven water al prachtig, en zie je onderwater ook nog eens vanalles. Mooie gebouwen, creatures, ik vind het super!
het ziet er inderdaad fantastisch uit... maar ik vind het zo k :X t om te spelen onderwater...
(maar da's mijn eigen handicap, daar kan ANet niks aan doen...)
... "Tick, tock, the mouse ran up the clock, and time swallowed it whole – tail and all!"
... De man met de hamer is inmiddels mijn beste vriend...
pi_117277121
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 14:54 schreef Ame_thyst het volgende:

[..]

als het geen vervolg is hadden ze er geen 9000 verwijzingen in moeten maken die alleen te vatten zijn als je 1 gedaan hebt
9053 eigenlijk...
... "Tick, tock, the mouse ran up the clock, and time swallowed it whole – tail and all!"
... De man met de hamer is inmiddels mijn beste vriend...
pi_117277170
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 16:24 schreef mipr het volgende:

[..]

het ziet er inderdaad fantastisch uit... maar ik vind het zo k :X t om te spelen onderwater...
(maar da's mijn eigen handicap, daar kan ANet niks aan doen...)
qft
  Moderator woensdag 26 september 2012 @ 16:55:40 #220
9859 crew  Karina
Woman
pi_117278346
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 16:24 schreef mipr het volgende:

[..]

het ziet er inderdaad fantastisch uit... maar ik vind het zo k :X t om te spelen onderwater...
(maar da's mijn eigen handicap, daar kan ANet niks aan doen...)
En hier nog eentje die het onderwater spelen maar niets vind, bij ELK spel heb ik dat trouwens. Vreselijk.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_117279316
Ik vind het onderwater spelen opzich niet erg, maar ik vind de spells (Elementalists) die ik onderwater krijg/ of de restrictie op welke ik mag gebruiken, enorm ruk :{
pi_117279692
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 17:19 schreef Timwonnacott het volgende:
Ik vind het onderwater spelen opzich niet erg, maar ik vind de spells (Elementalists) die ik onderwater krijg/ of de restrictie op welke ik mag gebruiken, enorm ruk :{
Klopt, bijna alle spells zijn waardeloos en die auto-attack is ruk behalve water die valt nog mee.

1) Fire auto-attack; magma blob, vijand beweegt en vermijdt grootste gedeelte van de damage
2) Air auto-attack; 3 projectielen, waarbij je heel dicht bij de vijand moet zijn om 3 hits te hebben en soms gaan ze gewoon door de vijand.
3) Water auto-attack, single target en traag maar valt nog mee
4) Earth auto attack, hetzelfde probleem als 2) maar dan nog erger.

Het helpt ook niet dat de meeste spells alleen handig zijn in bepaalde situaties of een enorm lange recharge hebben.
pi_117279748
En gooi er dan (naar mijn mening) nog verplicht de slechte heal spell erbij en je hebt een recipe voor death :P
  woensdag 26 september 2012 @ 18:44:28 #224
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_117282206
http://www.escapistmagazi(...)on/6337-Guild-Wars-2 Zero punctuation review van GW2, hij is nog niet eens zo negatief (dat kan eigenlijk gezien worden als dat hij het gewoon een goed spel vindt en hij heeft een hekel aan MMO's)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=M9srplWe_QQ" target="_blank" rel="nofollow">Vrijheid</a>
[b]Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"[/b]
pi_117283056
quote:
0s.gif Op woensdag 26 september 2012 16:24 schreef mipr het volgende:

[..]

het ziet er inderdaad fantastisch uit... maar ik vind het zo k :X t om te spelen onderwater...
(maar da's mijn eigen handicap, daar kan ANet niks aan doen...)
Dat vindt iedereen wel, maar het aantal onderwater dingen zij vrij beperkt. Je explored meer dan dat je vecht.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')