WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ja natuurlijk joh, die rechters en advocaten zijn allemaal harries die er niks van begrijpen.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 17:57 schreef keesshadow het volgende:
Zolang er niet met 100% zekerheid vaststaat dat de links naar de uitspraak ook werkelijk de zaak van TS beslaan zijn al die verontwaardigingen m.i. complete nonsens.
Ik kan hier zo een verhaal neerzetten over een hele goede vriend van mij die na 28 maanden ineens vrijgesproken werd.
Op grond van verhalen is hij in het huis van bewaring en later in de gevangenis meerdere malen ernstig mishandeld door mede gedetineerden.
Op grond van stukken in kranten over een ander persoon die ook die dag naar de rechtbank was vervoerd.
Compleet andere zaak maar wel met resultaat dat hij voor die ander werd aangezien.
Gevog 28 maandne van zijn leven kwijt, alles wat hij ooit bezeten heeft weggegooid ( woning ontruimd en alles in de container) zijn lever gescheurd, kniebanden afgescheurd en nog wat lchamelijke ongemakken.
Allemaal door de mishandelingen.
Nogmaals volledig vrijgesproken na 28 maanden.
Dus oordeel pas als het echt vaststaat dat het ook over TS gaat.
Ben jij TS' zijn neefje of zo?
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Ah, ja, jij was er ook nog.quote:
Volgens mij hadden wij al vastgesteld dat jij erg goed bent in het afwentelen van weinig voorkomende fouten op het hele justitie-apparaat.
Als gevolg daarvan heb je moeite om (1) Justitie niet zwart te maken en (2) iedereen die met Justitie te maken heeft in bescherming te nemen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
quote:- kan ik ooit nog gevangenisdirecteur worden? Ik heb een bewaarder wraak gezworen door te zeggen dat ik hem ga ontslaan als ik daar later directeur ben. Hij lachte me uit door te zeggen dat je met een strafblad nooit meer bij justitie mag gaan werken.
Nou vind TS het ineens geen leuk topic meerquote:
Mag deze dicht aub? Hoe erg is het om een strafblad te hebben? [deel 2] Mijn naam wordt geschonden.
Er is inderdaad weinig over van zijn bravour... Echter we weten zijn naam niet, dus kan deze ook niet "geschaden" worden...quote:
[..]
Nou vind TS het ineens geen leuk topic meer
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Het is heel cool om een strafblad te hebben. Vooral in de schilderswijk wordt dit erg gerespecteerd.
Vreemd eigenlijk, het was aan zijn posts zo duidelijk dat hij oprecht spijt had van zijn daden en niet dacht aan zijn eigen belang.quote:
[..]
Nou vind TS het ineens geen leuk topic meer
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:Op woensdag 3 oktober 2012 13:38 schreef TallMan het volgende:
[..]
Vreemd eigenlijk, het was aan zijn posts zo duidelijk dat hij oprecht spijt had van zijn daden en niet dacht aan zijn eigen belang.
Ik ken TS niet, gaat mij erom dat je niet zomaar iemand kan veroordelen of klakkeloos ervan uitgaan dat het over hem/haar gaat.quote:
[..]
Ja natuurlijk joh, die rechters en advocaten zijn allemaal harries die er niks van begrijpen.
Ben jij TS' zijn neefje of zo?
TS geeft wel een paar flinke voorzetten hoor!quote:
[..]
Ik ken TS niet, gaat mij erom dat je niet zomaar iemand kan veroordelen of klakkeloos ervan uitgaan dat het over hem/haar gaat.
Allereerst neemt ik niet iedereen in bescherming die met justitie te maken heeft.quote:
[..]
Ah, ja, jij was er ook nog.
Volgens mij hadden wij al vastgesteld dat jij erg goed bent in het afwentelen van weinig voorkomende fouten op het hele justitie-apparaat.
Als gevolg daarvan heb je moeite om (1) Justitie niet zwart te maken en (2) iedereen die met Justitie te maken heeft in bescherming te nemen.
Verder maakt justitie teveel fouten.
Puttense moordzaak, schiedammerparkmoord, Lucia de B, om er maar ff 3 hele bekende te noemen.
Het komt niet weinig voor, vaker dan je denkt. Jaren onschuldig opgesloten zijn is idd minder vaak. Maar 3 tot 6 maanden onschuldig in voorarrest in verhouding behoorlijk vaak.
IK heb zelf 5 jaar in een huis van bewaring en het PBC gewerkt.. Teveel gezien en gehoord.
Vergeet je niet als je onschuldig vastgezeten hebt , je daar heel veel last van hebt.
Dat je ook onschuldig een paar dagen tot jaren kan vastzitten.
Je baan, je persoonlijke leven, eventueel je gezin, alles lijdt daaronder.
In de excuus cultuur waarin justitie leeft, krijg je slechts voor elke dag dat je onschuldig vastgezeten hebt een vastgestelde dagvergoeding.
Mocht je dakloos geworden zijn ( na 3 maanden geen huur betalen wordt er een ontruiming gestart) , al je spullen worden dan ook weggegooid, daar wordt niets voor vergoedt.
Je blijft wel verantwoordelijk voor die schuld en kosten.
Staat dan op een zwarte lijst voor huurwoningen dus helaas pindakaas wat wonen betreft.
Denk jezelf eens in dat je onschuldig opgeloten zou zijn. Wat je allemaal kwijt zou raken, hoe je leven daarna verder moet.
Of zou jij zeggen pech gehad, moet kunnen????
Als het aan mij zou liggen ging iedereen die met een zaak te maken heeft waarin iemand onschuldig achter de ralies gezeten heeft minimaal 2 keer die periode achter de tralies.
Van agenten tot en met het OM.
Mocht het mij ooit overkomen dat ik alles kwijtraak door het onbenul van poltie en OM, neem van mij aan dat ik er dan een aantal ga omleggen.
Dan maar zitten voor iets wat ik wel gedaan heb. Die personen zullen die fouten nooit meer maken.
Het OM en de poltie zijn de 2 grootste criminele organisaties van dit land.
Wat stel je dan voor als alternatief? Iedereen vrij rond laten lopen om te voorkomen dat iemand onterecht in voorarrest zit?
Dit is voor dit topic overigens irrelevant ondat de dader nogal trots is op zijn daden en zelf juichend zijn minimale strafmaat heeft gepost
Dit is voor dit topic overigens irrelevant ondat de dader nogal trots is op zijn daden en zelf juichend zijn minimale strafmaat heeft gepost
Amen!quote:
Wat stel je dan voor als alternatief? Iedereen vrij rond laten lopen om te voorkomen dat iemand onterecht in voorarrest zit?
Dit is voor dit topic overigens irrelevant ondat de dader nogal trots is op zijn daden en zelf juichend zijn minimale strafmaat heeft gepost
Je hebt nogal een sterke afkeer van justitie en politie, dat mag maar je zet jezelf er nogal bevooroordeeld mee neer.quote:
Je hebt overigens wel gelijk dat in geval onschuldig vast zaken als zwarte lijsten, vergoedingen voor spullen en hierdoor ontstane schulden wel door de staat zouden moeten worden opgepakt. Dat kan uiteraard niet in een standaardvergoeding worden afgedekt. De standaard vergoeding hoort in mijn ogen alleen de tijd te dekken. De andere gevolgschade van het onterecht vastzitten moet daar nog bovenop gedekt worden.
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Daar had ik je al eerder een bron voor gevraagd, anders dan hear say. Maar nog steeds niets?quote:
Het komt niet weinig voor, vaker dan je denkt.
Denk je dat ik dat probeer te ontkennen?quote:Vergeet je niet als je onschuldig vastgezeten hebt , je daar heel veel last van hebt.
Nee, vast niet. Ik heb niet de oogkleppen om te beweren dat ik dat geen probleem zou vinden.quote:Denk jezelf eens in dat je onschuldig opgeloten zou zijn. Wat je allemaal kwijt zou raken, hoe je leven daarna verder moet.
Of zou jij zeggen pech gehad, moet kunnen????
Waar het om gaat is de incidentie. En dáár hoor ik, behalve wat ongefundeerde zaken, niets van.
Mensen die te goeder trouw hun werk uitoefenen straffen.quote:Als het aan mij zou liggen ging iedereen die met een zaak te maken heeft waarin iemand onschuldig achter de ralies gezeten heeft minimaal 2 keer die periode achter de tralies.
Van agenten tot en met het OM.
Ja, zo helpen we justitie wel naar een hoger plan!
Ah ja. Je ware aard komt boven.quote:Mocht het mij ooit overkomen dat ik alles kwijtraak door het onbenul van poltie en OM, neem van mij aan dat ik er dan een aantal ga omleggen.
Dan maar zitten voor iets wat ik wel gedaan heb. Die personen zullen die fouten nooit meer maken.
Je deinst niet terug voor een moordje?
En ach, dat die politieman kinderen en een vrouw heeft, who cares. Het feit dat jij 6 maanden in arrest zit, helaas onschuldig, is natuurlijk ruimschoots voldoende argument om een paar moorden te plegen.
WTF eikel, ben je niet goed snik of zo??
Ja, je plaat blijft hangen.quote:Het OM en de poltie zijn de 2 grootste criminele organisaties van dit land.
BEWIJS HET DAN.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
je hebt gelijk, maar deze man begrijpt het niet. Er zit een steekje los. De waarheid achterhaald hem wel zeggen ze dan.quote:
Waar ik me meer zorgen om maak is dat er blijkbaar iemand rondloopt die zonder problemen een stel mensen een kogel door de kop wil jagen.quote:
De waarheid achterhaald hem wel zeggen ze dan.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik kan me best voorstellen dat iemand om wat voor reden dan ook een volledig gebrek aan vertrouwen in justitie heeft, maar in dit topic doet dat er niet toe, de TS ontkent zijn daden niet, hij bagatelliseert ze alleen.quote:
[..]
je hebt gelijk, maar deze man begrijpt het niet. Er zit een steekje los. De waarheid achterhaald hem wel zeggen ze dan.
Dat heeft dus niets te maken met een onschuldig veroordeelde Viets, de Berk enz.
TS heeft het gewoon gedaan, hij vindt alleen zelf dat het te weinig voorstelt om gestraft te worden.
En dat...quote:
[..]
Waar ik me meer zorgen om maak is dat er blijkbaar iemand rondloopt die zonder problemen een stel mensen een kogel door de kop wil jagen.
Daarom is het te hopen dat iemand anders hem voor is...quote:
[..]
Waar ik me meer zorgen om maak is dat er blijkbaar iemand rondloopt die zonder problemen een stel mensen een kogel door de kop wil jagen.
Dit:
En dan dit:quote:
IK heb zelf 5 jaar in een huis van bewaring en het PBC gewerkt.. Teveel gezien en gehoord.
Ik geloof het niet helemaal óf je bent er iets onbenulligs geweestquote:Mocht het mij ooit overkomen dat ik alles kwijtraak door het onbenul van poltie en OM, neem van mij aan dat ik er dan een aantal ga omleggen.
Dan maar zitten voor iets wat ik wel gedaan heb. Die personen zullen die fouten nooit meer maken.
Het OM en de poltie zijn de 2 grootste criminele organisaties van dit land.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Zou iemand van Fok nu niet gewoon even zijn IP adres aan de politie moeten sturen, in het kader van: "praat eens met deze man."quote:
[..]
Waar ik me meer zorgen om maak is dat er blijkbaar iemand rondloopt die zonder problemen een stel mensen een kogel door de kop wil jagen.
quote:
Heb net de uitspraak zitten lezen. Wat erg zeg
Dit kan blijkbaar hier gewoon gebeuren. En dan loop je even later weer vrolijk rond. Meisje(s) getekend voor het leven. Ik schaam me wel eens voor de Nederlandse rechtspraak
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ik zou het, als ik tot de FOK!-crew zou horen, een direct dreigement vinden en de info doorspelen.quote:
Zou iemand van Fok nu niet gewoon even zijn IP adres aan de politie moeten sturen, in het kader van: "praat eens met deze man."
Ik hecht nl. wel enig belang aan een maatschappij waar mijn kinderen niet te snel met een doorgedraaide gek in aanraking komen.
Maar wie ben ik
En als we Keessie moeten geloven moeten we dat ook maar om andere redenenquote:
Ik schaam me wel eens voor de Nederlandse rechtspraak
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik vind het ook behoorlijk triest, en helemaal dat TS doet alsof er helemaal niets aan de hand is, en het niets voorstelde.quote:
[..]
Heb net de uitspraak zitten lezen. Wat erg zeg
Dit kan blijkbaar hier gewoon gebeuren. En dan loop je even later weer vrolijk rond. Meisje(s) getekend voor het leven. Ik schaam me wel eens voor de Nederlandse rechtspraak
Hoewel het natuurlijk geen toeval is dat hij hier bij hoog en laag ontkende dat het om een meisje/vrouw ging, want hij weet heel goed dat dat hem geen greintje sympathie zou opleveren.
De kans dat zij hier over 30 jaar nog last van heeft is groter dan TS kan inschatten, die is alleen maar boos dat hij z'n zin niet gekregen heeft en ze het lef hebben gehad ook nog eens aangifte te doen.
Ik hoop dat het OM in beroep gaat, want de straf is absurd laag.
Liever zou ik een hitman inhuren voor dit soort figuren, maar neem dat maar niet te serieus.quote:
[..]
Ik zou het, als ik tot de FOK!-crew zou horen, een direct dreigement vinden en de info doorspelen.
Ik hecht nl. wel enig belang aan een maatschappij waar mijn kinderen niet te snel met een doorgedraaide gek in aanraking komen.
Maar wie ben ik
Nooeoess! Ik ben heel netjes en lief. Ik heb nog nooit iemand uberhaupt geslagen.. (behalve mijn broertje dan).quote:
Op Bovendien zou ik niet eens weten waar ik een hitman vandaan moet halen!
Daar kan ik je dan wel weer aan helpenquote:
Bovendien zou ik niet eens weten waar ik een hitman vandaan moet halen!
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ok, nu gaan echt alle alarmbellen bij de Crime Unit rinkelen.quote:Op donderdag 4 oktober 2012 13:51 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Daar kan ik je dan wel weer aan helpen
Ha! Goeie grap. Ik wil op het linkje klikken en toen haalde jij het weg.quote:
[..]
Ik geef je wel gewoon een linkje.... het is een professional
Maar goed. Laten we maar hopen dat deze dude snel opgepakt wordt voor een lekke band ofzo. Want je houdt je hart vast met zulke figuren.
Niks te zien hier.. Doorlopen!quote:Op donderdag 4 oktober 2012 14:00 schreef HyperViper het volgende:
Dat de originele TS veel narigheid mag krijgen!
Ik dacht al... zoveel haast is daar toch niet bij? Langzaam en pijnlijk mag ook.quote:
Dat de originele TS veel narigheid mag krijgen!
Op 
Nogmaals er wotdt geen onderzoek gedaan naar onschuldige gevallen. Slechts een zak gekd is hun deel. Niet voor niets is er een commissie ingesteld die sechts "aansprekende" zaken onderzoekt als er twijfels zijn rond de veroordeling.quote:
[..]
Daar had ik je al eerder een bron voor gevraagd, anders dan hear say. Maar nog steeds niets?
[..]
Denk je dat ik dat probeer te ontkennen?
[..]
Nee, vast niet. Ik heb niet de oogkleppen om te beweren dat ik dat geen probleem zou vinden.
Waar het om gaat is de incidentie. En dáár hoor ik, behalve wat ongefundeerde zaken, niets van.
[..]
Mensen die te goeder trouw hun werk uitoefenen straffen.
Ja, zo helpen we justitie wel naar een hoger plan!
[..]
Ah ja. Je ware aard komt boven.
Je deinst niet terug voor een moordje?
En ach, dat die politieman kinderen en een vrouw heeft, who cares. Het feit dat jij 6 maanden in arrest zit, helaas onschuldig, is natuurlijk ruimschoots voldoende argument om een paar moorden te plegen.
WTF eikel, ben je niet goed snik of zo??
[..]
Ja, je plaat blijft hangen.
BEWIJS HET DAN.
Men zou het vertrouwen in de opsporing en vervolging eens kunnen velkiezen.
Het is heel makkelijk op dit forum blaten dat het moet kunnen.
Tot jezelf in die posittie komt. Dan zijn de rapen gaar.
Klein simpel voorbeeldje, je bent een man, komt een dame tegen en het "klikt".
Je brengt samen de nacht door en daarna krijgt de dame spijt. Gaat met een verhaaltje naar de polittie over tegen haar zin en wil. Wedden dat je enige tijd opgesloten wordt hangende het onderzoek????
Met een beetje pech trapt je werkgever je eruit. Dan komen de problemen heel snel achter elkaar.
Na je eventuele vrijspraak gaat de schdevergoedingsprocedure lopen, dat neemt zo'm 17 maanden in beslag.
Krijg je dan die zak geld, (alleen de tijd die je gezeten hebt) dan wordt al het overige gevraagde ( huis, inboeldel, persoonlijke spullen etc afgewezen. Dit is standaard.
IK ben niet iemand die "zomaar" een moord pleegt. Ik gaf aan dat ALS het mij zou overkomen ik dan niet tevreden zou zijn met slechts die dag vergoeding. Mijn leven naar de klote dan maar goed.
In het geval van de schiedammer parkmoord is aangetoond dat het OM bewust ontlastend bewijsmateriaal heeft doen verdwijnen. Ook de politie. Niemand is daarvoor bestraft, berispt of wat dan ook.
Toonaangevende mensen uit het strafrecht, oud politie commissarissen, hoogleraren etc zitten in d egenoemde commissie.
Stellen vast in de 3 door mij genoemde zaken dat politie en OM een tunnelvisie hadden en er gerotzooid is met bewijs, verklaringen etc.
Ontlastend bewijs niet aan een dossier toevoegen doe je bewust.. Is geen kwestie van een blaadje dat van een bureau dwarrelt en ergens achter verdwijnt.
Als dat ongestraft kan en mag, en je slechts die zak gedld krijgt, de rest van je leven last hebt van et feit dat je ONSCHULDIG hebt vastgezeten, dan zou daar keihard tegen opgetreden moeten worden.
Dus ja , als mijn leven verziekt zou worden dan laat ik het niet bij het ontvangen van die zak geld.
Hoe er verder over gedacht wordt zal me persoonlijk een rotzorg zijn.
JIj noemt dat doodleuk te goeder trouw. Lees het onderzoek maar eens dat gedaan is in de schiedammer parkmoord zaak. Daar staat keihard in dat zowel politie als OM bewust ontlastend bewijsmateriaal niet aan het dossier hebben toegevoegd. Zelfs een deel hebben laten verdwijnen.
Is zelfs een boek door een hoogleraar over geschreven.
Ik heb als bewaarder gewerkt en heb na 5 jaar besloten iets anders te gaan doen. Ik heb teveel gezien binnen de muren. Collega;s die een celdeur openlieten van iemand die verdacht werd van een in hun ogen ( en van veel gedetineerder) feit, mishandeling van die gedetineerde tot gevolg, zelfmoorden van gedetineerden etc. Een bewaarder is er alleen maar voor om te zrgen dat de betreffende personen achter de deur blijven en gewoon de zorg krijgen die een ieder verdient. Een bewaarder is geen rechter.
Eervol ontslag zoals dat heet.
Sinds een aantaljaren werk ik part time vor een organisatie die opkomt voor de belangen van ex gedetineerden. Met name zij die aantoonbaar onschuldig vast hebben gezeten daar zet ik me extra voor in. Overigens ook voor de "schuldigen".
Immers straf is erop gericht tot terugkeer in de maatschappij.
Niemand heeft het recht een leven te verwoesten, ook politie en OM niet.
Dat daar niet tegen opgetreden wordt heeft alles met de excuus cultuur te maken en het afkopen van dat aangedane onrecht.
Dat gaat mij dus niet ver genoeg. IK vind dat iedereen die daarmee te maken heeft achter de tralies zou moeten.
Slechts een mening.
Dat zal nooit gebeuren, immers als aan alle zaken waarin onterecht is opgesloten aandacht zou worden besteed en tot vervolging van de betrokken zou wordne overgegaan, is er geen draagvlak en geloof meer in de samenleving in het opsporings en vervolgings systeem.
Wat overigens niet wegneemt dat TS iets gedaan heeft en daar dan ook voor gestraft is.
Ik lees vooral een boel blabla en geen cijfermatige onderbouwing.
Ik beweer nergens dat justitie foutenvrij is. Ook niet dat ze (zeer) laakbaar is geweest in de specifieke gevallen die jij noemt.
Maar nogmaals, droeftoeter, JE GEEFT GEEN BEWIJS voor je stelling dat het allemaal maar schering en inslag is, dat 'politie en justitie de grootste boeven van het land zijn'.
Kom eens met een bron waaruit blijkt hoeveel % van de vrijheidsstraffen onterecht zijn opgelegd?
Als dat <5% is, is justitie gewoon een heel efficiënt apparaat.
Ik beweer nergens dat justitie foutenvrij is. Ook niet dat ze (zeer) laakbaar is geweest in de specifieke gevallen die jij noemt.
Maar nogmaals, droeftoeter, JE GEEFT GEEN BEWIJS voor je stelling dat het allemaal maar schering en inslag is, dat 'politie en justitie de grootste boeven van het land zijn'.
Kom eens met een bron waaruit blijkt hoeveel % van de vrijheidsstraffen onterecht zijn opgelegd?
Als dat <5% is, is justitie gewoon een heel efficiënt apparaat.
Uit jouw eerdere post is echter direct op te maken dat je zonder probleem iemand zal vermoorden als hij betrokken is bij een zaak waar jij onschuldig voor moet zitten.quote:
IK ben niet iemand die "zomaar" een moord pleegt.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Je was in elk geval ook geen schrijver bij het HvBquote:
[..]
Nogmaals er wotdt geen onderzoek gedaan naar onschuldige gevallen. Slechts een zak gekd is hun deel. Niet voor niets is er een commissie ingesteld die sechts "aansprekende" zaken onderzoekt als er twijfels zijn rond de veroordeling.
Men zou het vertrouwen in de opsporing en vervolging eens kunnen velkiezen.
Het is heel makkelijk op dit forum blaten dat het moet kunnen.
Tot jezelf in die posittie komt. Dan zijn de rapen gaar.
Klein simpel voorbeeldje, je bent een man, komt een dame tegen en het "klikt".
Je brengt samen de nacht door en daarna krijgt de dame spijt. Gaat met een verhaaltje naar de polittie over tegen haar zin en wil. Wedden dat je enige tijd opgesloten wordt hangende het onderzoek????
Met een beetje pech trapt je werkgever je eruit. Dan komen de problemen heel snel achter elkaar.
Na je eventuele vrijspraak gaat de schdevergoedingsprocedure lopen, dat neemt zo'm 17 maanden in beslag.
Krijg je dan die zak geld, (alleen de tijd die je gezeten hebt) dan wordt al het overige gevraagde ( huis, inboeldel, persoonlijke spullen etc afgewezen. Dit is standaard.
IK ben niet iemand die "zomaar" een moord pleegt. Ik gaf aan dat ALS het mij zou overkomen ik dan niet tevreden zou zijn met slechts die dag vergoeding. Mijn leven naar de klote dan maar goed.
In het geval van de schiedammer parkmoord is aangetoond dat het OM bewust ontlastend bewijsmateriaal heeft doen verdwijnen. Ook de politie. Niemand is daarvoor bestraft, berispt of wat dan ook.
Toonaangevende mensen uit het strafrecht, oud politie commissarissen, hoogleraren etc zitten in d egenoemde commissie.
Stellen vast in de 3 door mij genoemde zaken dat politie en OM een tunnelvisie hadden en er gerotzooid is met bewijs, verklaringen etc.
Ontlastend bewijs niet aan een dossier toevoegen doe je bewust.. Is geen kwestie van een blaadje dat van een bureau dwarrelt en ergens achter verdwijnt.
Als dat ongestraft kan en mag, en je slechts die zak gedld krijgt, de rest van je leven last hebt van et feit dat je ONSCHULDIG hebt vastgezeten, dan zou daar keihard tegen opgetreden moeten worden.
Dus ja , als mijn leven verziekt zou worden dan laat ik het niet bij het ontvangen van die zak geld.
Hoe er verder over gedacht wordt zal me persoonlijk een rotzorg zijn.
JIj noemt dat doodleuk te goeder trouw. Lees het onderzoek maar eens dat gedaan is in de schiedammer parkmoord zaak. Daar staat keihard in dat zowel politie als OM bewust ontlastend bewijsmateriaal niet aan het dossier hebben toegevoegd. Zelfs een deel hebben laten verdwijnen.
Is zelfs een boek door een hoogleraar over geschreven.
Ik heb als bewaarder gewerkt en heb na 5 jaar besloten iets anders te gaan doen. Ik heb teveel gezien binnen de muren. Collega;s die een celdeur openlieten van iemand die verdacht werd van een in hun ogen ( en van veel gedetineerder) feit, mishandeling van die gedetineerde tot gevolg, zelfmoorden van gedetineerden etc. Een bewaarder is er alleen maar voor om te zrgen dat de betreffende personen achter de deur blijven en gewoon de zorg krijgen die een ieder verdient. Een bewaarder is geen rechter.
Eervol ontslag zoals dat heet.
Sinds een aantaljaren werk ik part time vor een organisatie die opkomt voor de belangen van ex gedetineerden. Met name zij die aantoonbaar onschuldig vast hebben gezeten daar zet ik me extra voor in. Overigens ook voor de "schuldigen".
Immers straf is erop gericht tot terugkeer in de maatschappij.
Niemand heeft het recht een leven te verwoesten, ook politie en OM niet.
Dat daar niet tegen opgetreden wordt heeft alles met de excuus cultuur te maken en het afkopen van dat aangedane onrecht.
Dat gaat mij dus niet ver genoeg. IK vind dat iedereen die daarmee te maken heeft achter de tralies zou moeten.
Slechts een mening.
Dat zal nooit gebeuren, immers als aan alle zaken waarin onterecht is opgesloten aandacht zou worden besteed en tot vervolging van de betrokken zou wordne overgegaan, is er geen draagvlak en geloof meer in de samenleving in het opsporings en vervolgings systeem.
Wat overigens niet wegneemt dat TS iets gedaan heeft en daar dan ook voor gestraft is.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Als er cijfers waren dan had je ze al lang gehad. Nogmaals daar wordt geen onderzoek naar gedaan. Dat het misschien 5% of iets meer is zou goed kunnen. Het is gelukkig geen schering en inslag.quote:
Ik lees vooral een boel blabla en geen cijfermatige onderbouwing.
Ik beweer nergens dat justitie foutenvrij is. Ook niet dat ze (zeer) laakbaar is geweest in de specifieke gevallen die jij noemt.
Maar nogmaals, droeftoeter, JE GEEFT GEEN BEWIJS voor je stelling dat het allemaal maar schering en inslag is, dat 'politie en justitie de grootste boeven van het land zijn'.
Kom eens met een bron waaruit blijkt hoeveel % van de vrijheidsstraffen onterecht zijn opgelegd?
Als dat <5% is, is justitie gewoon een heel efficiënt apparaat.
[..]
Uit jouw eerdere post is echter direct op te maken dat je zonder probleem iemand zal vermoorden als hij betrokken is bij een zaak waar jij onschuldig voor moet zitten.
Elke zaak is er 1 teveel.
Net zoals ouders van misbruikte en/of vermoorde kinderen zeggen dat ze de dader af zullen maken, zo is ook mijj reactie.
Daar kan jij het niet mee eens zijn, dat mag.
Als iemand een kind van mij iets aandoet dan ook komt die aan de beurt. Daar is geen straf hoog genoeg voor toch??
Of zou jij moraalridder zeggen tja jammer mijn kind is dood en de dader is na 8 jaar vrij. Laat maar gaan???
Als mijn lven dus zo naar de klote geholpen wordt dan neem ik geen genoegen met slechts een vergoeding.
In de puttense moordzaak is 1 miljoen uitgekeerd voor de 2 onschuldig veroordeelden. Hebben ze 8 jaar voor gezeten, gezinsleven gemist etc.
Dat is in mijn ogen 40 miljoen te weinig. Om maar een bedrag te noemen.
Maar goed er wordt al gezeurd over wat het met het topic te maken heeft.
Ik gaf slechts antoowrd op commentaren.
je geeft geen antwoord.quote:
Maar goed er wordt al gezeurd over wat het met het topic te maken heeft.
Ik gaf slechts antoowrd op commentaren.
Wat is je oplossing?
Wat voor baan had je zelf en ben je ontslagen?
kolere zeg, naast de zorgen die ik had dat iemand als ts er allemaal zo makkelijk vanaf komt en domweg niet inziet dattie iets ergs gedaan heeft heb ik nu ook zorgen over wat voor klapjosti's ze in vredesnaam aannemen bij instellingen als een HvB en het PBC 
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Ik geef een heel duidelijk antwoord. Gaf zelfs een oplossing. Ook wat voor baan ik had in het gevangeniswezen, maar goed nederlands is een moeilijke taal.quote:
[..]
je geeft geen antwoord.
Wat is je oplossing?
Wat voor baan had je zelf en ben je ontslagen?
Misschienn bevalt mijn antwoord je niet.
Hier een copei :
Ik heb als bewaarder gewerkt en heb na 5 jaar besloten iets anders te gaan doen. Ik heb teveel gezien binnen de muren. Collega;s die een celdeur openlieten van iemand die verdacht werd van een in hun ogen ( en van veel gedetineerder) feit, mishandeling van die gedetineerde tot gevolg, zelfmoorden van gedetineerden etc. Een bewaarder is er alleen maar voor om te zrgen dat de betreffende personen achter de deur blijven en gewoon de zorg krijgen die een ieder verdient. Een bewaarder is geen rechter.
Eervol ontslag zoals dat heet.
Niemand heeft het recht een leven te verwoesten, ook politie en OM niet.
Dat daar niet tegen opgetreden wordt heeft alles met de excuus cultuur te maken en het afkopen van dat aangedane onrecht.
Dat gaat mij dus niet ver genoeg. IK vind dat iedereen die daarmee te maken heeft achter de tralies zou moeten.
Jij hoeft nergens zorgen over te maken, zolang je mijn gezinsleden niets aandoet of iemand onschuldig hept op te sluiten.quote:
kolere zeg, naast de zorgen die ik had dat iemand als ts er allemaal zo makkelijk vanaf komt en domweg niet inziet dattie iets ergs gedaan heeft heb ik nu ook zorgen over wat voor klapjosti's ze in vredesnaam aannemen bij instellingen als een HvB en het PBC
Vraagje, als iemand jouw kind vermoord is 6 jaar gevangenisstraf dan genoeg??
Of ga je dan met de meute mee lopen schreeuwen???
Dan ben je gen haar beter, tokkie
mijn jongste kind is overleden. ik kan me dus echt wel iets voorstellen bij de emotie die bij zoiets komt kijken.quote:
[..]
Jij hoeft nergens zorgen over te maken, zolang je mijn gezinsleden niets aandoet of iemand onschuldig hept op te sluiten.
Vraagje, als iemand jouw kind vermoord is 6 jaar gevangenisstraf dan genoeg??
Of ga je dan met de meute mee lopen schreeuwen???
Dan ben je gen haar beter, tokkie
lomp en dom
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Als jouw dochter het slachtoffer van TS was dan had TS dus al geen topic meer hoeven openen.quote:
[..]
Jij hoeft nergens zorgen over te maken, zolang je mijn gezinsleden niets aandoet of iemand onschuldig hept op te sluiten.
Ow, ow, ow, owquote:
[..]
Jij hoeft nergens zorgen over te maken, zolang je mijn gezinsleden niets aandoet of iemand onschuldig hept op te sluiten.
Vraagje, als iemand jouw kind vermoord is 6 jaar gevangenisstraf dan genoeg??
Of ga je dan met de meute mee lopen schreeuwen???
Dan ben je gen haar beter, tokkie
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
quote:
[..]
Jij hoeft nergens zorgen over te maken, zolang je mijn gezinsleden niets aandoet of iemand onschuldig hept op te sluiten.
Vraagje, als iemand jouw kind vermoord is 6 jaar gevangenisstraf dan genoeg??
Of ga je dan met de meute mee lopen schreeuwen???
Dan ben je gen haar beter, tokkie
...quote:
[..]
mijn jongste kind is overleden. ik kan me dus echt wel iets voorstellen bij de emotie die bij zoiets komt kijken.
lomp en dom
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vertel me eens, krijg je je kind terug na 6 jaar gevangenis voor de dader? Na 10 jaar? Na levenslang?quote:
[..]
mijn jongste kind is overleden. ik kan me dus echt wel iets voorstellen bij de emotie die bij zoiets komt kijken.
lomp en dom
Nee dus.
Sorry hoor, maar dit soort overwegingen heeft echt niks te maken met oordelen over het NL strafrecht (wat btw een van de allerstrengste is in Europa). Jammer helaas pindakaas.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Alsjeblieft zegquote:
Vertel me eens, krijg je je kind terug na 6 jaar gevangenis voor de dader? Na 10 jaar? Na levenslang?
Nee dus.
Sorry hoor, maar dit soort overwegingen heeft echt niks te maken met oordelen over het NL strafrecht (wat btw een van de allerstrengste is in Europa). Jammer helaas pindakaas.
Jij zou toch beter moeten weten dan deze discussie aangaan
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Simmu geeft volgens mij aan dat zij die emoties zelf heeft doorgemaakt, en dat de gedachte aan moord- en doodslag geen onderdeel van dat proces uitmaakten.quote:
[..]
Vertel me eens, krijg je je kind terug na 6 jaar gevangenis voor de dader? Na 10 jaar? Na levenslang?
Nee dus.
Sorry hoor, maar dit soort overwegingen heeft echt niks te maken met oordelen over het NL strafrecht (wat btw een van de allerstrengste is in Europa). Jammer helaas pindakaas.
Sorry.quote:
[..]
Alsjeblieft zeg
Jij zou toch beter moeten weten dan deze discussie aangaan
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
dat dus idd. dank jequote:
[..]
Simmu geeft volgens mij aan dat zij die emoties zelf heeft doorgemaakt, en dat de gedachte aan moord- en doodslag geen onderdeel van dat proces uitmaakten.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
IK vind het heel erg dat je het overlijden van je kind hebt moeten meemaken. Geloof me ik weet wat het is. Maar tussen overlijden en vermoord zit een groot verschil.quote:
[..]
mijn jongste kind is overleden. ik kan me dus echt wel iets voorstellen bij de emotie die bij zoiets komt kijken.
lomp en dom
IK pleit niet voor doodstraf of zo. Ik zeg slechts dat als mij het zou overkomen dat iemand een gezinslid van mij vermoord ik die te grazen neem. Heet primair.
@kluskonijn:
En nee ik krijg er mijn kind of gezinslid niet mee terug. Als dat het primaire doel is dan heeft straffen niet eens zin. Dan zeg je gewoon foei, zwaai je met je vingertje en kan de dader weer gaan toch???
Want ook met een korte of lange gevangenisstraf is het niet ongedaan te maken.
Ik zeg alleen wel hier wat ik zou doen. Ik weet zeker dat heel veel mensen hetzelfde denken.
Dat dit land strenger is gaan straffen klopt. Echter nog steeds gebeuren er dingen waar je haren van overeind gaan staan. Neem de (vermeende) uitspraak van TS en lees de reacties.
Onder andere door dat strengere straffen lees je vaker dat iemand verdacht is/was en na enige tijd weer is losgelaten. Dat betekent dus dat die persoon onschuldig was opgesloten.
Als er goed en degelijk onderzoek werd gedaan kwam dat veel minder voor.
En geloof me je bent eerder verdachte dan je denkt.
En als je het dan overkomt praat je heel anders.
Open er een topic over.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Geen zin om alle posts door te lopen spitten, maar volgens mij zijn alle FOK!kers met een strafblad mannen?
De moraal zit in een crisis, niemand weet meer wat van wie is.
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
Mijn broer Tinus zeker niet; de minkukel neemt steeds ongevraagd bezit van mijn FOK!account. Beste vent wel verder, overigens: http://fotoboek.fok.nl/Tinus_O..
misschien een topic in r&p over hoe verschillende mensen met moordplannen rondlopen en dat heel normaal vinden?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Probleem in dit soort gevallen is dat de straf die we graag willen zien (lange gevangenisstraf), vaak niet in ons eigen voordeel is. Het zorgt ervoor dat we een gevoel van genoegdoening krijgen, maar in de praktijk lost het niets op. Duidelijk mag zijn dat TS ziek in zijn hoofd is, zowel te zien aan zijn uitlatingen op dit forum als in het (vermoedelijke) verslag en uitspraak.quote:
[..]
Heb net de uitspraak zitten lezen. Wat erg zeg
Dit kan blijkbaar hier gewoon gebeuren. En dan loop je even later weer vrolijk rond. Meisje(s) getekend voor het leven. Ik schaam me wel eens voor de Nederlandse rechtspraak
Heeft een celstraf dan zin? Nee, een behandeling heeft veel meer zin om toekomstige uitspattingen te voorkomen. Persoonlijk heb ik liever dat hij over tig jaar na zijn behandeling inziet wat voor inferieur figuur hij was en zijn leven betert dan dat hij al die tijd in de cel zat en dit keer zijn leuter in een 14jarige drukt om haar daarna echt te wurgen.
Liever nu geen gevoel van genoegdoening maar later wel wat minder psycho's in mijn werelddeel.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
FF wat anders, ik snap trouwens niet waarom de aangeefster niet in hoger beroep is gegaan vanwege de lage straf..
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Het OM gaat misschien nog in hoger beroep? (hoop van wel)quote:
FF wat anders, ik snap trouwens niet waarom de aangeefster niet in hoger beroep is gegaan vanwege de lage straf..
Hallon!
Wat mij betreft mag de wetgeving zo aangepast worden dat een dader verantwoordelijk blijft voor de gevolgen van z'n misdaden.
Dus als het slachtoffer een PTSS oploopt en daardoor moeite heeft normaal te functioneren en bijvoorbeeld niet fulltime kan werken dan mag TS wat mij betreft opdraaien voor de kosten.
Dus als het slachtoffer een PTSS oploopt en daardoor moeite heeft normaal te functioneren en bijvoorbeeld niet fulltime kan werken dan mag TS wat mij betreft opdraaien voor de kosten.
Misschien gaat dat nog gebeuren, daar staat - correct me if I'm wrong - drie maanden tijd voor na de uitspraak in eerste aanleg. Het OM kan dat ook zelfstandig besluiten, hopelijk gebeurt dat inderdaad.quote:
FF wat anders, ik snap trouwens niet waarom de aangeefster niet in hoger beroep is gegaan vanwege de lage straf..
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Ja ik denk dat je gelijk hebt, het zal het OM moeten zijn die daartoe officieel besluit, dat is immers de 'tegenpartij' - maar ik neem aan dat de mening van het slachtoffer daar ook wel in meegewogen wordt.quote:
Kan de aangeefster (of haar ouders in dit geval) dat wel besluiten? Het is toch strafrechtelijk, niet civiel?
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
Ik kon dat wel besluiten in ieder geval toen ik het slachtoffer was van een gewelddadige overval. Maar ze kregen 3 jaar, dus ik heb t niet gedaan. (straf kan ook minder worden)quote:
Kan de aangeefster (of haar ouders in dit geval) dat wel besluiten? Het is toch strafrechtelijk, niet civiel?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Wellicht een verstandige beslissing inderdaad - wat je zegt, straf kan ook verlaagd worden (hoewel ik dat in deze kwestie ernstig betwijfel) en bovendien je moet er maar zin in hebben om als slachtoffer de hele kermis nog eens een keer door te moeten maken... kan me goed voorstellen dat je daar als slachtoffer geen zin meer in hebt.quote:
[..]
Ik kon dat wel besluiten in ieder geval toen ik het slachtoffer was van een gewelddadige overval. Maar ze kregen 3 jaar, dus ik heb t niet gedaan. (straf kan ook minder worden)
Fijn voor jou dat die dader in ieder geval een tijdje is opgeborgen.
VDGG - Steven Wilson - Jacco Gardner - Pussy Riot - Malala Yousafzai - René Goscinny (RIP)
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
"The Least We Can Do, Is Wave To Each Other!"
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |