oeh dat komt later in de OPquote:Op vrijdag 21 september 2012 19:45 schreef veldsla2000 het volgende:
[..]
De opsomming tot nu toe:
4 verlovingen
3 huwelijken
3 scheidingen
een kind
Hoogsensitiviteit
Slaapaanvallen
ME
Slaapstoornis
ADHD
En nu dus ook hoogtevrees?
Arm schaap....
Waaaaarom streep je Damian door?quote:Op vrijdag 21 september 2012 19:45 schreef veldsla2000 het volgende:
[..]
De opsomming tot nu toe:
4 verlovingen
3 huwelijken
3 scheidingen
een kind
Hoogsensitiviteit
Slaapaanvallen
ME
Slaapstoornis
ADHD
En nu dus ook hoogtevrees?
Arm schaap....
Whehehequote:Op vrijdag 21 september 2012 18:20 schreef veldsla2000 het volgende:
Ga de gynaecoloog maar uitleggen dat je, 8 maanden na je curettage, weer met iemand anders op consult komt.
Daar heeft Son toch geen last van, das eerder andersom!quote:Op vrijdag 21 september 2012 20:40 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Waaaaarom streep je Damian door?
der bijna doodervaring nog!quote:Op vrijdag 21 september 2012 19:45 schreef veldsla2000 het volgende:
[..]
De opsomming tot nu toe:
4 verlovingen
3 huwelijken
3 scheidingen
een kind
Hoogsensitiviteit
Slaapaanvallen
ME
Slaapstoornis
ADHD
En nu dus ook hoogtevrees?
Arm schaap....
Was sarcastisch bedoeld. Omdat hij voor haar zo een blok aan het been is. Heb de opsomming nu zowieso even beperkt tot de dingen die ze zegt te hebben.quote:Op vrijdag 21 september 2012 20:40 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Waaaaarom streep je Damian door?
Oh ja, die bijna-doodervaring van afgelopen zomer! Ik had slaapstoornis wel staan, maar heb het nu aangepast.quote:Op zaterdag 22 september 2012 07:28 schreef roos85 het volgende:
[..]
der bijna doodervaring nog!
Edit: en iets van een in - en doorslaap stoornis.
Verschrikkelijk zeg Het zal je toch maar gebeuren het arme schaap je leven zo beperkt door hoogtevreesquote:Op vrijdag 21 september 2012 19:28 schreef TheVulture het volgende:
Wisten jullie dat Son ook nog hoogtevrees heeft... het arme schaap
Wat een nicht...quote:Op vrijdag 21 september 2012 18:00 schreef Pvoesss het volgende:
ik zag net toevallig dit en die declan is nog netjes zeg
http://www.shownieuws.tv/video/ex-sonja-silva-over-de-scheiding/
Ok nu moet ik het toch echt even opnemen voor Son, horen jullie wel wat 'ie zegt? Hij is inderdaad 'intiem' geweest met een andere vrouw! Het is niet helemaal duidelijk of dit voor of tijdens het huwelijk was.quote:Op vrijdag 21 september 2012 18:00 schreef Pvoesss het volgende:
ik zag net toevallig dit en die declan is nog netjes zeg
http://www.shownieuws.tv/video/ex-sonja-silva-over-de-scheiding/
Ja, hij heeft contact gehad met iemand via internet. Maar zij had al een relatie tijdens hun huwelijk, vóórdat hij ongepaste e-mails stuurde naar iemand anders. maar dat weet dan weer niemand...quote:Op zaterdag 22 september 2012 21:49 schreef piglet het volgende:
[..]
Ok nu moet ik het toch echt even opnemen voor Son, horen jullie wel wat 'ie zegt? Hij is inderdaad 'intiem' geweest met een andere vrouw! Het is niet helemaal duidelijk of dit voor of tijdens het huwelijk was.
En hij voert als excuus aan dat het alleen maar via de computer was, maar dat vind ik zo'n kul. Als het niet goed gaat in je relatie/prille huwelijk moet je daar iets aan doen. En als je dat niet kan of wil, dan rond je eerst netjes de boel af voor je via internet een nieuw liefje gaat zoeken. Wat een sukkel.
Maar goed, ik begrijp dat er weer een baby in de planning staat Zou dat gewoon haar grootste wens zijn en dat ze daarom steeds zo hard van stapel loopt? Het klokje tikt natuurlijk wel door...
Of gaat ze echt voor een 'mijn baby heeft me van mijn ME verlost' scenario?
Prima reden om te scheiden dus! Maar ik vind het nog steeds slap dat hij eerst zelf nog even met een ander heeft aangelegd.quote:Op zaterdag 22 september 2012 21:59 schreef veldsla2000 het volgende:
[..]
Ja, hij heeft contact gehad met iemand via internet. Maar zij had al een relatie tijdens hun huwelijk, vóórdat hij ongepaste e-mails stuurde naar iemand anders. maar dat weet dan weer niemand...
Nee, geen idee.quote:Op zaterdag 22 september 2012 22:05 schreef piglet het volgende:
[..]
Prima reden om te scheiden dus! Maar ik vind het nog steeds slap dat hij eerst zelf nog even met een ander heeft aangelegd.
Weet je ook of ze toen al met Pyke had? Of was het een mysterieuze derde?
En zoals ze in dat artikel zegt, dat wordt beweerd. Het is dus niet bewezen dat dat überhaupt het geval kan zijn. Vervolgens zit je met twee kinderen waar je niet voor kunt zorgen.quote:Op dinsdag 25 september 2012 08:18 schreef Mariposas het volgende:
Of ze wil perse zwanger worden om eventueel van ME af te komen, zoals uit dat Nu.nl artikel blijkt.
Amen!quote:Op dinsdag 25 september 2012 18:06 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
En zoals ze in dat artikel zegt, dat wordt beweerd. Het is dus niet bewezen dat dat überhaupt het geval kan zijn. Vervolgens zit je met twee kinderen waar je niet voor kunt zorgen.
Ze kan voor die ene ook ineens weer zorgen zodra ze een nieuw neukertje heeft, dus och...quote:Op dinsdag 25 september 2012 18:06 schreef Lolaatje het volgende:
[..]
En zoals ze in dat artikel zegt, dat wordt beweerd. Het is dus niet bewezen dat dat überhaupt het geval kan zijn. Vervolgens zit je met twee kinderen waar je niet voor kunt zorgen.
Nee hij ziet haar juist. Net als haar vorige liefde een jaar terug. Maar dan nu echt.quote:Op dinsdag 25 september 2012 21:48 schreef Vivi het volgende:
Wat een blob is het op die Story foto's zeg. Die Pyke is echt blind van liefde I guess.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |