Zoek verder maar eens op het fok forum op 'kut' en dan welke nationaliteit/ras er dan ook achter. Dan vind je honderden zaken die weggemod moeten worden.quote:Kwestie:
Even een vraagje over mijn reactie die is verwijderd in dit topic:
Joodse organisatie verzet zich tegen monument
Waarom mag "kutjoden" niet, maar het volgende wel?
Ik heb een hekel aan mensen die je beschuldigen van discriminatie of.. (kutmarokkanen)
Racisten op FOK! (kutpolen)
en zo kan ik er nog wel wat noemen...
Hebben Joden een uitzonderingspositie wat betreft uitgescholden worden?
Ze zijn er niet. Heel GC staat vol met kuttopics en niemand die er wat aan doet. Wen er maar aanquote:Op woensdag 17 oktober 2012 14:40 schreef JeMoeder het volgende:
Deze moest ik hier even melden:
[..]
Zoek verder maar eens op het fok forum op 'kut' en dan welke nationaliteit/ras er dan ook achter. Dan vind je honderden zaken die weggemod moeten worden.
Ik dacht dat in dit specifieke geval (3 zeuren) ik deze mensen wel met kut+afkomst mocht omschrijven omdat dit elders ook gebeurt.
Is dat een quote van een post van jou?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 14:40 schreef JeMoeder het volgende:
Deze moest ik hier even melden:
[..]
Zoek verder maar eens op het fok forum op 'kut' en dan welke nationaliteit/ras er dan ook achter. Dan vind je honderden zaken die weggemod moeten worden.
Ik dacht dat in dit specifieke geval (3 zeuren) ik deze mensen wel met kut+afkomst mocht omschrijven omdat dit elders ook gebeurt.
gutegut, we zijn eens een keertje wat minder aanwezig. De wereld vergaat hoor, pas op !quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:57 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ze zijn er niet. Heel GC staat vol met kuttopics en niemand die er wat aan doet. Wen er maar aan
Wijs er eens 5 aan?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:57 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ze zijn er niet. Heel GC staat vol met kuttopics en niemand die er wat aan doet. Wen er maar aan
Gelukkig heeft FOK! jou voor de nodige kwaliteit en nuttige toevoegingen, om over je enorm vrolijke houding en gezellige sfeermakerij maar te zwijgen .quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:57 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ze zijn er niet. Heel GC staat vol met kuttopics en niemand die er wat aan doet. Wen er maar aan
Die quote was afkomstig van mij, in het verkeerde feedbacktopic geplaatstquote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:15 schreef BrandX het volgende:
[..]
Is dat een quote van een post van jou?
Anyways: in het ene forum mag / kan meer als het andere, dus fora in die zin met elkaar vergelijken is vaak niet handig. Mocht je een klacht hebben mbt een modactie in NWS, dat ze daar wat van je weghalen, kan je dit beter in NWS FB navragen, daar gaan wij bij GC niet over.
In dit geval mbt de tweede link: daar is (helaas) overheen gelezen, dat heb ik weggehaald en topic op slot. En shit happens, we zien helaas niet alles. Daarbij de pech dat we momenteel wat minder aanwezig zijn, dus daarom dat we nu pas reageren. Mea culpa.
Snap ik, maar niemand van de crew gaat zo te werk, we zoeken niet naar termen via de search. Zeker in slowchats is het bijna niet te doen voor mods.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:40 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Die quote was afkomstig van mij, in het verkeerde feedbacktopic geplaatst
Maar goed, ik snap dat er één en ander tussenuit valt, maar ik krijg tientallen hits als ik zoek op het forum, all over the place.
zoals ik zei; niet elk forum heeft dezelfde regels, de ene 'kut-dit-dat' is de andere niet etc. Veel is ook afhankelijk van context en wie het (waarom) tegen wie zegt etc. Elk geval is anders. Mocht je ergens zoiets zien staan in een forum waar je je aan stoort, dan moet je het in het FB aldaar aangeven, dan kunnen de mods aldaar het bekijken er wat aan doen en/of uitleg geven.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:40 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Die quote was afkomstig van mij, in het verkeerde feedbacktopic geplaatst
Maar goed, ik snap dat er één en ander tussenuit valt, maar ik krijg tientallen hits als ik zoek op het forum, all over the place.
en dit uiteraard. Veel beter verwoordquote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Snap ik, maar niemand van de crew gaat zo te werk, we zoeken niet naar termen via de search. Zeker in slowchats is het bijna niet te doen voor mods.
En persoonlijk vind ik dat er wel erg snel brand groepen wordt, als iemand mij kankermod of kutmod, of NSBér noemt hoor je ook niemand, maar kutmarokkaan is meteen een drama...
Hij stond iig niet goed, ik moest hem van iemand in GC plaatsen.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:47 schreef BrandX het volgende:
[..]
zoals ik zei; niet elk forum heeft dezelfde regels, de ene 'kut-dit-dat' is de andere niet etc. Veel is ook afhankelijk van context en wie het (waarom) tegen wie zegt etc. Elk geval is anders. Mocht je ergens zoiets zien staan in een forum waar je je aan stoort, dan moet je het in het FB aldaar aangeven, dan kunnen de mods aldaar het bekijken er wat aan doen en/of uitleg geven.
En je weggehaalde post stond in NWS toch? Je feedbackvraag heeft in die zin dus niets met GC te maken?
Helemaal mee eens. Daarom ook mijn vraag eerder: waarom de ene wel, waarom de ander niet. Maar dat zal dan wel aan de regels in het subforum (NWS) gelegen hebben.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Snap ik, maar niemand van de crew gaat zo te werk, we zoeken niet naar termen via de search. Zeker in slowchats is het bijna niet te doen voor mods.
En persoonlijk vind ik dat er wel erg snel brand groepen wordt, als iemand mij kankermod of kutmod, of NSBér noemt hoor je ook niemand, maar kutmarokkaan is meteen een drama...
Elke mod, of "modgroep" is anders natuurlijk .quote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:50 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Daarom ook mijn vraag eerder: waarom de ene wel, waarom de ander niet. Maar dat zal dan wel aan de regels in het subforum (NWS) gelegen hebben.
I know, op de FP zijn er ook mensen die anders modden vanwege andere inzichten.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Elke mod, of "modgroep" is anders natuurlijk .
Er is wel een FOK!-wide-policy, maar de interpretatie ervan verschilt wel eens, en het ligt ook aan deels aan de vaste gebruikers van een forum etc. FOK! is geen wetenschap .
Precies. Wat zou Fok! zijn zonder mijquote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Gelukkig heeft FOK! jou voor de nodige kwaliteit en nuttige toevoegingen, om over je enorm vrolijke houding en gezellige sfeermakerij maar te zwijgen .
Indrukwekkende foto's en video's #8quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:41 schreef Longcake het volgende:
Voor leuke filmpjes kun je ook kijken op www.[.......] Wel geinig
tnx .quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 13:44 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Indrukwekkende foto's en video's #8
geregistreerd op: vrijdag 26 oktober 2012 @ 13:34
laatste bezoek: 57 seconden geleden.
aantal posts: 1 (gemiddeld 1 per dag)
Spreekt voor zich denk ik.
Omdat onzin?quote:Op maandag 19 november 2012 22:06 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Hoi, waarom is er alleen een goedemorgentopic en geen goedenavondtopic?
Het goedemorgentopic is toch in ONZ? Ik vind een goedenavond/nacht topic alleen iets wat je posts opkrikt. Als je mensen weltrusten wilt wensen kn dat over het algemeen in de SC topics of via DM toch? Of sla ik hier de plank mis?quote:Op maandag 19 november 2012 22:08 schreef Klinkerbotsing het volgende:
[..]
Ok. Vroeg het me opeens af.
Oh, staat het in onz Wist ik niet. Ja, dat is waar.quote:Op maandag 19 november 2012 22:10 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Het goedemorgentopic is toch in ONZ? Ik vind een goedenavond/nacht topic alleen iets wat je posts opkrikt. Als je mensen weltrusten wilt wensen kn dat over het algemeen in de SC topics of via DM toch? Of sla ik hier de plank mis?
quote:Op zondag 9 december 2012 17:20 schreef Hetkapitaal het volgende:
Hoe zit het met de privacy van deze mensen die aan Stephenmoscow doorgegeven worden? Ik kan me heus niet voorstellen dat als ik advocaat was en een webpagina had voor mijn klanten, dat mensen misbruik van mijn informatie op de site zouden maken om mij persoonlijk te benaderen.
Het is tenslotte geen zakelijke doeleinde wat Stephen nastreeft maar een persoonlijke. Dus hoe zit het met het privacybeleid van Fok omtrent deze kwestie?
Enige moderator misschien die hier duidelijkheid over wil geven?
Zoiets? Zonder namen kunnen ze imo wel verder erover.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:41 schreef kanovinnie het volgende:
Even voor de duidelijkheid, om spam te voorkomen wil ik niet meer dat er namen genoemd worden van dit soort instellingen.
Voor discussie hier over kunnen jullie hier: GC / [{(GC)}] feedbacktopic terecht. Hier weer OT verder
Ik vind het prima.quote:Op woensdag 19 december 2012 20:39 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Zoiets? Zonder namen kunnen ze imo wel verder erover.
quote:Op maandag 31 december 2012 19:34 schreef kanovinnie het volgende:
Dacht ik eigenlijk geen modwerk meer te hoeven verrichten, krijg ik dit!
Zeker! Ga het even aanvragen.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 07:26 schreef Madame_Paon het volgende:
Kunnen
GC / Fok!kers die in het niets verdwijnen # 4
GC / Fok!kers die in het niets verdwijnen # 4
gemerged worden o.i.d.? Het ene topic was eerder, maar is niet in de reeks geplaatst.
GC / Fok!kers die in het niets verdwijnen # 4quote:Op vrijdag 4 januari 2013 07:26 schreef Madame_Paon het volgende:
Kunnen
http://forum.fok.nl/topic/1885999
GC / Fok!kers die in het niets verdwijnen # 4
gemerged worden o.i.d.? Het ene topic was eerder, maar is niet in de reeks geplaatst.
Tof.quote:Op vrijdag 4 januari 2013 10:19 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
GC / Fok!kers die in het niets verdwijnen # 4
Dus als we er SC van maken dan gaat het dicht?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:26 schreef kanovinnie het volgende:
Mag wel hoor. HEt is niet toegestaan om zelf een SC te starten. En ik laat het topic in GC staan.
Waarschijnlijk, hoezo?quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:28 schreef Germano het volgende:
[..]
Dus als we er SC van maken dan gaat het dicht?
Topquote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:26 schreef kanovinnie het volgende:
Mag wel hoor. HEt is niet toegestaan om zelf een SC te starten. En ik laat het topic in GC staan.
Omdat sommigen te stom zijn om iets te begrijpen, dus steeds in herhaling vallen .quote:
Ben het met je eens nu. Niemand reageert meer inhoudelijk en draagt argumenten aan. Is een wellus nietus spelletje geworden helaas. Jammer want ik vind het een hele interessante discussie.quote:Op dinsdag 8 januari 2013 10:30 schreef Germano het volgende:
[..]
Omdat sommigen te stom zijn om iets te begrijpen, dus steeds in herhaling vallen .
Er zit geen voortgang in.
probleem opgelost toch, we zitten niet 24 uur per dag te FOK!kenquote:Op zondag 13 januari 2013 18:36 schreef GrunnigsTrots het volgende:
GC / Waarom homoseksualiteit strafbaar moet worden gesteld
waarom laten jullie dit zolang doorgaan?
het lijkt me toch duidelijk dat deze vent echt gek is en zeker niet gevoed moet worden?
ja nou, ik heb 2 van de posts van die gast gemeld, en dan komt er een modje in het topic vrolijk meedoenquote:Op zondag 13 januari 2013 18:41 schreef Klonk het volgende:
[..]
probleem opgelost toch, we zitten niet 24 uur per dag te FOK!ken
Ik heb ingegrepen zo snel ik het zag, en wat een ander modje doet ben ik niet voor verantwoordelijkquote:Op zondag 13 januari 2013 18:42 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
ja nou, ik heb 2 van de posts van die gast gemeld, en dan komt er een modje in het topic vrolijk meedoen
en die gozer krijgt verder niks?quote:Op zondag 13 januari 2013 18:43 schreef Klonk het volgende:
[..]
Ik heb ingegrepen zo snel ik het zag, en wat een ander modje doet ben ik niet voor verantwoordelijk
ah, wat oud zeerquote:Op zondag 13 januari 2013 18:44 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
en die gozer krijgt verder niks?
als ik een keer een filmpje oogka**er noem dan ben ik weg, en hij noemt een hele bevolkingsgroep een kanker voor de samenleving en dat mag?
oh, was jij dat?quote:Op zondag 13 januari 2013 18:45 schreef Klonk het volgende:
[..]
ah, wat oud zeer
maar ik heb niet het hele topic doorgelezen
dat is snelquote:Op zondag 13 januari 2013 18:46 schreef Klonk het volgende:
Nu wel gedaan, je overdrijft, discussie gesloten
neuh, modjes kunnen niet bannenquote:Op zondag 13 januari 2013 18:47 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
oh, was jij dat?
maar dat niet zozeer, maar het is best wel beledigend om een kanker voor de samenleving genoemd te worden, lijkt me toch niet echt de bedoeling van het forum
ah, je bent alleen SA van de weblogquote:Op zondag 13 januari 2013 18:47 schreef Klonk het volgende:
[..]
neuh, modjes kunnen niet bannen
maar als je nou ff kapt met doorneuzelen over niets, topic is dicht, ik zie niets wat niet door de beugel kan.
en modje GCquote:Op zondag 13 januari 2013 18:48 schreef GrunnigsTrots het volgende:
[..]
ah, je bent alleen SA van de weblog
en een goeiequote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.bitch maar tegen een ander
"If Jezus had a gun,he would be alive today!" Homer J. Simpson - 2013
We kunnen de titel wijzigen in 'halfbloedjes' en dan maken we er een topic met foto's van halfbloedjes van. Volgens mij is daar wel draagvlak voor als ik de reacties in het topic bekijk.quote:Op maandag 21 januari 2013 22:06 schreef kanovinnie het volgende:
Het is toch meer als een SC bedoeld? Net als het Turkentopic, koerdentopic, yugoslaventopic etc?
Kan je dan niet beter in B&H vragen of ze behoefte hebben aan zo'n topic? Ik zie namelijk zowel potentie in het huidige topic als SC, als in een topic met bloedmooie halfbloedjes.quote:Op maandag 21 januari 2013 22:08 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
We kunnen de titel wijzigen in 'halfbloedjes' en dan maken we er een topic met foto's van halfbloedjes van.
Vragen? Bedoel je in het B&H Feedback topic vragen of er draagvlak voor is?quote:Op maandag 21 januari 2013 22:08 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Kan je dan niet beter in B&H vragen of ze behoefte hebben aan zo'n topic? Ik zie namelijk zowel potentie in het huidige topic als SC, als in een topic met bloedmooie halfbloedjes.
Precies.quote:Op maandag 21 januari 2013 22:10 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Vragen? Bedoel je in het B&H Feedback topic vragen of er draagvlak voor is?
Kan ik toch ook gelijk vragen of ze dat topic daarnaar toe willen verplaatsen, aangezien ruim de helft van het topic al vol staat met foto's van 'halfbloedjes'?quote:
Maar als we het topic in GC laten, dan sterft het waarschijnlijk een zachte dood. In B&H is het dan meer levensvatbaar, toch?quote:Op maandag 21 januari 2013 22:12 schreef kanovinnie het volgende:
Hoe gaan we dan verder in GC met het topic
Daarom, splitsen.quote:Op maandag 21 januari 2013 22:13 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Maar als we het topic in GC laten, dan sterft het waarschijnlijk een zachte dood. In B&H is het dan meer levensvatbaar, toch?
quote:Op maandag 21 januari 2013 22:08 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Kan je dan niet beter in B&H vragen of ze behoefte hebben aan zo'n topic? Ik zie namelijk zowel potentie in het huidige topic als SC, als in een topic met bloedmooie halfbloedjes.
Oké, ik open wel een nieuw topic in B&H. Volgens mij is daar wel draagvlak voor.quote:
Oh, ik zie je post nu pas. Ach, ik neem het risico.quote:Op maandag 21 januari 2013 22:25 schreef kanovinnie het volgende:
Ik zou 't eerst ff vragen daar. Voor de zekerheid.
Jakkiebah!quote:Op donderdag 7 februari 2013 02:00 schreef Oneironaut het volgende:
Gadverdamme, een tubgirl hier:
GC / Rigoureus veranderen van levensstijl
Omdat het totaal offtopic was, net als jouw post?quote:Op maandag 18 februari 2013 22:13 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
waarom verwijder je nou de reactie van ticootje?
was ook maar grappig bedoeldquote:Op dinsdag 19 februari 2013 22:07 schreef Klonk het volgende:
Zolang je je gedraagt hoef je voor niemand uit te kijken
helemaal vergeten. Bedankt voor de tipquote:En als je wilt weten welke modjes op welk forum midden moet je even op de indexpagina kijken daar staat het keurig
Er staat nog steeds Sebas in de TT?quote:
Nokken met het offtopic geneuzel of mensen wel of geen KVG zijn... Moet ik alles uitkauwen?quote:
Jaquote:Op zondag 3 maart 2013 00:42 schreef Ceviche het volgende:
Kan een mod deze sluiten pls? GC / [GEEN HUNT SC] Deel #2 Waar we deel 2 al gehaald hebben!
We dachten dat die puur voor de ibood aanbiedingen is.. maar we zullen wel overstappen daarheen als jullie dat liever hebben.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 06:41 schreef kanovinnie het volgende:
Waarom posten jullie niet in de ibood sc?
Die SC is alleen voor tijdens de hunt. Zo is het aldoor al geweest.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 09:43 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Daarnaast niet een beetje onzin om het nu opeens dicht te gooien? Na 7,5 delen! En er gepost is door mods en zelfs een admin.
En heb ik ergens overheen gelezen? Waar moeten we toestemming vandaan halen?
Sluit die dan en open de andere weer? Probleem ook.opgelost.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:12 schreef Stuart het volgende:
Deze SC reeks bestaat nog en slaapt momenteel. Gebruik die dan
GC / [GRTDOJW #2164] We dansen de hele ochtend
Ik denk meer dat het er om gaat dat onze SC niet in de ibood sc past. Krijgen we dat straks weer.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:08 schreef HeatWave het volgende:
Op deze manier hebben we idd straks weer 100 slowchats, gewoon even verkassen naar de bestaande is toch ook weer niet het einde van de wereld?
Dat is niet aan mij. Maar wat maakt het uit? De naam en het nummer zijn toch niet zo belangrijk? Er komt daar al vrij lang bijna niemand meer en het is een reeks die (nog) is toegestaanquote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:16 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
[..]
Sluit die dan en open de andere weer? Probleem ook.opgelost.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:02 schreef Xeor het volgende:
Mag dit topic a.u.b. weer open: GC / [GEEN HUNT SC] Deel #6 Waar we ervaring hebben met domme mensen.
kanovinnie jij vertelde mij om te mailen naar forum@fok.nl maar Opa.Bakkebaard. verteld mij om hier te posten.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 09:43 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Daarnaast niet een beetje onzin om het nu opeens dicht te gooien? Na 7,5 delen! En er gepost is door mods en zelfs een admin.
En heb ik ergens overheen gelezen? Waar moeten we toestemming vandaan halen?
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:08 schreef HeatWave het volgende:
Op deze manier hebben we idd straks weer 100 slowchats, gewoon even verkassen naar de bestaande is toch ook weer niet het einde van de wereld?
Nogmaals: zo moeilijk is het niet.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 09:47 schreef BrandX het volgende:
[..]
Die SC is alleen voor tijdens de hunt. Zo is het aldoor al geweest.
Verder is er de gewone iBood SC.
Een SC met 2000 delen sluiten om 1tje die er 6 heeft te openen?quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:16 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
[..]
Sluit die dan en open de andere weer? Probleem ook.opgelost.
nee, zie hierboven. Einde discussie wmb.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:22 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Een SC met 2000 delen sluiten om 1tje die er 6 heeft te openen?
Zou het ook wel jammer vinden als die na zoveel jaren zou worden gesloten ook al is het nu stilquote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:22 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Een SC met 2000 delen sluiten om 1tje die er 6 heeft te openen?
Dit moet wel het raarste voorstel in jaren zijn.quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:16 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Sluit die dan en open de andere weer? Probleem ook.opgelost.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 11:24 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Mag ik dan alleen nog vragen waar de ibood sc is? Ik zie hem niet.
quote:Op dinsdag 5 maart 2013 10:48 schreef Xeor het volgende:
Probleem opgelost wij gaan verder in GC / [GRTDOJW #2164] We dansen de hele ochtend
Ik wist wel dat ik beter gewoon meteen yvonne kon mailenquote:Op dinsdag 19 maart 2013 14:53 schreef Klonk het volgende:
ze hebben het achter nog ff wat verder doorgegooid naar achteren, ik laat het je weten als ik iets meer weet uit de duistere krochten van FOK!
het magquote:Op dinsdag 19 maart 2013 15:03 schreef jerney het volgende:
[..]
Ik wist wel dat ik beter gewoon meteen yvonne kon mailen
Nogmaals bedankt, ik wacht braaf af
Ja, yvonne had het me ook al verteld in FHF feedback, heel liefquote:
the keyword is "soms" .quote:
checkquote:Op zondag 31 maart 2013 13:17 schreef mschol het volgende:
kan een mod hier even met een bezem overheen gaan: GC / [Chinese Webshops] Topic #248 Jambers: Chinezen eggs !
quote:Op donderdag 18 april 2013 00:52 schreef Ceviche het volgende:
GC / [GRTDOJW #2247] Eindbaaskatten
Zou de TT mogen veranderen in 'eindbaaskatten' ?
Ik ken Fopje niet goed genoegquote:
quote:
quote:Op vrijdag 19 april 2013 22:07 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
[..]
Je doet maar.
Boos worden om een post. x1000
Lapo huntquote:
Lapo huntquote:
Ja, en terecht?quote:Op vrijdag 19 april 2013 22:16 schreef Stuart het volgende:
Geflipte-Koelkast blijft alsmaar bewust lapo hunten en topic kapen in de SC reeksen (KSC en GRTDOJW). Ondanks vele verzoeken hier eens mee te stoppen gaat hij ermee door om te irriteren! Het komt de sfeer niet ten goede en het duurt nu echt te lang dit kinderachtige gedoe.
GC / [GRTDOJW #2251] Pech (bewust topic gekaapt, TT en fipo zeggen genoeg)
[..]
[..]
[..]
Lapo hunt
[..]
Lapo hunt
Jij bent er al zó vaak op gewezen door meerdere users en crewleden! Jij weigert normaal leuk mee te posten en gaat alleen maar voor het openen van zoveel mogelijk topics. Als je niets toevoegt kun je net zo goed wegblijven. Dit stelt niemand op prijs en dat is je al heel vaak verteld in de afgelopen weken!quote:Op vrijdag 19 april 2013 22:19 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
[..]
Ja, en terecht?
Ik geef toe van het nieuwe topic, maar dat was omdat ik een beetje op mn je weet wel getrapt was.
En nog, het is een forum Wat maakt het nou uit wat er in een laatste post staat? Zie ook mijn verklaring hierboven. Kan ook erin zetten als je wilt. Volgens mij als ik een boek neerzet in mn laatste post ben je nog niet tevreden.... Dat je je gaat irriteren is toch wel
Dat staat nergens, maar ik mag toch hopen dat je in al die jaren FOK! sc's toch wel hebt opgepikt dat het een ongeschreven regel is. Het valt onder het kopje "doe normaal". Het is irritant en dat weet je. Toch blijf je er mee doorgaan. Wat schiet je er mee op? Je wekt alleen frustratie op.quote:Op vrijdag 19 april 2013 22:13 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Bij deze de volgende vraag:
Ik heb de laatste post. Echter, daarin zet ik 'slot'. Waar staat dat dit niet mag? Aangezien er iemand telkens commentaar op heeft. En ik snap niet
Dit doe ik dus, zodat mijn reactie in het nieuwe topic geplaatst kan worden, omdat toch niemand op pagina 13 kijkt.
En dit.quote:Op vrijdag 19 april 2013 22:22 schreef Stuart het volgende:
[..]
Jij bent er al zó vaak op gewezen door meerdere users en crewleden! Jij weigert normaal leuk mee te posten en gaat alleen maar voor het openen van zoveel mogelijk topics. Als je niets toevoegt kun je net zo goed wegblijven. Dit stelt niemand op prijs en dat is je al heel vaak verteld in de afgelopen weken!
Waar zit stuart fout?quote:Op vrijdag 19 april 2013 22:21 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Maar stuart, wat jij wilt. Ik zit fout, maar jij ook. Opgelost?
Het is een forum, natuurlijk maakt het uit wat er in de laatste post staat. Immers is dit GC en niet een forum wat draait om postopkrikken. Ookal is het een slowchat, ook de laatste post hoort bij het topic/de reeks. Gewoon het topic volposten en degene die als laatste post maakt ff een nieuwe aan, gaat al duizenden keren goed, dus waarom nu switchen van systeem?quote:Op vrijdag 19 april 2013 22:19 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
[..]
Ja, en terecht?
Ik geef toe van het nieuwe topic, maar dat was omdat ik een beetje op mn je weet wel getrapt was.
En nog, het is een forum Wat maakt het nou uit wat er in een laatste post staat? Zie ook mijn verklaring hierboven. Kan ook erin zetten als je wilt. Volgens mij als ik een boek neerzet in mn laatste post ben je nog niet tevreden.... Dat je je gaat irriteren is toch wel
Eerlijk is eerlijk, het kwam eigenlijk pas aanbod in de koffieSC en deze SC en die van de HuntSC, daarvoor niet eigenlijk. Het gebeurde mij ook nog gisteravond. Serieuze laatste post, maar D maakt nieuw topic. Ja, dat vond ik toen ook irritant, dus kan me we wat bij voorstellen. Ik schiet er niks mee op.quote:Op vrijdag 19 april 2013 22:26 schreef kanovinnie het volgende:
[quote]
Dat staat nergens, maar ik mag toch hopen dat je in al die jaren FOK! sc's toch wel hebt opgepikt dat het een ongeschreven regel is. Het valt onder het kopje "doe normaal". Het is irritant en dat weet je. Toch blijf je er mee doorgaan. Wat schiet je er mee op? Je wekt alleen frustratie op.
Dat die alleen maar op mij zit te klagen, vind ik fout in mijn ogen. Het gebeurd ook wel eens door anderen neem ik aan?quote:Waar zit stuart fout?
Kijk, het gaat mij zeker niet om het postkrikken. Dat is wel het laatste wat me kan schelen. En van systeem moeten we ook zeker niet switchen.quote:Het is een forum, natuurlijk maakt het uit wat er in de laatste post staat. Immers is dit GC en niet een forum wat draait om postopkrikken. Ookal is het een slowchat, ook de laatste post hoort bij het topic/de reeks. Gewoon het topic volposten en degene die als laatste post maakt ff een nieuwe aan, gaat al duizenden keren goed, dus waarom nu switchen van systeem?
Het loopt al een tijdje en je bent al keer op keer gewaarschuwt.quote:Op vrijdag 19 april 2013 22:46 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, het kwam eigenlijk pas aanbod in de koffieSC en deze SC en die van de HuntSC, daarvoor niet eigenlijk. Het gebeurde mij ook nog gisteravond. Serieuze laatste post, maar D maakt nieuw topic. Ja, dat vond ik toen ook irritant, dus kan me we wat bij voorstellen. Ik schiet er niks mee op
Hij klaagt over jou ja. Mag dat niet? Daar is dit topic voor. Andere doen het ook, die pakken we ook altijd aan. Sowieso vind ik het raar dat je het gek vind dat stuart hier aangeeft dat jij wat fout doet. Beetje de omgekeerde wereld.quote:[..]
Dat die alleen maar op mij zit te klagen, vind ik fout in mijn ogen. Het gebeurd ook wel eens door anderen neem ik aan?
Mooiquote:[..]
Kijk, het gaat mij zeker niet om het postkrikken. Dat is wel het laatste wat me kan schelen. En van systeem moeten we ook zeker niet switchen.
Mij is het duidelijk voor de rest. Laten we verder leven met goeie sluitposts.
Ik zie helemaal geen rush???quote:Op maandag 22 april 2013 11:22 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Kan de HUNT SC weer open? Immers de Rush vandaag.
GC / [HUNT SC] iBOOD #77 -Waar we iets nieuws bedenken
eigenlijk heb ik daar helemaal geen trek in. Het is zoals ik het zie vooral een reeks om slap te lullen over vanalles en nog wat. En de vorige keer was er aardig wat gezeur mee dacht ik.quote:Op maandag 22 april 2013 11:22 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Kan de HUNT SC weer open? Immers de Rush vandaag.
GC / [HUNT SC] iBOOD #77 -Waar we iets nieuws bedenken
Het zal nu ook niet zoveel zin meer hebben Ik meld me weer als de hunt weer komt.quote:Op woensdag 24 april 2013 15:46 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
eigenlijk heb ik daar helemaal geen trek in. Het is zoals ik het zie vooral een reeks om slap te lullen over vanalles en nog wat. En de vorige keer was er aardig wat gezeur mee dacht ik.
Omdat ik niet weet waar ik het anders moet vragen?quote:
in de CRE fc?quote:Op zondag 28 april 2013 13:54 schreef Ypmaha het volgende:
[..]
Omdat ik niet weet waar ik het anders moet vragen?
Juist, soms ben ik de weg een beetje kwijt...quote:
Waarschijnlijk door de topic kik + koninginnedag loterij in een oudejaarsloterij topic.quote:Op dinsdag 30 april 2013 01:10 schreef GlenSpey het volgende:
GC / Hoeveel hebben jullie gewonnen?
Waarom is dit topic gelocked Fopje? Staat weer zo'n geweldig goeie reden bij ook is namelijk een normaal topic wat geen enkele regel overtreed...
Wat koelkast hierboven zegt. Maar een regel overtreden doet het inderdaad niet, mijn excuses. Hij staat weer openquote:Op dinsdag 30 april 2013 01:10 schreef GlenSpey het volgende:
GC / Hoeveel hebben jullie gewonnen?
Waarom is dit topic gelocked Fopje? Staat weer zo'n geweldig goeie reden bij ook is namelijk een normaal topic wat geen enkele regel overtreed...
Geflipte-Koelkast heeft WEER een topic gekaapt in GRTDOJW en heeft ditmaal de hele TT weggehaald om zo de vermoorde onschuld te kunnen spelen. Ik bedoel, de TT zelf zegt al genoeg.quote:Op vrijdag 19 april 2013 22:23 schreef kanovinnie het volgende:
Hela, discussie tussen jullie is afgelopen. vanaf nu.
Hou jij je klep nou eens een keer.quote:Op donderdag 2 mei 2013 00:06 schreef Stuart het volgende:
[..]
Geflipte-Koelkast heeft WEER een topic gekaapt in GRTDOJW en heeft ditmaal de hele TT weggehaald om zo de vermoorde onschuld te kunnen spelen. Ik bedoel, de TT zelf zegt al genoeg.
Wanneer stopt dit gedrag nu toch eens? Hij is al zó vaak gevraagd hiermee te stoppen en nu doet hij weer alsof hij zich van geen kwaad bewust is. Vrij irritant wel moet ik zeggen
GC / foutje
Hij kan zijn deel niet openen want jij hebt de reeks gekaapt!quote:Op donderdag 2 mei 2013 00:09 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
[..]
Hou jij je klep nou eens een keer.
Hoe kom je er met je kop bij dat ik het topic gekaapt heb??!
Ik heb je toch gezegd dat het een fout was. En dat die onder de reeks is gevallen, ja sorry hoor.
Stop gewoon met zeiken en accepteer dat het een fout je!
Open gewoon je deel want jij had de laatste post!
Zoals al eerder gemeld kan een nieuw deel niet worden geopend aangezien jij dat reeds hebt gedaanquote:Op donderdag 2 mei 2013 00:09 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
[..]
Hou jij je klep nou eens een keer.
Hoe kom je er met je kop bij dat ik het topic gekaapt heb??!
Ik heb je toch gezegd dat het een fout was. En dat die onder de reeks is gevallen, ja sorry hoor.
Stop gewoon met zeiken en accepteer dat het een fout je!
Open gewoon je deel want jij had de laatste post!
Ik zeg toch ook gewoon dat jij in het volrecht staat om het nieuwe deel te openen? Nou dan. Foutje moet kunnen. Dat je je oordeel al klaar hebt dat ik het expres doe, daar kan ik niks aan veranderen.quote:Op donderdag 2 mei 2013 00:11 schreef Stuart het volgende:
[..]
Zoals al eerder gemeld kan een nieuw deel niet worden geopend aangezien jij dat reeds hebt gedaan
Waarom kies je voor een TT 'foutje' dan? Je hebt elke keer een andere smoes en gaat vervolgens nog tekeer ook. Hou er eens mee op man, het is je al zó vaak gevraagd. Ik ga hier verder ook niet op in overigens want daar heeft niemand iets aan
Open je deel maar, het probleem is opgelost.quote:
Je hebt gelijk, ik zou er ook boven moeten staan, maar ergens is dat ook wel raar. Dan zou getreiter en gezuig dus 'gewoon' mogen. De OP's van de SC's zijn vrij duidelijk en als mensen zich daaraan houden zoals wij al jaren doen is er geen enkel probleem. Ik vind 'gejankzak' dan ook niet een terecht verwijtquote:Op donderdag 2 mei 2013 13:09 schreef Fopje het volgende:
Ik weet dat het al opgelost is maar...
Wat een gejankzak over deeltjes openen
Koelkast: Het is je al vaker gevraagd: Niet meer doen! Als je bij het verzinnen van een TT al opmerkt dat je fout zit ( anders zou je "foutje" niet als TT zetten), klik dan gewoon op het kruisje rechtsboven en laat een ander het deeltje openen.
Stuart: Sta er boven, ik weet dat het irritant is. Maar de wereld vergaat niet. Doe gewoon een TR als je er echt mee zit, dan zien we het ook wel. Bijna elke dag komen er 2 delen langs. Genoeg andere kansen om een deeltje te kunnen openen mits je de lapo hebt natuurlijk.
En als jullie zo graag willen bekvechten doen jullie dat maar via de DM
Dat hoop ik ook. Ik zal een volgende keer niet meer hier melden dan maar ik zal wel een TR maken.quote:Op donderdag 2 mei 2013 13:10 schreef kanovinnie het volgende:
Ik sluit me aan bij bovenstaande. Maar wat mij betreft is dit wel echt de laatste keer dat dit gebeurd is.
zkeker!quote:
terug mag ik ook, ik vind het allemaal prima, decision is all yoursquote:Op woensdag 22 mei 2013 14:09 schreef HeatWave het volgende:
Ik vond het niet echt een KLB topic, er staan meer dan 2 zinnen in de OP .
Dat mag .quote:Op donderdag 23 mei 2013 14:11 schreef ChipsZak. het volgende:
[Sebasser meet] - 24 mei in Stairway, Utrecht!
Dank je!quote:
Opzich prima, weet je nog welke, of maak je anders gewoon een nieuwe aan? .quote:Op maandag 27 mei 2013 10:33 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
Of het hunt topic weer open kan.
Zie: http://mailing.ibood.com/(...)2866210e4520094a6122
Als je deze GC / [HUNT SC] iBOOD #77 -Waar we iets nieuws bedenken open kan gooien, ruim ik de OP even op. Kan moeilijk een nieuwe openen? Misschien posts opruimen als dat niet te veel kost.quote:Op maandag 27 mei 2013 10:34 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Opzich prima, weet je nog welke, of maak je anders gewoon een nieuwe aan? .
Prima, weet alleen niet of jij de OP nog mag aanpassen...quote:Op maandag 27 mei 2013 10:40 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
[..]
Als je deze GC / [HUNT SC] iBOOD #77 -Waar we iets nieuws bedenken open kan gooien, ruim ik de OP even op. Kan moeilijk een nieuwe openen? Misschien posts opruimen als dat niet te veel kost.
Owja, te lang natuurlijk kan je voor mij alleen die smilies weggooien?quote:Op maandag 27 mei 2013 10:41 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Prima, weet alleen niet of jij de OP nog mag aanpassen...
Zoiets?quote:Op maandag 27 mei 2013 10:46 schreef Geflipte-Koelkast het volgende:
[..]
Owja, te lang natuurlijk kan je voor mij alleen die smilies weggooien?
fb en fok zijn totaal verschillende platforms!!quote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:53 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
I know, op de FP zijn er ook mensen die anders modden vanwege andere inzichten.
FP is FrontPagequote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:39 schreef yeliz het volgende:
[..]
fb en fok zijn totaal verschillende platforms!!
op facebook publiceren of delen mensen alles met hun ware identiteit hier praten deels ook losers die echter achter hun grote mond schuilen om zich stoer te voelen terwijl ze in het echt dwazen zijn.
of pubers die een driftbui hebben komen hier zogenaamd wijze praatjes maken en deels die minderwaardigheid gevoel hebben proberen zn ego te hier bevredigen omdat ze in de samenleving te onzeker of zwak is. en mensen die normaal zijn denken dat de tegen persoon een verstandig type is
fb krijg je met mensen te maken die je gelijk kunt identificeren dan heb je ook gelijk een beeld over de persoon tegen over je.( gesprekken zijn overtuigender )
en daarom reageren/speculeren ze bewust en verstandiger hier roepen ze gelijk wat ze te binnen schiet. van fok hebben ze een soort uitlaat klep gemaakt
haha ook goed !! een nieuwe discussieonderwerp anders vallen mensen in slaap hierowquote:
Denken dat feedback voor dit soort discussies isquote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:45 schreef yeliz het volgende:
[..]
haha ook goed !! een nieuwe discussieonderwerp anders vallen mensen in slaap hierow
ok ga je gang ben benieuwd met je gc freedback?quote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:47 schreef Fopje het volgende:
Oke bedankt man.
Nu weer GC feedback, persoonlijke discussies doe je maar via de DM of bij jou thuis onder het genot van een koud glas aardbeien siroop.
Ga op het Viva-forum klonenquote:Op dinsdag 28 mei 2013 23:50 schreef yeliz het volgende:
[..]
ok ga je gang ben benieuwd met je gc freedback?
Dankjewel voor de uitlegquote:Op zaterdag 1 juni 2013 00:45 schreef Fopje het volgende:
Iemand is dus zo grappig geweest om de FOK!stok te jatten, maar dat hadden jullie vast wel al door
Het is echt heel triest om zoiets voor een groep mensen te verzieken, het rukken op Cristano Ronaldo gaf blijkbaar niet genoeg voldoening.
De FA's zijn er druk mee bezig om het uit te zoeken hoe en wat.
Probeer het verder even te laten rusten hoe moeilijk dat misschien ook is, maar vertrouw op de FA's dat ze het hier niet bij zullen laten.
Voor de rest kan ik er ook nog niet echt iets zinnigs over zeggen.
Wat is er out of date aan?quote:Op dinsdag 4 juni 2013 10:06 schreef Dagonet het volgende:
Jullie FAQ is out of date.
En die postpakketreeks, kost een half jaar tot negen maanden om vol te krijgen, is dat nog een sticky waard? .
Natuurlijk wel. .quote:Op dinsdag 4 juni 2013 21:13 schreef Fopje het volgende:
[..]
Wat is er out of date aan?
Ik heb mezelf even bij de modjes gezet, maar dat zal je wel niet bedoelen?
Verwijzen kan ook als het topic centraal staat natuurlijk. .quote:Heel vaak hebben de mensen de neiging om een topic in GC te openen waar hun pakketje blijft of hoelang het kan duren voor ze hun pakketje ontvangen.
Dat topic staat er in de hoop dat mensen daar eerst gaan kijken voor ze een topic gaan openen. Ik zal het even in de groep gooien, als er inderdaad (bijna) geen gebruik meer van gemaakt wordt kan hij misschien beter weg ja
We hebben het even besproken, we laten hem gewoon zo in sticky staan. Is ook handig voor ons om door te verwijzen. En het voorkomt misschien topics met vragen over pakketjes, dat zijn er soms nogal wat
Ik heb het aangepast G.quote:Op zondag 9 juni 2013 00:19 schreef capuchon_jongen het volgende:
GC / Met het raam open slapen
Moet met HET raam zijn, kan modje even aanpassen
Vooruit, maak er wat moois van.quote:Op zondag 16 juni 2013 21:35 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Wat is de reden om dat topic dicht te timmeren?
Ik geef niet zoveel om de mac, maar ik vond het een beetje op censuur lijken Snapte het slotje niet zo goed.quote:Op zondag 16 juni 2013 21:37 schreef Fopje het volgende:
[..]
Vooruit, maak er wat moois van.
Maar de volgende keer als je iemand wijst op fouten, maak zelf dan ook geen domme fouten
Oh nee hoor, van mij part zeik je heel de McDonalds afquote:Op zondag 16 juni 2013 21:38 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Ik geef niet zoveel om de mac, maar ik vond het een beetje op censuur lijken Snapte het slotje niet zo goed.
Maar top
Je kan toch ook de TT aanpassen?quote:Op zondag 16 juni 2013 21:39 schreef Fopje het volgende:
[..]
Oh nee hoor, van mij part zeik je heel de McDonalds af
Maar aangezien van je spelfout in de TT, verwachtte ik alleen maar backfire reacties verder. Maar we zullen zien Excuses
Nee, zo leer je het nooitquote:
quote:Op zondag 16 juni 2013 21:45 schreef Fopje het volgende:
[..]
Nee, zo leer je het nooit
Vooruit, omdat ik zo lief ben vandaag.
Iets met actie en reactie...quote:
Serieus joh?quote:Op maandag 24 juni 2013 18:55 schreef Fopje het volgende:
[..]
Iets met actie en reactie...
Maar we gaan er naar kijken.
Op een banaanvraag zit toch ook een ban?quote:Op maandag 24 juni 2013 19:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Serieus joh?
Oke, dan zijn de regels ook duidelijk voor mij.
Als iemand een topic kaapt mag je die persoon dood wensen op FOK!. Bedankt voor de duidelijkheid.
Lees nou eens joh, dat is toch helemaal niet wat ik zeg.quote:Op maandag 24 juni 2013 19:12 schreef Typisch het volgende:
[..]
Serieus joh?
Oke, dan zijn de regels ook duidelijk voor mij.
Als iemand een topic kaapt mag je die persoon dood wensen op FOK!. Bedankt voor de duidelijkheid.
er is geen banaanvraag. Er wordt aan ons gevraagd of we er wat aan willen doen en ik heb er wat aan gedaan. Verdere beslissingen hierover liggen bij de FA's. Dus hiermee is de zaak wel klaar nuquote:Op maandag 24 juni 2013 19:37 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Op een banaanvraag zit toch ook een ban?
Duidelijkquote:Op maandag 24 juni 2013 21:04 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
er is geen banaanvraag. Er wordt aan ons gevraagd of we er wat aan willen doen en ik heb er wat aan gedaan. Verdere beslissingen hierover liggen bij de FA's. Dus hiermee is de zaak wel klaar nu
Ten 1ste : Je hebt helemaal niets te eisen, je doet het maar met me.quote:Op zondag 30 juni 2013 19:56 schreef icloud het volgende:
Ik eis dat dit kwaliteits topic GC / Ananasplant onmiddelijk heropend en eventueel verplaats word.
Ik wens niet door fopje behandeld te worden, te lui en weigert te werken.
Dus open maar een nieuw topic in F&F. ( Zo veel typewerk is die OP ook weer niet )quote:Wat zijn de regels van GC?
• Zoals gezegd kun je hier bijna alles kwijt wat in de andere fora niet past. Dus GC is geen plek om een topic te dumpen in de hoop dat een modje het naar het goeie subforum schopt. GC is ook niet de plek om een topic te openen wat prima ergens anders kan maar je hem in GC wilt hebben omdat hier veel bezoekers komen. Uitzonderingen zijn natuurlijk altijd mogelijk en worden in samenspraak met de modjes per geval bekeken.
Dan heb je pech, volgens mij ben ik duidelijk geweest.quote:Op zondag 30 juni 2013 20:04 schreef icloud het volgende:
Ik heb niks met jouw t maken, ik eis een kundig iemand
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."I tried to believe that there is a God, who created each of us in His own image and likeness, loves us very much, and keeps a close eye on things. I really tried to believe that, but I gotta tell you, the longer you live, the more you look around, the more you realize, something is fucked up." - George Carlin.
quote:Op zondag 30 juni 2013 20:07 schreef Fopje het volgende:
[..]
Dan heb je pech, volgens mij ben ik duidelijk geweest.
Dit is mijn uitspraak, en hier zult u het mee moeten doen.Hier is het laatste woord nog niet over gesproken!!!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
wedje leggen van wel. Je hebt er maar mee te doen en als je het niet bevalt begin je maar een eigen forum website. Wel zo rustig voor iedereenquote:Op zondag 30 juni 2013 20:08 schreef icloud het volgende:
[..]
Hier is het laatste woord nog niet over gesproken!!!!!
ik ben kunstig, wat is er aan de hand?quote:Op zondag 30 juni 2013 20:04 schreef icloud het volgende:
Ik heb niks met jouw t maken, ik eis een kundig iemand
Mijn topic met perfecte op en foto word zonder pardon op slot gegooid door een luie mod ipv verplaats.quote:Op zondag 30 juni 2013 20:33 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
ik ben kunstig, wat is er aan de hand?
en terecht, nu kappen met zeiken svp.quote:Op zondag 30 juni 2013 20:38 schreef icloud het volgende:
[..]
Mijn topic met perfecte op en foto word zonder pardon op slot gegooid door een luie mod ipv verplaats.
Ik denk er niet aan!!!!quote:Op zondag 30 juni 2013 20:40 schreef Klonk het volgende:
[..]
en terecht, nu kappen met zeiken svp.
We zijn duidelijk genoeg geweest nu.
terecht slotje. Verder wat klonk zegt. Meer posts hierover worden verwijderd.quote:Op zondag 30 juni 2013 20:38 schreef icloud het volgende:
[..]
Mijn topic met perfecte op en foto word zonder pardon op slot gegooid door een luie mod ipv verplaats.
Ik heb 'm gesloten. Ik denk dat de KLB-mods het op prijs stellen als je daar geen dagboek-topics opentquote:Op zondag 7 juli 2013 17:22 schreef capuchon_jongen het volgende:
GC / eens uitslapen loopt uit de hand
Moet in KLB, verkeerde forum aangeklikt
Gereekst + TT aangepast.quote:Op zondag 7 juli 2013 01:06 schreef Ayca het volgende:
Kan dit topic GC / Ramadan Slowchat 2013 Editie #12 - JAMMERDAN HUEHUEHUE gekoppeld worden aan dit topic GC / Ramadan Slowchat 2012 Editie #11 - Waar Ziba geen topic kan openen.
Alvast bedankt
Kut man. Wat een laffaards.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 20:44 schreef lkki het volgende:
User Carlton Banks upload ongevraagd een privé foto van mijn gezicht in mijn topic GC / Wie woont er in Arnhem, en wie heeft er vanavond zin om wat te doen?.
Lolbroeken quoten de foto na mijn smeekbedes de foto te verwijderen. Kan iemand me alsjeblieft helpen?
Ik heb twee modjes van wie ik weet dat ze online zijn een DM gestuurd.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 21:07 schreef lkki het volgende:
CarltonBanks geeft mijn facebookaccount weg! Alsjebleift, help me! Ze delen al mijn privé gegevsn!
Bedankt, gelukkig heeft een mod het topic verwijderd.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 21:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik heb twee modjes van wie ik weet dat ze online zijn een DM gestuurd.
Maar wat een galbakken. Bikkels op internet. Op hun leeftijd was ik allang de stad in. Losers zijn het.
Volgens mij wel. Ik hoop het tevens.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 21:28 schreef lkki het volgende:
[..]
Bedankt, gelukkig heeft een mod het topic verwijderd.
Wat een misselijke figuren.
Staat daar geen ban op? Verstrekken van privé gegevens? Klere CarltonBanks
Ik plaag graag kleine, leuke, mooie, naiefe, domme, irritante, bemoeizuchtige, nieuwe, jonge, slimme of domme meisjes. Maar ze gingen over een grens.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 21:28 schreef lkki het volgende:
[..]
Bedankt, gelukkig heeft een mod het topic verwijderd.
Wat een misselijke figuren.
Staat daar geen ban op? Verstrekken van privé gegevens? Klere CarltonBanks
Ik hoop 't ook.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 21:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
Volgens mij wel. Ik hoop het tevens.
Het openbaar maken van privé gegevens en informatie verkregen op Facebook hier (op het forum) plaatsen vind ik buitengewoon kwalijk. Dat heeft helemaal niets meer met een lolletje te makenquote:Op zaterdag 10 augustus 2013 21:38 schreef lkki het volgende:
[..]
Ik hoop 't ook.
Pat1987 *iets in de trand? gaf trouwens mijn Facebookgegevens aan CarltonBanks, volgens hem. Die postte het vervolgens.
Dat zag ik al vanaf het begin. Het ging van kwaad tot erger. Erg laf.quote:Op zaterdag 10 augustus 2013 23:38 schreef Stuart het volgende:
[..]
Het openbaar maken van privé gegevens en informatie verkregen op Facebook hier (op het forum) plaatsen vind ik buitengewoon kwalijk. Dat heeft helemaal niets meer met een lolletje te maken
ik verwacht de vunzig details natuurlijk per dm. Maar jij hebt wel mijn vraag beantwoord, niet iedereen slaaptquote:Op zondag 11 augustus 2013 07:08 schreef sig000 het volgende:
[..]
Zo'n vraag heeft natuurlijk niet veel zin als er vervolgens slot op topic zit.
Ik .quote:Op donderdag 15 augustus 2013 13:28 schreef d4v1d het volgende:
GC / Waar verkopen ze nog Nutella & Go?
Welk modje haalt de spelfout uit de TT?
De OP bevat alleen maar plaatjes. Ik moet zeggen... een hele verademing na je copy/paste nieuwsartikelen.quote:Op maandag 26 augustus 2013 17:27 schreef arjan1212 het volgende:
Waarom gooi je die nou gelijk dicht ?
pak dan de baggeraars eruit ipv het voor iedereen te sluiten aubquote:Op woensdag 28 augustus 2013 00:00 schreef kanovinnie het volgende:
Ja, maar bij te veel bagger gaat ie wel weer dicht.
Komt ook mede doordat er al uren alleen maar kutaanbiedingen zijn op iboodquote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:40 schreef essnhills het volgende:
Het gaat ook echt om het laatste kwartiertje en een paar plaatjes door een paar users... Het viel daarvoor echt reuze mee
GC / [GRTD #2449] Altijd weekendquote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:41 schreef Ceviche het volgende:
Waar moeten we nu over de hunt sc'en?
en dat is nachtbagger e.d. niet?quote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:42 schreef kanovinnie het volgende:
Nou ik kijk 1 keer en ik zie alleen maar bagger. Dan is het klaar gezien de vele waarschuwingen. Elke keer lijkt het wel een postopkrikmarathon.
Het is een levendig topic omdat die hunt soms saai is maar we toch doorhunten.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:42 schreef kanovinnie het volgende:
Nou ik kijk 1 keer en ik zie alleen maar bagger. Dan is het klaar gezien de vele waarschuwingen. Elke keer lijkt het wel een postopkrikmarathon.
En dat is elke andere SC niet? Kom nou toch.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:42 schreef kanovinnie het volgende:
Nou ik kijk 1 keer en ik zie alleen maar bagger. Dan is het klaar gezien de vele waarschuwingen. Elke keer lijkt het wel een postopkrikmarathon.
Dat was het nu alleen niet.quote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:42 schreef kanovinnie het volgende:
Nou ik kijk 1 keer en ik zie alleen maar bagger. Dan is het klaar gezien de vele waarschuwingen. Elke keer lijkt het wel een postopkrikmarathon.
de VBLsc, nachtbagger etc zijn allemaal pareltjesquote:Op woensdag 28 augustus 2013 23:44 schreef bambino het volgende:
[..]
En dat is elke andere SC niet? Kom nou toch.
Haal van mijn part de posts weg uit "onze" SC, no one cares.
Je had makkelijk de foto's weg kunnen halen en waarschuwing kunnen geven.
Het was toevallig net de laatste 40 posts ofzo dat het zo liep.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |