Was je hier nog aan toegekomen en kreeg je antwoord? Ik vind het nu niet alleen jammer, maar ook wat hinderlijk.. mijn laatste vier zorgvuldig geselecteerde leningen zijn allemaal als 'expired' afgelopen! Zonde van mijn tijd, en van het geld dat in de tussentijd niets staat te doen. Voor de field partners moet het inderdaad ook een ondoenlijke situatie zijn.quote:Op dinsdag 1 september 2015 00:04 schreef svann het volgende:
Ik ben er eens op gaan letten en zie inderdaad veel meer leningaanvragen die vrij onvermijdelijk richting 'expired' gaan dan een paar jaar geleden.
Zal Kiva eens vragen hoe zij dat zien.
Oh ja, hier niet meer aan toegekomen. Kan ik hier ook met mijn bedrijf aan meedoen? Het lijkt me wel leuk om ook een stukje op onze site hierover te schrijven. Dat moet ik trouwens ook nog doen voor het asiel dat we sponsoren.quote:Op dinsdag 1 september 2015 10:51 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik wil hier ook mee gaan doen. Stel dat ik iemand iets leen maar die lening raakt niet voor 100% vervuld. Wat is dan het gevolg voor mij en de entrepreneur in kwestie?
Uh, nee.quote:Op zondag 13 september 2015 16:20 schreef dvr het volgende:
Was je hier nog aan toegekomen en kreeg je antwoord? Ik vind het nu niet alleen jammer, maar ook wat hinderlijk.. mijn laatste vier zorgvuldig geselecteerde leningen zijn allemaal als 'expired' afgelopen! Zonde van mijn tijd, en van het geld dat in de tussentijd niets staat te doen. Voor de field partners moet het inderdaad ook een ondoenlijke situatie zijn.
Ben benieuwd. Ze zullen m.i. wel degelijk haast moeten maken, want die mislukkende leningen gaan ze een hoop geldschieters kosten, wat het probleem vervolgens weer verergert. Ik heb zelf op dit moment nog twee nieuwe deelnemingen lopen die ook weer op het punt staan om te vervallen. Dan zouden alle zes van mijn laatste zes pogingen om geld uit te lenen op niets zijn uitgelopen, en kan ik er net zo goed mee kappen. Goede doelen zijn leuk, maar ze moeten het je niet moeilijk maken.quote:Op zondag 13 september 2015 20:52 schreef svann het volgende:
Nog steeds een prikkel om geen impopulaire leningen te plaatsen.
Zal wel niet op stel en sprong veranderen, maar misschien wel iets aan de interne discussie bijdragen.
Dat kan.quote:Op zondag 13 september 2015 16:32 schreef Lucky_Strike het volgende:
Oh ja, hier niet meer aan toegekomen. Kan ik hier ook met mijn bedrijf aan meedoen? Het lijkt me wel leuk om ook een stukje op onze site hierover te schrijven. Dat moet ik trouwens ook nog doen voor het asiel dat we sponsoren.
Thanks Ik wil team Fok! natuurlijk! En verder ben ik de enige die leningen uit zal zoeken voor ons bedrijf dus dat gaat helemaal goed komen.quote:Op zondag 13 september 2015 23:01 schreef svann het volgende:
[..]
Dat kan.
Je maakt net als anders een account aan onder je eigen naam (vanwege PayPal of crefitcard) en kiest een openbare nick. Anoniem blijven kan ook, maar dat is niet je bedoeling.
Als alleen jij leningen uitzoekt, kun je als nick je bedrijfsnaam nemen en eventueel een link naar lenderpage (zoiets) op je site zetten, of alleen www.kiva.org. En liefst met Fok! als team.
Als het de bedoeling is dat er meerdere mensen met een eigen account mee gaan doen, creëer je een nieuwe team met je bedrijfsnaam.
Je kunt altijd van nick of team veranderen met behoud van je portfolio.
Zes uit zes? Dat lijkt me inderdaad wel frustrerend.quote:Op zondag 13 september 2015 22:17 schreef dvr het volgende:
Ben benieuwd. Ze zullen m.i. wel degelijk haast moeten maken, want die mislukkende leningen gaan ze een hoop geldschieters kosten, wat het probleem vervolgens weer verergert. Ik heb zelf op dit moment nog twee nieuwe deelnemingen lopen die ook weer op het punt staan om te vervallen. Dan zouden alle zes van mijn laatste zes pogingen om geld uit te lenen op niets zijn uitgelopen, en kan ik er net zo goed mee kappen. Goede doelen zijn leuk, maar ze moeten het je niet moeilijk maken.
Herstel - vier uit vier! De twee die er waarschijnlijk nog bij gingen komen bleek ik dubbelgeteld te hebben. En daarvan kan er eentje alsnog goed aflopen, dan zou het 3/4 worden.quote:Op zondag 13 september 2015 23:44 schreef svann het volgende:
Zes uit zes? Dat lijkt me inderdaad wel frustrerend.
Niet bewust, maar misschien door toeval.. de bedragen en looptijden waren:quote:Misschien heb je wel een voorkeur voor hogere of langlopende leningen die een groter expire-risico lopen.
Dank!quote:* voor dvr duimen gaat
SPOILER: Interview_YouTubeOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank! Inderdaad verhelderend, maar n.m.m. niet erg bevredigend, want ze nemen toch flinke schommelingen in vraag en aanbod voor lief en ze belemmeren field partners niet in het plaatsen van leningsverzoeken wanneer het erg druk wordt. Dat laatste kan niet al te moeilijk te implementeren zijn, maar misschien willen ze zich niet uit de markt prijzen omdat field partners soms door bv. seizoensinvloeden nou eenmaal veel leningen kwijtmoeten. Afijn, ik hoop maar dat de recente piek in expiraties een tijdelijke was.quote:Op donderdag 17 september 2015 00:24 schreef svann het volgende:
Een heel verhelderend verhaal over vraag en aanbod, begeleiding van fieldpartners en in hoeverre expiration een risico voor ze is. Dat risico blijkt niet zo groot te zijn en op Kiva met hooguit 10% voor de branch zelfs laag.
Is het trouwens niet meer het maandelijkse terugbetalingsmailtje? Ik had het mailtje gisteren binnen, dat vertelde eerst dat ik ... 20-30 dollar ofzo had ontvangen, en rechtsboven stond dan dat ik een balans had van een paar dollar ofzo. En ik heb idd vrij recentelijk weer wat leningen uitgekozen.quote:Op vrijdag 18 september 2015 06:21 schreef svann het volgende:
De maandelijkse terugbetalingen zijn weer binnen!
Ja, dat ook.quote:Op vrijdag 18 september 2015 09:17 schreef LintuxCx het volgende:
Is het trouwens niet meer het maandelijkse terugbetalingsmailtje? Ik had het mailtje gisteren binnen, dat vertelde eerst dat ik ... 20-30 dollar ofzo had ontvangen, en rechtsboven stond dan dat ik een balans had van een paar dollar ofzo. En ik heb idd vrij recentelijk weer wat leningen uitgekozen.
Ik snap je reactie. Een overstap naar Lendahand is overigens ook niet om geld te verdienen, dat doe ik wel in 'normale' crowdfunding waar 7-9% rente geboden wordt.quote:Op vrijdag 18 september 2015 06:09 schreef svann het volgende:
Dat is natuurlijk een heel ander uitgangspunt.
Aan Kiva doe je mee omdat het een goed doel is, een soort ontwikkelingshulp die de eigen initiatieven van de deelnemers om hun leven te verbeteren ondersteunt.
Je ziet af van rente om de field partner te ondersteunen, aangezien dit soort microkredieten aan kansarmen meer kosten met zich meebrengt.
Denk aan reistijd naar afgelegen dorpjes, cursussen en andere begeleiding om de deelnemers te ondersteunen.
Het terugbetalingpercentage ligt momenteel op 98,5%.
Misschien dat dat nog iets terug gaat lopen door de ongunstige wisselkoersen van de plaatselijke munt met de dollar, maar niet schokkend.
De gemiddelde deelnemer heeft dus een verlies van 1,5 % van zijn inleg, plus de geldontwaarding en geimiste rente.
Dat is dus feitelijk zijn bijdrage aan dit goede doel.
Ik ben in bijna zes jaar $52,05 kwijtgeraakt aan defaults ($36,38) en currency exchange loss ($15,67).
De misgelopen rente zal misschien ook zoiets zijn.
Mijn bijdrage was dus nog geen $20 per jaar. Valt nogal mee, toch?
Natuurlijk zijn er vele andere crowd funding initiatieven op allerlei gebied. Ook interessant.
Maar meer rente betekent vaak ook meer risico.
Dank, maar ik heb in weerwil hiervan zonet een lening verstrekt met de bijzonder lange looptijd van 43 maanden. Dit betrof iemand in India, waar blijkbaar een wettelijk vereiste bestaat dat leners minimaal 3 jaar over hun terugbetaling mogen doen. Als de lener eerder terugbetaalt, kan de field partner het geld in de tussentijd aan anderen uitlenen. Ik vond het niet bezwaarlijk, ik vond het leuk om eens aan iemand in India te lenen en omdat de lening klein is ($250) en al voor 60% ingetekend was voorzie ik geen problemen.quote:
Ouch, ik reageerde wel wat te stug.quote:Op zaterdag 19 september 2015 20:16 schreef Coelho het volgende:
Ik snap je reactie. Een overstap naar Lendahand is overigens ook niet om geld te verdienen, dat doe ik wel in 'normale' crowdfunding waar 7-9% rente geboden wordt.
Wel interessant om te weten of mesokredieten niet als ontwikkelingshulp gezien worden.
Overigens hebben de field partners niet te klagen. Vaak rekenen dit soort partijen 20-30%(!) rente, meer dan genoeg om van rond te komen. Deze rente ligt vaak wel lager dan het marktconforme, kun je nagaan hoe hoog die rente is.
Ik zal er nog eens over nadenken Misschien zet ik op beide systemen wel wat in om mijn beperkte bijdrage aan het systeem te leveren.
Ik zag je berichtje net op Fok voorbij komen. Gaat wel aardig zo, niet? Mijn bijdrage is aardig marginaal, maar ik stort zo nu en dan iets bij.quote:Op maandag 15 juni 2015 02:49 schreef svann het volgende:
Anderhalve maand geleden bestond het Kiva Fok!team zes jaar!
We hebben meer dan 10.000 leningen verstrekt (van meestal $25) met een gezamenlijke waarde van meer dan $300.000!
Over het algemeen is het terugbetalingspercertage 98,69%.
Aan de collectebus ben je bij wijze van spreken meer kwijt.
Wordt ook micro-investeerder en help iemand in derde wereld aan startkapitaal.
Zoek zelf uit welke activiteit je aanspreekt.
Help je iemand een naaimachine aan te schaffen om zo de kost te verdienen? Of liever aan zaden en kunstmest, ingrediënten voor een eetkraampje, grotere inkoop of uitbreiding van de veestapel?
Lees de openingspost eens, stel hier je vragen en probeer ook eens een lening van 25 dollar.
[ afbeelding ]
Gestadig goed bezig dus!quote:Op woensdag 28 oktober 2015 16:51 schreef Skv het volgende:
Ik zag je berichtje net op Fok voorbij komen. Gaat wel aardig zo, niet? Mijn bijdrage is aardig marginaal, maar ik stort zo nu en dan iets bij.
Over de kosten: Ik heb er in totaal niets op verloren. Wel een zooitje dollars minder dan wat ik heb ingelegd, maar ik heb een jaar of 6 geleden voornamelijk ingekocht voor 1,40 dollar per euro en de dollars zijn inmiddels bijna een Euro waard. Ach, boeit ook niet, het blijft allemaal gewoon op de rekening staan en als het terugbetaald wordt, leen ik het weer opnieuw uit.
quote:Op donderdag 5 november 2015 08:55 schreef Skv het volgende:
774 miljoen dollar. Dat is toch een aardige bijdrage.
Ben vooral benieuwd wat uiteindelijke impact is geweest op de leners.
Toch alleen op de website een wegklikbare pop-up-strook?quote:Op maandag 28 december 2015 20:13 schreef Coelho het volgende:
Ik wordt al weer enkele dagen gestalkt door Kiva waarin ze zeggen dat een donatie gematcht gaat worden door een investeerder. Betekent dit dat die investeerder ook geld inlegt of betekent dit dat mijn investering verdubbeld wordt en ik dus uiteindelijk het dubbele van mijn investering terugbetaald krijg (zoals Lendahand een tijd terug deed)?
Omdat vanuit hun perspectief JIJ de verdubbelaar bent! :-)quote:Op dinsdag 29 december 2015 00:21 schreef svann het volgende:
Als nuchter hollands ijskonijn vraag ik me dan af waarom ze niet gewoon het bedrag dat ze in gedachten hebben doneren of investeren.
Werkt volgens mij ook wel als motivator voor anderen? Weten dat je een goed doel wat je wel ligt, als je zelf maar ¤25 geeft, er in totaal met ¤50 op vooruit gaat?quote:Op dinsdag 29 december 2015 00:21 schreef svann het volgende:
Als nuchter hollands ijskonijn vraag ik me dan af waarom ze niet gewoon het bedrag dat ze in gedachten hebben doneren of investeren.
En toen heb je meteen maar een paar leningen uitgezocht?quote:Op dinsdag 16 februari 2016 15:02 schreef Gala6183 het volgende:
Ik kende dit helemaal niet! Ik ga me eens inlezen.
quote:Op zaterdag 27 februari 2016 03:39 schreef svann het volgende:
Dankzij wat enthousiastelingen hebben we deze maand samen meer dan honderd leningen verstrekt!
Er zullen wel een paar expired raken, maar al met al een prima resultaat!
Partners krijgen hierdoor wel minder financiering, doordat ze zo'n loan uit eigen zak moeten financieren. Het is trouwens een harde eis van Kiva dat een partner voor minstens 50% hun financiering uit andere bronnen moet halen. Een goede zaak lijkt me.quote:Op zaterdag 27 februari 2016 03:39 schreef svann het volgende:
Dankzij wat enthousiastelingen hebben we deze maand samen meer dan honderd leningen verstrekt!
Er zullen wel een paar expired raken, maar al met al een prima resultaat!
Bij zo'n niet tijdig opgevulde (expired) lening krijgt de storter zijn inleg terug.
De aanvrager heeft meestal al 'pre-disbursed' zijn geld gekregen. Fieldpartners (plaatselijke microkredietbanken) zijn niet uitsluitend van Kiva afhankelijk en proberen soms ook gewoon zoveel mogelijk leningen door Kiva ondersteund te krijgen.
Al naar gelang hun betrouwbaarheid krijgen fieldpartners een limiet toegewezen.
Niet alle fieldpartners spreiden hun aanvragen blijkbaar even handig.
Ze worden hierin wel begeleid, maar hebben ook eigen speelruimte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |