Dat bevestigt juist de Staat het beleid bepaalt en daartoe de macht bezit. Voor de bühne is de boodschap vrij duidelijk. Je bent met ons of we dwingen je ertoe.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:30 schreef AMDB het volgende:
[..]
Voor de bühne misschien. Ik denk dat ook een dictatuur of één-partijen-stelsel lastig te managen is. Zie Rusland en de ophef rond de Pussy Riot shit, of China en alles wat ze omtrent censuur doen. Zulke keuzes kunnen hen als overheid wel degelijk raken
Eens.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:32 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Dat stukje 'naar de media' en achter de schermen compromissen sluiten is precíes hetgeen waar ik me aan erger
Wel als je samen gaat regeren met de tulpenpartij. Dan kan blijken dat het planten van paardenbloemen een geweldige tussenoptie is waar beide partijen mee kunnen leven. Alles beter dan het helemaal niet planten van bloemen of van beide wat, want dan wordt het een warboelquote:Op dinsdag 18 september 2012 17:35 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Eens.
Durf eens te zeggen waar je voor staat! Wij van de rozen-partij willen rozen. Dan moet je na overleg niet eens paardenbloemen planten.
Een voorbeeld waarvoor dat helemaal niet geldt is de SGP en die hebben meer weten te bereiken dan men zou vermoeden aan hun zeteltal.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:37 schreef Kwamo het volgende:
Het is kiezen of delen. Je kan je poot wel stijf houden, maar dan bereik je helemaal geen klote
Je kan er ook voor kiezen om niet te regeren met elkaar als je idealen werkelijk onverenigbaar zijn.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:37 schreef AMDB het volgende:
[..]
Wel als je samen gaat regeren met de tulpenpartij. Dan kan blijken dat het planten van paardenbloemen een geweldige tussenoptie is waar beide partijen mee kunnen leven. Alles beter dan het helemaal niet planten van bloemen of van beide wat, want dan wordt het een warboel
Waarom? Als je fatsoenlijke standpunten hebt, en in het redelijke je poot stijf houdt kun je júist wel wat bereiken, in tegenstelling tot halfzacht meelullen en kiezersbedrog plegenquote:Op dinsdag 18 september 2012 17:37 schreef Kwamo het volgende:
Het is kiezen of delen. Je kan je poot wel stijf houden, maar dan bereik je helemaal geen klote
Inderdaad. En dan dus zoveel mogelijk invloed uitoefenen vanuit de eerste of tweede kamer, maar dan sta je in ieder geval wel ergens voor. Als iedereen dat zou doen zouden al die huichelachtige praktijken toch ook geen vat hebben, dan zou iedereen namelijk zijn stellingen vasthoudenquote:Op dinsdag 18 september 2012 17:41 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Je kan er ook voor kiezen om niet te regeren met elkaar als je idealen werkelijk onverenigbaar zijn.
Precies!quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:42 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Waarom? Als je fatsoenlijke standpunten hebt, en in het redelijke je poot stijf houdt kun je júist wel wat bereiken, in tegenstelling tot halfzacht meelullen en kiezersbedrog plegen
op t eerste gezicht niks mis mee, met nederland coalitieland wordt er te veel tegenover elkaar weggestreeptquote:Op dinsdag 18 september 2012 17:48 schreef AMDB het volgende:
Wat dat betreft denk ik dat jullie dit wel een interessant idee vinden?
Zou met de huidige zetelaantallen tot de volgende veranderingen/behoudingen leiden:
http://stembreker.nl/meerderheden/
Ik ben benieuwd of dat uiteindelijk zou werken, maar het idee is wel goed.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:48 schreef AMDB het volgende:
Wat dat betreft denk ik dat jullie dit wel een interessant idee vinden?
Zou met de huidige zetelaantallen tot de volgende veranderingen/behoudingen leiden:
http://stembreker.nl/meerderheden/
Wie het budget bepaalt? De machtsbasis, bij een democratie is dat het volk.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:56 schreef AMDB het volgende:
Mijn grootste punt van kritiek is dat je overal wel meerderheden voor kunt vinden, maar uiteindelijk zit je toch vast aan een budget dat maar 1x uitgegeven kan worden. Een regeerovereenkomst houdt daar wel rekening mee, terwijl zulke meerderheden dat niet per definitie doen. Probleem is dus: wie bepaalt het budget?
Sure. Ga tegenover elkaar de poot stijf houden. Dan krijg je wel een regeerakkoord voor elkaar.quote:Op dinsdag 18 september 2012 17:42 schreef IrishBastard het volgende:
[..]
Waarom? Als je fatsoenlijke standpunten hebt, en in het redelijke je poot stijf houdt kun je júist wel wat bereiken, in tegenstelling tot halfzacht meelullen en kiezersbedrog plegen
Je moet ergens beginnen als je wilt hervormen toch?quote:Op dinsdag 18 september 2012 18:26 schreef Kwamo het volgende:
[..]
Sure. Ga tegenover elkaar de poot stijf houden. Dan krijg je wel een regeerakkoord voor elkaar.
Ik mis de link naar het filmpjequote:Op dinsdag 18 september 2012 18:26 schreef swarmahoer het volgende:
http://www.spitsnieuws.nl(...)angnam-style-parodie
en dat is gewoon triest, amerika weer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |