OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Idd, en niet bij huilie huiliequote:Op dinsdag 2 oktober 2012 21:44 schreef Nibb-it het volgende:
Zullen we het hier bij feedback houden?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
quote:
Inderdaad, goed Frutsel.quote:
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Idd, mooie karikatuur van jou, een nep militairquote:
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Allebei maar even verder per PM/DM elkaar afbranden aub. Hier alleen feedback.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Als je een actieve mod was had je geweten dat ik het al naar de SC verplaatst had. O ja, dit is feedback.quote:Op woensdag 3 oktober 2012 18:03 schreef Lotusss het volgende:
Allebei maar even verder per PM/DM elkaar afbranden aub. Hier alleen feedback.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Hé een rel!
Over de incompetentie van verschillende moddereters, that's a first!
Edit: overigens meng ik mij niet in deze discussie whatsoever, als inmiddels niet meer actieve poster ken ik mijn plaats.
Over de incompetentie van verschillende moddereters, that's a first!
Edit: overigens meng ik mij niet in deze discussie whatsoever, als inmiddels niet meer actieve poster ken ik mijn plaats.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 69% gewijzigd door Rave_NL op 05-10-2012 12:42:09 ]
quote:Op vrijdag 5 oktober 2012 12:36 schreef Rave_NL het volgende:
Hé een rel!
Over de incompetentie van verschillende moddereters, that's a first!
Edit: overigens meng ik mij niet in deze discussie whatsoever, als inmiddels niet meer actieve poster ken ik mijn plaats.Och, er gaan meer mensen jouw voorbeeld volgen denk ikSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Al, ik lees nog mee maar post weinig.quote:
[..]
Och, er gaan meer mensen jouw voorbeeld volgen denk ik
Mietje.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 17:41 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Al, ik lees nog mee maar post weinig.
Waarom?
Strikt voor mezelf: ik ben er minder en minder (met horten en stoten, dat wel) omdat ik een beetje moe wordt van de pissing contests en de hormoon-levels. Het verbaast me nog steeds dat iemands stoerheid blijkbaar wordt afgemeten aan diens grote bek en vermogen om te schelden en daar erger ik me aan. Ik herinner me een krijgsmacht waarin men respectvoller met elkaar omging, zelfs als we het niet met elkaar eens waren.quote:
ZEKER wanneer er burgers meeluisterden.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Denk dat het 'schelden' in het echt anders over komt door emotie en non-verbale communicatie. Gaat nog al eens mis op het interwebz.quote:
[..]
Strikt voor mezelf: ik ben er minder en minder (met horten en stoten, dat wel) omdat ik een beetje moe wordt van de pissing contests en de hormoon-levels. Het verbaast me nog steeds dat iemands stoerheid blijkbaar wordt afgemeten aan diens grote bek en vermogen om te schelden en daar erger ik me aan. Ik herinner me een krijgsmacht waarin men respectvoller met elkaar omging, zelfs als we het niet met elkaar eens waren.
ZEKER wanneer er burgers meeluisterden.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende:
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Dat klopt en daar ben ik me al 15 jaar van bewust </ouwelul-mode>quote:
[..]
Denk dat het 'schelden' in het echt anders over komt door emotie en non-verbale communicatie. Gaat nog al eens mis op het interwebz.
Neemt niet weg dat het niet direct sfeerverhogend werkt in combinatie met hormoongedreven posts van sommige deelnemers. Het testosteron druipt af en toe van je beeldscherm. In het echt kan ik dat met nonverbale communicatie prima af, achter het beeldscherm niet.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Eerlijk gezegd vind ik het wel meevallen hier in Def, het gaat er over het algemeen vrij gemoedelijk aan toe.quote:
[..]
Strikt voor mezelf: ik ben er minder en minder (met horten en stoten, dat wel) omdat ik een beetje moe wordt van de pissing contests en de hormoon-levels. Het verbaast me nog steeds dat iemands stoerheid blijkbaar wordt afgemeten aan diens grote bek en vermogen om te schelden en daar erger ik me aan. Ik herinner me een krijgsmacht waarin men respectvoller met elkaar omging, zelfs als we het niet met elkaar eens waren.
ZEKER wanneer er burgers meeluisterden.
Daar hebben we natuurlijk weinig aan, noem dan een paar voorbeelden.quote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Esses, Esses en Esses...quote:
[..]
Daar hebben we natuurlijk weinig aan, noem dan een paar voorbeelden.
ER, ER, ERquote:
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Als ik strikt voor mijzelf praat vind ik DEF op sterven na dood.
Ik kom er enkel nog voor het DEF Nieuwstopic om af en toe op de hoogte te blijven, maar daar blijft het bij.
Ik doe niet eens meer mijn best om op de SC te klikken, aangezien 90% toch niet relevant is (wat op zich prima is), maar dan in zo'n overvloed dat het volstrekt onmogelijk is om het enigszins bij te houden, laat staan op een vraag te reageren.
De rest van de topics zijn ook marginaal. en nieuwe aanwas wordt zo ook ontmoedigd om zich in 'het kliekje' te wurmen.
Zonde.
En dat terwijl er in potentie zo veel mogelijk is met dit defensiesubforum, zeker in vergelijking met andere defensie gerelateerde fora.
Ik kom er enkel nog voor het DEF Nieuwstopic om af en toe op de hoogte te blijven, maar daar blijft het bij.
Ik doe niet eens meer mijn best om op de SC te klikken, aangezien 90% toch niet relevant is (wat op zich prima is), maar dan in zo'n overvloed dat het volstrekt onmogelijk is om het enigszins bij te houden, laat staan op een vraag te reageren.
De rest van de topics zijn ook marginaal. en nieuwe aanwas wordt zo ook ontmoedigd om zich in 'het kliekje' te wurmen.
Zonde.
En dat terwijl er in potentie zo veel mogelijk is met dit defensiesubforum, zeker in vergelijking met andere defensie gerelateerde fora.
Je moet natuurlijk het doel van een SC ook niet uit het oog verliezen, dat is gewoon een lul maar raak voor een knaak topic. De serieuzere onderwerpen krijgen een eigen topic of het komt in nieuws/ bezuinigingen te staan. Daarbij is er met al het bezuinigingsgeweld ook vrij weinig te melden.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 14:11 schreef Rave_NL het volgende:
Als ik strikt voor mijzelf praat vind ik DEF op sterven na dood.
Ik kom er enkel nog voor het DEF Nieuwstopic om af en toe op de hoogte te blijven, maar daar blijft het bij.
Ik doe niet eens meer mijn best om op de SC te klikken, aangezien 90% toch niet relevant is (wat op zich prima is), maar dan in zo'n overvloed dat het volstrekt onmogelijk is om het enigszins bij te houden, laat staan op een vraag te reageren.
De rest van de topics zijn ook marginaal. en nieuwe aanwas wordt zo ook ontmoedigd om zich in 'het kliekje' te wurmen.
Zonde.
En dat terwijl er in potentie zo veel mogelijk is met dit defensiesubforum, zeker in vergelijking met andere defensie gerelateerde fora.
En hoeveel echt actief dienenden zijn hier nou eigenlijk? Een stuk of tien? Veel meer zullen het niet zijn. Ja, dan moet je het een beetje hebben van de "buitenwacht". En welke nieuwe aanwas? Lui die plompverloren binnen komen vallen en een grote bek opzetten en het allemaal wel denken te weten? Die aanwas bedoel je?
Nu generaliseer je de nieuwe users. De laatste weken zijn er bijvoorbeeld ook topics geopend van jongeren die vragen hebben over werken bij Defensie.quote:
[..]
Je moet natuurlijk het doel van een SC ook niet uit het oog verliezen, dat is gewoon een lul maar raak voor een knaak topic. De serieuzere onderwerpen krijgen een eigen topic of het komt in nieuws/ bezuinigingen te staan. Daarbij is er met al het bezuinigingsgeweld ook vrij weinig te melden.
En hoeveel echt actief dienenden zijn hier nou eigenlijk? Een stuk of tien? Veel meer zullen het niet zijn. Ja, dan moet je het een beetje hebben van de "buitenwacht". En welke nieuwe aanwas? Lui die plompverloren binnen komen vallen en een grote bek opzetten en het allemaal wel denken te weten? Die aanwas bedoel je?
Hoewel er af en toe flink met testosteron gegooid wordt, worden er wel informatieve en zinvolle antwoorden gegeven.
Moeten we alle (nieuwe) users met handschoentjes aanpakken? Ik vind van niet. Gebeurt bij Defensie namelijk ook niet. Kan het macho-oogkleppen-gelul minder? Ja, dat wel.
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Vertel dat ook even aan ERquote:
[..]
Kan het macho-oogkleppen-gelul minder? Ja, dat wel.
Op zaterdag 25 augustus 2012 11:03 schreef yvonne het volgende: Dag kindjes, nu weer braaf met je legerautootjes spelen.
Wordt intern afgehandeldquote:
-----------------------------------------------------
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
So happy to show us, I ate the lotus
... and I feel fine.
Weet ik, maar daar staan natuurlijk ook weer een zooi "legioen" en dat soort onzinnige topics tegenover.quote:
Nu generaliseer je de nieuwe users. De laatste weken zijn er bijvoorbeeld ook topics geopend van jongeren die vragen hebben over werken bij Defensie.
Welk macho-oogkleppen gelul. Die paar oeh-ha opmerkingen die gemaakt worden?quote:Hoewel er af en toe flink met testosteron gegooid wordt, worden er wel informatieve en zinvolle antwoorden gegeven.
Moeten we alle (nieuwe) users met handschoentjes aanpakken? Ik vind van niet. Gebeurt bij Defensie namelijk ook niet. Kan het macho-oogkleppen-gelul minder? Ja, dat wel.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |