Foxtrot Bravo, DEF-style

Feedback:
Dank voor de unban!

quote:

Op zondag 3 november 2013 22:33 schreef Esses het volgende:
Feedback:
Dank voor de unban!

Ironisch dat dit hem weer een ban heeft opgeleverd

quote:

Op zondag 29 december 2013 02:15 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Ironisch dat dit hem weer een ban heeft opgeleverd

Dus je kan een ban krijgen voor het bedanken van je unban? Of was er meer aan t handje?

quote:

Op zondag 29 december 2013 02:42 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Dus je kan een ban krijgen voor het bedanken van je unban? Of was er meer aan t handje?

De unban was onterecht

quote:

Op zondag 29 december 2013 02:47 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

De unban was onterecht

Hoe dat dan? Heeft ie permaban?

quote:

Op zondag 29 december 2013 02:47 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Hoe dat dan? Heeft ie permaban?

Dat weet ik niet precies, maar dat denk ik dan inderdaad.

quote:

Op zondag 29 december 2013 02:51 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Dat weet ik niet precies, maar dat denk ik dan inderdaad.

Jammer. Was wel goeie kerel.

quote:

Op zondag 29 december 2013 02:52 schreef hoogvlieger het volgende:

[..]

Jammer. Was wel goeie kerel.

Zekers een goeie kerel, lekker eerlijk altijd. Kut admins hier..

niets mis met de admins hier

aardige gasten

quote:

Op zondag 29 december 2013 02:53 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Kut admins hier..

quote:

Op zondag 29 december 2013 02:53 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Zekers een goeie kerel, lekker eerlijk altijd. Kut admins hier..

quote:

Op zondag 29 december 2013 13:50 schreef m.k het volgende:
Badmins

And we will all go down together!

Dus: kudt admins

quote:

Op zondag 29 december 2013 02:53 schreef samthegreat5 het volgende:

[..]

Zekers een goeie kerel, lekker eerlijk altijd. Kut admins hier..

quote:

Op zondag 29 december 2013 13:50 schreef m.k het volgende:
Badmins

Vanwege deze post zijn ze geband? Fucking hell die admin moet dan wel tenen zo lang als de Karel Doorman hebben

Ik wil mij hier even uitlaten over de manier van omgang met onze actieve, kritische mede-Def'ers. Ik ben met Sam en MK een hoogoplopende discussie aangegaan betreffende dit beleid. Na het afwegen van de voor- en tegenargumenten zijn wij tot de conclusie gekomen dat er hier een angstregime heerst. Wij voelen ons ontnomen van onze vrijheid om kritische discussies aan te gaan middels het posten op dit forum. Dit is gewoon kut. Sam moest er zelfs een beetje om huilen. Na aanleiding van deze discussie hebben wij tevens geoordeeld dat Hertog Jan het lekkerste biertje is, mits getapt uit een vat dat gekoeld is in Maaswater, en dat een gekookt ei beter is dan een gebakken ei, doch enkel als dat ei er voor de kip was en niet andersom. Ook heben wij het antwoord op E=MC² gevonden. Het antwoord is geheim maar je hebt wel een zwembroek nodig, en je wordt niet thuisgebracht. Wij vragen jullie admins om vooral mijn laatstgenoemde oordelen mee te laten wegen in de overweging om Sam en MK weer gewoon te unbannen. Dan is iedereen weer vrij en blij en schijt Sam niet elke morgen weer in zijn broek van angst als hij het forum opent. Als laatste wil ik mededelen dat MK bereid is een pyramide van kiezelsteentjes uit zijn achtertuin te bouwen als hij weer vrij word gelaten. Ik heb gesproken.

quote:

Op zondag 29 december 2013 16:51 schreef Erasmo het volgende:

[..]

[..]

Vanwege deze post zijn ze geband? Fucking hell die admin moet dan wel tenen zo lang als de Karel Doorman hebben

quote:

Op zondag 29 december 2013 17:15 schreef hoogvlieger het volgende:
Ik wil mij hier even uitlaten over de manier van omgang met onze actieve, kritische mede-Def'ers. Ik ben met Sam en MK een hoogoplopende discussie aangegaan betreffende dit beleid. Na het afwegen van de voor- en tegenargumenten zijn wij tot de conclusie gekomen dat er hier een angstregime heerst. Wij voelen ons ontnomen van onze vrijheid om kritische discussies aan te gaan middels het posten op dit forum. Dit is gewoon kut. Sam moest er zelfs een beetje om huilen. Na aanleiding van deze discussie hebben wij tevens geoordeeld dat Hertog Jan het lekkerste biertje is, mits getapt uit een vat dat gekoeld is in Maaswater, en dat een gekookt ei beter is dan een gebakken ei, doch enkel als dat ei er voor de kip was en niet andersom. Ook heben wij het antwoord op E=MC² gevonden. Het antwoord is geheim maar je hebt wel een zwembroek nodig, en je wordt niet thuisgebracht. Wij vragen jullie admins om vooral mijn laatstgenoemde oordelen mee te laten wegen in de overweging om Sam en MK weer gewoon te unbannen. Dan is iedereen weer vrij en blij en schijt Sam niet elke morgen weer in zijn broek van angst als hij het forum opent. Als laatste wil ik mededelen dat MK bereid is een pyramide van kiezelsteentjes uit zijn achtertuin te bouwen als hij weer vrij word gelaten. Ik heb gesproken.

stel je niet aan zeg

first of all, hoe is hier sprake van een goede discussie?
iirc kwam hij niet verder dan 'kutadmins hier' das geen goede kritische discussie maar kinderachtig

ten tweede had Sam een permban, heeft toen bij diezelfde kutadmins lopen bedelen of hij weer terug mocht komen omdat hij het allemaal niet zo meende en die hebben hem weer een kans gegeven ... onterecht blijkbaar

dan gaat die ban weer gewoon in lijkt mij

eens/oneens?

En degene die toentertijd iedereen tegen elkaar opzette, knijpt waarschijnlijk weer in zijn handjes helaas.

quote:

Op zondag 29 december 2013 19:07 schreef Lotusss het volgende:
En degene die toentertijd iedereen tegen elkaar opzette, knijpt waarschijnlijk weer in zijn handjes helaas.

Wat is dit voor verkapte ban-aanvraag?

ja wacht nou ff ik zei allemaal zinnige dingen voor de verandering, laten we ons daar op concentreren

quote:

Op zondag 29 december 2013 19:13 schreef AchJa het volgende:

[..]

Wat is dit voor verkapte ban-aanvraag?

Ik hou het expres vaag omdat ik doel op zaken die tijdens mijn modschap speelden en blijkbaar nog steeds. De admins en de huidige mods weten precies wat ik bedoel. Zo niet, dan kunnen ze me PM'en.

quote:

Op zondag 29 december 2013 19:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

stel je niet aan zeg

first of all, hoe is hier sprake van een goede discussie?
iirc kwam hij niet verder dan 'kutadmins hier' das geen goede kritische discussie maar kinderachtig

ten tweede had Sam een permban, heeft toen bij diezelfde kutadmins lopen bedelen of hij weer terug mocht komen omdat hij het allemaal niet zo meende en die hebben hem weer een kans gegeven ... onterecht blijkbaar

dan gaat die ban weer gewoon in lijkt mij

eens/oneens?

Vwb Sam, roger. Alhoewel ik die ban dan nog redelijk kinderachtig vind. Maare hoe zit dat dan met M.K? Alleen vanwege "badmins"?

quote:

Op zondag 29 december 2013 19:13 schreef sp3c het volgende:
ja wacht nou ff ik zei allemaal zinnige dingen voor de verandering, laten we ons daar op concentreren

quote:

Op zondag 29 december 2013 19:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

stel je niet aan zeg

first of all, hoe is hier sprake van een goede discussie?
iirc kwam hij niet verder dan 'kutadmins hier' das geen goede kritische discussie maar kinderachtig

ten tweede had Sam een permban, heeft toen bij diezelfde kutadmins lopen bedelen of hij weer terug mocht komen omdat hij het allemaal niet zo meende en die hebben hem weer een kans gegeven ... onterecht blijkbaar

dan gaat die ban weer gewoon in lijkt mij

eens/oneens?

Voel het sarcasme...