Snapte ik toch 't Was gewoon grappig dat je een verkeerd achterzetsel gebruikte.quote:Op zaterdag 22 september 2012 14:20 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
Nee, meer dat ik nog trauma's over/van die avond heb
Oh...quote:Maar ik ben allochtoon dus ik mag dat
Dit moet natuurlijk zijn "Het plaatste een linkje", want "een meisje" is onzijdig, en daar wordt met "het" naar verwezen.quote:Er was eens een meisje uit Haren.
Die wilde opvallend verjaren.
Ze plaatste een linkje maar miste een vinkje.
Nu zit heel Haren op de blaren.
"Ze" verwijst naar het meisje uit Haren. Naar mijn mening is dit niet fout.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:42 schreef Pietepietje het volgende:
Deze komt niet van FOK!, maar is wel vaak gepost:
[..]
Dit moet natuurlijk zijn "Het plaatste een linkje", want "een meisje" is onzijdig, en daar wordt met "het" naar verwezen.
Ja, die kan ik natuurlijk niet voorbij laten gaanquote:Op zaterdag 22 september 2012 18:13 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wie van jullie is een kei in Nederlands? Ik heb een sollicitatiebrief die ik even na wil laten checken.
Bedankt!
Het moest "die ik wil laten nachecken" zijn?quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:51 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ja, die kan ik natuurlijk niet voorbij laten gaan
En dit is niet het juiste topic voor je vraag.
"Laten nakijken" of desnoods "laten checken"quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:06 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Het moest "die ik wil laten nachecken" zijn?
Klopt, maar ik kon het juiste topic niet vinden.
quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:13 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Wie van jullie is een kei in Nederlands? Ik heb een sollicitatiebrief die ik even na wil laten checken.
Bedankt!
Bedankt, ik ga er in het vervolg op letten.quote:Op zaterdag 22 september 2012 19:13 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
"Laten nakijken" of desnoods "laten checken"
Er is volgens mij geen topic voor, dus voel je vrij zelf eentje te openen
quote:
Het heet een constructio ad sensum.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:50 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
"Ze" verwijst naar het meisje uit Haren. Naar mijn mening is dit niet fout.
En als het toch fout blijkt te zijn, dan schaar ik het onder dichterlijke vrijheid
http://en.wikipedia.org/wiki/Synesisquote:A constructio kata synesin (or constructio ad sensum in Latin) means a grammatical construction in which a word takes the gender or number not of the word with which it should regularly agree, but of some other word implied in that word. It is effectively an agreement of words with the sense, instead of the morphosyntactic form.
quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:42 schreef Pietepietje het volgende:
Deze komt niet van FOK!, maar is wel vaak gepost:
Dit moet natuurlijk zijn "Het plaatste een linkje", want "een meisje" is onzijdig, en daar wordt met "het" naar verwezen.
quote:Op zondag 23 september 2012 19:36 schreef ZionismMeansLiberation het volgende:
Hoe de fack werkt dit nou? Stel je voor ik moet een moslima redden, dan ben ik best bereid zijn leven te redden!
Dat bedacht ik me vanochtend op de fiets ook. Toen dacht ik van .quote:Op zondag 23 september 2012 01:46 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
'Die' in de tweede zin moet 'dat' zijn.
Hihi.quote:Op zondag 23 september 2012 20:57 schreef iemand het volgende:
[..]
ik heb niet zo'n behoefte aan een baksteen aan mijn been. maar veel plezier met je in hoogtijdagen gekochte woning
Natuurlijk geslacht gaat altijd boven grammaticaal geslacht.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:42 schreef Pietepietje het volgende:
Deze komt niet van FOK!, maar is wel vaak gepost:
[..]
Dit moet natuurlijk zijn "Het plaatste een linkje", want "een meisje" is onzijdig, en daar wordt met "het" naar verwezen.
Dat is een twijfelgeval. Ik vind de laatste zin trouwens niet goed lopen, waardoor het sowieso een matige limerick is.quote:Op zaterdag 22 september 2012 18:42 schreef Pietepietje het volgende:
Deze komt niet van FOK!, maar is wel vaak gepost:
[..]
Dit moet natuurlijk zijn "Het plaatste een linkje", want "een meisje" is onzijdig, en daar wordt met "het" naar verwezen.
Vet van mij.quote:Op zondag 23 september 2012 21:26 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
Natuurlijk geslacht gaat altijd boven grammaticaal geslacht.
Dat valt wel meequote:Op maandag 24 september 2012 00:42 schreef Kees22 het volgende:
Dat is een twijfelgeval. Ik vind de laatste zin trouwens niet goed lopen, waardoor het sowieso een matige limerick is.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/208/
Strikt genomen is een verkleinwoord onzijdig, maar als het geslacht van de persoon overduidelijk is, kan daar toch met haar of zijn naar verwezen worden.
[..]
Vet van mij.
Maar dat geloof ik nou weer niet.
Het klopt wel beter met het gevoel, dus daarom kan het aanvaardbaar zijn. Ad sensum, zoals al gezegd.
quote:Op maandag 24 september 2012 11:13 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Dat lijkt me echt vreselijk. Je moet overal op passen, je kan zo per ongelijk een dikke spoiler op internet lezen. Liever elke week een aflevering, zodat je ondertussen nog allemaal theorieën kunt bedenken wat er kan gaan gebeuren.
Hij bedoelt dat hij de tekst vet heeft gemaakt, en niet de originele poster.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |