WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Als alleen maar bij een reparatie kan blijken dat het nep was, is ook voldoende aangetoond dat Sanger te goeder trouw heeft gehandeld. Dan lijkt het me dat het enige wat resteert de onderzoeksplicht van de koper is, en daar heeft hij afstand van gedaan door het product ongezien te kopen. Nog even los van het feit dat het nog maar de vraag is of het product niet is omgewisseld bij de koper om de claim te kunnen doen.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Dit zijn dan boedelschulden (gemaakt door de curator). Na aftrek van het salaris van de curator worden de boedelschulden betaald, pas daarna komen de preferente crediteuren, dan de concurrente crediteuren en dan de achtergestelde crediteuren.quote:Op vrijdag 28 september 2012 12:53 schreef JumpingJacky het volgende:
Inzake mijn akkefietje met een curator, stel, het komt tot een rechtzaak en de curator wordt veroordeeld tot het betalen van (een deel van) mijn kosten, valt die vordering dan in de failliete boedel (en sta ik dus achteraan) of dient de curator die te betalen?
Dit lijkt me toch duidelijk niet jouw probleem?quote:
Dat heb ik weer....
Ik heb bijna twee jaar geleden iets op Marktplaats gekocht, wat ik maar kort gebruikt heb. Ik heb ze onlangs op MP gezet omdat het me in de weg begon te liggen. Afgelopen vrijdag keurig verkocht, niets aan handje.... zou je denken.
Nu belt de koper met het verhaal dat hij het product beschadigd had, heeft laten repareren maar dat het nep blijkt te zijn. En wat ik voor oplossing voorstel....
Zucht... heb ik weer
Bovendien is het hoogst onduidelijk of zijn claim terecht is...
Ik zou hem succes wensen
*terug van vakantie is enzo, dus misschien kom ik hier nog eens wat vaker weer
Sterker nog, hij heeft het eerst gezien, vastgehad en vond het er goed uitzien.quote:
Als alleen maar bij een reparatie kan blijken dat het nep was, is ook voldoende aangetoond dat Sanger te goeder trouw heeft gehandeld. Dan lijkt het me dat het enige wat resteert de onderzoeksplicht van de koper is, en daar heeft hij afstand van gedaan door het product ongezien te kopen.
Dat verwacht ik niet, daar lijkt het me het type niet echt voor.quote:Nog even los van het feit dat het nog maar de vraag is of het product niet is omgewisseld bij de koper om de claim te kunnen doen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Toch heb ik dit soort dingen liever niet aan de hand. De koper is niet blij en ik zit ook wel een beetje met een klotegevoel erover.quote:
[..]
Dit lijkt me toch duidelijk niet jouw probleem?
Als het inderdaad klopt dat de reparateur het bevestigd dan heb ik er wel enigszins geloof in. Dat is namelijk een officiële dealer van het product.quote:Bovendien is het hoogst onduidelijk of zijn claim terecht is...
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Helder, thanksquote:
[..]
Dit zijn dan boedelschulden (gemaakt door de curator). Na aftrek van het salaris van de curator worden de boedelschulden betaald, pas daarna komen de preferente crediteuren, dan de concurrente crediteuren en dan de achtergestelde crediteuren.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Voor degene die klaar stond om zijn vitaliteitspotje te vullen: jammer maar helaas.
De houdbaarheid van het fiscaal vriendelijk sparen heeft tegenwoordig al een negatieve levensduur. Na de afschaffing van de spaarloonregeling (die het jaren heeft volgehouden) en de levensloopregeling (met een levensduur van enkele jaren), is het vitaliteitssparen al gesneuveld voordat het überhaupt is ingevoerd.
De houdbaarheid van het fiscaal vriendelijk sparen heeft tegenwoordig al een negatieve levensduur. Na de afschaffing van de spaarloonregeling (die het jaren heeft volgehouden) en de levensloopregeling (met een levensduur van enkele jaren), is het vitaliteitssparen al gesneuveld voordat het überhaupt is ingevoerd.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Tsjah, er is nu geen ruimte dus op zich logisch. Tegen de tijd dat het weer beter gaat met de economie (als), zullen ze wel weer iets 'nieuws' verzinnen.quote:
Voor degene die klaar stond om zijn vitaliteitspotje te vullen: jammer maar helaas.
De houdbaarheid van het fiscaal vriendelijk sparen heeft tegenwoordig al een negatieve levensduur. Na de afschaffing van de spaarloonregeling (die het jaren heeft volgehouden) en de levensloopregeling (met een levensduur van enkele jaren), is het vitaliteitssparen al gesneuveld voordat het überhaupt is ingevoerd.
Dat denk ik niet. Onder het mom van de crisis zijn ze nu mooi van die speeltjes af. Net als het tijdelijke kwartje van Kok zal dit ook gewoon 'vergeten' worden.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Inderdaad, speeltjes. Laten we het geld eens aan zinnige dingen gaan spenderen.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Heb je iets in gedachten?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ja nou ja, even heel erg alleen naar mezelf in het hier en nu kijkend ben ik wel blij dat die belaste reiskostenvergoeding van de baan is. De vergoeding die ik nu krijg is al niet dekkend en als daar dan ook nog een boel vanaf gaat word ik daar niet vrolijk van. Alsof dichterbij wonen (terwijl mijn reisafstand maar 25 km enkele reis is dus dat is echt niet veel) altijd maar mogelijk (of wellicht wenselijk?) is.
Dat hele levensloop en vitaliteitsspul dat heb ik langs me heen laten gaan hoor. Spaarloon was nog wel leuk (en duidelijk), maar voor de rest is het mij nooit helder geworden wat IK daar nu voor voordeel aan zou hebben.
Dat hele levensloop en vitaliteitsspul dat heb ik langs me heen laten gaan hoor. Spaarloon was nog wel leuk (en duidelijk), maar voor de rest is het mij nooit helder geworden wat IK daar nu voor voordeel aan zou hebben.
klerkje
quote:
Inderdaad, speeltjes. Laten we het geld eens aan zinnige dingen gaan spenderen.
Ik ben nu ook wel benieuwd!quote:
klerkje
Een cursus voor de politici dat het woord 'bezuinigen' betekent dat je minder geld uitgeeft i.p.v. meer geld ophaalt.quote:
De detail invulling van zinnige dingen is erg persoonlijk, die kunnen jullie best voor jezelf verzinnen
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Dat is wat de meeste mensen doen in dit soort discussiesquote:
Ja nou ja, even heel erg alleen naar mezelf in het hier en nu kijkend
Nog los van het feit dat het een aantal onmogelijke spagaten had opgeleverd voor veel bedrijven.quote:ben ik wel blij dat die belaste reiskostenvergoeding van de baan is. De vergoeding die ik nu krijg is al niet dekkend en als daar dan ook nog een boel vanaf gaat word ik daar niet vrolijk van. Alsof dichterbij wonen (terwijl mijn reisafstand maar 25 km enkele reis is dus dat is echt niet veel) altijd maar mogelijk (of wellicht wenselijk?) is.
Ik denk dat dit geldt voor de meerderheid van werkend Nederland.quote:Dat hele levensloop en vitaliteitsspul dat heb ik langs me heen laten gaan hoor. Spaarloon was nog wel leuk (en duidelijk), maar voor de rest is het mij nooit helder geworden wat IK daar nu voor voordeel aan zou hebben.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
@JJ: ja natuurlijk kijk je eerst naar jezelf, maar ik vind het ook wel belangrijk of ik me kan vinden in bepaalde regelingen. ... En nu schrijf ik dat en klinkt het echt heeeel vaag.
Mja nou, ik bedoel dus meer dat ik bijvoorbeeld zelf geen student bent (niet voltijd in ieder geval) maar ik wel een mening heb over studiefinanciering en die langstudeerboete. Iedereen heeft een mening vanuit een primair gevoel ofzo. Toch kan het wel zinnig zijn bepaalde (aansprekende) een meer uit te diepen en meer meningen en ideeën aan te horen.
Mijn mening kan daardoor nog wel eens wijzigen, dat is overigens ook een reden dat ik niet zo'n fan ben van bijvoorbeeld zo'n stemwijzer.
Aan de andere kant vind ik testjes altijd lachen dus per saldo maak ik dat 10 keer en verwonder mij over de uitslagen bij 'alles eens', 'alles oneens', 'alles neutraal' 'vaste volgorde', 'blind', 'op basis van gemauw van de kat', e.d heb ik toch weer een beregezellige avond zo met mezelf.
Maar goed nu begin ik wel heel serieus te worden en serieustijd is allang voorbij...
Mja nou, ik bedoel dus meer dat ik bijvoorbeeld zelf geen student bent (niet voltijd in ieder geval) maar ik wel een mening heb over studiefinanciering en die langstudeerboete. Iedereen heeft een mening vanuit een primair gevoel ofzo. Toch kan het wel zinnig zijn bepaalde (aansprekende) een meer uit te diepen en meer meningen en ideeën aan te horen.
Mijn mening kan daardoor nog wel eens wijzigen, dat is overigens ook een reden dat ik niet zo'n fan ben van bijvoorbeeld zo'n stemwijzer.
Aan de andere kant vind ik testjes altijd lachen dus per saldo maak ik dat 10 keer en verwonder mij over de uitslagen bij 'alles eens', 'alles oneens', 'alles neutraal' 'vaste volgorde', 'blind', 'op basis van gemauw van de kat', e.d heb ik toch weer een beregezellige avond zo met mezelf.
Maar goed nu begin ik wel heel serieus te worden en serieustijd is allang voorbij...
klerkje
Klopt, vandaar ook mijn opmerking dat ik die gesubsidieerde spaarregelingen maar grote onzin vind. Ik ben meer van het ype die vindt dat je vooral voor je zelf moet zorgen en niet moet gaan 'hangen' aan de overheid. Natuurlijk uitgezonderd de echte hulpbehoevenden, ik ben wel een sterk voorstander van een sociaal vangnet voor de zwakkeren in de samenleving.quote:
@JJ: ja natuurlijk kijk je eerst naar jezelf, maar ik vind het ook wel belangrijk of ik me kan vinden in bepaalde regelingen.
Valt wel mee, hoor, zolang het maar niet over W, G of R gaatquote:Maar goed nu begin ik wel heel serieus te worden en serieustijd is allang voorbij...
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Het is natuurlijk wel standaard in NL om eerst regels te maken en daar vervolgens uitzonderingen op te maken. Of belastingen op te leggen en dat dmv subsidies terug te schenken. Nu is dat voornamelijk om alleen de lasten te verlichten voor de zwakkeren (vooral financieel zwakker dan), maar het is natuurlijk wel krom en inefficient.quote:
[..]
Klopt, vandaar ook mijn opmerking dat ik die gesubsidieerde spaarregelingen maar grote onzin vind. Ik ben meer van het ype die vindt dat je vooral voor je zelf moet zorgen en niet moet gaan 'hangen' aan de overheid. Natuurlijk uitgezonderd de echte hulpbehoevenden, ik ben wel een sterk voorstander van een sociaal vangnet voor de zwakkeren in de samenleving.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dit vooral. Ik ben bv. tegen de manier waarop men nu subsidies krijgt (HRA, kinderopvangtoeslag, huurtoeslag, zorgtoeslag etc). Maar als ik naar mezelf kijk profiteer ik wel weer van HRA en kinderopvangtoeslag.quote:
@JJ: ja natuurlijk kijk je eerst naar jezelf, maar ik vind het ook wel belangrijk of ik me kan vinden in bepaalde regelingen. ...
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Klopt ja, dat is inderdaad idioot. Als het dan zo rottig geregeld is voor de financieel zwakkeren dan moet je dat direct en rechtstreeks regelen. Niet 101 potjes creëren waar je dan met 102 verschillende formulieren, procedures en loketten aanspraak op KUNT maken. Bij mij komt dat over zo van op papier heeft persoon X de beschikking over bedrag Y en dat is boven het door ons gestelde minimum, terwijl het voor persoon X weleens heel lastig of onbegrijpelijk kan zijn om tot bedrag Y te komen met alle regeltjes hier en daar.quote:
[..]
Het is natuurlijk wel standaard in NL om eerst regels te maken en daar vervolgens uitzonderingen op te maken. Of belastingen op te leggen en dat dmv subsidies terug te schenken. Nu is dat voornamelijk om alleen de lasten te verlichten voor de zwakkeren (vooral financieel zwakker dan), maar het is natuurlijk wel krom en inefficient.
Je systeem klopt gewoon niet als al die subsidies nodig zijn.
Overigens ben ik het verder wel met JJ eens dat je vooral voor jezelf moet worden en er een sociaal vangnet is voor de (toekomstig) zwakkeren, waar we dan ook allemaal aan meebetalen. Maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat er (veel) mensen zijn die dat afkeuren, toch?
klerkje
Oja zeker, doe ik ook! Ik ben ook weer niet Roomser dan de paus natuurlijk.quote:
[..]
Dit vooral. Ik ben bv. tegen de manier waarop men nu subsidies krijgt (HRA, kinderopvangtoeslag, huurtoeslag, zorgtoeslag etc). Maar als ik naar mezelf kijk profiteer ik wel weer van HRA en kinderopvangtoeslag.
Overigens heb ik jaren gehad dat ik dacht niet in aanmerking te komen voor zorgtoeslag, want we hadden het goed, kwamen niets tekort. Kwam ik er pas heel laat achter (toen manliefs inkomen nagenoeg wegviel) dat we ook jaren daarvoor gewoon recht hadden op zorgtoeslag! En ik maar denken dat het alleen voor de mensen was die het echt, echt, echt nodig hadden.
klerkje
Het klopte totdat men het nodig vond de zwakkeren nog meer te ontlasten dan het hanteren van een progressief tarief.quote:
[..]
Klopt ja, dat is inderdaad idioot. Als het dan zo rottig geregeld is voor de financieel zwakkeren dan moet je dat direct en rechtstreeks regelen. Niet 101 potjes creëren waar je dan met 102 verschillende formulieren, procedures en loketten aanspraak op KUNT maken. Bij mij komt dat over zo van op papier heeft persoon X de beschikking over bedrag Y en dat is boven het door ons gestelde minimum, terwijl het voor persoon X weleens heel lastig of onbegrijpelijk kan zijn om tot bedrag Y te komen met alle regeltjes hier en daar.
Je systeem klopt gewoon niet als al die subsidies nodig zijn.
Waarom moet ik meebetalen aan de kinderopvang van Truus? Opmerkingen in die trent hoor je steeds meer hoor. En dat gaat ook over de HRA en in mindere mate de huursubsidie. Om maar niet te spreken over de opmerkingen over WW en bijstand.quote:Overigens ben ik het verder wel met JJ eens dat je vooral voor jezelf moet worden en er een sociaal vangnet is voor de (toekomstig) zwakkeren, waar we dan ook allemaal aan meebetalen. Maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat er (veel) mensen zijn die dat afkeuren, toch?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Dat zijn studiekosten. Die mogen ze in hun eigen aangifte opvoeren.quote:
[..]
Een cursus voor de politici dat het woord 'bezuinigen' betekent dat je minder geld uitgeeft i.p.v. meer geld ophaalt.
Daarvoor hebben we toch die mensen in Den Haag gekozen?quote:De detail invulling van zinnige dingen is erg persoonlijk, die kunnen jullie best voor jezelf verzinnen
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Waarbij je die subsidies uiteindelijk ook zelf weer hebt betaald door hogere belastingen. Waren die subsidies er niet, kan het belastingtarief ook omlaag.quote:
[..]
Dit vooral. Ik ben bv. tegen de manier waarop men nu subsidies krijgt (HRA, kinderopvangtoeslag, huurtoeslag, zorgtoeslag etc). Maar als ik naar mezelf kijk profiteer ik wel weer van HRA en kinderopvangtoeslag.
Meestal is het gewoon een kwestie van geld rondpompen.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
