abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_116614095
Welke partij is onafhankelijk, geen onderdeel van de grote poppekast,
Is er nog wel zo'n partij?

Ik vind het zelf heel moeilijk om te bepalen wat ik ga stemmen.. jullie ook?
Alles heeft me nog niet overtuigd om uberhaupt ergens op te stemmen, (rustig aan, blanco dan uiteraard)


Waarom krijg ik trouwens als ik amsterdam invul (postcode) 1 partij meer dan in mijn eigen woonplaats? oh zie het al doen alleen mee in Amsterdam, een gezellig Den Haags hindoestaans gezin! :?
http://www.verkiezingen20(...)?postal_code=1000+ab

Lijst 1 VVD
Lijst 2 Partij van de Arbeid (P.v.d.A.)
Lijst 3 PVV (Partij voor de Vrijheid)
Lijst 4 Christen Democratisch Appèl (CDA)
Lijst 5 SP (Socialistische Partij)
Lijst 6 Democraten 66 (D66)
Lijst 7 GROENLINKS
Lijst 8 ChristenUnie
Lijst 9 Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP)
Lijst 10 Partij voor de Dieren
Lijst 11 Piratenpartij
Lijst 12 Partij voor Mens en Spirit (MenS)
Lijst 13 Nederland Lokaal
Lijst 14 Libertarische Partij (LP)
Lijst 15 Democratisch Politiek Keerpunt DPK
Lijst 16 50PLUS
Lijst 17 Liberaal Democratische Partij (LibDem)
Lijst 18 Anti Europa Partij
Lijst 19 SOPN
Lijst 20 Partij van de Toekomst (PvdT)
Lijst 21 Politieke Partij NXD

[ Bericht 38% gewijzigd door new_moon op 10-09-2012 19:54:24 ]
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
  maandag 10 september 2012 @ 19:45:11 #2
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_116614189
Ik stem altijd reptillian.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
pi_116614321
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 19:43 schreef new_moon het volgende:
Welke partij is onafhankelijk, geen onderdeel van de grote poppekast,
Is er nog wel zo'n partij?

Ik vind het zelf heel moeilijk om te bepalen wat ik ga stemmen.. jullie ook?
Vanuit het BNW perspectief is elke partij die nu de volle aandacht krijgen in de verkiezingen een verkeerde partij. Vooral Rutte en Pechtold zijn niet te vertrouwen omdat ze te gast zijn geweest op de Bilderberg conferentie waar al de nodige verhalen over lopen.
pi_116614811
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 19:47 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Vanuit het BNW perspectief is elke partij die nu de volle aandacht krijgen in de verkiezingen een verkeerde partij. Vooral Rutte en Pechtold zijn niet te vertrouwen omdat ze te gast zijn geweest op de Bilderberg conferentie waar al de nodige verhalen over lopen.
maar dat vind ik logisch, dat ik daar al niet op zou stemmen
verder.. zitten er nog veel meer diep in nwo's butt
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
pi_116614961
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 19:57 schreef new_moon het volgende:

[..]

maar dat vind ik logisch, dat ik daar al niet op zou stemmen
verder.. zitten er nog veel meer diep in nwo's butt
Ik zou zeggen stem LP, die zijn voor een zo klein mogelijke overheid zodat er ook niets te lobbyen of te sturen valt.
Ben je niet zo van het kapitalisme en zelfredzaamheid dan zou ik gaan voor de SOPN. De rest durf ik mijn vingers niet aan te branden.
  maandag 10 september 2012 @ 20:02:54 #7
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_116615163
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 19:47 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Vanuit het BNW perspectief is elke partij die nu de volle aandacht krijgen in de verkiezingen een verkeerde partij. Vooral Rutte en Pechtold zijn niet te vertrouwen omdat ze te gast zijn geweest op de Bilderberg conferentie waar al de nodige verhalen over lopen.
En daarom stem ik SOPN, wat helaas toch geen zoden aan de dijk zal zetten omdat ze toch nooit een zetel in de kamer krijgen.. Maar ik weet dan iig zeker dat mijn stem niet naar die oplichters van een grote partij gaat..
pi_116615754
BNW stemt toch massaal Piratenpartij.
SOPN is meer wat voor TRU volgens mij.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_116616128
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 19:43 schreef new_moon het volgende:
Welke partij is onafhankelijk, geen onderdeel van de grote poppekast,
Is er nog wel zo'n partij?
sopn.. soeverein onafhankelijke pioniers nederland

quote:
Ik vind het zelf heel moeilijk om te bepalen wat ik ga stemmen.. jullie ook?
nee hoor..sopn en anders niet stemmen.
quote:
Alles heeft me nog niet overtuigd om uberhaupt ergens op te stemmen, (rustig aan, blanco dan uiteraard)
als je blanco stemt, steun je alsnog het systeem.
niet stemmen dus
  maandag 10 september 2012 @ 22:12:03 #10
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_116623388
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 19:59 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ik zou zeggen stem LP, die zijn voor een zo klein mogelijke overheid zodat er ook niets te lobbyen of te sturen valt.
Ben je niet zo van het kapitalisme en zelfredzaamheid dan zou ik gaan voor de SOPN. De rest durf ik mijn vingers niet aan te branden.
Inderdaad. SOPN en Libertarische Partij zijn tegen de NWO, bij de SOPN is dit ook zeer duidelijk terug te vinden in de stellingen.

De politieke partij NXD doet alleen mee in kiesdistrict Amsterdam, vandaar dat je in de bazenstad Amsterdam 1 partij extra als optie hebt. :D
  maandag 10 september 2012 @ 22:14:00 #11
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_116623496
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2012 20:12 schreef DroogDok het volgende:
BNW stemt toch massaal Piratenpartij.
SOPN is meer wat voor TRU volgens mij.
Piraten zijn pro-EU. Dat heeft Dirk Poot ruiterlijk toegeven hier op FOK! ;(

Afgezien daarvan wel een hele goede partij.

Ik stem SOPN en veel vrienden van me ook en heb veel posters en pamfletten verspreid.
pi_116632678
quote:
0s.gif Op maandag 10 september 2012 20:17 schreef ohokok het volgende:

[..]

als je blanco stemt, steun je alsnog het systeem.
niet stemmen dus
Hoe dan? Een blanco stem wordt als 'ongeldig' gezien en telt alleen mee voor het quorum. :{
pi_116639441
quote:
1s.gif Op maandag 10 september 2012 20:12 schreef DroogDok het volgende:
BNW stemt toch massaal Piratenpartij.
SOPN is meer wat voor TRU volgens mij.
Nee hoor, want de Piratenpartij is pro Europa, dus geen stem van mij.
pi_116639552
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 04:09 schreef Gray het volgende:

[..]

Hoe dan? Een blanco stem wordt als 'ongeldig' gezien en telt alleen mee voor het quorum. :{
een quorum is ook onderdeel van het systeem. men stemt blanco omdat men blijkbaar ontevreden is, of niet weet waar op te stemmen, waarom stem je anders blanco? daarmee wil degene die blanco stemt (blijkbaar) wel stemmen maar er op dat moment geen partij is waar men achter staat en wil steunen, tenminste zo komt het op mij over.
als je het systeem niks vind (zoals ik) ga je op sopn stemmen (we want johan, we want johan :P )
en anders niet stemmen.
pi_116639732
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 12:45 schreef ohokok het volgende:

[..]

een quorum is ook onderdeel van het systeem. men stemt blanco omdat men blijkbaar ontevreden is, of niet weet waar op te stemmen, waarom stem je anders blanco? daarmee wil degene die blanco stemt (blijkbaar) wel stemmen maar er op dat moment geen partij is waar men achter staat en wil steunen, tenminste zo komt het op mij over.
als je het systeem niks vind (zoals ik) ga je op sopn stemmen (we want johan, we want johan :P )
en anders niet stemmen.
Beide geven een signaal af dat de huidige keuzeselectie onvoldoende is, indien heel het volk het zou doen. Probleem is bij níet stemmen dat het excuus van luiheid/desinteresse aangehaald kan worden. ;)
  dinsdag 11 september 2012 @ 12:57:31 #16
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_116639927
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 12:45 schreef ohokok het volgende:

[..]

een quorum is ook onderdeel van het systeem. men stemt blanco omdat men blijkbaar ontevreden is, of niet weet waar op te stemmen, waarom stem je anders blanco? daarmee wil degene die blanco stemt (blijkbaar) wel stemmen maar er op dat moment geen partij is waar men achter staat en wil steunen, tenminste zo komt het op mij over.
als je het systeem niks vind (zoals ik) ga je op sopn stemmen (we want johan, we want johan :P )
en anders niet stemmen.
Johan Oldekamp als Minister-President in het torentje! _O_ *O*
pi_116640037
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 12:51 schreef Gray het volgende:

[..]

Beide geven een signaal af dat de huidige keuzeselectie onvoldoende is, indien heel het volk het zou doen. Probleem is bij níet stemmen dat het excuus van luiheid/desinteresse aangehaald kan worden. ;)
aangehaald wordt door de media en politici bedoel je, denk.
ze halen maar een eind heen.
als iedereen niet zou stemmen zijn ze dus allemaal lui en hebben geen interesse, men moet immers een excuus bedenken om het te verklaren
pi_116640073
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 september 2012 12:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Johan Oldekamp als Minister-President in het torentje! _O_ *O*
joehoeee, lijkt me kicken, hij breekt gelijk die zooi af mag ik hopen :D
  dinsdag 11 september 2012 @ 13:06:59 #19
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_116640210
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 13:02 schreef ohokok het volgende:

[..]

joehoeee, lijkt me kicken, hij breekt gelijk die zooi af mag ik hopen :D
:D
pi_116640703
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 13:01 schreef ohokok het volgende:

[..]

aangehaald wordt door de media en politici bedoel je, denk.
:Y

quote:
ze halen maar een eind heen.
als iedereen niet zou stemmen zijn ze dus allemaal lui en hebben geen interesse, men moet immers een excuus bedenken om het te verklaren
Maar dan geeft natuurlijk geen reden tot verandering. ;(
pi_116640987
geen reden tot verandering als men afhankelijk van die kliek wil blijven.
pi_116641939
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 13:30 schreef ohokok het volgende:
geen reden tot verandering als men afhankelijk van die kliek wil blijven.
Met kliek bedoel je de grootste partijen?
pi_116644992
ja, onder andere..je kunt de mensen van de partijen herkennen aan hun pakken (soms) met stropdassen.
ze praten veel, hoop bangmakerijtalk, maar eigenlijk zeggen ze niks. mediatraining, tactiek, prik je zo door heen.
johan oldenkamp daarentegen is duidelijk, zegt precies hoe het zit en wat er gedaan kan worden

pechtold vond ik vroeger wel een ok kerel, toen ie nog burgemmeester was van ik dacht wageningen (weet niet zeker) een paar jaar later zie ik hem in de politiek, eerst kon ie amper lullen, zo onhandig maar na verloop van tijd heeft hij de kunst van het praten en niks zeggen door..lult nu ook ook lucht, wordt gehersenspoelt door de vrijmetselaars, waar hij lid van is :') mag nu ook bij het bilderbergclubje zitten..denkt nu dat ie veel macht hebt, maar weet niet dat ie keihard gebruikt wordt..blijft een slaafje en heeft het niet door.
heeft gestudeerd, denkt dat ie intelligent is, maar snapt er niks van.
houden zo.
zo maar een voorbeeld
pi_116645768
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 15:33 schreef ohokok het volgende:
ja, onder andere..je kunt de mensen van de partijen herkennen aan hun pakken (soms) met stropdassen.
ze praten veel, hoop bangmakerijtalk, maar eigenlijk zeggen ze niks. mediatraining, tactiek, prik je zo door heen.
johan oldenkamp daarentegen is duidelijk, zegt precies hoe het zit en wat er gedaan kan worden

pechtold vond ik vroeger wel een ok kerel, toen ie nog burgemmeester was van ik dacht wageningen (weet niet zeker) een paar jaar later zie ik hem in de politiek, eerst kon ie amper lullen, zo onhandig maar na verloop van tijd heeft hij de kunst van het praten en niks zeggen door..lult nu ook ook lucht, wordt gehersenspoelt door de vrijmetselaars, waar hij lid van is :') mag nu ook bij het bilderbergclubje zitten..denkt nu dat ie veel macht hebt, maar weet niet dat ie keihard gebruikt wordt..blijft een slaafje en heeft het niet door.
heeft gestudeerd, denkt dat ie intelligent is, maar snapt er niks van.
houden zo.
zo maar een voorbeeld
Ik vond het al een slappe hap toen hij nog burgemeester van Wageningen was. Hij durfde daar het probleem met de overlastgevende jongeren niet adequaat aan te pakken dus ik had al niet zo'n hoge dunk van de man.
Nu zijn er meer burgemeesters zie-> Aleid Wolfsen die niks goed aanpakken, dus hij staat daar niet alleen in.
pi_116645931
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 september 2012 15:51 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vond het al een slappe hap toen hij nog burgemeester van Wageningen was. Hij durfde daar het probleem met de overlastgevende jongeren niet adequaat aan te pakken dus ik had al niet zo'n hoge dunk van de man.
Nu zijn er meer burgemeesters zie-> Aleid Wolfsen die niks goed aanpakken, dus hij staat daar niet alleen in.
hij kon en kan die problemen ook niet aanpakken. hij zat daar alleen maar voor de show.
dit doen ze om ons een indruk te geven dat elke stad een burgemeester moet hebben.
hij bepaalt het niet. hij mag uitvoeren wat hem verteld wordt.
denk je dat obama wat te vertellen heeft omdat hij president is?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')