abonnement Unibet Coolblue
pi_118934305
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:53 schreef laziness het volgende:
Zeg dat je nooit verwijderd hebt BE is niet waar, sorry :@

[..]

WTF??
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 13:56:38 #227
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118934309
Als iedereen die roept dat er dingen zijn verwijderd nou eens met bewijzen komen ipv hier elkaar na te roepen...
Is niet constructief.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  † In Memoriam † woensdag 7 november 2012 @ 13:57:03 #228
43556 miss_dynastie
pi_118934328
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:54 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Het is natuurlijk goed mogelijk dat de afspraken af en toe even goed doorgesproken moeten worden, hence het overleg.
De policy van het niet verwijderen van dat soort verhalen is door de mods alhier als beleid neer gelegd, niet door ons. :)

Oke, dat is dus een mod-eigen beleid? Het verbaast me dan ontzettend forumbeheer aan mods de gelegenheid geeft een beleid te voeren waarin fotootjes van babykamers weggeedit worden wegens privacy en dit star blijft staan onder verwijzing naar de 'policy'. En dat is dan wel weer iets dat bij jullie thuishoort, imho, om een beetje de redelijkheid van zo'n beleid te beoordelen.
  woensdag 7 november 2012 @ 13:57:07 #229
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_118934334
Dat heb ik gedaan! :')
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_118934339
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:56 schreef Netsplitter het volgende:
Als iedereen die roept dat er dingen zijn verwijderd nou eens met bewijzen komen ipv hier elkaar na te roepen...
Is niet constructief.
[OUD] FAQ en Feedbacktopic
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 13:59:00 #231
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118934406
[OUD] FAQ en Feedbacktopic
Gaat over kinderkamers, niet over bevallingsverhalen.
Toon mij bewijs dat er verhalen uit het verhalentopic zijn verwijderd en we praten verder.
En er zijn heel veel posts verwijderd op het FOK! forum.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_118934421
Ik doelde inderdaad op de post die Spring aangeeft: we halen even een foto van een babykamer weg. Een kamer notabene.
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  woensdag 7 november 2012 @ 13:59:54 #233
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_118934435
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:59 schreef Netsplitter het volgende:
[OUD] FAQ en Feedbacktopic
Gaat over kinderkamers, niet over bevallingsverhalen.
Toon mij bewijs dat er verhalen uit het verhalentopic zijn verwijderd en we praten verder.
En er zijn heel veel posts verwijderd op het FOK! forum.
Oh nu maakt het ook al uit of het een foto of een verhaal is? :')
Het wordt steeds zotter hier.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_118934441
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:59 schreef Netsplitter het volgende:
[OUD] FAQ en Feedbacktopic
Gaat over kinderkamers, niet over bevallingsverhalen.
Toon mij bewijs dat er verhalen uit het verhalentopic zijn verwijderd en we praten verder.
En er zijn heel veel posts verwijderd op het FOK! forum.
Oké. En waar staat dit in het beleid? Dat posts over kinderkamers wél verwijderd mogen worden en die in het verhalentopic niet?
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 14:00:03 #235
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118934444
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:57 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Oke, dat is dus een mod-eigen beleid? Het verbaast me dan ontzettend forumbeheer aan mods de gelegenheid geeft een beleid te voeren waarin fotootjes van babykamers weggeedit worden wegens privacy en dit star blijft staan onder verwijzing naar de 'policy'. En dat is dan wel weer iets dat bij jullie thuishoort, imho, om een beetje de redelijkheid van zo'n beleid te beoordelen.
Waarom zouden wij een policy moeten maken over hoe mods hun forum willen hebben?
Er zijn een paar regels die forumwijd gelden maar het meeste is forum specifiek.
Dus naar ons wijzen gaat niet op.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_118934453
Oke, dus je mag wel verzoeken om een foto te verwijderen maar niet om een verhaal te verwijderen? :o :?
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  woensdag 7 november 2012 @ 14:01:07 #237
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_118934488
Nou als het toch aan de modjes van OUD zelf is dan wil ik graag nog wel een onderbouwing van hen waarom die linkjes van het kinderkamertje wel weg gehaald zijn en waarom dit niet weg kan?
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_118934503
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 13:59 schreef Netsplitter het volgende:
[OUD] FAQ en Feedbacktopic
Gaat over kinderkamers, niet over bevallingsverhalen.
Toon mij bewijs dat er verhalen uit het verhalentopic zijn verwijderd en we praten verder.
En er zijn heel veel posts verwijderd op het FOK! forum.
Post aanpassen is post aanpassen.. Het maakt natuurlijk geen kont uit waar die post over ging.. Er wordt heel stellig gezegd, dat doen we niet, als de edittijd is verstreken, eigen schuld, beter opletten... En zo zie je dat er voor de een dus een uitzondering wordt gemaakt, omdat er een kamertje te persoonlijk is om op internet te laten staan... En de ander die vraagt om een verhaal te verwijderen, waarbij ze toen al aangaf het niet te willen laten staan, dan kan het opeens niet en dan is het tegen het beleid..

Beetje krom he?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_118934504
Jongens laat nou maar...
pi_118934517
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:00 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Waarom zouden wij een policy moeten maken over hoe mods hun forum willen hebben?
Er zijn een paar regels die forumwijd gelden maar het meeste is forum specifiek.
Dus naar ons wijzen gaat niet op.
Diegene die destijds de foto's postte vond dat ze een foutje gemaakt had, ze had de foto;s geupload op een site waar ze neit in hoefde te loggen.
Ze heeft toen gevraagd of de foto's verwijderd mochten worden omdat ze het toch neit leuk vond en dat is toen gedaan.
♥ A ♥ & ♥ T ♥
When you were born, you were crying and everyone around you was smiling. Live your life so that when you die, you're smiling and everyone around you is crying.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 14:01:47 #241
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118934520
quote:
14s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:01 schreef laziness het volgende:
Nou als het toch aan de modjes van OUD zelf is dan wil ik graag nog wel een onderbouwing van hen waarom die linkjes van het kinderkamertje wel weg gehaald zijn en waarom dit niet weg kan?
Je hebt problemen om te lezen?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  † In Memoriam † woensdag 7 november 2012 @ 14:01:59 #242
43556 miss_dynastie
pi_118934532
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:00 schreef Netsplitter het volgende:
Er zijn een paar regels die forumwijd gelden maar het meeste is forum specifiek.Dus naar ons wijzen gaat niet op.
Nou, ik dacht dat forumbeheer uiteindelijk verantwoordelijk is voor hoe het forum gerund wordt. Als mods er dan een beleid op nahouden waar het ene wel en het andere niet geedit wordt, zonder dat dat duidelijk naar users gecommuniceerd is, zou ik me als forumbeheer toch wel even achter de oren krabben. Bovendien zijn het de mods van OUD zelf die zeggen dat je je tot forumbeheer kan wenden, dus ik vind het vrij logisch dat ik naar 'jullie' wijs.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 14:02:16 #243
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118934541
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:01 schreef Sorbootje het volgende:
Jongens laat nou maar...
Er valt te rellen, dus ze gaan nog wel ff door.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
pi_118934563
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:01 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Post aanpassen is post aanpassen.. Het maakt natuurlijk geen kont uit waar die post over ging.. Er wordt heel stellig gezegd, dat doen we niet, als de edittijd is verstreken, eigen schuld, beter opletten... En zo zie je dat er voor de een dus een uitzondering wordt gemaakt, omdat er een kamertje te persoonlijk is om op internet te laten staan... En de ander die vraagt om een verhaal te verwijderen, waarbij ze toen al aangaf het niet te willen laten staan, dan kan het opeens niet en dan is het tegen het beleid..

Beetje krom he?
heel krom, maar kennelijk werkt het zo
pi_118934576
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:02 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Er valt te rellen, dus ze gaan nog wel ff door.
Het gaat niet om rellen... Het gaat erom dat de uitzondering wel vaker is gemaakt, en dat er nu opeens zo aan het beleid wordt vastgehouden om een punt te maken.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_118934598
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:02 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Er valt te rellen, dus ze gaan nog wel ff door.
Nou ze hebben gelijk en daarom gaan ze door. Ik realiseer me alleen dat het kansloos is.
  woensdag 7 november 2012 @ 14:04:58 #247
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_118934653
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:01 schreef Netsplitter het volgende:

[..]

Je hebt problemen om te lezen?
Nee die heb jij blijkbaar.
Een modje stelt dat ze nog nooit verwijderd heeft en het daarom nu ook niet doet wat dat is hun beleid.
Ik lever het bewijs dat haar eigen stelling niet klopt. Dus hoor ik graag een nieuwe onderbouwing voor het besluit het niet te verwijderen.
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_118934654
Ik sluit me aan bij bovenstaande reacties.
Maar ik heb dus nu wel geleerd mijn verhaal in word te typen, daar een foto van te maken en die te posten.
Als ik dan mijn verhaal weg wil hebben, dan kan dat, want hey, het is een foto!

Sorry, maar ik kan hier heel slecht tegen.
pi_118934699
Rellen? Het gaat mij om het principe. Helemaal los van Sorbo haar verhaal, maar als het beleid is: er wordt niet aangepast buiten edit tijd, dan is dat het beleid. En dan dient iedereen zich daar aan te houden en worden er geen uitzonderingen gemaakt: niet voor foto's, niet voor namen, niet voor spelfouten en niet voor de koningin herself. Met andere woorden: dan doe je dat zonder onderscheid.
Maar nu wordt de schijn gewekt dat er wel degelijk onderscheid wordt gemaakt, niet raar toch dat je daar een onderbouwing voor wil?
* Mama van Driekus (0909) en Tienus (0611) *
*waarom hebben konijnen zulke grote oren als ze toch niet luisteren? *
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 woensdag 7 november 2012 @ 14:06:04 #250
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_118934705
quote:
0s.gif Op woensdag 7 november 2012 14:04 schreef laziness het volgende:

[..]

Nee die heb jij blijkbaar.
Een modje stelt dat ze nog nooit verwijderd heeft en het daarom nu ook niet doet wat dat is hun beleid.
Ik lever het bewijs dat haar eigen stelling niet klopt. Dus hoor ik graag een nieuwe onderbouwing voor het besluit het niet te verwijderen.
Lees nou eens: laat mij zien waar er bevallingsverhalen zijn verwijderd!
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')