thankxs jankavondje. ben nu echt honda loos.quote:Op zondag 9 september 2012 18:36 schreef Anne het volgende:
En ze heeft 'm ook al zo lang...
Nou, knuffel Marit maar ff flink dan .
quote:Op zondag 9 september 2012 21:49 schreef winterstorm666 het volgende:
[..]
thankxs jankavondje. ben nu echt honda loos.
ja ik had hem al lang. sinds begin 2000. life sucks sometimes
Ik ga er vanavond thuis eens voor zittenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 09:19 schreef Anne het volgende:
Go your gang.
Dat betekent trouwens niet dat elk los topic daar naartoe verwezen wordt tenzij het een behoorlijk summier topic is.
Auto Associatie Topic - Post ze hier je bent van harte welkom om mee te postenquote:Op woensdag 7 november 2012 19:57 schreef Anne het volgende:
Open eerst die andere, dan beslis ik wel of ie beter is !
nee, meer een principieel standpunt.quote:Op donderdag 8 november 2012 21:03 schreef Duvel het volgende:
Treinentopic #459 - Spoorzoeken
[ afbeelding ]
->
[ afbeelding ]
ja hij is dichtquote:
een badkamerquote:Op maandag 24 december 2012 18:39 schreef Alexxxxx het volgende:
ik open geen nieuwe sc, nooit gezien dat ik m dicht gooide.
tevens: wat je op die tekening van dat huis mist: ruimte? Wat een klein kuthok...
quote:
goede vraag, vindt het persoonlijk ook erg overdrevenquote:Op maandag 7 januari 2013 21:42 schreef daNpy het volgende:
Als een topic iets meer dan een uur open is en 55+ posts heeft, er nauwelijks wordt gepiept over de OP (alsof daar nog iemand naar kijkt als het topic al verder dan pag 2 is) én twee van de moderators gepost hebben, waarom gaat modje nummer 3 een dergelijk actief topic dan sluiten?
Ik vermoed dat één van die eerste 2 moderators moderator nummer 3 iets ontzegd heeft ofzoquote:Op maandag 7 januari 2013 21:42 schreef daNpy het volgende:
Als een topic iets meer dan een uur open is en 55+ posts heeft, er nauwelijks wordt gepiept over de OP (alsof daar nog iemand naar kijkt als het topic al verder dan pag 2 is) én twee van de moderators gepost hebben, waarom gaat modje nummer 3 een dergelijk actief topic dan sluiten?
Waarschuwen zonder handhaven doen we niet aan.quote:Op dinsdag 11 december 2012 23:11 schreef Anne het volgende:
De volgende keer gaat ie dan ook gewoon dicht. 2 pagina's volgeluld al of niet.
Het kenteken van het voertuig klopte met het volgnummer. Niet echt iets aan de hand.quote:Op maandag 7 januari 2013 21:49 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Waarschuwen zonder handhaven doen we niet aan.
-> Als je niet weet hoe een OP gemaakt moet worden, blijf je met je fikken van die knoppies af.
-> Als je ziet dat de OP niet goed is, kun je dus op alle 10 je vingertjes natellen, dat hij dicht gaat, óók op Pagina 2, zie bovenstaande quote.
Blijkbaar is het die andere 2 mods niet opgevallen; mij wel, en ik doe dus wat we hadden gezegd; ik heb jullie nog gematst en een nieuwe gemaakt.
quote:Op maandag 7 januari 2013 21:51 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Het kenteken van het voertuig klopte met het volgnummer. Niet echt iets aan de hand.
quote:Op dinsdag 11 december 2012 22:56 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Nummer moet terugkomen in de OP, dus je zoekt een auto waar in de spec's ergens het reeksnummer voorkomt; in dit geval 1764 cc, of 1764 mm wielbasis, of weet ik het wat.. voor mijn part 1764 sterretjes in de voorruit.
Scherp, stond niet in de tekst, my bad; ik gooi hem weer open.quote:Op maandag 7 januari 2013 21:51 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Het kenteken van het voertuig klopte met het volgnummer. Niet echt iets aan de hand.
Als dat er in tekst bij staat vind ik het primaquote:
.quote:Op maandag 7 januari 2013 21:46 schreef 2cv het volgende:
[..]
Ik vermoed dat één van die eerste 2 moderators moderator nummer 3 iets ontzegd heeft ofzo
hij heeft nog gelijk ookquote:Op maandag 21 januari 2013 21:27 schreef 2cv het volgende:
PTA / [PTA SC] atlasmusclecars.com/amc/1967-camaro-rs-327-auto-1777/1
Kan die dicht ? Er is geen relevantie met het nummer 1777 te bekennen.
Eens.quote:
tja regels hequote:Op maandag 21 januari 2013 21:38 schreef daNpy het volgende:
[..]
Eens.
Al heb wel vaak zoiets van, mensen het is een SC. Niemand kijkt naar de OP.
Inderdaad, vorige week werd er nog flink bombarie gemaakt over een (prima) OP door een moderator dus de gang van zaken vind ik momenteel ook wat vreemd.quote:
was dat niet dat Scirocco topic ?quote:Op maandag 21 januari 2013 21:41 schreef daNpy het volgende:
[..]
Inderdaad, vorige week werd er nog flink bombarie gemaakt over een (prima) OP door een moderator dus de gang van zaken vind ik momenteel ook wat vreemd.
host in de OP is tinypic ook daar geen referentiequote:Op maandag 21 januari 2013 21:44 schreef Barcaconia het volgende:
De huidige OP roest dadelijk toch weg. En telt het niet dat de plaatjes uit de link van de OP komen? Ik heb dat soort topics ook wel eens gemaakt
Op de site van de TT zie je de foto's gewoon terug hoor.quote:Op maandag 21 januari 2013 21:54 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
host in de OP is tinypic ook daar geen referentie
maar niet in de OP, en dat is toch de regel ?quote:Op maandag 21 januari 2013 21:55 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Op de site van de TT zie je de foto's gewoon terug hoor.
Geen idee, ik ben geen mod. Ik hou er alleen niet van om OPs na 2 pagina's dicht te pleuren.quote:Op maandag 21 januari 2013 21:55 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
maar niet in de OP, en dat is toch de regel ?
Ik ook niet, maar volgens de keiharde regels waar absoluut niet van afgeweken kan worden moet dat.quote:Op maandag 21 januari 2013 21:56 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Geen idee, ik ben geen mod. Ik hou er alleen niet van om OPs na 2 pagina's dicht te pleuren.
gooi dan dicht, dan kan ik hem er inposten, 5 min werkquote:Op maandag 21 januari 2013 21:58 schreef blup het volgende:
Ga ff een nieuw topic maken met een OP waardige auto ipv je hier zo druk maken?
Nee Waarom zou ik ? Vorige keer werd het topic ook rücksichtslos dicht geknald, waarom kan het dan nu open blijven ?quote:Op maandag 21 januari 2013 21:58 schreef blup het volgende:
Ga ff een nieuw topic maken met een OP waardige auto ipv je hier zo druk maken?
gooi die op hier ff neer, quoten werkt niet dan ben ik de halve op kwijtquote:Op maandag 21 januari 2013 21:59 schreef blup het volgende:
Ik zie het nieuwe topic wel tegemoet dan link ik hem, klaar.
Staat in de OP onderaan toch?quote:Op maandag 21 januari 2013 22:02 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
gooi die op hier ff neer, quoten werkt niet dan ben ik de halve op kwijt
Omdat het de vorige keer ook zo ging Waarom zou het nu anders moeten ?quote:Op maandag 21 januari 2013 22:03 schreef Barcaconia het volgende:
Ik ben het met je eens dat de OP kut en tegen de regels is en eigenlijk dicht moet, maar waarom gaan liggen kutten en zeiken als je het gewoon simpel kunt oplossen, en nu ga je hakken in het zand zetten als de oplossing aangedragen wordt....
Klinkt meer als zeiken om het zeiken dan het vragen om een oplossing.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Sounddragon op 22-01-2013 14:20:37 ]
quote:Op maandag 21 januari 2013 22:04 schreef 2cv het volgende:
[..]
Omdat het de vorige keer ook zo ging Waarom zou het nu anders moeten ?
Zoals ik al zei: ik geef je gelijk, maar los het dan op ipv alleen dwarsliggen en zeuren.quote:
Eens met 2cv in deze. (2e keer al dit jaar )quote:Op maandag 21 januari 2013 22:06 schreef 2cv het volgende:
Nee, niet 'kom op nou'. Gewoon consequent zijn.
ik heb er 1 klaar staan, en zeur er overquote:Op maandag 21 januari 2013 22:07 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: ik geef je gelijk, maar los het dan op ipv alleen dwarsliggen en zeuren.
Helaas, dat kan ik niet, ik heb n.l. geen mod rechten, anders zat er allang een slot op dat topic.quote:Op maandag 21 januari 2013 22:07 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Zoals ik al zei: ik geef je gelijk, maar los het dan op ipv alleen dwarsliggen en zeuren.
toen had SD het niet goed gezienquote:Op maandag 21 januari 2013 22:08 schreef daNpy het volgende:
[..]
Eens met 2cv in deze.
Eerst rellen want topic niet goed (was wel goed). Nieuw topic maken, daarna nieuwe topic weer dicht en oude weer open.
Nu topic open laten want geen nieuw topic
Nieuw topic openen dat beter is zeggen ze toch.quote:Op maandag 21 januari 2013 22:08 schreef 2cv het volgende:
[..]
Helaas, dat kan ik niet, ik heb n.l. geen mod rechten, anders zat er allang een slot op dat topic.
En gaf desalniettemin daarmee een geweldig voorbeeld van hoe het hoort.quote:Op maandag 21 januari 2013 22:08 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
[..]
toen had SD het niet goed gezien
Werd de vorige keer (keren?) ook niet gedaan, gewoon in één keer een slot er op, dus waarom moet er nu wel eerst een ander topic geopend worden ?quote:Op maandag 21 januari 2013 22:09 schreef Barcaconia het volgende:
[..]
Nieuw topic openen dat beter is zeggen ze toch.
Zorgen dat de bagger stopt? In dit geval was het mijn bagger, en wilde ik best stoppen daarmee. Maar dan zou ik weer denken, waarom worden de posts niet verwijderd, zodat het topic wat schoner is. Dat doen ze zeer zeker wel in bijna alle andere forums..quote:Op zondag 10 februari 2013 18:13 schreef Anne het volgende:
Ik heb anders wel een vraag aan jou: Wat is volgens jou het nut van een slotje ?
De bagger is nu toch gestopt? Alleen maar doordat er gevraagd/gezegd wordt om weer ontopic te gaan. Een slotje is in mijn ogen niet een redmiddel om een topic te 'redden' of schoner te maken.quote:Op zondag 10 februari 2013 18:19 schreef delano.888 het volgende:
[..]
Zorgen dat de bagger stopt? In dit geval was het mijn bagger, en wilde ik best stoppen daarmee. Maar dan zou ik weer denken, waarom worden de posts niet verwijderd, zodat het topic wat schoner is. Dat doen ze zeer zeker wel in bijna alle andere forums..
potverdrie!quote:Op zondag 10 februari 2013 18:30 schreef Sounddragon het volgende:
Nah, je PTA no-claim staat inmiddels op -43,3, dus als je heeeeeel lief bent... misschien volgend jaar
Nee, ik heb wel interesse in een mooie eind 90's Yammie XJR1300, liefst eens gele.quote:Op zondag 10 februari 2013 18:38 schreef delano.888 het volgende:
[..]
potverdrie!
Kan ik het niet afkopen met mijn eigen risico?
Ja, wie niet. Dan volgend jaar maar de award!quote:Op zondag 10 februari 2013 18:42 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Nee, ik heb wel interesse in een mooie eind 90's Yammie XJR1300, liefst eens gele.
Waarom doe jij niet quoten. Nu mis ik de alertsquote:Op zondag 10 februari 2013 18:44 schreef Sounddragon het volgende:
Jammah , viel te proberen; niet dat ik wat aan die uitslagen kan verhapstukken, daar niet van, maar tóch.
gun je het mij nietquote:Op zondag 10 februari 2013 18:44 schreef Sounddragon het volgende:
Jammah , viel te proberen; niet dat ik wat aan die uitslagen kan verhapstukken, daar niet van, maar tóch.
quote:Op maandag 11 februari 2013 20:12 schreef Sounddragon het volgende:
Hij die het meest betaalt, het eerst haalt [ afbeelding ]
Jij betaalt helemaal niks, je bent nog te beroerd om naar mijn ZX te komen kijken als ik problemen heb, en dan ben ik nog ANWB gold card lid ookquote:
toen werkte ik niet bij de Wegenwacht , hebbie nog problemen dan? je hebt mn mailquote:Op maandag 11 februari 2013 20:19 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Jij betaalt helemaal niks, je bent nog te beroerd om naar mijn ZX te komen kijken als ik problemen heb, en dan ben ik nog ANWB lid ook
Hallo Krea,quote:Op dinsdag 12 maart 2013 14:31 schreef Kreator het volgende:
Hallo Anne,
Hoe is het met je relatie met SD?
groetjes,
Krea.
Veldmuis is een homo.quote:Op woensdag 13 maart 2013 12:59 schreef Anne het volgende:
[..]
Hallo Krea,
Normaal zou ik een vraag nooit met een wedervraag beantwoorden, maar vanwaar je interesse ?
Groetjes,
veldmuis
Maakt niet uit, ik val ook op mannen.quote:Op woensdag 13 maart 2013 14:44 schreef Kreator het volgende:
[..]
Veldmuis is een homo.
Hoi Anne,
Algemene interesse in mijn favoriete mod, natuurlijk. Wat anders?
Zo zou ik ook graag willen weten wat je op je boterham had vandaag.
Normaal gepsroken zou ik je wedervraag nooit met een vraag beantwoorden, maar: Vanwaar je wedervraag?
Groetjes,
Krea.
quote:Op vrijdag 15 maart 2013 10:26 schreef Anne het volgende:
Nee, die heb ik liever ergens anders.
Groetjes,
Anne
En nu gaat iedereen offtopic erover, is de sfeer venueckt en krijgen we weer een hap geouwehoer.quote:Op maandag 1 april 2013 21:09 schreef Sounddragon het volgende:
Slowsjet, bagger, offtopic. wederom...
DIT IS DE LAATSTE WAARSCHUWING.
Bij de volgende keer gaat dit draadje minimaal een week dicht.
Ik lijk godverdomme wel een kleuterjuf hier
Ja, waar is het motortopic dan nog wel voor bedoeld? Ik krijg het idee dat we er nog mogen komen melden dat we leuk hebben gereden vanmiddagquote:Op maandag 1 april 2013 21:26 schreef Anne het volgende:
Grappig. In de PTA SC zitten namelijk minstens 5 mensen die motor rijden.
Lekker denigrerend tegenover hen wel.
Ik sluit mij hierbij aan. Wat is nou precies het probleem als het een keer een paar posts niet direct over motorrijden gaat? Zoals Deka zegt, we delen allemaal dezelfde hobby, als we bij een rit ergens op een terrasje zitten gaat het toch ook wel eens ergens anders over.quote:Op maandag 1 april 2013 21:25 schreef Dekatria het volgende:
[..]
En nu gaat iedereen offtopic erover, is de sfeer venueckt en krijgen we weer een hap geouwehoer.
Ik blijf voortaan wel weg uit PTA, wat een geneuzel weer. Ik kom hier om ontspannen met medemotormuizen te lullen, en da's wat anders dan al die koekblikkerts in de SC. Leven en laten leven, om geloofwaardig te zijn moet je ook af en toe de teugels kunnen laten vieren.
De groeten.
Ja, maar melden dat het al dan niet lekker weer is leverde in de laatste paar topics ook wel een aantal keer op dat men dan maar naar het weer en klimaat forum moest..quote:Op maandag 1 april 2013 21:28 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja, waar is het motortopic dan nog wel voor bedoeld? Ik krijg het idee dat we er nog mogen komen melden dat we leuk hebben gereden vanmiddag
Als je je post begint met "Even offtopic, maar ..." dan weet je toch eigenlijk stiekem al dat je die post niet moet plaatsen. Waarom die user hem dan alsnog post is mij een raadsel. Nog veel leuker is dat het daarna zoals gewoonlijk, want jullie vegen wat dat betreft gewoon jullie reet met ons af, doorgaat ook.quote:Op maandag 1 april 2013 21:28 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja, waar is het motortopic dan nog wel voor bedoeld? Ik krijg het idee dat we er nog mogen komen melden dat we leuk hebben gereden vanmiddag
Dat het in irritaties op de weg nou bittere ellende is en strenge moderatie nodig blijft, oke. Maar motorropic? Altijd gewoon een beetje ouwehoeren en kijken wie de grootste heeft So what dat er een keertje 2 pagina's over scooters gaan. Het is niet alsof de pagina's een keer op gaanquote:Op maandag 1 april 2013 21:29 schreef Sounddragon het volgende:
Een 'beetje' minder streng en we krijgen het hand -> arm verhaal weer, al meerdere keren aangetoond de afgelopen tijd. Er kan geen maat gehouden worden met grappen en grollen, en dus hebben we de teugels aangehaald. Desalnietteplus vegen jullie gevoeglijk je kont af met waarschuwingen, en dus is het nu effe de maat vol.
Jammer maar helaas.. ik ga niet elke dag een aantal keer op de rem trappen. Jullie weten zelf prima wat kan en wat niet, en toch laten jullie keer op keer de boel ontsporen, wat steevast resulteert in minstens een pagina bagger.
Nu is de maat in zoverre vol, dat we het topic gewoon dicht gaan keilen als het door blijft gaan.
Er mogen geen grapjes gemaakt worden verder? Wat is nou het probleem als er een paar posts offtopic zijn? Ik heb dit al vaker gehoord namelijk, 'de vorige keer werkte het ook niet', maar de keer daar voor werd er ook alleen maar ingegaan op de keer dáár weer voor zonder dat er nou eens wordt gemeld wat het probleem is. Volgens mij zijn jij en Anne namelijk de enige twee die zich storen aan bepaalde posts in het topic, de rest komt hier immers klagen over jouw optreden. Zal allicht met Fok beleid te maken hebben, maar jammer is het wel dat door ingrijpen van mods, die onder andere moeten zorgen voor de sfeer, een leuke reeks posts zo wordt afgekapt en iedereen komt zeiken.quote:Op maandag 1 april 2013 21:29 schreef Sounddragon het volgende:
Een 'beetje' minder streng en we krijgen het hand -> arm verhaal weer, al meerdere keren aangetoond de afgelopen tijd. Er kan geen maat gehouden worden met grappen en grollen, en dus hebben we de teugels aangehaald. Desalnietteplus vegen jullie gevoeglijk je kont af met waarschuwingen, en dus is het nu effe de maat vol.
Jammer maar helaas.. ik ga niet elke dag een aantal keer op de rem trappen. Jullie weten zelf prima wat kan en wat niet, en toch laten jullie keer op keer de boel ontsporen, wat steevast resulteert in minstens een pagina bagger.
Nu is de maat in zoverre vol, dat we het topic gewoon dicht gaan keilen als het door blijft gaan.
Juist die nietszeggende kutposts over het weer, en dat je zo leuk naar je werk bent gereden en dat het koud was, zijn kut.. probeer eens iets inhoudelijks te posten.quote:Op maandag 1 april 2013 21:28 schreef Yreal het volgende:
[..]
Ja, waar is het motortopic dan nog wel voor bedoeld? Ik krijg het idee dat we er nog mogen komen melden dat we leuk hebben gereden vanmiddag
Als het altijd inhoudelijk moet zijn, zal er nooit een leuke sfeer ontstaan.quote:Op maandag 1 april 2013 21:33 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Juist die nietszeggende kutposts over het weer, en dat je zo leuk naar je werk bent gereden en dat het koud was, zijn kut.. probeer eens iets inhoudelijks te posten.
Nee hoor.quote:Op maandag 1 april 2013 21:32 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Er mogen geen grapjes gemaakt worden verder? Wat is nou het probleem als er een paar posts offtopic zijn? Ik heb dit al vaker gehoord namelijk, 'de vorige keer werkte het ook niet', maar de keer daar voor werd er ook alleen maar ingegaan op de keer dáár weer voor zonder dat er nou eens wordt gemeld wat het probleem is. Volgens mij zijn jij en Anne namelijk de enige twee die zich storen aan bepaalde posts in het topic, de rest komt hier immers klagen over jouw optreden. Zal allicht met Fok beleid te maken hebben, maar jammer is het wel dat door ingrijpen van mods, die onder andere moeten zorgen voor de sfeer, een leuke reeks posts zo wordt afgekapt en iedereen komt zeiken.
Nouwja, dan krijgen we dus 6x per jaar een fotoreportage van iemand die leuk getoerd heeft en af en toe eens iemand die een nieuwe motor laat zien juist dat opscheppen over acceleratie en andere onzin maakt het leukquote:Op maandag 1 april 2013 21:33 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Juist die nietszeggende kutposts over het weer, en dat je zo leuk naar je werk bent gereden en dat het koud was, zijn kut.. probeer eens iets inhoudelijks te posten.
Die zijn niet kut, die zijn prima. En die zijn exact gerelateerd over datgene waar het topic voor is. Namelijk: motorrijden. (does it ring a bell?) Als iemand zegt "lekker weer, kun je mooi eindje rijden" moet je je daar niet aan storen. Maar dan moet je denken "hey, die heeft gelijk." Stel je voor dat anderen erop reageren, poeh.quote:Op maandag 1 april 2013 21:33 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Juist die nietszeggende kutposts over het weer, en dat je zo leuk naar je werk bent gereden en dat het koud was, zijn kut.. probeer eens iets inhoudelijks te posten.
Dat heb ik dan gemist, en het laatste wat ik zag was dat Dekatria, toch niet de minste poster uit het motorropic, het topic niet meer volgt vanwege jullie ingrijpen.quote:Op maandag 1 april 2013 21:35 schreef Anne het volgende:
[..]
Nee hoor.
Er zijn meerdere users die de reeks inmiddels uit hun AT hebben geschopt vanwege het geslowchat keer op keer. Daarnaast komen er ook niet meer zoveel newbies bij, zoals in het begin, toen het wel alleen nog over motorrijden ging.
De mods willen het zelf hier hebbenquote:Op maandag 1 april 2013 21:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik ga het nog eens wat netter proberen:
als je een probleem met een mod hebt kun je dat in het FB topic proberen. succes
En nu komen er geen newbies bij omdat er een kut sfeer isquote:Op maandag 1 april 2013 21:35 schreef Anne het volgende:
[..]
Nee hoor.
Er zijn meerdere users die de reeks inmiddels uit hun AT hebben geschopt vanwege het geslowchat keer op keer. Daarnaast komen er ook niet meer zoveel newbies bij, zoals in het begin, toen het wel alleen nog over motorrijden ging.
Wat een onzin. De laatste week zijn er 4 á 5 newbies bij gekomen. Meer dan ik heb meegemaakt, de laatste 3 maand.quote:Op maandag 1 april 2013 21:35 schreef Anne het volgende:
[..]
Nee hoor.
Er zijn meerdere users die de reeks inmiddels uit hun AT hebben geschopt vanwege het geslowchat keer op keer. Daarnaast komen er ook niet meer zoveel newbies bij, zoals in het begin, toen het wel alleen nog over motorrijden ging.
Newbies die inderdaad één avondje meeposten en daarna hun neus niet meer laten zien, aangezien het veel te snel gaat, mede dankzij een hoop geslowchat.quote:Op maandag 1 april 2013 21:35 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dat heb ik dan gemist, en het laatste wat ik zag was dat Dekatria, toch niet de minste poster uit het motorropic, het topic niet meer volgt vanwege jullie ingrijpen.
En het stikt de laatste weken van de newbies.
We hebben notabene in het motor-topic, waar het hier over gaat, gevraagd waar Anne en SoundDragon de discussie het liefste zien En dat was dus hierquote:Op maandag 1 april 2013 21:35 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
ik ga het nog eens wat netter proberen:
als je een probleem met een mod hebt kun je dat in het FB topic proberen. succes
Get your facts straight. De laatste week zijn er meerdere newbies bij gekomen en die hebben écht niet 1 avondje gepost.quote:Op maandag 1 april 2013 21:36 schreef Anne het volgende:
[..]
Newbies die inderdaad één avondje meeposten en daarna hun neus niet meer laten zien, aangezien het veel te snel gaat, mede dankzij een hoop geslowchat.
Het is gewoon niet nodig om het topic vol te kladderen met bullshit. Er zijn al diverse opmerkingen gepost in diverse topis van users die motorrijden, maar domweg niet in het MC topic posten omdat het een baggerkliekje is. Daar moeten we vanaf. Het motortopic moet voor iedereen interessant en toegankelijk zijn.quote:Op maandag 1 april 2013 21:31 schreef Yreal het volgende:
[..]
Dat het in irritaties op de weg nou bittere ellende is en strenge moderatie nodig blijft, oke. Maar motorropic? Altijd gewoon een beetje ouwehoeren en kijken wie de grootste heeft So what dat er een keertje 2 pagina's over scooters gaan. Het is niet alsof de pagina's een keer op gaan
Goh, misschien komt dat wel omdat het topic op de Frontpage stond.quote:Op maandag 1 april 2013 21:36 schreef einschtein het volgende:
[..]
Wat een onzin. De laatste week zijn er 4 á 5 newbies bij gekomen. Meer dan ik heb meegemaakt, de laatste 3 maand.
als je vindt dat de mods gewoon zeuren dan kun je dat beter in het FB subforum posten.quote:Op maandag 1 april 2013 21:36 schreef BlackLining het volgende:
[..]
We hebben notabene in het motor-topic, waar het hier over gaat, gevraagd waar Anne en SoundDragon de discussie het liefste zien En dat was dus hier
Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat je meteen zwaar gaat meeposten. De eerste paar topics die ik meepostte postte ik misschien 2 berichten per topic. Lijkt me vrij normaal om een beetje te lurken eerst, zéker als je nog bezig bent met het halen van je rijbewijs en nog niet zo veel te melden hebt.quote:Op maandag 1 april 2013 21:36 schreef Yreal het volgende:
Komen en gaan is natuurlijk ook een beetje seizoens gebonden he. Tuurlijk komt er in de winter bijna niemand bij
En jij bent hier de mod om te vertellen dat het daar moet ipv hier?quote:Op maandag 1 april 2013 21:38 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
als je vindt dat de mods gewoon zeuren dan kun je dat beter in het FB subforum posten.
Get serious dude, lees eens wat topics terug?quote:Op maandag 1 april 2013 21:35 schreef einschtein het volgende:
[..]
Die zijn niet kut, die zijn prima. En die zijn exact gerelateerd over datgene waar het topic voor is. Namelijk: motorrijden. (does it ring a bell?) Als iemand zegt "lekker weer, kun je mooi eindje rijden" moet je je daar niet aan storen. Maar dan moet je denken "hey, die heeft gelijk." Stel je voor dat anderen erop reageren, poeh.
Eng he, dat werken met FOK!ers.
Dit staat dus averechts op je 'er komen niet veel newbies bij', wat dus wel zo is. Ongeacht de reden of wat het veroorzaakt dat ze er wel komen, komen ze er dus wel mooi bij. Dusseh.quote:Op maandag 1 april 2013 21:38 schreef Anne het volgende:
[..]
Goh, misschien komt dat wel omdat het topic op de Frontpage stond.
het lijkt me logisch dat je dat niet met de mods zelf kunt gaan bespreken omdat zij dat nooit met je eens gaan zijn.quote:Op maandag 1 april 2013 21:38 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
En jij bent hier de mod om te vertellen dat het daar moet ipv hier?
Zou je ook wat 'inhouderlijker' kunnen reageren? Wat je nu zegt is eeh, beetje kut.quote:Op maandag 1 april 2013 21:39 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Get serious dude, lees eens wat topics terug?
quote:Op maandag 1 april 2013 21:39 schreef einschtein het volgende:
[..]
Zou je ook wat 'inhouderlijker' kunnen reageren? Wat je nu zegt is eeh, beetje kut.
Nee hoor.quote:Op maandag 1 april 2013 21:39 schreef einschtein het volgende:
[..]
Dit staat dus averechts op je 'er komen niet veel newbies bij', wat dus wel zo is. Ongeacht de reden of wat het veroorzaakt dat ze er wel komen, komen ze er dus wel mooi bij. Dusseh.
quote:Op maandag 1 april 2013 21:36 schreef Anne het volgende:
[..]
Newbies die inderdaad één avondje meeposten en daarna hun neus niet meer laten zien, aangezien het veel te snel gaat, mede dankzij een hoop geslowchat.
Wat in je tweede quote staat is dus niet waar, want ze blijven wel degelijk hangen. Langer dan wat jij zegt.quote:
Kom maar op met voorbeelden dan.quote:Op maandag 1 april 2013 21:41 schreef einschtein het volgende:
[..]
Wat in je tweede quote staat is dus niet waar, want ze blijven wel degelijk hangen. Langer dan wat jij zegt.
Nee, jouw post klonk als een snaar, da's waar.quote:Op maandag 1 april 2013 21:39 schreef einschtein het volgende:
[..]
Zou je ook wat 'inhouderlijker' kunnen reageren? Wat je nu zegt is eeh, beetje kut.
+1quote:Op maandag 1 april 2013 21:43 schreef Yreal het volgende:
Ja, dus maken we er maar een dooie boel van zodat helemaal niemand meer mee komt posten. Kom op jongens, het hele motortopic is het inmiddels oneens met de moderatie.
En dit is niet de eerste keer dat een clubje op zo'n manier wordt verbroken. In treintopic waren er ook zulke taferelen toen materiaal niet eens meer bij de naam mocht worden genoemd.
Kijk, jullie hebben een visie over PTA, maar laat nou gewoon het natuurlijk proces zijn gang gaan. Als er een topic begint te draaien bevolkt door motorrijders dat leuk en gezellig is, laat het dan ook gewoon gaan.
Dat heb je altijd met een 'kliekje'. De oorspronkelijke FOK! MC was ook niet blij toen de SC werd omgetoverd tot een algemeen en voor iedereen toegankelijke Motorclub topic.quote:Op maandag 1 april 2013 21:42 schreef BlackLining het volgende:
Maar ehh, los daarvan, dringt het niet door dat er 5 / 6 vaste posters hier nu chaggy zitten te zijn, terwijl er vóór jullie ingrijpen nog een leuk gesprek in het motortopic was?
Ik zie niet hoe je dat dan als positief kunt zien.
Had het dan zo gelaten?quote:Op maandag 1 april 2013 21:45 schreef Anne het volgende:
[..]
Dat heb je altijd met een 'kliekje'. De oorspronkelijke FOK! MC was ook niet blij toen de SC werd omgetoverd tot een algemeen en voor iedereen toegankelijke Motorclub topic.
En dat is dus ook meteen de reden waarom we wederom een SC proberen tegen te gaan. Dat was niet de opzet van het Motorclub topic.
Dan hadden jullie er sowieso niet gepost. Was je dan wel blij geweest ja?quote:
Dus wij hadden er niet gepost, om het feit dat zij posten op de manier dat wij nu doen?quote:Op maandag 1 april 2013 21:46 schreef Anne het volgende:
[..]
Dan hadden jullie er sowieso niet gepost. Was je dan wel blij geweest ja?
Ja maar dat is nou juist de kern van het probleem ! Jullie hebben een idee voor Topic X en dan moet het ook Topic X blijven. Als het daarna Topic X+ wordt is het ineens niet meer goed.quote:Op maandag 1 april 2013 21:45 schreef Anne het volgende:
[..]
Dat heb je altijd met een 'kliekje'. De oorspronkelijke FOK! MC was ook niet blij toen de SC werd omgetoverd tot een algemeen en voor iedereen toegankelijke Motorclub topic.
En dat is dus ook meteen de reden waarom we wederom een SC proberen tegen te gaan. Dat was niet de opzet van het Motorclub topic.
Tja, en nu posten je oude leden er niet meer. Wat is dan feitelijk het verschil..quote:Op maandag 1 april 2013 21:46 schreef Anne het volgende:
[..]
Dan hadden jullie er sowieso niet gepost. Was je dan wel blij geweest ja?
2 namen op het moment.quote:
Wat zie jij als on-topic? Discussies over een mooie motort? Als je alles zo ziet, dan tja, is het inderdaad lastig.quote:Op maandag 1 april 2013 21:43 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Nee, jouw post klonk als een snaar, da's waar.
Ga maar eens serieus teruglezen hoeveel ekte ekte ontopic posts er per topic geplaatst worden. Houd tissues bij de hand, want het is bij vlagen huilen met de pet op.
Kunt er wel weer 3 van maken hoor, Bokkepoortje zien we ook steeds vaker.quote:Op maandag 1 april 2013 21:47 schreef einschtein het volgende:
[..]
2 namen op het moment.
Klawie
http://forum.fok.nl/user/history/388613/1
incompetentie-palpeerder
http://forum.fok.nl/user/history/279648
Hoppa, 3 voorbeelden van.quote:Op maandag 1 april 2013 21:48 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Kunt er wel weer 3 van maken hoor, Bokkepoortje zien we ook steeds vaker.
Je mist het punt totaal, dus ik zal het nog eens proberen in Nijntje-taal:quote:Op maandag 1 april 2013 21:47 schreef einschtein het volgende:
[..]
Dus wij hadden er niet gepost, om het feit dat zij posten op de manier dat wij nu doen?
quote:Op maandag 1 april 2013 21:28 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Daarnaast, serieuze vraag, wat was nou precies de posts waar jij je zo druk om maakt, SD? Het gaat even over optrekken met een motor, wat flauwe (maar gerelateerde) grapjes daarover en een foto van een scooter die met motormerken rondrijdt..
Professionele houding, heurr. Lekker doorgaan zo.quote:Op maandag 1 april 2013 21:52 schreef Anne het volgende:
[..]
Je mist het punt totaal, dus ik zal het nog eens proberen in Nijntje-taal:
FOK! MC was een besloten groep, daar had jij inderdaad niet gepost. Je zou er zijn weg gejaagd. En daar kun je nu lacherig over doen; maar dat was nou eenmaal zo.
En dat is wat jullie nu ook aan het creëren zijn, een besloten groep (ik zal niet zeggen dat jullie newbies weg jagen, maar aantrekken doen jullie ze ook zeker niet).
En dat is iets wat wij niet willen. Want dan krijgen we straks nog een Motortopic voor enkel en alleen ontopic posts naast het huidige Motorclub topic wat dan is veranderd in een SC.
We hebben één algemene SC, waar het verloop ook groot is. En dawast. Meer is niet nodig.
Oude mc was inderdaad ook niet alles, dat ben ik helemaal met je eens. Maar wij zijn toch best open en lief tegenover newbies?quote:Op maandag 1 april 2013 21:52 schreef Anne het volgende:
[..]
Je mist het punt totaal, dus ik zal het nog eens proberen in Nijntje-taal:
FOK! MC was een besloten groep, daar had jij inderdaad niet gepost. Je zou er zijn weg gejaagd. En daar kun je nu lacherig over doen; maar dat was nou eenmaal zo.
En dat is wat jullie nu ook aan het creëren zijn, een besloten groep (ik zal niet zeggen dat jullie newbies weg jagen, maar aantrekken doen jullie ze ook zeker niet).
En dat is iets wat wij niet willen. Want dan krijgen we straks nog een Motortopic voor enkel en alleen ontopic posts naast het huidige Motorclub topic wat dan is veranderd in een SC.
We hebben één algemene SC, waar het verloop ook groot is. En dawast. Meer is niet nodig.
Je meent toch niet serieus dat het motortopic ineens niet meer uitnodigend is voor motorrijders als het een keer over een sticker op een scooter gaat?quote:Op maandag 1 april 2013 21:52 schreef Anne het volgende:
[..]
Je mist het punt totaal, dus ik zal het nog eens proberen in Nijntje-taal:
FOK! MC was een besloten groep, daar had jij inderdaad niet gepost. Je zou er zijn weg gejaagd. En daar kun je nu lacherig over doen; maar dat was nou eenmaal zo.
En dat is wat jullie nu ook aan het creëren zijn, een besloten groep (ik zal niet zeggen dat jullie newbies weg jagen, maar aantrekken doen jullie ze ook zeker niet).
En dat is iets wat wij niet willen. Want dan krijgen we straks nog een Motortopic voor enkel en alleen ontopic posts naast het huidige Motorclub topic wat dan is veranderd in een SC.
We hebben één algemene SC, waar het verloop ook groot is. En dawast. Meer is niet nodig.
Anne, vergeet je hier niet op te reageren?quote:Op maandag 1 april 2013 21:47 schreef einschtein het volgende:
[..]
2 namen op het moment.
Klawie
http://forum.fok.nl/user/history/388613/1
incompetentie-palpeerder
http://forum.fok.nl/user/history/279648
Inderdaad, en het zijn er dus drie in een paar weken tijd.quote:Op maandag 1 april 2013 21:59 schreef einschtein het volgende:
[..]
Anne, vergeet je hier niet op te reageren?
quote:Op maandag 1 april 2013 21:28 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Daarnaast, serieuze vraag, wat was nou precies de posts waar jij je zo druk om maakt, SD? Het gaat even over optrekken met een motor, wat flauwe (maar gerelateerde) grapjes daarover en een foto van een scooter die met motormerken rondrijdt..
Wat kan jij ontzettend liegen zeg.quote:Op maandag 1 april 2013 22:00 schreef Vinniiee het volgende:
Die keren dat ik in de PTA SC heb gepost werd ik ook niet hartelijk ontvangen trouwens en kreeg ik ook het gevoel dat ik niet geaccepteerd werd.
Kijk eens in de lijst in het motorrijlestopic hoeveel er geslaagd zijn in het afgelopen jaar, en hoeveel er daarvan nu in de MC posten? En waarom is dat denk je?quote:Op maandag 1 april 2013 22:00 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Inderdaad, en het zijn er dus drie in een paar weken tijd.
Daarnaast geldt hetzelfde voor deze post, want ik snap nog steeds niet wat er nou aan de hand was allemaal.
[..]
Alles van net staat er nog gewoon was het nou oprecht vanwege die scooter?quote:Op maandag 1 april 2013 22:08 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Kijk eens in de lijst in het motorrijlestopic hoeveel er geslaagd zijn in het afgelopen jaar, en hoeveel er daarvan nu in de MC posten? En waarom is dat denk je?
Dat er de laatste tijd ineens wat nieuwe users bij zijn gekomen ligt dus volgens jou aan jullie, en niet omdat we het offtopic incrowd geneuzel wat in proberen te perken? En waaruit maak je dat op dan?
Posts waar het daarstraks om ging zijn pleitos, maar het ging nog niet zozeer om de posts, maar om het feit dat we zo nu en dan meerdere keren per dag een verzoek om ontopicness moeten posten, wat telkens weer gewoon 'vergeten' wordt 10 posts verder.
ach welnee de sc is zo incrowd als het maar zijn kan. zie alleen maar de vermelding van de oldbies / newbies welke eeuwig onveranderd blijven. je kan wel lopen zeuren dat anderen liegen, maar je liegt jezelf het hardste voor in bovenstaande post.quote:Op maandag 1 april 2013 22:07 schreef Anne het volgende:
[..]
Wat kan jij ontzettend liegen zeg.
Je hebt welgeteld zo'n 7 keer gepost in de SC, waar men gewoon en normaal op je reageerde.
PTA / [PTA SC] Mazda 6 sportbreak met een laadruimte van 1751 Liter
PTA / [PTA SC] Grand Vitara: stoere krachtpatser mag 1750 kg trekken
PTA / [PTA SC] 1930 Alfa Romeo 6C 1750 GS Testa Fissa @1752cc
PTA / [PTA SC] BVG 1753, Mercedes Citaro
PTA / [PTA SC] Holden Crewman @ 1754-1755 kg
PTA / [PTA SC] 1757 keer hoera voor Alfisti
PTA / [PTA SC] Grand Vitara: stoere krachtpatser mag 1750 kg trekken
Die users die in dat rijlestopic zitten hebben ook echt één keer gemeld dat ze rijles volgen en geslaagd zijn en zijn daar verder ook niet langs geweest. Het is nou eenmaal inherent aan zoiets dat niet iedereen blijft hangen. Dat ga je niet oplossen met een zero-tolerance offtopic beleid, daarmee jaag je immers ook mensen weg .Getuige daarvan de mensen die nu hier posten.quote:Op maandag 1 april 2013 22:08 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Kijk eens in de lijst in het motorrijlestopic hoeveel er geslaagd zijn in het afgelopen jaar, en hoeveel er daarvan nu in de MC posten? En waarom is dat denk je?
Dat er de laatste tijd ineens wat nieuwe users bij zijn gekomen ligt dus volgens jou aan jullie, en niet omdat we het offtopic incrowd geneuzel wat in proberen te perken? En waaruit maak je dat op dan?
Posts waar het daarstraks om ging zijn pleitos, maar het ging nog niet zozeer om de posts, maar om het feit dat we zo nu en dan meerdere keren per dag een verzoek om ontopicness moeten posten, wat telkens weer gewoon 'vergeten' wordt 10 posts verder.
Ik ga happen: Wat een bullshit. Zelfs jij post er. En de statistieken laten zien dat er genoeg users meeposten die helemaal niet in de openingspost staan vermeld: http://www.piles.nl/fok/index.php?reeks_id=11quote:Op maandag 1 april 2013 22:10 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]
ach welnee de sc is zo incrowd als het maar zijn kan. zie alleen maar de vermelding van de oldbies / newbies welke eeuwig onveranderd blijven. je kan wel lopen zeuren dat anderen liegen, maar je liegt jezelf het hardste voor in bovenstaande post.
Dan heb je wat gemist, ik heb diverse posts weg geflikkerd, laatste heb ik effe laten staan idd, anders lijkt het inderdaad alsof ik zomaar ineens vanuit het niks begin te zeiken, zoals het nu ineens wordt voorgedaan. Ik had vanmiddag na lipjes zijn 'huizen' post al gewaarschuwd, 2 posts verwijderd, 2 DM's gestuurd, notes gezet, en nu flikt men het gewoon weer.. eej, de maat is een keertje vol hequote:Op maandag 1 april 2013 22:10 schreef Yreal het volgende:
[..]
Alles van net staat er nog gewoon was het nou oprecht vanwege die scooter?
het is ook een non-argument wat ze daar aandraagt; er is echt geen enkel bewijs dat het 'normaal' zou zijn dat mensen die hun motorrijbewijs halen en dat verkondigen in het motorrijlestopic automatisch ook vast gaan posten in het motor topic. leuk bedacht, maar gewoon een kulargument (drogreden).quote:Op maandag 1 april 2013 22:11 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Die users die in dat rijlestopic zitten hebben ook echt één keer gemeld dat ze rijles volgen en geslaagd zijn en zijn daar verder ook niet langs geweest. Het is nou eenmaal inherent aan zoiets dat niet iedereen blijft hangen. Dat ga je niet oplossen met een zero-tolerance offtopic beleid, daarmee jaag je immers ook mensen weg .Getuige daarvan de mensen die nu hier posten.
Mensen die hier nu ineens komen opdagen is omdat het motorseizoen weer begint.
goed dat je dit allemaal even neerzet. waar is die op dan precies voor bedoeld behalve dan jezelf op de kroon te zetten en even te laten zien wat de structuur is? en juist van dat proberen om het incrowd te houden beschuldig jij het motor topic van, terwijl dit precies is wat je doet met het pta sc topicquote:Op maandag 1 april 2013 22:13 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik ga happen: Wat een bullshit. Zelfs jij post er. En de statistieken laten zien dat er genoeg users meeposten die helemaal niet in de openingspost staan vermeld: http://www.piles.nl/fok/index.php?reeks_id=11
En heb je daarnaast de openingspost van het Motorclub topic wel eens gezien?
En nou ksst, andere discussie.
Door jou en SD. Dat zegt genoeg imo.quote:Op maandag 1 april 2013 22:07 schreef Anne het volgende:
[..]
Wat kan jij ontzettend liegen zeg.
Je hebt welgeteld zo'n 7 keer gepost in de SC, waar men gewoon en normaal op je reageerde.
PTA / [PTA SC] Mazda 6 sportbreak met een laadruimte van 1751 Liter
PTA / [PTA SC] Grand Vitara: stoere krachtpatser mag 1750 kg trekken
PTA / [PTA SC] 1930 Alfa Romeo 6C 1750 GS Testa Fissa @1752cc
PTA / [PTA SC] BVG 1753, Mercedes Citaro
PTA / [PTA SC] Holden Crewman @ 1754-1755 kg
PTA / [PTA SC] 1757 keer hoera voor Alfisti
PTA / [PTA SC] Grand Vitara: stoere krachtpatser mag 1750 kg trekken
Ach, come on zeg.quote:Op maandag 1 april 2013 22:15 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Door jou en SD. Dat zegt genoeg imo.
Bijna iedereen die geslaagd is in 2012, die zijn OF inactief op FOK! OF die hebben zich volledig gefocussed op een ander onderwerp. (Voorbeeld: DubbelZout, zo goed als inactief & hlmllp, post alleen nog in R&P)quote:Op maandag 1 april 2013 22:08 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Kijk eens in de lijst in het motorrijlestopic hoeveel er geslaagd zijn in het afgelopen jaar, en hoeveel er daarvan nu in de MC posten? En waarom is dat denk je?
Dat er de laatste tijd ineens wat nieuwe users bij zijn gekomen ligt dus volgens jou aan jullie, en niet omdat we het offtopic incrowd geneuzel wat in proberen te perken? En waaruit maak je dat op dan?
Posts waar het daarstraks om ging zijn pleitos, maar het ging nog niet zozeer om de posts, maar om het feit dat we zo nu en dan meerdere keren per dag een verzoek om ontopicness moeten posten, wat telkens weer gewoon 'vergeten' wordt 10 posts verder.
Heel vreemd als je op SD en mij reageert dat wij dan de enige zijn die terug reageren inderdaad.quote:Op maandag 1 april 2013 22:15 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Door jou en SD. Dat zegt genoeg imo.
Inderdaad, neem dan een voorbeeld aan jou met je inhoudelijke reactie.quote:
Heel vreemd dat als ik eerst iets zeg jij en SD de enige zijn die reagerenquote:Op maandag 1 april 2013 22:17 schreef Anne het volgende:
[..]
Heel vreemd als je op SD en mij reageert dat wij dan de enige zijn die terug reageren inderdaad.
En dat is tweequote:Op maandag 1 april 2013 22:19 schreef Vinniiee het volgende:
Maar ik weet het goed gemaakt. Ik ben pleitos
je zegt de helft van de keren "morge" of goeiemorgen, je hebt het over een vlinderklep op dat apeneiland van SD, ik ben ondertussen aardig ingebakken in de SC en ik reageer op alles en iedereen, maar moet ik je elke keer qouten als je goedemorgen zegt, of moet ik ook zeggen dat het een grote vlinderklep is.quote:Op maandag 1 april 2013 22:18 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Heel vreemd dat als ik eerst iets zeg jij en SD de enige zijn die reageren
Als je op mij wilt reageren moet je wel quoten ja, strontirritant als mensen dat niet doen.quote:Op maandag 1 april 2013 22:22 schreef densmee het volgende:
[..]
je zegt de helft van de keren "morge" of goeiemorgen, je hebt het over een vlinderklep op dat apeneiland van SD, ik ben ondertussen aardig ingebakken in de SC en ik reageer op alles en iedereen, maar moet ik je elke keer qouten als je goedemorgen zegt, of moet ik ook zeggen dat het een grote vlinderklep is.
Moet Ftkww3fjhgghsjreu483 toch wel gelijk geven dat er aan de OP weinig getoornd wordt.quote:Op maandag 1 april 2013 22:13 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik ga happen: Wat een bullshit. Zelfs jij post er. En de statistieken laten zien dat er genoeg users meeposten die helemaal niet in de openingspost staan vermeld: http://www.piles.nl/fok/index.php?reeks_id=11
En heb je daarnaast de openingspost van het Motorclub topic wel eens gezien?
En nou ksst, andere discussie.
Ik vond de eerste versie eigenlijk het leukst, ook vanwege de users toen zoals worldbeater oid die had regelmatig leuke dingen over zijn jawa geloof ik, en het was een besloten club maar wel ontopic over motoren.quote:Op maandag 1 april 2013 22:24 schreef Anne het volgende:
densmee, nieuwsgierige vraag: Waarom kom jij niet meer in het motorclubtopic eigenlijk?
Je was er als een van de eerste bij.
Ik doe dan ook helemaal niks met die OP, dat was/is ThaFreak's dingetje.quote:Op maandag 1 april 2013 22:24 schreef daNpy het volgende:
[..]
Moet Ftkww3fjhgghsjreu483 toch wel gelijk geven dat er aan de OP weinig getoornd wordt.
Er zijn nieuwe newbe's, inactieve oldbe's en users die al lang posten, maar dat wordt allemaal niet vermeld...
Dat zijn mijns inziens slechte voorbeelden. Het ging over newbies die blijven hangen en dus niet voor een paar daagjes meeposten; Deze hebben in welgeteld 3-4 topics gepost. Ik bekijk ze over een maandje nog eens.quote:Op maandag 1 april 2013 21:47 schreef einschtein het volgende:
[..]
2 namen op het moment.
Klawie
http://forum.fok.nl/user/history/388613/1
incompetentie-palpeerder
http://forum.fok.nl/user/history/279648
Het is geen halszaak, maar het is wel leuk voor de users als daar een keer een update wordt uitgevoerdquote:Op maandag 1 april 2013 22:29 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik doe dan ook helemaal niks met die OP, dat was/is ThaFreak's dingetje.
Maar als dat zo'n halszaak is gaan gewoon alle icoontjes eruit; mij maakt dat niet uit.
Eens. En ik denk stiekem dat er meerdere users dus zo over denken. Het probleem is nu dat je enkel de users hier ziet die over het ingrijpen van nu klagen.quote:Op maandag 1 april 2013 22:27 schreef densmee het volgende:
[..]
Ik vond de eerste versie eigenlijk het leukst, ook vanwege de users toen zoals worldbeater oid die had regelmatig leuke dingen over zijn jawa geloof ik, en het was een besloten club maar wel ontopic over motoren.
Ik vond de nieuwe opzet minder, dat was toch minder met de knieen aan de grond zal ik maar zeggen.
en toen ben ik me meer op de SC gaan richten
welke misschien best besloten lijkt, maar dat zeker niet is als je enigszins normaal mee doet.
quote:Op maandag 1 april 2013 22:35 schreef einschtein het volgende:
Datzelfde geld trouwens voor het MC-topic. Jullie creëren de kliekjes zelf, of in ieder geval de 'echte MC'. "Nee, sorry, pas na een jaar mag je in de OP."
Nou maakt het mij niet uit hoor, of ik nou wel of niet in de OP sta. Maar wat is het voor onzin dat je een jaartje moest posten.
quote:Op maandag 1 april 2013 22:29 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik doe dan ook helemaal niks met die OP, dat was/is ThaFreak's dingetje.
Maar als dat zo'n halszaak is gaan gewoon alle icoontjes eruit; mij maakt dat niet uit.
Maar dan kunnen we dat ook maar meteen toepassen op het motorclubtopic, als het de indruk wekt dat er een kliekje is.
Nou ja, van de andere kant zijn ze ook bezig die kliekjes weer af te breken door met moderatie vaste posters weg te jagenquote:Op maandag 1 april 2013 22:35 schreef einschtein het volgende:
Datzelfde geld trouwens voor het MC-topic. Jullie creëren de kliekjes zelf, of in ieder geval de 'echte MC'. "Nee, sorry, pas na een jaar mag je in de OP."
Nou maakt het mij niet uit hoor, of ik nou wel of niet in de OP sta. Maar wat is het voor onzin dat je een jaartje moest posten.
quote:Op maandag 1 april 2013 22:39 schreef einschtein het volgende:
[..]
ThaFreak heeft al een tijdje niet meer gepost, dusseh. Wordt tijd dat iemand anders het doet.
quote:Op maandag 1 april 2013 22:37 schreef densmee het volgende:
en als je een nieuwe topic aanmaakt kun je de OP toch ook aanpassen, des te meer stimulans om een topic te openen
Als we hem een seintje geven is hij nooit te beroerd om de OP effe aan te passen.quote:Op maandag 1 april 2013 22:39 schreef einschtein het volgende:
[..]
ThaFreak heeft al een tijdje niet meer gepost, dusseh. Wordt tijd dat iemand anders het doet.
Dat stukje gaat over de PTA SC.quote:Op maandag 1 april 2013 22:39 schreef einschtein het volgende:
[..]
ThaFreak heeft al een tijdje niet meer gepost, dusseh. Wordt tijd dat iemand anders het doet.
Je gaat niet zómáár iets aanpassen. Al helemaal niet iets wat de moderators zelf volgen (de je-moet-1-jaar-posten-regel heb ik het dan over)quote:Op maandag 1 april 2013 22:37 schreef densmee het volgende:
en als je een nieuwe topic aanmaakt kun je de OP toch ook aanpassen, des te meer stimulans om een topic te openen
Dat weet ik. Ik had het alleen over de MC-topic, waar ik dus een quote als reactie op kreeg. Dan ga ik er van uit dat het ook daarvoor geld.quote:Op maandag 1 april 2013 22:41 schreef Anne het volgende:
[..]
Dat stukje gaat over de PTA SC.
Het stukje eronder over de Motorclubtopic. Ook die openingspost heb ik niet verzonnen, dus als ik daar nu mee om mijn oren wordt gedraaid, gooi ik hem met alle liefde compleet leeg.
Dat er ontopic over motoren en motorrijden gepost wordt.. en hoe meer zielen hoe meer vreugd uiteraard. Had je zelf ook zomaar kunnen verzinnen.quote:Op maandag 1 april 2013 22:40 schreef BlackLining het volgende:
Wat is nou eigenlijk het echte doel van het motortopic, trouwens? Dat er zoveel mogelijk mensen in posten?
En als het verwijderen van een paar offtopic posts waar niemand behalve jij en Anne last van hebben vaste posters wegjaagt en de sfeer verneukt is dat het ook waard?quote:Op maandag 1 april 2013 22:43 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Dat er ontopic over motoren en motorrijden gepost wordt.. en hoe meer zielen hoe meer vreugd uiteraard. Had je zelf ook zomaar kunnen verzinnen.
Tsja, ik begin me dan toch wel af te vragen wat precies jouw kwalificatie van inhoudelijk is.quote:Op maandag 1 april 2013 21:33 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Juist die nietszeggende kutposts over het weer, en dat je zo leuk naar je werk bent gereden en dat het koud was, zijn kut.. probeer eens iets inhoudelijks te posten.
Daarmee geeft hij, mijns inziens, aan dat hij zich wel bewust is van de regels en dat op deze manier netjes even meldt. Het lijkt me aan de users om daar verder op een normale manier mee om te gaan. Doen ze dat niet, dan zul je misschien beter bepaalde users aan kunnen pakken.quote:Op maandag 1 april 2013 21:31 schreef Anne het volgende:
[..]
Als je je post begint met "Even offtopic, maar ..." dan weet je toch eigenlijk stiekem al dat je die post niet moet plaatsen. Waarom die user hem dan alsnog post is mij een raadsel. Nog veel leuker is dat het daarna zoals gewoonlijk, want jullie vegen wat dat betreft gewoon jullie reet met ons af, doorgaat ook.
Er is nou al meerdere keren duidelijk gemaakt waarom het géén SC is en waarom het géén SC gaat worden. Probeer dat er dan ook niet van te maken.
Dit dus.. Ik ontken overigens echt niet dat er soms wel erg veel geluld wordt, maar aan de andere kant is dat misschien ook een beetje inherent aan het weer nu. Er wordt nu eenmaal nog niet niet zoveel gereden. De keerzijde is dat als er straks weer meer gereden wordt, er misschien nóg meer geluld wordt.quote:Op maandag 1 april 2013 21:36 schreef Yreal het volgende:
Komen en gaan is natuurlijk ook een beetje seizoens gebonden he. Tuurlijk komt er in de winter bijna niemand bij
Juicyhil misschien nog?quote:Op maandag 1 april 2013 21:47 schreef einschtein het volgende:
[..]
2 namen op het moment.
Klawie
http://forum.fok.nl/user/history/388613/1
incompetentie-palpeerder
http://forum.fok.nl/user/history/279648
Weet je dat er zelfs users zijn die niet naar de newbierit komen, omdat ze het motorclubtopic een kliekje vinden? (en vrijwel alle users uit het motorclubtopic komen of kwamen naar die rit) Dat zijn ook (ik zeg ook, want er zijn meer vaste users die niet meer meeposten) users die hier ook veel mee hebben gepost, maar dat niet meer doen. Maar nee, dat zie en krijg jij allemaal niet mee.quote:Op maandag 1 april 2013 22:45 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En als het verwijderen van een paar offtopic posts waar niemand behalve jij en Anne last van hebben vaste posters wegjaagt en de sfeer verneukt is dat het ook waard?
In de quote vanwege waarheid.quote:Op maandag 1 april 2013 22:50 schreef JK1982 het volgende:
Al met al denk ik dat jullie beter bepaalde users direct aan kunnen spreken of sancties moeten opleggen, en niet maar weer voor de zoveelste keer moeten dreigen om het topic te sluiten.
Jullie hoeven je echt niet te gedragen als kinderjuf, maar jullie kiezen daar zelf voor..
En daardoor krijg ik wel een beetje het idee dat ik voortaan al mijn posts op een weegschaaltje moet leggen. Want o wee als het niet in goede aarde valt bij Anne en SD.\
Misschien is het ook wel inherent aan het weer, maar om nou elke ochtend te posten dat het kutweer is en dat je met de auto gaat?quote:Op maandag 1 april 2013 22:50 schreef JK1982 het volgende:
Dit dus.. Ik ontken overigens echt niet dat er soms wel erg veel geluld wordt, maar aan de andere kant is dat misschien ook een beetje inherent aan het weer nu. Er wordt nu eenmaal nog niet niet zoveel gereden. De keerzijde is dat als er straks weer meer gereden wordt, er misschien nóg meer geluld wordt.
Al met al denk ik dat jullie beter bepaalde users direct aan kunnen spreken of sancties moeten opleggen, en niet maar weer voor de zoveelste keer moeten dreigen om het topic te sluiten.
Jullie hoeven je echt niet te gedragen als kinderjuf, maar jullie kiezen daar zelf voor..
En daardoor krijg ik wel een beetje het idee dat ik voortaan al mijn posts op een weegschaaltje moet leggen. Want o wee als het niet in goede aarde valt bij Anne en SD.
Die users draaien wel bij, en zo niet, dan niet. Er verandert iets aan het topic, alleen wordt er wat meer over motoren geluld, en wat minder offtopic en bagger gepost. Dat roepen we al weken, maar blijkbaar wordt er door jullie vrij lichtzinnig mee omgegaan, en nu ik ineens met mijn vuistje op tafel sloeg werden er ineens mensen wakker en wordt er een heel drama van gemaakt.quote:Op maandag 1 april 2013 22:45 schreef BlackLining het volgende:
[..]
En als het verwijderen van een paar offtopic posts waar niemand behalve jij en Anne last van hebben vaste posters wegjaagt en de sfeer verneukt is dat het ook waard?
Je weet best wat er bedoeld wordt. Inhoudelijk, als in: 'bijdragend aan een gesprek', en geen niets toevoegende oneliners.quote:Op maandag 1 april 2013 22:50 schreef JK1982 het volgende:
[..]
Tsja, ik begin me dan toch wel af te vragen wat precies jouw kwalificatie van inhoudelijk is.
Wat de exacte luchtdruk is die ik gisteren in mijn banden heb gepompt ofzo? Want dat ik gisteren voor het eerst dit jaar weer leuk heb gereden, maar dat het nog wel fris was, is niet gewenst blijkbaar
[..]
Daarmee geeft hij, mijns inziens, aan dat hij zich wel bewust is van de regels en dat op deze manier netjes even meldt. Het lijkt me aan de users om daar verder op een normale manier mee om te gaan. Doen ze dat niet, dan zul je misschien beter bepaalde users aan kunnen pakken.
[..]
Dit dus.. Ik ontken overigens echt niet dat er soms wel erg veel geluld wordt, maar aan de andere kant is dat misschien ook een beetje inherent aan het weer nu. Er wordt nu eenmaal nog niet niet zoveel gereden. De keerzijde is dat als er straks weer meer gereden wordt, er misschien nóg meer geluld wordt.
Al met al denk ik dat jullie beter bepaalde users direct aan kunnen spreken of sancties moeten opleggen, en niet maar weer voor de zoveelste keer moeten dreigen om het topic te sluiten.
Jullie hoeven je echt niet te gedragen als kinderjuf, maar jullie kiezen daar zelf voor..
En daardoor krijg ik wel een beetje het idee dat ik voortaan al mijn posts op een weegschaaltje moet leggen. Want o wee als het niet in goede aarde valt bij Anne en SD.
[..]
Juicyhil misschien nog?
Nee, ik zou inderdaad niet weten wie dat zouden moeten zijn. De enige die ik heb zien afhaken (onder voorbehoud) was juist Vinniiee die de strenge moderatie zat was. Sowieso trouwens, je zult altijd iets van kliekvorming houden. Er posten namelijk uiteindelijk altijd een paar dezelfde mensen in een topic. Die mensen kennen elkaar, soms zelfs persoonlijk, weten wat voor motor de ander heeft, etc. Nogal logisch dat nieuwkomers er niet altijd even makkelijk invallen, vind je niet?quote:Op maandag 1 april 2013 22:57 schreef Anne het volgende:
[..]
Weet je dat er zelfs users zijn die niet naar de newbierit komen, omdat ze het motorclubtopic een kliekje vinden? (en vrijwel alle users uit het motorclubtopic komen of kwamen naar die rit) Dat zijn ook (ik zeg ook, want er zijn meer vaste users die niet meer meeposten) users die hier ook veel mee hebben gepost, maar dat niet meer doen. Maar nee, dat zie en krijg jij allemaal niet mee.
Dat leek mij inderdaad ook wel genoeg ja, schijnbaar niet. Waarom niet? Nee, dat begrijp ik ook niet helemaal. Je hebt nog steeds niet echt overtuigend gemaakt wat er nou zo hinderlijk is. Terwijl er getuige dit topic toch wel genoeg mensen zijn die juist jullie moderatie hinderlijk vinden.quote:Dus je kunt wel steeds roepen dat alleen SD en ik er last van hebben; maar dat is niet zo. Als dat zo was dan was het topic uit mijn AT gooien en links laten liggen genoeg, denk je ook niet?
Ach ja, ik zal niet ontkennen dat ik relatief nieuw ben in het topic maar ik lees ook alweer een jaartje of wat mee waarvan ik het grootste deel ook meegepost heb. Daarin heb ik ook wel een paar keer ditzelfde liedje gehoord maar waar users steeds constructief proberen bij te dragen heb ik van jullie nog nooit een millimeter beweging gezien (note: in dat jaar dat ik meelees, daarvoor kan ik niet over oordelen). Het moet inderdaad van twee kanten komen, niet alleen van de kant van de users dus. Daarnaast heb ik me in dat jaar dat ik meepost altijd wel welkom gevoeld terwijl ik nu net als JK1982 mijn posts eerst op een weegschaaltje moet liggen, want er zal maar eens iets offtopics in staan. Dan heb je meteen dit.quote:Je ziet nu alleen het hier en nu en voelt je op je pik getrapt omdat we ingrijpen. We grijpen in om niet weer een reeks te krijgen zoals midden vorig jaar. Dat proberen we te voorkomen. En als jullie nou zelf een beetje mee werken, is er ook geen reden voor gezeik. Het werkt namelijk twee kanten op.
quote:Op maandag 1 april 2013 23:03 schreef Dekatria het volgende:
[..]
In de quote vanwege waarheid.
Ik post (zoals men hier al zegt) zo goed en kwaad als het kan ontopic, beantwoord evt. vragen, maar zoals het nu gaat word ook ik gestraft. Ja de groeten zeg, ik zal nog eens een constructieve bijdrage leveren
Er moet ruimte zijn voor een lolletje, als er mensen zijn die structureel onzin mekkeren, dan pak je die aan.
Het probleem Deka, is dat je vaak mee post of reageert op de users die structureel onzin mekkeren waarna zij weer terug reageren en *plop* er staat weer een (of meer) pagina vol.quote:Op maandag 1 april 2013 22:36 schreef Anne het volgende:
[..]
Het topic is nu laagdrempelig geworden en daarmee wordt er ook totaal anders gepost (met uitzonderingen daargelaten zoals een Deka die post dat ie weer iets heeft gefrobeld aan zijn motor, inclusief verslag en foto's). Nu zijn het voornamelijk one-liners (waardoor dus ook meteen een topic in een dag volgepost is).
Ik heb mijn posts naar jou nog eens doorgelezen en zie nergens waar ik je woorden in de mond leg. Daar ben ik ook niet mee bezig, ik probeer zoiets fatsoenlijk ter discussie te stellen. Dat ik me er hier niet vanaf probeer te maken met oneliners lijkt me daarvoor ook al wel een aanwijzing.quote:Op maandag 1 april 2013 23:16 schreef Anne het volgende:
Als er woorden in mijn mond worden gelegd die ik niet heb gezegd, heb ik geen zin meer om daar op in te gaan BlackLining. Daarnaast vallen we sowieso in herhaling. Je hebt de discussie blijkbaar de vorige keer ook gevolgd, dus dan weet je het standpunt en de beweegredenen. Ik snap daarom niet, dat jij niet snapt dat het niet alleen SD en ik zijn in dit totaalplaatje. Maar blijkbaar wil je het totaalplaatje niet zien en zie je enkel en alleen wat er nu zit en speelt in het Motorclub topic. Overtuigen lukt daarom sowieso niet.
Bad timing m'n neus.. Als er users zijn die niet met de waarschuwingen om kunnen gaan moet je die gewoon aanpakken, punt. En als een DM niet werkt moet je misschien aan andere maatregelen gaan denken. Maar simpelweg roepen: nou kinders, als jullie nu niet stoppen dan gaat het hele topic op slot.. daar jaag je net zo goed mensen mee weg. Ik merk het zelf bijvoorbeeld, en ik hoor het nu van Dekatria ook. Salatrel lijkt er de laatste tijd ook minder te komen, ik weet niet wat daar de reden van is..quote:Op maandag 1 april 2013 23:04 schreef Anne het volgende:
[..]
Misschien is het ook wel inherent aan het weer, maar om nou elke ochtend te posten dat het kutweer is en dat je met de auto gaat?
Het is geen verplichting om te posten, het topic móet niet vol hoor. Maar dat idee krijg ik van een aantal users dus wel. Waar we voorheen 5 dagen met een topic deden, doen we er nu 1-2 dagen mee en staat het topic voornamelijk vol met one-liners van dezelfde users.
Moeten we die users direct aanspreken? Misschien wel, maar aangezien het meestal een aantal users zijn die op elkaar reageren is het makkelijker om er een waarschuwing in het topic tegenaan te gooien. Als jij dan net binnenkomt met één post, is dat kut voor je, want dan wordt je inderdaad meteen meegepakt. Bad timing.
En dat we ons bijna als een kinderjuf dienen te gedragen is omdat een aantal zich als kleuters opstellen als er aangegeven wordt dat het wel weer even ontopic mag gaan. (*kuch* ik noem maar wat; PTA / [aanmelden!] De 5e Motorrijders New/Oldbierit! 18-5-2013 #11 <- Mij heb je er overigens niet mee, alleen jezelf).
Dat met je vuistje slaan doe je eens in de zoveel tijd, en toch gebeurt het offtopic gelul iedere keer weer. Die aanpak werkt dus ook niet echt, of in ieder geval maar tijdelijk... Het komt bij mij persoonlijk een beetje over als gefrustreerd machtsvertoon, en niet als efficiënt modereren..quote:Op maandag 1 april 2013 23:06 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Die users draaien wel bij, en zo niet, dan niet. Er verandert iets aan het topic, alleen wordt er wat meer over motoren geluld, en wat minder offtopic en bagger gepost. Dat roepen we al weken, maar blijkbaar wordt er door jullie vrij lichtzinnig mee omgegaan, en nu ik ineens met mijn vuistje op tafel sloeg werden er ineens mensen wakker en wordt er een heel drama van gemaakt.
Tsja, het kan nu eenmaal niet allemaal ontopic zijn, dat hou je gewoon op een forum.quote:[..]
Je weet best wat er bedoeld wordt. Inhoudelijk, als in: 'bijdragend aan een gesprek', en geen niets toevoegende oneliners.
Als lipjes vooraf al meldt dat iets ontopic is, zegt hij tegen mij en mijn collega mods: "ik weet dat het offtopic is, maar ik post het toch lekker" en als ik dan direkt daarna een opmerking maak waaruit duidelijk blijkt dat het ongewenst is, mag je er van mij op gaan reageren, maar dan keil ik je post weg en heb je een note. Simpol as that. Ook dáárvoor was al eerder gewaarschuwd.
(...)
Mensen aanspreken in én het topic én via DM doen we al lang genoeg nu, zoals ik al eerder aangaf; het blijft geen feest; het zijn meestal ook steeds dezelfden die er een zooitje van maken.
Yvonne zou zeggen: "een forum is geen democratie"quote:Op maandag 1 april 2013 23:23 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik heb mijn posts naar jou nog eens doorgelezen en zie nergens waar ik je woorden in de mond leg. Daar ben ik ook niet mee bezig, ik probeer zoiets fatsoenlijk ter discussie te stellen. Dat ik me er hier niet vanaf probeer te maken met oneliners lijkt me daarvoor ook al wel een aanwijzing.
Wat ik al eerder heb gezegd is dat het steeds iets is in de trand van 'het ging de vorige keer ook mis', zonder te melden wat er dan mis gaan. Kan natuurlijk dat dat voor mijn tijd geweest is, dat zal dan ook prima. Ik snap ook wel dat jullie niet uitsluitend offtopic gelul willen, maar getuige het aantal users wat hier feedback heeft gegeven, zou ik concluderen dat dit nou ook niet helemaal de goede manier is. Jullie hebben je standpunten en beweegredenen, maar die heb ik ook en zo andere users met mij. Je hebt zelf meerdere keren gezegd dat het van twee kanten moet komen, ben dan ook kritisch op het eigen beleid als je zoveel feedback krijgt. Daar kan het, in the end, alleen beter van worden.
Daar wordt aan gewerkt. Maar we gaan/kunnen/willen ook niet voor elke offtopic post noten of een ban organiseren, dat gaat ook nergens over. De reden om de hele bups effe wakker te maken is dat er wellicht iets van zelfregulering onstaat; je hóeft namelijk niet te reageren op offtopic posts.quote:Op maandag 1 april 2013 23:29 schreef JK1982 het volgende:
[..]
Bad timing m'n neus.. Als er users zijn die niet met de waarschuwingen om kunnen gaan moet je die gewoon aanpakken, punt. En als een DM niet werkt moet je misschien aan andere maatregelen gaan denken. Maar simpelweg roepen: nou kinders, als jullie nu niet stoppen dan gaat het hele topic op slot.. daar jaag je net zo goed mensen mee weg. Ik merk het zelf bijvoorbeeld, en ik hoor het nu van Dekatria ook. Salatrel lijkt er de laatste tijd ook minder te komen, ik weet niet wat daar de reden van is..
Bovendien scheer je daarmee iedereen over een kam, wat me ook niet helemaal fair lijkt. Maar ik geef toe: voor jullie is het wel een stuk makkelijker natuurlijk..
Overigens heb ik er zomaar eens een willekeurig oud MC-topic bij gepakt, maar die werd ook gewoon in 2 dagen volgeluld.. PTA / Fok! Motorclub [SC Deel 764] Moto GP '07
[..]
Dat met je vuistje slaan doe je eens in de zoveel tijd, en toch gebeurt het offtopic gelul iedere keer weer. Die aanpak werkt dus ook niet echt, of in ieder geval maar tijdelijk... Het komt bij mij persoonlijk een beetje over als gefrustreerd machtsvertoon, en niet als efficiënt modereren..
[..]
Tsja, het kan nu eenmaal niet allemaal ontopic zijn, dat hou je gewoon op een forum.
Het is aan de users om daar op een beetje normale manier mee om te gaan. Doen ze dat niet, dan moet je op een adequate manier ingrijpen, wellicht op een andere wijze dan nu het geval is..
En als klap op de vuurpijl, jij die zich er ook nog mee komt bemoeien.quote:Op maandag 1 april 2013 23:39 schreef 2cv het volgende:
Gezellig weer. Eerst debiele regels in de PTA SC die er met asociaal grof geweld in geramd worden en koste wat het kost gehandhaafd worden maar dan plotseling niet meer gelden, en nu de motorclub die steigert.
Gaat goed he ?
Ja schat, maar toen was het dus nog een slowchat. Een incrowd slowchat .quote:Op maandag 1 april 2013 23:29 schreef JK1982 het volgende:
[..]
Overigens heb ik er zomaar eens een willekeurig oud MC-topic bij gepakt, maar die werd ook gewoon in 2 dagen volgeluld.. PTA / Fok! Motorclub [SC Deel 764] Moto GP '07
Klopt, feedback he ?quote:Op maandag 1 april 2013 23:40 schreef blup het volgende:
[..]
En als klap op de vuurpijl, jij die zich er ook nog mee komt bemoeien.
Feest kan niet op.
Begraaf die bijl van je nou eens een keer.
Ouwe koeien. Die regel sloeg kut op dirk en de enige die er destijds zo'n heisa over maakte, was jij.quote:
Ditzelfde was het geval bij dat voorbeeld bij mij laatst. Er lopen er blijkbaar een aantal te baggeren, maar iedereen wordt over een kam geschoren en hoppa: vuistje op tafel.quote:Op maandag 1 april 2013 23:09 schreef Anne het volgende:
[..]
[..]
Het probleem Deka, is dat je vaak mee post of reageert op de users die structureel onzin mekkeren waarna zij weer terug reageren en *plop* er staat weer een (of meer) pagina vol.
Dan kan er op dat soort momenten moeilijk een waarschuwing gegeven worden met een disclaimer waarin staat dat de waarschuwing niet voor jou geldt. Je voelt je sowieso aangesproken of niet.
Ik dus ook, voor de goede ordequote:Op maandag 1 april 2013 23:45 schreef JK1982 het volgende:
Ditzelfde was het geval bij dat voorbeeld bij mij laatst. Er lopen er blijkbaar een aantal te baggeren, maar iedereen wordt over een kam geschoren en hoppa: vuistje op tafel.
Ik vind dat persoonlijk niet echt uitnodigend, en dat heb ik (SD in dit geval) ook laten weten.
Nee joh, ik ben pas van veel laterquote:Op maandag 1 april 2013 23:41 schreef Anne het volgende:
[..]
Ja schat, maar toen was het dus nog een slowchat. Een incrowd slowchat .
Die hebben we toen omgegooid naar een algemeen motorclub topic, speciaal voor alle motorrijlessers die geslaagd waren en het over hun aankopen en eerste ritjes wilde hebben destijds.
Daar was jij toch ook bij? Of kwam je er later bij?
Hear hear !quote:Op maandag 1 april 2013 23:45 schreef JK1982 het volgende:
de ervaring leert inmiddels ook wel dat discussiëren met mods over het algemeen vrij zinloos is.. Het tegendeel is mij in ieder geval nog niet bewezen; niet hier op Fok, noch op bijvoorbeeld MF.
Waarom dan wel zo'n Feedback topic? Het komt nogal over als schijnvertoning, sluit me daarin ook aan bij JK1982 en cv2, de ervaring leert eigenlijk dat discussieren met mods over het algemeen pointless is. Kan me dat ergens voor stellen daar ik ook enige moderatie ervaring heb op een ander forum, maar mij is ook wel duidelijk geworden dat dat niet de goede manier is. Zeker niet, als de mods vervolgens komen met de opmerking dat het wel van twee kanten moet komen.quote:Op maandag 1 april 2013 23:37 schreef Sounddragon het volgende:
[..]
Yvonne zou zeggen: "een forum is geen democratie"
Ik begrijp je verhaal, maar nog steeds gaan we niet toestaan dat jullie de boel volbaggeren, ook al vinden jullie dat het wel kan en mag. We hebben uitgelegd waarom niet, en dat is allemaal gelul, en niet waar, en wij snappen het niet, maar toch is het zo.
Maar je kunt je vast ook wel voorstellen (en dat is dus mijn punt) dat die bullshit door bepaalde users, nieuwe users niet zal aantrekken (en dus niet weg jagen, zoals door 2 users hier in het topic in mijn mond wordt gelegd). En dat terwijl dat de hele bedoeling was van die reeks, anders hadden we het lekker de FOK! MC SC laten wezen en hadden we er verder geen moeite in gestoken.quote:Op maandag 1 april 2013 23:45 schreef JK1982 het volgende:
Wat ik de moderators wel moet nageven is dat er inderdaad bepaalde users zijn die misschien wel bovengemiddeld vaak relatief nietszeggende posts plaatsen en waar ik me ook aan geïrriteerd heb (en nee, ik ga geen namen noemen..) Aan de andere kant denk ik: je hoeft ook niet alles te lezen, soms weet je van bepaalde personen ook dat je wat vlugger door hun posts heen kan scrollen
Maar wat je nu dus wel ziet is dat 'inhoudelijke' users blijkbaar weggejaagd worden door de manier van modereren..
. Dat moet je ook doen.quote:Ditzelfde was het geval bij dat voorbeeld bij mij laatst. Er lopen er blijkbaar een aantal te baggeren, maar iedereen wordt over een kam geschoren en hoppa: vuistje op tafel.
Ik vind dat persoonlijk niet echt uitnodigend, en dat heb ik (SD in dit geval) ook laten weten.
Dat was mijn opmerking, dus "mod". En daarmee doel ik erop dat als wij bijvoorbeeld aangeven dat het offtopic weer even minder kan, de users daar niet hun reet mee moeten afvegen (en ik krijg zelfs kutopmerkingen terug, dat terzijde).quote:Op maandag 1 april 2013 23:51 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Waarom dan wel zo'n Feedback topic? Het komt nogal over als schijnvertoning, sluit me daarin ook aan bij JK1982 en cv2, de ervaring leert eigenlijk dat discussieren met mods over het algemeen pointless is. Kan me dat ergens voor stellen daar ik ook enige moderatie ervaring heb op een ander forum, maar mij is ook wel duidelijk geworden dat dat niet de goede manier is. Zeker niet, als de mods vervolgens komen met de opmerking dat het wel van twee kanten moet komen.
Ik hap maar weer eens;quote:Op maandag 1 april 2013 23:57 schreef 2cv het volgende:
Jammer dat dat dan vaak bij de helsdeuren weg moet komen.
Nee, oke, dat begrijp ik. Maar ik bedoel dat er dan ook eens gekeken mag worden naar de feedback die daar over komt. Ik bedoel niet dat er maar gestopt moet worden met modereren, dat heb ik ook nergens gezegd. Ik vind alleen dat de modereren óók zo nu en dan wel wat minder zou mogen. Dat jullie steeds minder 'lief' worden, lijkt mij niet de beste oplossing als je wilt dat er een leuk topic overblijft. Dat moet je zien als feedback om moderatie te verbeteren, niet als poging om moderatiebeleid omver te werpen.quote:Op maandag 1 april 2013 23:58 schreef Anne het volgende:
[..]
Dat was mijn opmerking, dus "mod". En daarmee doel ik erop dat als wij bijvoorbeeld aangeven dat het offtopic weer even minder kan, de users daar niet hun reet mee moeten afvegen (en ik krijg zelfs kutopmerkingen terug, dat terzijde).
Je kunt dan wel begrijpen dat we steeds iets minder lief worden en er steeds minder mag, of niet?
Wat ik op mijn kerfstok heb is dat het steeds duidelijker wordt dat er iets mis gaat. Doe daar iets mee in plaats van als een blind galopperend paard door te blijven denderen. Jullie zijn wat dat betreft net als ik.quote:Op dinsdag 2 april 2013 00:00 schreef Anne het volgende:
[..]
Ik hap maar weer eens;
Ik heb je via DM gevraagd wat je nu weer op je kerfstok hebt en welke ouwe koe je nu weer kwijt moet.
Daar veeg je je aars mee af; Prima.
Maar ga je hier niet bemoeien met zaken waar je niks van weet. Dat heet stoken en we weten allemaal dat je daar donders goed in bent, maar ik heb daar nu even weinig trek in.
Ik begrijp je punt: door die hoop bullshit worden nieuwe users ongetwijfeld niet aangetrokken.quote:Op maandag 1 april 2013 23:54 schreef Anne het volgende:
[..]
Maar je kunt je vast ook wel voorstellen (en dat is dus mijn punt) dat die bullshit door bepaalde users, nieuwe users niet zal aantrekken (en dus niet weg jagen, zoals door 2 users hier in het topic in mijn mond wordt gelegd). En dat terwijl dat de hele bedoeling was van die reeks, anders hadden we het lekker de FOK! MC SC laten wezen en hadden we er verder geen moeite in gestoken.
Het is gewoon een lange tijd goed gedaan, totdat er een groepje vaste users bleven hangen (geen probleem daarmee trouwens, zolang het allemaal een beetje ontopic en met inhoud is). Daar hebben we toen dezelfde discussie mee gevoerd. Toen is het weer een tijd goed gegaan. Maar de laatste tijd lijkt de onzin weer de boventoon te voeren.
En wat gaat er precies mis volgens jou? Want je roept elke keer maar wat, maar je vinger kun je er niet op leggen, noch zie ik concrete voorbeelden.quote:Op dinsdag 2 april 2013 00:06 schreef 2cv het volgende:
[..]
Wat ik op mijn kerfstok heb is dat het steeds duidelijker wordt dat er iets mis gaat. Doe daar iets mee in plaats van als een blind galopperend paard door te blijven denderen. Jullie zijn wat dat betreft net als ik.
Wat er bij de motorclub mis gaat weet ik niet, maar dat het daar al 136 posts over gaat is wel een duidelijk teken dat er iets mis gaat.
En als je DM's openbaar maakt, doe het dan correct. Je begon er mee dat ik mezelf op zijn zachtst gezegd impopulair maak. DAAR veeg ik mijn aars mee af. Niet met een ouwe koe.
Mwah, de topics van PTA die op de FP worden gegooid hebben meestal wel in een aantal dagen een paar duizend views.quote:Op dinsdag 2 april 2013 00:09 schreef JK1982 het volgende:
[..]
Ik begrijp je punt: door die hoop bullshit worden nieuwe users ongetwijfeld niet aangetrokken.
Aan de andere kant krijgen bestaande users blijkbaar wel een bepaalde afkeer van de manier van modereren. Doe ermee wat je wilt, maar dit lijkt me geen onbelangrijk gegeven.
Misschien is het beter ook eens te kijken op welke manieren er nog meer nieuwelingen geïnteresseerd kunnen worden voor het topic. En ik denk echt niet dat dat alleen met alleen streng modereren gaat lukken.
Nu weet ik idd ook dat het topic genoemd is op de frontpage, maar geef toe: die postzegel gaat het hem waarschijnlijk ook niet doen, toch? Ik moest er echt naar zoeken in ieder geval, had wel iets meer van de vermelding verwacht eigenlijk..
Nouja, het blijft een lastige materie..quote:Op dinsdag 2 april 2013 00:14 schreef Anne het volgende:
[..]
Mwah, de topics van PTA die op de FP worden gegooid hebben meestal wel in een aantal dagen een paar duizend views.
En het is maar *iets* wat ik probeer eh Ik dm vaak genoeg ook een user richting het Motorclub topic. Maar als het Motorclub topic dan zelf niet aantrekkelijk is, dan kan die user er wel een kijkje nemen, maar ook vlug genoeg weer omdraaien.
Heel verstandig. Ik moet hier ook nog het eea doen, voorlopig lig ik er dus nog niet in.quote:Op dinsdag 2 april 2013 00:16 schreef Sounddragon het volgende:
Afijn, jullie punt mbt het motortopic is nu wel duidelijk, en ik neem aan het onze ook wel.
Ik ga er nu over ophouden, tis laat, ik ga maffen; om 05.00 gaat de wekker.
We gaan zien hoe het allemaal verder gaat.
Dat kan in het huidige Motorclub topic ook. Als het maar over motors gaat.quote:Op dinsdag 2 april 2013 00:19 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Waarom komt er niet gewoon een aparte MC SC. Probleem opgelost.
Wij als autorijders hebben ook verschillende topics waar we kunnen leuten, praten over auto's of kunnen klagen over medeweggebruikers.
Wat er mis gaat:quote:Op dinsdag 2 april 2013 00:12 schreef Anne het volgende:
[..]
En wat gaat er precies mis volgens jou? Want je roept elke keer maar wat, maar je vinger kun je er niet op leggen, noch zie ik concrete voorbeelden.
Ik maakte geen DM's openbaar, dat doe je nu zelf.
Ik gebruikte alleen jouw bewoording voor mijn mening over jouw teruggestuurde DM's.
Komop zeg. Sinds je modaf bent (en jij en ik weten beide waarom je weg bent/moest) is je zuurgehalte gestegen tot 100. Waarom?! Geef je mij de schuld soms dat je niet meer blauw bent?
Leuten is per definitie niet hoofdzakelijk gerelateerd aan het onderwerp.quote:Op dinsdag 2 april 2013 00:20 schreef Anne het volgende:
[..]
Dat kan in het huidige Motorclub topic ook. Als het maar over motors gaat.
Dat gebeurt vrijwel nergens structureel.quote:Op dinsdag 2 april 2013 00:26 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Leuten is per definitie niet hoofdzakelijk gerelateerd aan het onderwerp.
Beetje zoals de PTA SC.
Nee omdat er feitelijk weinig structuur is. Uiteraard gaat het vaak over PTA gerelateerde zaken maar dat komt meer voort uit dezelfde interesses. At the end of the line is er gewoon een hoop slowchat met af en toe PTA zaken er door heen.quote:Op dinsdag 2 april 2013 00:27 schreef Anne het volgende:
[..]
Dat gebeurt vrijwel nergens structureel.
Is dit niet zeiken om het zeiken?quote:Op dinsdag 2 april 2013 00:21 schreef 2cv het volgende:
[..]
Wat er mis gaat:
- Regels die er in geramd worden en te laat gehandhaafd worden waardoor de PTA SC op z'n achterste benen staat
- vervolgens worden ze in eenzelfde situatie NIET gehandhaafd. Heel vreemd, ik zeg er wat van (lees: ik regel een slot op die foute stoute PTA SC), en dan is het weer niet goed
- Dat geintje gebeurt nog een keer en dan worden in allerijl de regels afgeschaft
Zo'n forum moet toch volgeluld worden , Fok! zet dan een vrouw met aanhang als Mod op een subforum.als PTA.quote:
Zou je denken?quote:
Zullen we dat uiterst discutabele punt effe niet hier gaan vierendelen? dat hoort hier niet thuis denk ik.quote:Op dinsdag 2 april 2013 00:25 schreef 2cv het volgende:
Enneh, voor de volledigheid: ik ben zelf weggegaan,weet je nog ? En die 'verzuring' kwam volgens mij pas daarna.
't Is me wat.quote:Op dinsdag 2 april 2013 05:26 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Zo'n forum moet toch volgeluld worden , Fok! zet dan een vrouw met aanhang als Mod op een subforum.als PTA.
Ik snap 'm niet meer .quote:Op dinsdag 2 april 2013 00:31 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Nee omdat er feitelijk weinig structuur is. Uiteraard gaat het vaak over PTA gerelateerde zaken maar dat komt meer voort uit dezelfde interesses. At the end of the line is er gewoon een hoop slowchat met af en toe PTA zaken er door heen.
MotorFOK!kers hebben zo'n plek niet. Wij als autorijders wel, aangezien het in de PTA SC vaak over auto's gaat.
Voel jij je onwelkom in de PTA SC, wanneer je er post, Mirgeam?quote:Op dinsdag 2 april 2013 02:19 schreef Mirgeam het volgende:
niet eens een cliffhanger om de soap mee te beëindigen?
Klopt. Maar daarom hebben we blup ook nog. Die houdt SD en mij dan weer in de gaten en in het gareel .quote:Op dinsdag 2 april 2013 05:26 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Zo'n forum moet toch volgeluld worden , Fok! zet dan een vrouw met aanhang als Mod op een subforum.als PTA.
En dat beticht ons dan van sfeermakerij/verziekend .quote:Op dinsdag 2 april 2013 12:00 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ik moet er ook nog eens over nadenken inderdaad. Anders krijg ik zo nog een spreekverbod van anderhalf uur opgelegd als ik op een terrasje iets zeg wat niet met de rit te maken heeft zeker. Nee, bedankt
Vind je het gek dat ik het zat ben na 6 pagina's lang discussie voeren tegen een muur?quote:Op dinsdag 2 april 2013 12:02 schreef Anne het volgende:
[..]
En dat beticht ons dan van sfeermakerij/verziekend .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |