Die hebben we even niet meer centraal gemaakt in de hoop dat ie meer zou opvallen, maar het is tijd om hem even te kicken, denk ik.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 10:32 schreef jogy het volgende:
Waar is het centrale droomtopic gebleven? Ik mis hem .
Ah oké, check .quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Die hebben we even niet meer centraal gemaakt in de hoop dat ie meer zou opvallen, maar het is tijd om hem even te kicken, denk ik.
Gedaanquote:Op dinsdag 11 november 2014 13:35 schreef Japie77 het volgende:
Zou iemand even iets willen doen aan die trol Znarch in mij topic over sumbliminale boodschappen. Alleen maar zinloze opmerkingen en persoonlijke aanvallen.
Van mij mag het blijven staan hoor, dat het naar de mening van een aantal duidelijk is, en zelfs als dat mysterieuze dingetje geidentiffeerd werd, is het mysterie opgelost. Dat betekent niet dat het opeens verplaatst moet worden oid.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 16:19 schreef Dance99Vv het volgende:
TRU / UFO checkt de ISS tijdens "gaslek"
Hoort dit hier? is duidelijk wat die vermeende ufo is, namelijk geen ufo sterker nog het is duidelijk wat het is vorm/schaduw ,hoek van filming. niks geen ufo gewoon een plateau in de desert eronder
In eerste instantie dacht ik dat je gelijk had. Toch maar niet, omdat het ene topic heel duidelijk over hoe je droomt gaat, of ze ook lucide zijn en of dromen wat voor je betekenen en het andere gaat veel meer over de inhoud van dromen.quote:Op zondag 18 januari 2015 16:08 schreef Dance99Vv het volgende:
Wil niet lullig zijn , maar kan het topic TRU / hoe droom jij? van talifof niet beter samengevoegd worden met het centrale droomtopic, komen steeds meer dromen in dat topic die naar mijn idee beter in het centrale droomtopic passen. Nu heb je 2 topics waar dromen worden geplaatst.
Mijn verzoek is dus kijk er eens naar .( en voeg ze samen)
opvallend was dat de vraag die ts stelde door ts zelf wordt beantwoord in het centrale droomtopic.quote:Op zondag 18 januari 2015 18:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
In eerste instantie dacht ik dat je gelijk had. Toch maar niet, omdat het ene topic heel duidelijk over hoe je droomt gaat, of ze ook lucide zijn en of dromen wat voor je betekenen en het andere gaat veel meer over de inhoud van dromen.
Ik zag idd dat TS wel een opmerking maakte over de aard van het dromen in het centrale dromentopic. Dat is ietwat verwarrend ja.quote:Op zondag 18 januari 2015 20:01 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
opvallend was dat de vraag die ts stelde door ts zelf wordt beantwoord in het centrale droomtopic.
Maar ik snap je redenatie wel maar het is best verwarrend zo.
Dit forum is openbaar, daarom is het onmogelijk mensen te weren die een andere mening dan jij hebben.quote:Op maandag 19 januari 2015 16:06 schreef Waarheidsvinder het volgende:
Ik snap nu helemáál waarom TRU dood is. Kan er geen systeem komen dat atheïsten geweerd worden, zij hebben hier niets te zoeken. Wellicht als believers gewoon kunnen praten zonder als gek weggezet te worden dat er daadwerkelijk meer gepost wordt.
En ja, ik weet dat het al bediscussieerd is maar dit gaat om het einde van een subforum.
Dat snap ik inderdaad ook wel. Was een beetje frustratie van mijn kant. Maar als ik het voor het zeggen had, had ik een soort keldertje van gemaakt. That's it.quote:Op maandag 19 januari 2015 16:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dit forum is openbaar, daarom is het onmogelijk mensen te weren die een andere mening dan jij hebben.
Ik snap best dat het niet leuk is om te horen dat alles wat je ervaart onzin wordt gevonden. Onzin - en gekkieroepers worden zoveel mogelijk geweerd, maar als ze hun mening beargumenteren, kan ik er niet op modereren. Het uiten van een mening mag, immers. Dus je snapt dat het voor mij ook een lastige spagaat is.
Dat heb ik weleens voorgesteld, een aantal jaren geleden, toen users over hetzelfde klaagden. Maar ja, een besloten subforum wilden ze ook niet. Ik zou zelf een voorstander zijn van een gedeeltelijk besloten forum. Een stukje waar je vrijelijk kan spreken over ervaringen en onbewijsbare dingen, zonder dat je je gelijk in een of ander debat moet gaan verdedigen en een openbaar deel, waar je men mysterieuze zaken probeert te bewijzen of te ontkrachten.quote:Op maandag 19 januari 2015 16:22 schreef Waarheidsvinder het volgende:
[..]
Dat snap ik inderdaad ook wel. Was een beetje frustratie van mijn kant. Maar als ik het voor het zeggen had, had ik een soort keldertje van gemaakt. That's it.
Hmm.. Er zou wat in kunnen zetten. Ik zal er eens naar kijken en een merge aanvragen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:26 schreef Dance99Vv het volgende:
Vraagje, ik ben op zich wel blij als er nieuwe topics geopend worden....maar...
Wat ik wil voorstellen is dat dit topic: TRU / Dromen over brandend huis, snel belangrijke spullen pakken
verplaats wordt naar het centrale droomtopic ( TRU / [TRU] Centraal dromentopic: Deel 8 ) , denk niet dat er nog veel reacties komen en vindt het daar eigenlijk meer op zijn plaats. Als op zichzelf staand topic is het mijn inziens dood maar in het centrale dromentopic is het een aanvulling. (droom,vraag antwoord reactie)
Wat vindt jij E-O?
Wil je de waarheid niet vinden?quote:Op maandag 19 januari 2015 16:06 schreef Waarheidsvinder het volgende:
Ik snap nu helemáál waarom TRU dood is. Kan er geen systeem komen dat atheïsten geweerd worden, zij hebben hier niets te zoeken. Wellicht als believers gewoon kunnen praten zonder als gek weggezet te worden dat er daadwerkelijk meer gepost wordt.
En ja, ik weet dat het al bediscussieerd is maar dit gaat om het einde van een subforum.
Jij in ieder geval niet. Het enige wat jij doet is mensen die interesse hebben in TRU of BNW onderwerpen zieken, sarren, beledigen en zelfs bedreigen. Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is...quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wil je de waarheid niet vinden?
Nee, ik wil graag de inhoudelijke discussie aan, maar helaas ben jij of lambiekje daar niet toe in staat. Jouw stramien bestaat uit sleur en pleur van vage sites, en als dat onderuit gehaald wordt, ga je daar niet op in, maar kom je slechts met de volgende copy past actie.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij in ieder geval niet. Het enige wat jij doet is mensen die interesse hebben in TRU of BNW onderwerpen zieken, sarren, beledigen en zelfs bedreigen. Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is...
Nee.quote:
Je verwijt is precies wat jij nu ook doet ... *zucht*quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:52 schreef Japie77 het volgende:
Jij in ieder geval niet. Het enige wat jij doet is mensen die interesse hebben in TRU of BNW onderwerpen zieken, sarren, beledigen en zelfs bedreigen. Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is...
Goh een inhoudelijke reactie. Is je reinste onzin dit, ga mijn posts er maar op na, ik reageer bijna altijd puur inhoudelijk. Maar stel als het waar was geweest dan nog vind je het gerechtvaardigd om mensen te bedreigen?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, ik wil graag de inhoudelijke discussie aan, maar helaas ben jij of lambiekje daar niet toe in staat. Jouw stramien bestaat uit sleur en pleur van vage sites, en als dat onderuit gehaald wordt, ga je daar niet op in, maar kom je slechts met de volgende copy past actie.
Ik negeer Piet normaal gesproken al maar wou hem er toch nog even mee confronteren. Verder ziek, sar, beledig of bedreig ik hem hier niet.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 14:04 schreef R0N1N het volgende:
[..]
[..]
Je verwijt is precies wat jij nu ook doet ... *zucht*
Nee ?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 15:25 schreef Japie77 het volgende:
Ik negeer Piet normaal gesproken al maar wou hem er toch nog even mee confronteren. Verder ziek, sar, beledig of bedreig ik hem hier niet.
Nee, dat doe je niet, net zo min dat ik jou bedreigquote:Op vrijdag 27 februari 2015 15:24 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Goh een inhoudelijke reactie. Is je reinste onzin dit, ga mijn posts er maar op na, ik reageer bijna altijd puur inhoudelijk. Maar stel als het waar was geweest dan nog vind je het gerechtvaardigd om mensen te bedreigen?
De illusie dat ik meer begrip of respect van Piet ga krijgen heb ik allang niet meer. Normaal gesproken geef ik een discussiepartner alle respect maar als je zoveel troep over je heen krijgt van iemand dan houdt het op een gegeven moment ook op. En by the way zulk soort dingen maak jij je ook schuldig aan.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 15:32 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Nee ?
"Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is..."
Een bedreiging is het niet, maar een volstrekt overbodige toevoeging wel, die ZEKER niet tot MEER wederzijds begrip en respect gaat leiden. In tegendeel.
Ben je al weer vergeten dat je me hebt bedreigd met geweld omdat ik bepaalde kritiek op de regering van Israel uitte waardoor jij dacht dat ik een antisemiet was?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, dat doe je niet, net zo min dat ik jou bedreig
quote?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:20 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ben je al weer vergeten dat je me hebt bedreigd met geweld omdat ik bepaalde kritiek op de regering van Israel uitte waardoor jij dacht dat ik een antisemiet was?
Ik ben geen heilige, maar ik bezondig me niet aan het tot sneu verklaren van andersmans leven.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:19 schreef Japie77 het volgende:
De illusie dat ik meer begrip of respect van Piet ga krijgen heb ik allang niet meer. Normaal gesproken geef ik een discussiepartner alle respect maar als je zoveel troep over je heen krijgt van iemand dan houdt het op een gegeven moment ook op. En by the way zulk soort dingen maak jij je ook schuldig aan.
Dus pot en ketel....
Dus je vind jezelf beter dan mij omdat je die desbetreffende tekst nog nooit tegen iemand hebt gezegd?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:40 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ik ben geen heilige, maar ik bezondig me niet aan het tot sneu verklaren van andersmans leven.
Hooguit zou je kunnen wijzen op b.v. mijn uitspraak over de username "waarheidsvinder" zoals hierboven ergens, maar die opmerking is binnen de context tenminste nog relevant.
...en "maar hullie doen het ook" is nooit een excuus ... tenzij je je verwijten achterwege laat, aangezien die dan ook op jezelf van toepassing worden.
Ik weet me beter in te houden.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:48 schreef Japie77 het volgende:
Dus je vind jezelf beter dan mij omdat je die desbetreffende tekst nog nooit tegen iemand hebt gezegd?
Goed, ik zal je erop wijzen de volgende keer dat jij iemand neer sabelt...quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:00 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ik weet me beter in te houden.
Of ik daarmee "beter ben dan jij" is een manier van denken waar ik me niet mee bezig hou.
Is weg gehaald door de mods Piet. De boodschap was dat jij je vuist in mijn gezicht wou planten.quote:
Surequote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Is weg gehaald door de mods Piet. De boodschap was dat jij je vuist in mijn gezicht wou planten.
Dus jij beweert dat je dat niet gezegd hebt?quote:
Vuistslagen, sabelslagen.. Je hebt het maar zwaar in ons gezelschap, is het niet, Japie?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:10 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Goed, ik zal je erop wijzen de volgende keer dat jij iemand neer sabelt...
Als constructieve kritiek.
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:10 schreef Japie77 het volgende:
Goed, ik zal je erop wijzen de volgende keer dat jij iemand neer sabelt...
Als constructieve kritiek.
Valt mee hoor. Me dunkt dat jij als mod bedreigingen van geweld ook afkeurt?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Vuistslagen, sabelslagen.. Je hebt het maar zwaar, is het niet, Japie?
Uiteraard.. Maar die heb ik hier nog niet gezien.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:21 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Valt mee hoor. Me dunkt dat jij als mod bedreigingen van geweld ook afkeurt?
Digitale beeldspraak (doet geen pijn)quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Vuistslagen, sabelslagen.. Je hebt het maar zwaar in ons gezelschap, is het niet, Japie?
Ik wel, wat ik hierboven ook heb aangegeven.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Uiteraard.. Maar die heb ik hier nog niet gezien.
Tja, daarvoor moet je in het feedbackforum van het desbetreffende subforum zijn. Ik heb hier geen bedreiging gezien, ook geen link naar de (geëditte) post, trouwens.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik wel, wat ik hierboven ook heb aangegeven.
In één post verwijt je een ander wat je zelf ook doet. Helemaal out of the blue vaar je tegen iemand uit.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij in ieder geval niet. Het enige wat jij doet is mensen die interesse hebben in TRU of BNW onderwerpen zieken, sarren, beledigen en zelfs bedreigen. Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is...
Ten eerste begin ik niet, Piet begon tegen iemand anders. Daar reageerde ik op aangezien hij dat gedrag wel vaker vertoont en daar erg weinig op word aangesproken door jou. Maar goed dat jij bevooroordeeld mbt mij bent daar was ik al wel achter....quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Tja, daarvoor moet je in het feedbackforum van het desbetreffende subforum zijn. Ik heb hier geen bedreiging gezien, ook geen link naar de (geëditte) post, trouwens.
Wat is wel zie is dit:
[..]
In één post verwijt je een ander wat je zelf ook doet. Helemaal out of the blue vaar je tegen iemand uit.
Met welk recht begin je met ruziezoeken en zit je ook nog zo ontzettend verongelijkt te janken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |