Die hebben we even niet meer centraal gemaakt in de hoop dat ie meer zou opvallen, maar het is tijd om hem even te kicken, denk ik.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 10:32 schreef jogy het volgende:
Waar is het centrale droomtopic gebleven? Ik mis hem .
Ah oké, check .quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 11:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Die hebben we even niet meer centraal gemaakt in de hoop dat ie meer zou opvallen, maar het is tijd om hem even te kicken, denk ik.
Gedaanquote:Op dinsdag 11 november 2014 13:35 schreef Japie77 het volgende:
Zou iemand even iets willen doen aan die trol Znarch in mij topic over sumbliminale boodschappen. Alleen maar zinloze opmerkingen en persoonlijke aanvallen.
Van mij mag het blijven staan hoor, dat het naar de mening van een aantal duidelijk is, en zelfs als dat mysterieuze dingetje geidentiffeerd werd, is het mysterie opgelost. Dat betekent niet dat het opeens verplaatst moet worden oid.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 16:19 schreef Dance99Vv het volgende:
TRU / UFO checkt de ISS tijdens "gaslek"
Hoort dit hier? is duidelijk wat die vermeende ufo is, namelijk geen ufo sterker nog het is duidelijk wat het is vorm/schaduw ,hoek van filming. niks geen ufo gewoon een plateau in de desert eronder
In eerste instantie dacht ik dat je gelijk had. Toch maar niet, omdat het ene topic heel duidelijk over hoe je droomt gaat, of ze ook lucide zijn en of dromen wat voor je betekenen en het andere gaat veel meer over de inhoud van dromen.quote:Op zondag 18 januari 2015 16:08 schreef Dance99Vv het volgende:
Wil niet lullig zijn , maar kan het topic TRU / hoe droom jij? van talifof niet beter samengevoegd worden met het centrale droomtopic, komen steeds meer dromen in dat topic die naar mijn idee beter in het centrale droomtopic passen. Nu heb je 2 topics waar dromen worden geplaatst.
Mijn verzoek is dus kijk er eens naar .( en voeg ze samen)
opvallend was dat de vraag die ts stelde door ts zelf wordt beantwoord in het centrale droomtopic.quote:Op zondag 18 januari 2015 18:18 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
In eerste instantie dacht ik dat je gelijk had. Toch maar niet, omdat het ene topic heel duidelijk over hoe je droomt gaat, of ze ook lucide zijn en of dromen wat voor je betekenen en het andere gaat veel meer over de inhoud van dromen.
Ik zag idd dat TS wel een opmerking maakte over de aard van het dromen in het centrale dromentopic. Dat is ietwat verwarrend ja.quote:Op zondag 18 januari 2015 20:01 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
opvallend was dat de vraag die ts stelde door ts zelf wordt beantwoord in het centrale droomtopic.
Maar ik snap je redenatie wel maar het is best verwarrend zo.
Dit forum is openbaar, daarom is het onmogelijk mensen te weren die een andere mening dan jij hebben.quote:Op maandag 19 januari 2015 16:06 schreef Waarheidsvinder het volgende:
Ik snap nu helemáál waarom TRU dood is. Kan er geen systeem komen dat atheïsten geweerd worden, zij hebben hier niets te zoeken. Wellicht als believers gewoon kunnen praten zonder als gek weggezet te worden dat er daadwerkelijk meer gepost wordt.
En ja, ik weet dat het al bediscussieerd is maar dit gaat om het einde van een subforum.
Dat snap ik inderdaad ook wel. Was een beetje frustratie van mijn kant. Maar als ik het voor het zeggen had, had ik een soort keldertje van gemaakt. That's it.quote:Op maandag 19 januari 2015 16:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dit forum is openbaar, daarom is het onmogelijk mensen te weren die een andere mening dan jij hebben.
Ik snap best dat het niet leuk is om te horen dat alles wat je ervaart onzin wordt gevonden. Onzin - en gekkieroepers worden zoveel mogelijk geweerd, maar als ze hun mening beargumenteren, kan ik er niet op modereren. Het uiten van een mening mag, immers. Dus je snapt dat het voor mij ook een lastige spagaat is.
Dat heb ik weleens voorgesteld, een aantal jaren geleden, toen users over hetzelfde klaagden. Maar ja, een besloten subforum wilden ze ook niet. Ik zou zelf een voorstander zijn van een gedeeltelijk besloten forum. Een stukje waar je vrijelijk kan spreken over ervaringen en onbewijsbare dingen, zonder dat je je gelijk in een of ander debat moet gaan verdedigen en een openbaar deel, waar je men mysterieuze zaken probeert te bewijzen of te ontkrachten.quote:Op maandag 19 januari 2015 16:22 schreef Waarheidsvinder het volgende:
[..]
Dat snap ik inderdaad ook wel. Was een beetje frustratie van mijn kant. Maar als ik het voor het zeggen had, had ik een soort keldertje van gemaakt. That's it.
Hmm.. Er zou wat in kunnen zetten. Ik zal er eens naar kijken en een merge aanvragen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:26 schreef Dance99Vv het volgende:
Vraagje, ik ben op zich wel blij als er nieuwe topics geopend worden....maar...
Wat ik wil voorstellen is dat dit topic: TRU / Dromen over brandend huis, snel belangrijke spullen pakken
verplaats wordt naar het centrale droomtopic ( TRU / [TRU] Centraal dromentopic: Deel 8 ) , denk niet dat er nog veel reacties komen en vindt het daar eigenlijk meer op zijn plaats. Als op zichzelf staand topic is het mijn inziens dood maar in het centrale dromentopic is het een aanvulling. (droom,vraag antwoord reactie)
Wat vindt jij E-O?
Wil je de waarheid niet vinden?quote:Op maandag 19 januari 2015 16:06 schreef Waarheidsvinder het volgende:
Ik snap nu helemáál waarom TRU dood is. Kan er geen systeem komen dat atheïsten geweerd worden, zij hebben hier niets te zoeken. Wellicht als believers gewoon kunnen praten zonder als gek weggezet te worden dat er daadwerkelijk meer gepost wordt.
En ja, ik weet dat het al bediscussieerd is maar dit gaat om het einde van een subforum.
Jij in ieder geval niet. Het enige wat jij doet is mensen die interesse hebben in TRU of BNW onderwerpen zieken, sarren, beledigen en zelfs bedreigen. Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is...quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:45 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wil je de waarheid niet vinden?
Nee, ik wil graag de inhoudelijke discussie aan, maar helaas ben jij of lambiekje daar niet toe in staat. Jouw stramien bestaat uit sleur en pleur van vage sites, en als dat onderuit gehaald wordt, ga je daar niet op in, maar kom je slechts met de volgende copy past actie.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij in ieder geval niet. Het enige wat jij doet is mensen die interesse hebben in TRU of BNW onderwerpen zieken, sarren, beledigen en zelfs bedreigen. Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is...
Nee.quote:
Je verwijt is precies wat jij nu ook doet ... *zucht*quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:52 schreef Japie77 het volgende:
Jij in ieder geval niet. Het enige wat jij doet is mensen die interesse hebben in TRU of BNW onderwerpen zieken, sarren, beledigen en zelfs bedreigen. Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is...
Goh een inhoudelijke reactie. Is je reinste onzin dit, ga mijn posts er maar op na, ik reageer bijna altijd puur inhoudelijk. Maar stel als het waar was geweest dan nog vind je het gerechtvaardigd om mensen te bedreigen?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, ik wil graag de inhoudelijke discussie aan, maar helaas ben jij of lambiekje daar niet toe in staat. Jouw stramien bestaat uit sleur en pleur van vage sites, en als dat onderuit gehaald wordt, ga je daar niet op in, maar kom je slechts met de volgende copy past actie.
Ik negeer Piet normaal gesproken al maar wou hem er toch nog even mee confronteren. Verder ziek, sar, beledig of bedreig ik hem hier niet.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 14:04 schreef R0N1N het volgende:
[..]
[..]
Je verwijt is precies wat jij nu ook doet ... *zucht*
Nee ?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 15:25 schreef Japie77 het volgende:
Ik negeer Piet normaal gesproken al maar wou hem er toch nog even mee confronteren. Verder ziek, sar, beledig of bedreig ik hem hier niet.
Nee, dat doe je niet, net zo min dat ik jou bedreigquote:Op vrijdag 27 februari 2015 15:24 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Goh een inhoudelijke reactie. Is je reinste onzin dit, ga mijn posts er maar op na, ik reageer bijna altijd puur inhoudelijk. Maar stel als het waar was geweest dan nog vind je het gerechtvaardigd om mensen te bedreigen?
De illusie dat ik meer begrip of respect van Piet ga krijgen heb ik allang niet meer. Normaal gesproken geef ik een discussiepartner alle respect maar als je zoveel troep over je heen krijgt van iemand dan houdt het op een gegeven moment ook op. En by the way zulk soort dingen maak jij je ook schuldig aan.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 15:32 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Nee ?
"Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is..."
Een bedreiging is het niet, maar een volstrekt overbodige toevoeging wel, die ZEKER niet tot MEER wederzijds begrip en respect gaat leiden. In tegendeel.
Ben je al weer vergeten dat je me hebt bedreigd met geweld omdat ik bepaalde kritiek op de regering van Israel uitte waardoor jij dacht dat ik een antisemiet was?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, dat doe je niet, net zo min dat ik jou bedreig
quote?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:20 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ben je al weer vergeten dat je me hebt bedreigd met geweld omdat ik bepaalde kritiek op de regering van Israel uitte waardoor jij dacht dat ik een antisemiet was?
Ik ben geen heilige, maar ik bezondig me niet aan het tot sneu verklaren van andersmans leven.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:19 schreef Japie77 het volgende:
De illusie dat ik meer begrip of respect van Piet ga krijgen heb ik allang niet meer. Normaal gesproken geef ik een discussiepartner alle respect maar als je zoveel troep over je heen krijgt van iemand dan houdt het op een gegeven moment ook op. En by the way zulk soort dingen maak jij je ook schuldig aan.
Dus pot en ketel....
Dus je vind jezelf beter dan mij omdat je die desbetreffende tekst nog nooit tegen iemand hebt gezegd?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:40 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ik ben geen heilige, maar ik bezondig me niet aan het tot sneu verklaren van andersmans leven.
Hooguit zou je kunnen wijzen op b.v. mijn uitspraak over de username "waarheidsvinder" zoals hierboven ergens, maar die opmerking is binnen de context tenminste nog relevant.
...en "maar hullie doen het ook" is nooit een excuus ... tenzij je je verwijten achterwege laat, aangezien die dan ook op jezelf van toepassing worden.
Ik weet me beter in te houden.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 16:48 schreef Japie77 het volgende:
Dus je vind jezelf beter dan mij omdat je die desbetreffende tekst nog nooit tegen iemand hebt gezegd?
Goed, ik zal je erop wijzen de volgende keer dat jij iemand neer sabelt...quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:00 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Ik weet me beter in te houden.
Of ik daarmee "beter ben dan jij" is een manier van denken waar ik me niet mee bezig hou.
Is weg gehaald door de mods Piet. De boodschap was dat jij je vuist in mijn gezicht wou planten.quote:
Surequote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:11 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Is weg gehaald door de mods Piet. De boodschap was dat jij je vuist in mijn gezicht wou planten.
Dus jij beweert dat je dat niet gezegd hebt?quote:
Vuistslagen, sabelslagen.. Je hebt het maar zwaar in ons gezelschap, is het niet, Japie?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:10 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Goed, ik zal je erop wijzen de volgende keer dat jij iemand neer sabelt...
Als constructieve kritiek.
quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:10 schreef Japie77 het volgende:
Goed, ik zal je erop wijzen de volgende keer dat jij iemand neer sabelt...
Als constructieve kritiek.
Valt mee hoor. Me dunkt dat jij als mod bedreigingen van geweld ook afkeurt?quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Vuistslagen, sabelslagen.. Je hebt het maar zwaar, is het niet, Japie?
Uiteraard.. Maar die heb ik hier nog niet gezien.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:21 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Valt mee hoor. Me dunkt dat jij als mod bedreigingen van geweld ook afkeurt?
Digitale beeldspraak (doet geen pijn)quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:19 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Vuistslagen, sabelslagen.. Je hebt het maar zwaar in ons gezelschap, is het niet, Japie?
Ik wel, wat ik hierboven ook heb aangegeven.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Uiteraard.. Maar die heb ik hier nog niet gezien.
Tja, daarvoor moet je in het feedbackforum van het desbetreffende subforum zijn. Ik heb hier geen bedreiging gezien, ook geen link naar de (geëditte) post, trouwens.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik wel, wat ik hierboven ook heb aangegeven.
In één post verwijt je een ander wat je zelf ook doet. Helemaal out of the blue vaar je tegen iemand uit.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 12:52 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij in ieder geval niet. Het enige wat jij doet is mensen die interesse hebben in TRU of BNW onderwerpen zieken, sarren, beledigen en zelfs bedreigen. Hoe sneu moet je leven zijn als dat je enige dagbesteding is...
Ten eerste begin ik niet, Piet begon tegen iemand anders. Daar reageerde ik op aangezien hij dat gedrag wel vaker vertoont en daar erg weinig op word aangesproken door jou. Maar goed dat jij bevooroordeeld mbt mij bent daar was ik al wel achter....quote:Op vrijdag 27 februari 2015 17:37 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Tja, daarvoor moet je in het feedbackforum van het desbetreffende subforum zijn. Ik heb hier geen bedreiging gezien, ook geen link naar de (geëditte) post, trouwens.
Wat is wel zie is dit:
[..]
In één post verwijt je een ander wat je zelf ook doet. Helemaal out of the blue vaar je tegen iemand uit.
Met welk recht begin je met ruziezoeken en zit je ook nog zo ontzettend verongelijkt te janken?
Ik vroeg aan waarheidsvinder (die Atheisten weg wilde hebben) of ze de waarheid niet wilde vinden, daar ging jij over janken.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 18:23 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ten eerste begin ik niet, Piet begon tegen iemand anders. Daar reageerde ik op aangezien hij dat gedrag wel vaker vertoont en daar erg weinig op word aangesproken door jou. Maar goed dat jij bevooroordeeld mbt mij bent daar was ik al wel achter....
Concentreer je liever op het modden van je TRU. Waarom denk je dat het zo dood is op TRU? Zou je misschien ook eens je hand in eigen boezem steken?
Die waarheidsvinder irriteert zich aan het feit dat hier allemaal trollen zitten die hier alleen maar komen om te sarren en zieken zoals jij. En dat daar heel weinig aan gedaan word.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 18:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik vroeg aan waarheidsvinder (die Atheisten weg wilde hebben) of ze de waarheid niet wilde vinden, daar ging jij over janken.
Dus dat is jouw excuus om zelf te gaan lopen sarren? Verbeter de wereld begin bij je zelf.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 18:23 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ten eerste begin ik niet, Piet begon tegen iemand anders. Daar reageerde ik op aangezien hij dat gedrag wel vaker vertoont en daar erg weinig op word aangesproken door jou. Maar goed dat jij bevooroordeeld mbt mij bent daar was ik al wel achter....
Concentreer je liever op het modden van je TRU. Waarom denk je dat het zo dood is op TRU? Zou je misschien ook eens je hand in eigen boezem steken?
Ik heb uitgebreid contact met haar gehad. Dus let maar gewoon op jezelf.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 18:38 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Die waarheidsvinder irriteert zich aan het feit dat hier allemaal trollen zitten die hier alleen maar komen om te sarren en zieken zoals jij. En dat daar heel weinig aan gedaan word.
Whatever gast. Zoals ik al zei, kijk eens in de spiegel. Jij doet nu toch precies hetzelfde? Dus verbeter de wereld begin bij jezelf geld dan ook weer voor jou.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 19:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dus dat is jouw excuus om zelf te gaan lopen sarren? Verbeter de wereld begin bij je zelf.
En nu speel je alweer op de man, zonder op de vorige post in te gaan.
Het snijdt bovendien geen hout. Piet post hier maar heel weinig. En dan nog: als je meent dat een ander iets fout doet, is dat geen excuus voor jou om je te misdragen.
Ik verzoek je dan ook e kappen met dat misselijke gedrag.
Je beschrijft perfect je eigen gedrag in het bigpharma topicquote:Op vrijdag 27 februari 2015 18:38 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Die waarheidsvinder irriteert zich aan het feit dat hier allemaal trollen zitten die hier alleen maar komen om te sarren en zieken zoals jij. En dat daar heel weinig aan gedaan word.
Je demonstreert hier uitstekend wat je vaker verweten wordt, niet ingaan op argumenten, alleen maar op de man spelen en verongelijkt zitten doen.quote:Op vrijdag 27 februari 2015 20:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Whatever gast. Zoals ik al zei, kijk eens in de spiegel. Jij doet nu toch precies hetzelfde? Dus verbeter de wereld begin bij jezelf geld dan ook weer voor jou.
Ik verzoek jou te kappen met je persoonlijke vete tegen mij. En dat is ook het laatste wat ik erover zeg.
Hij zou natuurlijk eens een mailtje kunnen sturen..quote:Op woensdag 1 april 2015 13:42 schreef GGMM het volgende:
BNW / Lavenderr is weg (als mod).
Willen julile deze naar BNW verplaatsen?
Overigens was er al 32 dagen niet in dit topic gepost. Wat een luizenleven hebben de moderators hier.
Wat dat betreft zou Guitarist een goede mod zijn voor TRU.
Hoi .quote:Op woensdag 13 mei 2015 14:56 schreef Bastard het volgende:
*kuch* , wie is er nu mod van TRU geworden eigenlijk?
BASTARD!quote:Op woensdag 13 mei 2015 14:56 schreef Bastard het volgende:
*kuch* , wie is er nu mod van TRU geworden eigenlijk?
Laat een flinke flame post los en je ziet vanzelf wie je een nieuwe ban geeftquote:Op woensdag 13 mei 2015 14:56 schreef Bastard het volgende:
*kuch* , wie is er nu mod van TRU geworden eigenlijk?
Jij was toch enkel "gastmod" ?quote:
Tja .quote:
Oh, oh. Dat had ik niet moeten zeggen ...quote:
Oh zo bedoelde ik het niet hoor maar het is allemaal een beetje anders gelopen dan verwacht, dat is alles .quote:Op woensdag 13 mei 2015 16:53 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Oh, oh. Dat had ik niet moeten zeggen ...
Een graag geziene gastmod hoor
En hier doe je niet onder voor de andere TRU moderators (dat die er niet zijn doet daar niets aan af.)
Dus voel je niet gekrenkt of te kort komen. Liever jou als gastmod dan een "supermod"
Zo, voelt het zo wat beter?
Héquote:Op woensdag 13 mei 2015 14:56 schreef Bastard het volgende:
*kuch* , wie is er nu mod van TRU geworden eigenlijk?
Aah, zo. Tja. Story of my lifequote:Op woensdag 13 mei 2015 16:58 schreef jogy het volgende:
Oh zo bedoelde ik het niet hoor maar het is allemaal een beetje anders gelopen dan verwacht, dat is alles .
Chickquote:
Lekker snelle reactie ook van mij.quote:Op donderdag 25 juni 2015 22:40 schreef Dance99Vv het volgende:
Kan iemand de topic titel even bijwerken van welkom Blaadjes, door Blaadjes een hoofdletter te geven
lol , bedankt.quote:Op vrijdag 26 juni 2015 23:22 schreef Blaadjes het volgende:
[..]
Lekker snelle reactie ook van mij.
Nou ja ik was tot laat werken vandaag dus nu alsnog gedaan.
Heel goed, jij ook?quote:
quote:
Reunie aan de gang ?quote:
In grote lijnen ben ik het eens met je post.quote:Op dinsdag 15 september 2015 19:27 schreef _Newman_ het volgende:
Mensen stop er toch mee met het gesar en getreiter . Je maakt er mensen kapot mee.
Helemaal mee eens Newman!quote:Op dinsdag 15 september 2015 19:27 schreef _Newman_ het volgende:
Er er zitten op fok een hoop mensen die er een duivels genoegen inscheppen om andere mensen tot de grond toe af te branden ook al is er meestal geen enkele reden toe. daarna zijn er meestal ook nog een paar die dan nog een trap na proberen te verkopen ook nog. niet enkel in TRU maar overal op fok in andere sub fora ook.
Het maakt de sfeer er allemaal niet leuker op en mensen worden boos en verdrietig na de zoveelste keer gebashed te worden. de mods laten het allemaal maar een beetje gaan en als iemand dan een keer flipt omdat hij het zat is om elke keer gesard, getreiterd en getrolled te worden dan krijgt hij gelijk een ban terwijl diegene juist helemaal niet zo snel zou flippen als iedereen gewoon een beetje aardig met elkaar omgaat.
Ik vind het erg jammer dat er van die botte horken overal op lopen te bashen, sarren treiteren, trollen in diverse topics op alle forum afdelingen (in CUL ook bijvoorbeeld). Het geeft een heel akelige sfeer op het forum en vind het ook nogal zielig dat mensen zo in elkaar steken. Het is echt niet leuk voor mensen.
Internet treiteren dat is ook een vorm van pestgedrag wat je niet moet willen goedkeuren.
Je hebt het misschien niet door maar als er weer eens ergens in amerika een high school shoot out is geweest dan blijkt achteraf meestal dat die persoon al jaren en jaren getreiterd is op allerlei manieren.
Mensen stop er toch mee met het gesar en getreiter . Je maakt er mensen kapot mee.
Volgens mij gebruikt hij de woorden blauwe verpakkingen niet in zijn post dus waar slaat dit op?quote:Op maandag 21 september 2015 08:02 schreef ZonnebankBob het volgende:
Heb je het nu over de blauwe verpakkingen, Newman? Dat je poste dat pasta in blauwe verpakkingen beter was, en dat toen terugkreeg met je vraag naar koffiebonen?
_Newman_ post veel in CUL en is een bepaalde koffie-liefhebber, de blauwe verpakking grap komt uit dit topic CUL / Koffiebonen kopen in Amsterdamquote:Op maandag 21 september 2015 10:39 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Volgens mij gebruikt hij de woorden blauwe verpakkingen niet in zijn post dus waar slaat dit op?
Ik plaats hier feedback omdat ik me herken. Ik ben voorstander van een beter TRU begint bij jezelf. Ik post zelf ook in TRU, maar tot nu toe nog geen nare ervaringen. Ik vond het ook niet echt nodig om in CUL een apart topic te openen.quote:Op maandag 21 september 2015 12:16 schreef Dance99Vv het volgende:
[..]
De vraag is wel waarom hij hier in Feedback dit plaats omdat TRU en BNW door anderen gemodereerd wordt dan CUL.
Neemt verder niet weg dat het een bekend verhaal is wat in meerdere subforums voorkomt.
Een betere TRU begint bij jezelf , een waarheid maar de discussie erin is i.m.o. bagger.quote:Op maandag 21 september 2015 16:20 schreef _Newman_ het volgende:
[..]
Ik plaats hier feedback omdat ik me herken. Ik ben voorstander van een beter TRU begint bij jezelf. Ik post zelf ook in TRU, maar tot nu toe nog geen nare ervaringen. Ik vond het ook niet echt nodig om in CUL een apart topic te openen.
Maar het is geen discussie-topic maar een feedback-topic, oke er wordt wel eens een discussie gevoerd, maar in principe is het geen discussie-topic.Meer een communicatie-topic tussen de users en de moderators.quote:Op maandag 21 september 2015 18:21 schreef _Newman_ het volgende:
Als deelnemer van het TRU forum vind ik dat ik wel het recht heb om aan de een beter tru begint bij jezelf discussie deel te nemen. Ik geeft slechts aan dat ik slechtere ervaringen heb meegemaakt op fok in het algemeen en dat het daarom gewaardeerd word als er niet zo vervelend wordt gedaan tegen mensen. Als deelnemer van het TRU forum vind ik dat ik me netje gedraag en vraag dat ook van anderen. Volledig on topic, met hooguit een verwijzing naar het CUL subforum, maar dat was slechts omdat mensen niet helemaal begrepen wat er aan de hand was.
Ik heb tot nu toe geen vervelende ervaringen op TRU gehad en daar ben ik heel blij mee.
Ik hoop dat ze leerzaam zijn , jogy. En bedankt dat je niet alleen ervoor bent gaan zitten maar ook de TR gedaan hebt.quote:Op dinsdag 22 september 2015 21:41 schreef jogy het volgende:
Ik dacht, ik ga er even goed voor zitten om te zien wat er nou is maar het is me nog steeds niet helemaal duidelijk eigenlijk. Je ( _Newman_ ) hebt het over TRU maar toch CUL? Maar toch weer niet? Het lijkt eerder dat je een beetje een vete hebt met deze of gene en aan het modderen bent in zelfmedelijden. Ik ben wel blij dat je mee doet met het 'beter tru begint bij(of in) jezelf' hoor. Leuke posts hier ook, bedankt .
Or me!quote:Op dinsdag 1 september 2015 08:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
[..]
Reunie aan de gang ?
Not without me !
Ik snap sowieso niet waarom BNW en TRU twee aparte subfora zijn. Volgens mij zou je ze prima samen kunnen voegen. Heeft veel overlap.quote:Op zondag 15 november 2015 05:45 schreef Spellmeista het volgende:
Goedemorgen, Dancevvv heb van mij een post geedit. Sinds wanneer is er geen "kruisbestuiving" tussen Truth en BNW meer mogelijk? Overigens een klein beetje vreemd om een hele post te editten dancevvv als dit mijn mening betreft die wat meer BNW opneigd (volgens jou), zeg dan in ieder geval waarom "BNW een deurtje verder is" en "waarom jij vindt dat die betreffende post er misschien niet thuis in hoorde" dan had ik m eventueel kunnen aanpassen..graag reactie
Goedemorgen Jogy, misschien wordt het tijd om de twee zaken gewoon "lekker" samen te voegen.quote:Op zondag 15 november 2015 14:36 schreef jogy het volgende:
TRU en BNW waren vroeger inderdaad één geheel maar de totaal verschillende insteek van de conspiracy topics en esoterische topics maakte wel dat de laatste nogal werd ondergesneeuwd. Daarom destijds de splitsing.
Wat de post in kwestie betreft is ie waarschijnlijk ook verwijderd omdat het erg van het topic afweek.
Bedoel je die verwijderde post in TRU / De nieuwe Nostradamus ?quote:Op dinsdag 17 november 2015 04:59 schreef Spellmeista het volgende:
[..]
Goedemorgen Jogy, misschien wordt het tijd om de twee zaken gewoon "lekker" samen te voegen.
(dit is overigens geen vraag, maar een mededeling)
Het irriteert mij dat ik nu mijn post niet kan zien overigens omdat ik graag zou willen weten wat ik heb geschreven op het bewuste tijdstip e.d. Ik zeg niet dat dit 100% belangrijk is, maar nu is het verloren gegaan door een voorbijvliegende side-mod die nu niet meer reageert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |