quote:Op zondag 9 september 2012 19:01 schreef ohokok het volgende:
kom op, gooi het er (nog een keer) uit.
dat lucht op, lekker weertje inderdaad.
Ik zou Slachtofferhulp bellen..quote:Op zondag 9 september 2012 18:57 schreef Bastard het volgende:
Ik was bezig, mijn TT had mooier geweest denk ik.
Volgens mij gaf ik wel voorbeelden Gray maar daar werd er niet op gereageerd en vervolgens op de man gespeeld.
Uitendelijk wordt je dan als user monddood gemaakt door een FAler, dat is wat er gebeurde. Er is nooit een intentie geweest om uberhaupt maar open te staan voor een andere mening anders dan die van de mods.
Iemand die zijn zorgen uit wordt weggejaagd "je wordt niet gemist" of een andere keer mag iemand zijn hok in die een TR plaatst.
Toch, inmiddels 4 users, die niet meer willen komen posten omdat hun aandeel niet gewaardeerd word. Goeie score.
En wat schelden betreft, er mag ook sprake wezen van uitlokking maar goed, snoer de mond van degene die feedback uit. Dan lijkt het allemaal heel aardig en leuk, haast gemoedelijk.
Succes er verder mee, kan mijn energie beter gebruiken, zeker met dit weer.
Er was gewoon niet op te reageren, omdat de teksten niet verder kwamen dan: "de sfeer op TRU is slecht en dat is de schuld van mods". Daar kunnen we gewoon niets mee.quote:
Jij was toch geen mod hier? Of ben je hier mod/user wanneer het je uitkomt?quote:Op zondag 9 september 2012 19:06 schreef Gray het volgende:
[..]
Er was gewoon niet op te reageren, omdat de teksten niet verder kwamen dan: "de sfeer op TRU is slecht en dat is de schuld van mods". Daar kunnen we gewoon niets mee.
Kutusers vallen niet 1,2,3 te voorkomen en mensen die willen stoppen om wat voor reden ook niet.
Ik viel laatst in wegens vakantie.quote:Op zondag 9 september 2012 19:07 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Jij was toch geen mod hier? Of ben je hier mod/user wanneer het je uitkomt?
Oke.quote:
Ik kom hier inderdaad niet vaak (na het topic van mousy wist ik ook gelijk weer waarom ), maar na je reactie gisteren dat je geen mod was hier vond ik dit een aparte uitspraak.quote:Klok-klepel much?
Zo inhoudelijk was het niet, plus dat er een crewbash inzat, dus verwacht dan geen onthaal met open armen.quote:Op zondag 9 september 2012 19:10 schreef Scrummie het volgende:
Ga anders ook even op Bastard in die gewoon echt een sterke post maakt met argumenten, maar het eerste wat een TRU mod doet is "bel slachtofferhulp". Als dat al geen diskwalificatie is voor het mod zijn weet ik het ook niet meer, zo ga je niet met je users om die inhoudelijke kritieken leveren. Wat een zwaar belachelijke reactie is dat zeg.
Sommige mensen posten inderdaad alleen op TRU als er negatieve energie stroomt, maar ik begrijp de verwarring in dit geval.quote:Op zondag 9 september 2012 19:11 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Oke.
[..]
Ik kom hier inderdaad niet vaak (na het topic van mousy wist ik ook gelijk weer waarom ), maar na je reactie gisteren dat je geen mod was hier vond ik dit een aparte uitspraak.
Kijk dit is ook weer zoiets hè. Zo'n TT maken, maar ondertussen steeds proberen anderen te beledigen (om je er vervolgens al dan niet onderuit te lullen) Zo weinig als ik hier kom, zo vaak zie ik je dit nu al doen. Waarom doe je dat?quote:Op zondag 9 september 2012 19:15 schreef Gray het volgende:
[..]
Sommige mensen posten inderdaad alleen op TRU als er negatieve energie stroomt, maar ik begrijp de verwarring in dit geval.
Ik deed het niet tegen jou.quote:Op zondag 9 september 2012 19:18 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Kijk dit is ook weer zoiets hè. Zo'n TT maken, maar ondertussen steeds proberen anderen te beledigen (om je er vervolgens al dan niet onderuit te lullen) Zo weinig als ik hier kom, zo vaak zie ik je dit nu al doen. Waarom doe je dat?
En waarom je dit nu tegen mij doet is me ook een raadsel, aangezien ik mee kwam posten omdat het een interessant topic was, niks negatiefs aan in het begin.
quote:
En dit is dus precies het punt wat ik maakte, meteen afwijzen en afserveren met een ban.quote:Op zondag 9 september 2012 19:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik zou Slachtofferhulp bellen..
Well done! Ben onder de indrukquote:Op zondag 9 september 2012 18:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Vrijwilligerswerk gedaan.
Was leuk en gezellig
Je bent into boeddhisme? Nog meer onder de indruk. Als ik me toch ooit bij een geloof ging aansluiten - weinig kans, but still - dan zou het boeddhisme zijn. Het is zo rustig en ontspannend allemaal.quote:Op zondag 9 september 2012 18:35 schreef Gray het volgende:
[..]
Me verdiept in boeddhistische gebruiken en naar buiten gekeken.
Adem in, adem uit, Dquote:Op zondag 9 september 2012 18:38 schreef Bastard het volgende:
[..]
Het kan inderdaad maar het beste onder het tapijt geveegd worden.
Lekker lange wandeling gemaakt en van de zon genoten.
quote:Op zondag 9 september 2012 19:21 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik deed het niet tegen jou.
Waarom voel je je aangesproken?
Je reageerde op mij, dus neem ik aan dat je op mij doelt.quote:Op zondag 9 september 2012 19:15 schreef Gray het volgende:
[..]
Zo inhoudelijk was het niet, plus dat er een crewbash inzat, dus verwacht dan geen onthaal met open armen.
[..]
Sommige mensen posten inderdaad alleen op TRU als er negatieve energie stroomt, maar ik begrijp de verwarring in dit geval.
Maar point made lijkt me.quote:Op zondag 9 september 2012 19:18 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Kijk dit is ook weer zoiets hè. Zo'n TT maken, maar ondertussen steeds proberen anderen te beledigen (om je er vervolgens al dan niet onderuit te lullen) Zo weinig als ik hier kom, zo vaak zie ik je dit nu al doen. Waarom doe je dat?
En waarom je dit nu tegen mij doet is me ook een raadsel, aangezien ik mee kwam posten omdat het een interessant topic was, niks negatiefs aan in het begin.
Nu post je dus met een kloon...quote:Op zondag 9 september 2012 19:22 schreef Baby_Piet het volgende:
[..]
[..]
En dit is dus precies het punt wat ik maakte, meteen afwijzen en afserveren met een ban.
Dit keer een maand, plus monddood op pm en dm, allemaal heel erg dapper onder het mom van crewbash.
Het zou vast schelen als ik tieten had gehad denk ik?
Deze post vast maar deleten en die ban verlengen met een maand, nothing to see here.
B.
Omdat je tieten hebt is het voor deze keer okay.quote:Op zondag 9 september 2012 19:25 schreef Natalie het volgende:
[..]
Hmm, dit is btw Feedback? Wat loop ik nu te slowchatten? Excuses mensen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu ik het beter bekijk slaat het ook op jou ja.quote:Op zondag 9 september 2012 19:26 schreef kwiwi het volgende:
[..]
[..]
Je reageerde op mij, dus neem ik aan dat je op mij doelt.quote:[..]
Maar point made lijkt me.
Maar goed, zal TRU verder niet lastigvallen met m'n posts
quote:Op zondag 9 september 2012 19:28 schreef Gray het volgende:
Omdat je tieten hebt is het voor deze keer okay.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."A flower would never force itself to bloom in the cold winter. So why would we?"
- Jonna Jinton
quote:Op zondag 9 september 2012 20:30 schreef Natalie het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als Lavenderr of Gray hier modereren, doen ze dat in overleg met mij.quote:Op zaterdag 15 september 2012 00:05 schreef ohokok het volgende:
ben jij ook mod van tru, lavenderrr?
waar kan ik dat lezen? ik zie summers staan, jouw naam niet
ik bedoel, waarom verwijder je dat filmpje wat jij als spam ziet (of iemand anders vindt dat spam dus jij vindt dat ook) en verplaats je hem niet naar bnw, bij 'films met een boodschap' of docu's (sticky)
lijkt me wel interessant, gelukkig was ik net online dus heb de 'spam-link' zolang in m'n bookmarks gezet..
ga 'm later wel snel scannen of het wat is.
misschien is het wel een bewustmakende docu, dan lijkt het me handig om dat te delen, niet dan?
Het is je vergeven hoor, en TS is flink de oren gewassen, geloof ik.quote:Op zondag 23 september 2012 16:51 schreef Natalie het volgende:
Boek wat paranormaliteit,geesten, andere zooi tegenspreekt
Sorry jongens, ik meld mijn eigen misser maar even.
De verleiding was te groot. Ik laat de mensen in TRU niet uitmaken voor mongolen.
Hoop hetquote:Op zondag 23 september 2012 19:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het is je vergeven hoor, en TS is flink de oren gewassen, geloof ik.
Maar in ieder geval snap je wat wel en niet hoort. Dat vind ik dan wel weer tof.quote:Op zondag 23 september 2012 19:33 schreef Natalie het volgende:
[..]
Hoop het
Maar het was niet netjes van me.
Ben ook best wel tofquote:Op zondag 23 september 2012 20:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Maar in ieder geval snap je wat wel en niet hoort. Dat vind ik dan wel weer tof.
Wat een hel!quote:Op donderdag 15 november 2012 19:02 schreef R0N1N het volgende:
NouNou, al 51 dagen geen FB ...
Bij deze dan: Er is (per ongeluk, vermoed ik) een 2de deel 2 van het "De hel" topic aangemaakt.
TRU / De hel #2
Wat ?quote:
Die tweede met name. Geen nieuws is goed nieuws.quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:43 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Wat ?
Dat van die 51 dagen geen feedback, of die dubbele hel ?
(Als we dan toch naar de hel gaan, is het ergens wel fijn om te kunnen kiezen welke )
He ja! Welkom in het hiernamaals! En meneer Zondaar.. Op welke manier wenst u gemarteld te worden? U kunt kiezen tussen eeuwige kou of eeuwig branden..quote:Op dinsdag 20 november 2012 18:43 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Wat ?
Dat van die 51 dagen geen feedback, of die dubbele hel ?
(Als we dan toch naar de hel gaan, is het ergens wel fijn om te kunnen kiezen welke )
staat erbij.. En de enige wijziging is dat de oorspronkelijke TS vermeld wordt. Wat kan daar het probleem van zijn?quote:Op zondag 25 november 2012 19:11 schreef Gray het volgende:
Huh? Waarom de edit van de OP in TRU / De Hel - Niveau 3
De toelichting zie ik niet (Oh wacht, in een post verderop!), maar heb er zeker geen probleem mee dat de oorspronkelijke TS vermeld wordt. Integendeel!quote:Op zondag 25 november 2012 19:17 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
staat erbij.. En de enige wijziging is dat de oorspronkelijke TS vermeld wordt. Wat kan daar het probleem van zijn?
Er staat verderop in het topic een post van mij waarin de reden ook staat.quote:Op zondag 25 november 2012 19:51 schreef Gray het volgende:
[..]
De toelichting zie ik niet, maar heb er zeker geen probleem mee dat de oorspronkelijke TS vermeld wordt. Integendeel!
Ik zag het al.quote:Op zondag 25 november 2012 19:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Er staat verderop in het topic een post van mij waarin de reden ook staat.
Ik heb eraan gedacht ze te laten mergen, maar het één is meer poll/enquete en bij de ander werd duidelijk gevraagd zelf na te denken over de mogelijke gebeurtenissen na die datum en de desbetreffende TS had ook al een uitgesproken mening over dat er wat zou gebeuren, met de opkomst van oa. de snelle massamedia de afgelopen tijd als 'foreshadowing'.quote:Op vrijdag 21 december 2012 13:39 schreef anonymoussie het volgende:
hier nog een perfecte kandidaat voor merge
TRU / Wat is je gedachte -nu- over 21 december 2012? Je "voorspelling" #2
TRU / 21 december 2012
* okee, ik imiteer Arcee een beetje
okeequote:Op vrijdag 21 december 2012 17:21 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik heb eraan gedacht ze te laten mergen, maar het één is meer poll/enquete en bij de ander werd duidelijk gevraagd zelf na te denken over de mogelijke gebeurtenissen na die datum en de desbetreffende TS had ook al een uitgesproken mening over dat er wat zou gebeuren, met de opkomst van oa. de snelle massamedia de afgelopen tijd als 'foreshadowing'.
Vandaar dat ik het maar zo gelaten heb.
Ik denk ook niet dat het zinvol is om ze alsnog te laten mergen..
zo is dat en ik vond dat ''hufterige'' ook wel wat overdrevenquote:Op vrijdag 8 maart 2013 12:33 schreef R0N1N het volgende:
Goh, ben zowaar de eerste dit jaar ... & 't is al maart
Anyway:
Als vragen wat iemand heeft gerookt niet mag (want hufterig), dan kan vragen wat iemand snuift natuurlijk helemaal niet:
TRU / Wat als de zon op is.
Waar vraagt iemand überhaupt wat een ander gerookt heeft? (en wie noem dat hufterig?)quote:Op vrijdag 8 maart 2013 12:33 schreef R0N1N het volgende:
Goh, ben zowaar de eerste dit jaar ... & 't is al maart
Anyway:
Als vragen wat iemand heeft gerookt niet mag (want hufterig), dan kan vragen wat iemand snuift natuurlijk helemaal niet:
TRU / Wat als de zon op is.
IK vroeg wat iemand gerookt had, maar volgens mij is dat stukje ook verdwenen enquote:Op vrijdag 8 maart 2013 17:52 schreef Natalie het volgende:
[..]
Waar vraagt iemand überhaupt wat een ander gerookt heeft? (en wie noem dat hufterig?)
Waar je op reageerde staat er nog. Persoonlijk vond ik dat nou niet dusdanig vreemd dat het zo'n vraag rechtvaardigd, maar "hufterige reactie" vind ik dan ook wel weer wat overdreven. (& hier in TRU wordt dat zo vaak gepost, dat je er een beetje lam van wordt, maar dat terzijde)quote:Op vrijdag 8 maart 2013 18:00 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
IK vroeg wat iemand gerookt had, maar volgens mij is dat stukje ook verdwenen en
mijn reactie werd geedit door Enneacanthus_Obesus
TRU / Je sterfdag is de mooiste dag van je leven...
of het staat er nog en ik weet niet eens meer op WIE ik reageerde maar gisteravond kwam
het bij mij heel vreemd over in elk geval en dacht ik serieus dat iemand of een geintje maakte
of iets had gebruikt.
en zó hufterig was die vraag nou ook weer niet zeg, dat soort dingen zie je op het hele forum en dan nog wel een stukkie erger hoor...
flauwekul
Thanks !quote:Op vrijdag 8 maart 2013 19:00 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Als ik dan zie dat er ergens anders wordt gevraagd wat iemand "snuift", terwijl dat gewoon blijft staan, dan ruik ik onrecht ! (& daar kan ik heel slecht tegen)
Behalve dat je vroeg wat iemand voor drugs gebruikt, nav. een uitspraak gecombineerd met een sarcastische smiley, - wat echt niet nodig was geweest - sneer je ook naar Tribalwars. Een jonge user die net pas lid is en je gaat later behoorlijk offtopic. Drie zaken die je op zijn minst niet erg netjes kunt noemen.quote:Op vrijdag 8 maart 2013 18:00 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
IK vroeg wat iemand gerookt had, maar volgens mij is dat stukje ook verdwenen en
mijn reactie werd geedit door Enneacanthus_Obesus
TRU / Je sterfdag is de mooiste dag van je leven...
of het staat er nog en ik weet niet eens meer op WIE ik reageerde maar gisteravond kwam
het bij mij heel vreemd over in elk geval en dacht ik serieus dat iemand of een geintje maakte
of iets had gebruikt.
en zó hufterig was die vraag nou ook weer niet zeg, dat soort dingen zie je op het hele forum en dan nog wel een stukkie erger hoor...
flauwekul
Ik ken de users niet allemaal persoonlijk dus ik heb geen idee hoe oud iemand is alsquote:Op vrijdag 8 maart 2013 19:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
[quote]Behalve dat je vroeg wat iemand voor drugs gebruikt, nav. een uitspraak gecombineerd met een sarcastische smiley, - wat echt niet nodig was geweest - sneer je ook naar Tribalwars. Een jonge user die net pas lid is en je gaat later behoorlijk offtopic. Drie zaken die je op zijn minst niet erg netjes kunt noemen.
ach, drugsgebruik klinkt ook wel weer erg heftig zeg als je vraag aan iemand, niet sarcastischquote:Maar vooruit, omdat ik kennelijk een opmerking over drugsgebruik van een ander heb laten staan, zal ik de edit ongedaan maken.
Ik vond de edit zelf wel wat overdreven maar goed, de één kan iets meer hebben dan de anderquote:Ik weet dat het lastig is om niet sarcastisch te reageren, soms, zeker omdat sommigen hier denkbeelden hebben die niet erg gangbaar zijn. Een iets andere toonaard is wel zeer welkom. Ontopic blijven ook. Dan wordt het topic niet verder ontregeld en dat lijkt me voor iedereen prettig.
Das sportief genoeg, of niet soms? Vooral als je bedenkt dat die edit in wezen terecht was..
Ik dacht eerst dat je het topic op NWS bedoelde.. Maar hij was idd dubbel en het is al geregeld, zag ik.quote:Op woensdag 10 april 2013 09:07 schreef Spellmeista het volgende:
Er staat een dubbeltopic over de mini-alien
Dacht eerst dat ik dubbel zag. Haha!quote:Op donderdag 11 april 2013 09:40 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik dacht eerst dat je het topic op NWS bedoelde.. Maar hij was idd dubbel en het is al geregeld, zag ik.
Zonder overleg naar TRU geschopt? Tsss..quote:Op donderdag 11 april 2013 15:27 schreef Natalie het volgende:
[..]
Dacht eerst dat ik dubbel zag. Haha!
Maar heb hem idd gesloten. Zo te zien was hij tevens geopend in WFL en naar TRU verplaatst. En bij ons stond hij dus ook al. Wel een slimme TS
Ja, zo lijkt het wel.quote:Op donderdag 11 april 2013 15:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Zonder overleg naar TRU geschopt? Tsss..
Hij staat ook al in NWS trouwens.
Gelukkig zijn het er maar drie... Anders hadden we een nieuwe naam voor zijn status moeten verzinnen die de overtreffende trap van 'desperate' is.quote:Op donderdag 11 april 2013 15:37 schreef Natalie het volgende:
[..]
Ja, zo lijkt het wel.
Er staat ergens in dat topic 'Schopje' naar TRU.
In drie fora geopend oorspronkelijk.. Oké TS gaat van 'slim' maar 'desperate'
Nou idd!quote:Op donderdag 11 april 2013 15:45 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Gelukkig zijn het er maar drie... Anders hadden we een nieuwe naam voor zijn status moeten verzinnen die de overtreffende trap van 'desperate' is.
Voor complotten en samenzweringen kun je het beste op BNW terechtquote:Op dinsdag 7 mei 2013 13:40 schreef Iwanius het volgende:
Ik heb een vraag/opmerking over lieden die allerlei plekken of plaatsen die je in bepaalde films (denk aan Harry Potter e.d.) ziet, bezoeken en er allerlei theorieën op nahouden en verwachten dat zij ook datgene ervaren of zien zoals aangetoond in de film.
Is dat dit subfora of een ander en welke dan.
Ik heb het voor je gevraagd. Als ze R&P mods het goedvinden, komt ie hier naartoe. Anders kun je altijd nog een gelijksoortig topic hier openten, natuurlijkquote:Op maandag 13 mei 2013 20:09 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Kan iemand deze naar TRU halen?
R&P / Dromen en psychologie - Guided Interview Approach
Gefixtquote:Op maandag 13 mei 2013 20:09 schreef Probably_on_pcp het volgende:
Kan iemand deze naar TRU halen?
TRU / Dromen en psychologie - Guided Interview Approach
Gefixtquote:Op zondag 26 mei 2013 15:53 schreef Gray het volgende:
Deze modderfokker wilde niet linken:
TRU / CIA-agent: Wel degelijk buitenaardse lijken bij Roswell #2
aan deze modderfokker:
TRU / CIA-agent: Wel degelijk buitenaardse lijken bij Roswell
Wil een mod dat voor me doen?
quote:Op maandag 27 mei 2013 11:17 schreef Gray het volgende:
Als er gebezemd wordt zoals hier:
TRU / CIA-agent: Wel degelijk buitenaardse lijken bij Roswell #2
...ruim dan meteen goed op.
Als je een propje papier laat vallen op een gescheurde vuilniszak haal je ook niet alleen het meest recente papiervuil weg.
Half werk is slecht werk. Had je eerder ingegrepen, dan had je minder werk gehad. Je kan je niet eeuwig afzijdig blijven houden wanneer discussies oplaaien; soms moet je je erin mengen.quote:Op maandag 27 mei 2013 12:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
sommige mensen hebben een leven.. En als je beter op jezelf let (zie TT) zijn we al een stuk verder. Dus graag ontopic verder, daar.
[..]
quote:Op maandag 27 mei 2013 13:32 schreef Gray het volgende:
[..]
Half werk is slecht werk. Had je eerder ingegrepen, dan had je minder werk gehad. Je kan je niet eeuwig afzijdig blijven houden wanneer discussies oplaaien; soms moet je je erin mengen.
Intentie maakt het verschil.quote:Op maandag 27 mei 2013 14:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
En dat zegt iemand die zelf rotzooi heeft lopen trappen, nadat ie zo'n TT heeft bedacht voor het FB topic..
Ik vit niet op Firefly, of wie dan ook in dat topic. Ik spiegel me slechts aan de mensen daar.quote:Kijk eens naar jezelf en ga je diep zitten schamen zeg.
En dan heb ik het nog niet eens over je gevit op Firefly. Je hebt niet te zeggen waar users wel en niet mogen posten. Iets waar je al een keer eerder stof voor hebt moeten happen in je periode als mod. Je doet het gewoon weer alsof je niets hebt geleerd.
Ik post net zo als anderen daar, dus betaal met gelijke munt. Wie weet hou je dan nog wat TRU'ers over.quote:Ik verzoek je om in het vervolg normaal mee te posten.
Beide beschuldigingen heb ik al weerlegd; ik ga me niet herhalen.quote:Op maandag 27 mei 2013 14:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Onzin gray, je loopt te vitten en andere mensen hun discussies te voeren
quote:Op maandag 27 mei 2013 14:18 schreef Gray het volgende:
[..]
Intentie maakt het verschil.
[..]
Ik vit niet op Firefly, of wie dan ook in dat topic. Ik spiegel me slechts aan de mensen daar.
[..]
Ik post net zo als anderen daar, dus betaal met gelijke munt. Wie weet hou je dan nog wat TRU'ers over.
Je maakt een aardig punt. Aangezien ik niet zo geïnteresseerd ben in de piemel van je medemod laat ik het hierbij.quote:Op maandag 27 mei 2013 14:40 schreef Natalie het volgende:
Wie heeft de grootste piemel? Daar gaat 't een beetje op lijken hier
Prima om moderators op dingen te wijzen, maar dat kun je ook normaal zeggen. Het denigrerende gebeuren wat ik hierboven zie.. Echt jammer.
Persoonlijke ergernissen mag men via DM of PM uitvechten. Ik heb hier echt geen zin in vandaag.
Uit het topic van sjisjap, mijn vraag is waarom dat dan geen onzin is? Het heeft volgens mij 0,1 toegevoegde waarde.quote:
Da's > 0,0 !quote:Op vrijdag 14 juni 2013 17:40 schreef loop het volgende:
[..]
Uit het topic van sjisjap, mijn vraag is waarom dat dan geen onzin is? Het heeft volgens mij 0,1 toegevoegde waarde.
Ja maar 0,0 bestaat niet werkelijk en jij en je posts bestaan toch wel degelijk. Tenzij je een typbot bent dan is je programmeur wel overtuigend. Maar serieus wat viel er te lachen dan over die post over onzin.quote:
quote:Op zaterdag 15 juni 2013 17:40 schreef Gray het volgende:
Enneacanthus_Obesus, ik denk dat als je serieuzer genomen wil worden je nóg meer en moet gebruiken in je posts.
Ik ga er eens naar kijken.. Een verhaal vertelt op Youtube hoeft niet verkeerd te zijn, maar het moet wel ergens over gaan, natuurlijk.quote:Op maandag 4 november 2013 14:39 schreef Dance99Vv het volgende:
Zou een mod is naar het topic sagen en legenden willen kijken en eventueel wat opschonen.
Haat het als er een topic over sagen en legenden volgeplemd wordt met nietszeggende ,in ieder geval geen verhaal legende of sagen, youtube shit wat alleen maar dingen aanroert, en er dan verwacht wordt dat anderen de verhalen erbij moeten gaan zoeken.
Graag jullie mening hierover verneem ik graag.
Wie we daar hebbenquote:Op woensdag 1 januari 2014 17:28 schreef Bastard het volgende:
Oud topic is oud.. maar wilde graag iedereen gemeend de beste wensen geven. Dat het maar een verlicht jaar mag worden.
Hoi B, jij ook de allermooiste wensenquote:Op woensdag 1 januari 2014 17:28 schreef Bastard het volgende:
Oud topic is oud.. maar wilde graag iedereen gemeend de beste wensen geven. Dat het maar een verlicht jaar mag worden.
Niet jezelf druk maken om dingen die je toch niet in de hand hebt, lekker loslaten johquote:Op zaterdag 4 januari 2014 17:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hoi B, jij ook de allermooiste wensen
Ouder en milder hé
Goed zo.quote:Op dinsdag 7 januari 2014 16:19 schreef Bastard het volgende:
[..]
Niet jezelf druk maken om dingen die je toch niet in de hand hebt, lekker loslaten joh
Kicken? ik meen dat dat een nieuw topic is, maar idd. De OP moet wel uitgebreider. Ik hoop dat TS nog eens omziet naar zijn topic.quote:Op vrijdag 11 april 2014 17:08 schreef SherlockHolmes het volgende:
TRU / 6 manieren om mensenmassa's te besturen
Even topic na bijna 100 dagen kicken met weer een filmpje-OP zonder enige toevoeging van de TS.
Ik doelde op dit topic, het was 93 dagen geleden dat de laatste reactie was gezetquote:Op zaterdag 12 april 2014 07:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Kicken? ik meen dat dat een nieuw topic is, maar idd. De OP moet wel uitgebreider. Ik hoop dat TS nog eens omziet naar zijn topic.
oh zo! Lolquote:
Op zaterdag 12
april 2014 09:38 schreef
SherlockHolmes het
volgende:
[..]
Ik doelde op dit topic, het was 93 dagen geleden dat de laatste reactie
was gezet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |