RTL XL - Alle afleveringen van DWHNquote:Dit Was Het Nieuws (DWHN)
Het satirische nieuwsprogramma Dit Was Het Nieuws is na een overstap van de TROS weer terug bij RTL 4. Ook de originele bezetting van 1996 tot 2001 is terug, met presentator Harm Edens en teamcaptains Raoul Heertje en Thomas Acda.
In verschillende rondes worden de twee gasten aan de tand gevoeld door opvallende krantenkoppen en nieuwsfeiten. Wat de context is of hoe die wordt gezien door de twee teams levert de nodige hilariteit op.
Wordt regelmatig op zaterdagavond uitgezonden bij RTL 4.
Er is nooit een goede reden om niet te gaan stemmen. Tenzij je terminaal bent of zo.quote:Op zondag 9 september 2012 15:03 schreef Stofje het volgende:
De redenering van Heertje was gewoon goed om niet te gaan stemmen.
Totale onzin. Politieke leiders in Nederland zijn relatief gezien tot het buitenland redelijk betrouwbaar. En die peilingen is gewoon vrijheid van journalistiek.quote:Op zondag 9 september 2012 15:03 schreef Stofje het volgende:
Had van deze pré-verkiezingsuitzending wat meer verwacht inderdaad. Vd Linden vond ik vervelend: De redenering van Heertje was gewoon goed om niet te gaan stemmen. Ja, het is wellicht wat decadent, maar het gehele politieke circus is met commercie doordrenkt en inderdaad niet bijzonder geloofwaardig meer. Het zou goed zijn om die belachelijke peilingen achterwege te laten, de weken voor de verkiezingen.
Precies.quote:Op zondag 9 september 2012 16:00 schreef k_man het volgende:
[..]
Er is nooit een goede reden om niet te gaan stemmen. Tenzij je terminaal bent of zo.
Ja, vandaar dat iedereen het over bezuinigen heeft .quote:Op zondag 9 september 2012 18:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Vond het maar een matige aflevering gister. Ik was het met Raoul eens trouwens. Allemaal clowns tegenwoordig die dingen tegen mensen zeggen wat mensen willen horen.
Daar had hij wel een punt .quote:Op zondag 9 september 2012 22:24 schreef HenkieVdV het volgende:
Het mooiste punt van Heertje vond ik dat over de kloof tussen mens en politiek.
Hij had zelfs helemaal gelijk, 100% kloppende observatie. Ik vind het alleen altijd zo jammer dat hij altijd in de "we" vorm praat van "we" wilden de kloof tussen politiek en burgers dichten. "Ik" wilde dat helemaal niet, ik had zelfs graag een nog grotere kloof gezien.quote:
Yup. Zelfs die andere gasten al die daar zaten gister, daar lijkt het soms al bij dat ze echt dingen zeggen zodat het goed valt bij het kijkende publiek. Dat doet Raoul nooit, die komt juist nooit met een populistisch standpunt. Omgekeerde wereld echt.quote:Op zondag 9 september 2012 18:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Vond het maar een matige aflevering gister. Ik was het met Raoul eens trouwens. Allemaal clowns tegenwoordig die dingen tegen mensen zeggen wat mensen willen horen.
Ik zie niet in wat er decadent aan is. Dan komt die Vd Linden ook nog met dat argument over China, wat natuurlijk totaal geen argument is. "omdat in China mensen hebben gevochten om te mogen stemmen moet je hier stemmen!", populistischer flutargument kan niet, de connectie slaat volkomen nergens op. En dan zegt die presentator (waarvan algemeen bekend is dat hij buiten de studio een triest mannetje is) van "nou het lijkt me duidelijk wie het debat gewonnen heeft" nadat die met dat China argument komt. Tsjongejonge, zwak niveau weer allemaal.quote:Op zondag 9 september 2012 15:03 schreef Stofje het volgende:
Had van deze pré-verkiezingsuitzending wat meer verwacht inderdaad. Vd Linden vond ik vervelend: De redenering van Heertje was gewoon goed om niet te gaan stemmen. Ja, het is wellicht wat decadent, maar het gehele politieke circus is met commercie doordrenkt en inderdaad niet bijzonder geloofwaardig meer. Het zou goed zijn om die belachelijke peilingen achterwege te laten, de weken voor de verkiezingen.
jezus, iedere debiel kan wel bedenken wat raoul zegt.quote:Op dinsdag 11 september 2012 22:23 schreef Thas het volgende:
Ik zit het nu terug te kijken, en oh oh, het is weer als vanouds. Raoul heeft echt elke keer gelijk en dan gaan die 3 lutsers hem "populistisch" noemen terwijl zij zelf alledrie gaan stemmen op populistische partijen. Sowieso is er weinig "populistischer" dan iemand populistisch te noemen.
Raoul
Die andere lui
[..]
Hij had zelfs helemaal gelijk, 100% kloppende observatie. Ik vind het alleen altijd zo jammer dat hij altijd in de "we" vorm praat van "we" wilden de kloof tussen politiek en burgers dichten. "Ik" wilde dat helemaal niet, ik had zelfs graag een nog grotere kloof gezien.
[..]
Yup. Zelfs die andere gasten al die daar zaten gister, daar lijkt het soms al bij dat ze echt dingen zeggen zodat het goed valt bij het kijkende publiek. Dat doet Raoul nooit, die komt juist nooit met een populistisch standpunt. Omgekeerde wereld echt.
[..]
Ik zie niet in wat er decadent aan is. Dan komt die Vd Linden ook nog met dat argument over China, wat natuurlijk totaal geen argument is. "omdat in China mensen hebben gevochten om te mogen stemmen moet je hier stemmen!", populistischer flutargument kan niet, de connectie slaat volkomen nergens op. En dan zegt die presentator (waarvan algemeen bekend is dat hij buiten de studio een triest mannetje is) van "nou het lijkt me duidelijk wie het debat gewonnen heeft" nadat die met dat China argument komt. Tsjongejonge, zwak niveau weer allemaal.
Dus daarom is hij de enige die dat zegt en zeggen velen op TV het tegenovergestelde van wat hij zegtquote:Op woensdag 12 september 2012 01:16 schreef tijdelijk_hier het volgende:
[..]
jezus, iedere debiel kan wel bedenken wat raoul zegt.
hij heeft het idd bij het juiste eind, maar met hem zo velen, geen reden om hem zo op te hemelen hoor
iedere idioot snapt wel hoe het zit, ondertussen is het gewoon een arrogante kwal die wekelijks weer z'n tirade houdt om z'n boek te promoten en nergens anders om
dan moet je meer tv kijken, bij elk kabinet is er wel weer zo'n cabaretier die de volle 4 jaar erop af zit te geven, meestal zelfs meerdere.quote:Op woensdag 12 september 2012 01:48 schreef Thas het volgende:
[..]
Dus daarom is hij de enige die dat zegt en zeggen velen op TV het tegenovergestelde van wat hij zegt
Gaat me helemaal niet om enkel "afgeven op het kabinet", ook om z'n andere programma('s) waar het nooit daarover ging, sowieso gaat het zo vaak ergens anders over.quote:Op woensdag 12 september 2012 02:40 schreef tijdelijk_hier het volgende:
[..]
dan moet je meer tv kijken, bij elk kabinet is er wel weer zo'n cabaretier die de volle 4 jaar erop af zit te geven, meestal zelfs meerdere.
dat babbeltje van raoul heb ik afgelopen jaar al uit zeker 10 andere monden horen komen.
dus zo heel bijzonder is ie ook weer niet
Ja, in hun voorstelling ja.quote:Op woensdag 12 september 2012 02:27 schreef Specularium het volgende:
Zoveel cabaretiers die een stukje hebben over het volk dat te dom is om te poepen.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 15 september 2012 22:01 schreef Ambrosius het volgende:
Fijn, weer zo'n kloteprogramma van RTL ervoor wat uitloopt..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |