PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Ik ben er bijna op de harde manier achter gekomen toen we op een dronken zaterdagavond met 4 man uit de auto stapten bij een 2 mans alcoholcontrole.quote:Op vrijdag 14 september 2012 11:07 schreef Fiorano het volgende:
Oh haha, ik denk ik ben sportief stap gelijk uit. Ga verder niet moeilijk doen, ook weer niet goed
Die keer bleef het bij een flinke waarschuwing, maar hij had de stok al in handen.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Uiteraard mag dat gewoon. Anders zou het een beetje ondoenlijk worden voor de politiequote:
Der was toch ook ergens een boete topic, nouja iniedergeval gisteren voor het eerst in m'n leven staande gehouden, gelijk 220 euro boeten.
Eigen domme schuld, stond een vrachtwagen bij de kruising rechtdoor gesorteerd, en ik stond voor linksaf gesorteerd. Beide stoplichten gingen tegelijk op groen, dus ik denk ik trek hem wel recht door, want dat is sneller naar mijn huisje. Even aardig door getrokken en toen zag ik in mijn spiegel een Golf nog harder door trekken, gelijk van m'n gas gegaan maar dat was te laat....
Overigens was die agent alleen, en schreef hij mijn gegevens op op een kladje. Heb ook niks geen bon o.i.d. gehad, mag dat eigenlijk wel?
Haha ja weet ik veel, als ik er onderuit kan komen dan doe ik dat . Overigens is dat mij nooit verteld dat je moet blijven zitten oid, of ben ik zo'n ei ?
. Overigens is dat mij nooit verteld dat je moet blijven zitten oid, of ben ik zo'n ei ?
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Is ook niet verplicht volgens mij.quote:
Haha ja weet ik veel, als ik er onderuit kan komen dan doe ik dat
Gewoon uitstappen is het probleem ook niet denk ik, maar op ze aflopen maakt ze zenuwachtig.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Dat is ook geen regel ofzo. Maar ik kan me voorstellen dat als je als agent iemand aanhoudt en die persoon meteen uitstapt en op je afkomt dat intimiderend overkomt.quote:
Haha ja weet ik veel, als ik er onderuit kan komen dan doe ik dat
En ik snap dat je er onderuit wilt komen maar er is toch geen reden eigenlijk waarom een agent je in z'n eentje geen bekeuring mag geven of dat je hij je niet meteen bekeurt maar alleen je gegevens noteert en je later een bon krijgt.
Mwah, misschien in de grote stad, maar niet in mijn dorp.
Nee is ook zeker geen reden, maar misschien een administratie fout o.i.d. Ik bedenk ook maar wat. Die boete heb ik 100% terecht gekregen, daar gaat het niet om.
Nee is ook zeker geen reden, maar misschien een administratie fout o.i.d. Ik bedenk ook maar wat. Die boete heb ik 100% terecht gekregen, daar gaat het niet om.
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Maar het is wel een plotselinge reactie die de situatie minder voorspelbaar en beheersbaar maakt.quote:
Mwah, misschien in de grote stad, maar niet in mijn dorp.
Nee is ook zeker geen reden, maar misschien een administratie fout o.i.d. Ik bedenk ook maar wat. Die boete heb ik 100% terecht gekregen, daar gaat het niet om.
Nop dat is geen administratieve fout.
Nee, wij lossen alles met praten op. 
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Ja inderdaad, dat dus.
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Ik ging een poos met een paar mensen uit Harkema om, waar het gewoonte schijnt te zijn om jongens van buiten Harkema eerst te testen op hun "hardheid" voor ze een relatie mogen met een Harkema'se.. (tenminste, is mij verteld...)quote:Op vrijdag 14 september 2012 12:07 schreef Rauw. het volgende:
Bij ons ook, een dag later met blauwe ogen.
Nou is Harkema niet echt een boerendorp, maar dan nog..
Oh, en ik ken dorpen waar ze op de kermis knokkerij hebben met andere dorpen..
Tís dus echt niet alleen praten..
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
Nee dat weet ik ook wel, bedoelde meer dat "bij ons" als je aangehouden wordt niet een agent voor z'n donder slaat omdat hij je aanhoudt. Dat is gewoon incasseren en accepteren.
Onderling tussen dorpen word genoeg geknokt, heb wat vrienden aan "de andere kant van het spoor" Nou dan weet je het wel
Onderling tussen dorpen word genoeg geknokt, heb wat vrienden aan "de andere kant van het spoor" Nou dan weet je het wel
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Ojajoh?quote:
[..]
Oh, en ik ken dorpen waar ze op de kermis knokkerij hebben met andere dorpen..
Tís dus echt niet alleen praten..
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Dat is toch normaal? Rivaliteit tussen dorpen?
Gott schütze mich vor blonden Frauen und Autos die Franzosen bauen
Tuurlijk, en het eindigd 9 vd 10 keer met een gezellige borrel ergens in het midden
Regel 1: De Scheidsrechter heeft altijd gelijk
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Regel 2: Als de Scheidsrechter geen gelijk heeft, treedt onmiddellijk regel 1 in werking
Haha dat dan weer niet:p
Eerder met wonden haha
Eerder met wonden haha
Gott schütze mich vor blonden Frauen und Autos die Franzosen bauen
Idd. Heads will roll.quote:
Haha dat dan weer niet:p
Eerder met wonden haha
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
Mja, ik heb nog nooit problemen gehad toen ik uitstapte. Maar het is de manier waarop. Maak je je groot en straal je dreiging uit, dan reageert een agent daarop.
De truc is om uit te stappen en meteen op zo'n kerel af te stappen en je hand uit te steken om je vervolgens voor te stellen. Daarmee neem je 'm al een belangrijke troef uit handen, namelijk de regie in het gesprek. Je voorkomt daarmee een belerend gesprek waar je niet op zit te wachten en kan soms nog best wat gedaan krijgen.
De truc is om uit te stappen en meteen op zo'n kerel af te stappen en je hand uit te steken om je vervolgens voor te stellen. Daarmee neem je 'm al een belangrijke troef uit handen, namelijk de regie in het gesprek. Je voorkomt daarmee een belerend gesprek waar je niet op zit te wachten en kan soms nog best wat gedaan krijgen.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Ik zou zeggen dat het beste is om gewoon niet uit te stappen en verder niet te moeilijk doen. Wees gewoon eerlijk en geef toe dat je iets doms hebt gedaan.quote:
Mja, ik heb nog nooit problemen gehad toen ik uitstapte. Maar het is de manier waarop. Maak je je groot en straal je dreiging uit, dan reageert een agent daarop.
De truc is om uit te stappen en meteen op zo'n kerel af te stappen en je hand uit te steken om je vervolgens voor te stellen. Daarmee neem je 'm al een belangrijke troef uit handen, namelijk de regie in het gesprek. Je voorkomt daarmee een belerend gesprek waar je niet op zit te wachten en kan soms nog best wat gedaan krijgen.
Ik doe niet moeilijk en maak ook geen scčne. Sterker nog, eigenlijk is het enige wat ik dan doe, die agent netjes tegemoet treden, me voorstellen en daarna het gesprek aan gaan.Als die agent per se wil schrijven doet ie dat toch wel, ik zorg alleen dat 'ie de hiërarchische verhouding (ik zit 'laag', hij staat 'hoog') niet cadeau krijgt. Als dat mijn kans vergroot om onder die bon uit te komen, zal ik dat zeker niet nalaten.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Maarja de hiërarchische verhouding blijft natuurlijk altijd bestaan al blijkt die niet meteen uit de feitelijke omstandigheden van het geval toch?
Maar strafrecht is sowieso veel te ingewikkeld en niet mijn ding
Maar strafrecht is sowieso veel te ingewikkeld en niet mijn ding
Tja, ik stap eigenlijk ook altijd gewoon uit, en als ik niet direct een veilige stop plek kan vinden, maar 3 km verder op een afslag zit met daar een carpoolplaats bij, rij ik gewoon door daarheen.. Rijden ze maar wat langer achter me aan hoor. (En dat heeft me al wel eens complimenten opgeleverd van 2 agenten.. )
MisterTao recommender: darkkingll (i know.. :P )
