Ik zei toch het klinkt misschien hard.quote:Op donderdag 6 september 2012 12:43 schreef vosss het volgende:
Nope, ik heb geen NHG.
En ik heb dat huis niet gekocht als spaarpot. Ik heb dat huis (appartement eigenlijk) gekocht omdat ik het huis uit wilde.
En tuurlijk kunnen huizenprijzen dalen, maar zo fors als nu dat wist niemand van te voren.
Dan kan je wel zeggen eigen schuld dikke bult, had maar een groter huis gekocht met het oog op de toekomst, maar ik was destijds alleen en dan kan je niet even een half vrijstaand huis kopen. De meeste niet althans.
Klinkt allemaal leuk eigen schuld dikke bult roepen als je zelf toevallig wel de goeie keus gemaakt hebt; vroeger waren er ook mensen die dachten laat ik mn rente maar 30 jaar vast zetten op 20% want dat is wel heel laag!!!
Zeg je daar ook tegen eigen schuld?
Oh ik zou aflossingsvrij juist laten staan. Dat is mijn ideal hypotheek. Lekker zelf bepalen hoe en wat.quote:Op donderdag 6 september 2012 12:48 schreef vosss het volgende:
Ik heb eerst gehuurd en omdat het me prima beviel heb ik het gekocht na veel wikken en wegen.
Nieuwbouw, van alle gemakken voorzien, leuke buren, van niemand last etc. Ik hoef ook zo nodig niet weg alleen zou ik op termijn wel een keer een huis willen kopen. Gewoon 2 onder 1 kapper met een klein achtertuintje om de BBQ in te zetten
Anyway, sparen en op een houtje bijten ja.
Ik ga eind van het jaar eens kijken of het voordeliger is om mn hypotheek om te zetten, want momenteel zit ik nog met een groot gedeelte aflossingsvrij en daar wil ik vanaf.
Wat heeft dat ermee te maken dat zulks een regeling wordt afgeschaft? De langstudeerboete is er ook gekomen zonder dat de huidige generatie studenten zich erop kon voorbereieden.quote:[
...Maar een scenario waarin de HRA voor bestaande hypotheken verdwijnt, lijkt mij niet waarschijnlijk. Het merendeel van de huishoudens heeft bij het afsluiten rekening gehouden met de HRA en zullen dan gewoonweg de hypotheek niet meer kunnen betalen.
Je kunt ook gewoon direct aflossen (bij de meeste banken tot 20% van het hypotheekbedrag per jaar).quote:Ik ga eind van het jaar eens kijken of het voordeliger is om mn hypotheek om te zetten, want momenteel zit ik nog met een groot gedeelte aflossingsvrij en daar wil ik vanaf.
Ik toevalligerwijs ook.quote:Op donderdag 6 september 2012 15:53 schreef batb het volgende:
@voss, ik zit in exact dezelfde situatie, heb gekocht in 2005
Als je dat bedrag gebruikt om af te lossen levert het meer op, want waarschijnlijk is je (netto) hypotheekrente hoger dan 2%quote:Op donderdag 6 september 2012 12:36 schreef vosss het volgende:
[..]
Nouja als ik 5 jaar lang elke maand 500 euro aan de kant zet tegen 2% rente dan heb ik na 5 jaar ongeveer 31.500 euro gespaard.
Na 8 jaar is het ongeveer 52.000
Tegen de prijsdaling is gewoon niet op te sparen
Doe die 500 per maand erbij en je appartement is helemaal van jou tegen de tijd dat de crisis voorbij is...quote:Op donderdag 6 september 2012 16:02 schreef vosss het volgende:
Dan moet ik eens uit gaan zoeken hoe dat aflossen precies in zijn werk gaat en of dat gewoon kan bij mijn hypotheekverstrekker.
Als je bv elk jaar al eens de 13de maand en je vakantiegeld daarheen duwt dan loopt de schuld elk jaar met ruim 3000 euro terug. Ook niet gek
Als de spaarrente lager is dan de rente die je moet betalen, dan is aflossen beter.quote:Op donderdag 6 september 2012 16:11 schreef vosss het volgende:
De vraag is wel, wat is slimmer, aflossen of sparen.
Als ik spaar kan ik tegen die tijd het gat van verlies opvullen en een nieuwe hypotheek afsluiten op een ander huis.
Aflossen en dan heb ik geen verlies tegen de tijd dat ik verkoop en waarschijnlijk ook geen winst.
Wat is dan het voordeel van het 1 of het ander? Kan iemand misschien in jip en janneke taal uitleggen wat het slimste is om te doen?
Is dat niet boven een bedrag van 28000?quote:Op donderdag 6 september 2012 16:14 schreef vosss het volgende:
Dus rente in de gaten houden en tot die tijd sparen en als de spaarrente onder de rente komt die ik moet betalen gaan aflossen?
En wat dan als ik zoveel gespaard heb dat ik daar vermogensbelasting over moet betalen (zoveel geld heb ik nooit gehad, altijd alles opgeleefd zegmaar ), was ik dan niet beter af geweest met ipv zoveel sparen gewoon aflossen?
Al sla je me dood. Ik heb nooit zoveel geld gehadquote:Op donderdag 6 september 2012 16:15 schreef Ticootje het volgende:
[..]
Is dat niet boven een bedrag van 28000?
Circa 21000 euro per persoon.quote:Op donderdag 6 september 2012 16:15 schreef Ticootje het volgende:
Is dat niet boven een bedrag van 28000?
Moet je wel uitkijken dat het bedrag wat je aflost niet te hoog is om boetevrij af te lossenquote:Op donderdag 6 september 2012 16:19 schreef vosss het volgende:
Wat ik dan zou kunnen doen is een jaar sparen en op het einde de helft van dat bedrag bv aflossen.
Dan duurt het wel even voor ik boven dat bedrag uit kom en spaar ik en los ik af.
Je hebt het idee over een aantal jaren te gaan verhuizen? Houd dan rekening met de bijleenregeling. Los je af op je hypotheek en verkoop je daarna, dan beperk je de HRA voor de nieuwe huis&hypotheek; de overwaarde wordt in mindering gebracht op het atrekbare deel van de nieuwe hypotheek (als je begrijpt wat ik bedoel).quote:Op donderdag 6 september 2012 16:19 schreef vosss het volgende:
Wat ik dan zou kunnen doen is een jaar sparen en op het einde de helft van dat bedrag bv aflossen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |