FOK!forum / Muziek / Bruce Willis overweegt rechtszaak tegen Apple (iTunes)
Karinamaandag 3 september 2012 @ 19:03
Bruce Willis, acteur en bij de meesten hier wel bekend neem ik aan, heeft duizenden albums/songs gedownload via iTunes (staat niet specifiek in het artikel genoemd, maar ik ga ervan uit dat dit bedoeld wordt).

Als hij overlijdt wil hij deze nummers nalaten aan zijn kinderen, MAAR volgende de gebruikersovereenkomst van iTunes mag dit dus niet...

quote:
Bruce Willis wil dat zijn digitale muziekcollectie na zijn dood naar dochters Rumer (24), Scout (21) en Tallulah (18) gaat. De acteur neemt het daarom op tegen Apple.

Bruce Willis vecht om zijn mp3-bestanden te kunnen nalaten.

Zodra iemand overlijdt heeft de collectie geen waarde meer omdat de 'geleende' nummers niet gedeeld mogen worden. Bruce vindt deze regel belachelijk en wil hoe dan ook dat zijn enorme collectie naar zijn dochters gaat. Dit schrijft The Telegraph.
De Hollywood-acteur overlegt momenteel met zijn juridische team over het plan van aanpak. Gedacht wordt aan het opzetten van een familiefonds, waaronder de muziek dan valt. Een ander idee is om de lopende rechtszaken over muziekrechten te steunen. Bron
Het originele artikel uit The Telegraph is iets uitgebreider, hier te lezen.

Als ik het goed begrijp, koop je de nummers dus niet, maar leen je ze. Al zou je je iPod dan kunnen nalaten inclusief de nummers die erop staan, of mag dat dan ook niet?

En... houdt dit dan niet ook in dat je CD's (fysieke) CD's niet mag nalaten, want deze muziek is natuurlijk ook niet echt van jou, de muziek behoort aan de uitvoerenden/schrijvers/producers/ platenmaatschappij?

Kan iemand uitleggen hoe het zit met iTunes, hoe dit in elkaar steekt? Ik heb de voorwaarden een beetje door zitten lezen en daar wordt wel een en ander uitgelegd, maar het is me niet helemaal duidelijk (ik heb zelf geen iTunes).

Ik post dit even in MUZ omdat het over muziek gaat, maar het zou misschien ook wel in WGR passen bedenk ik nu.
RichardDawkinsmaandag 3 september 2012 @ 19:08
Goed bezig Bruce!

Afgezien van dat: Fuck Itunes en Hallelujah DC++
__Saviour__maandag 3 september 2012 @ 19:11
Je koopt de content zelf niet, maar een licentie voor het gebruik ervan:

iTunes is de aanbieder van de Dienst die u toestaat een licentie voor digitale content (“iTunes Producten”) te kopen of te huren, uitsluitend voor eindgebruik, onder de voorwaarden beschreven in deze Overeenkomst

iTunes verkoopt u een licentie om gebruik te maken van de Producten. Wanneer de licentie eenmaal van iTunes is gekocht, vormt zij een directe bindende overeenkomst tussen u en de uitgever van het betreffende Product (de “Uitgever”), die van toepassing is op uw gebruik van het Product. U begrijpt dat de Stores en bepaalde Producten een technische beveiliging bevatten, aangebracht door iTunes en haar Uitgevers, om de digitale informatie te beschermen en uw gebruik van de Producten te beperken in overeenstemming met bepaalde Gebruiksregels (“Beveiliging”)

U stemt ermee in dat de iTunes Producten uitsluitend door middel van een licentie aan u worden verstrekt. U begrijpt dat de Dienst en bepaalde iTunes Producten een technische beveiliging bevatten, aangebracht door iTunes en haar licentiegevers, om de digitale informatie te beschermen en uw gebruik van de iTunes Producten te beperken in overeenstemming met bepaalde gebruiksregels (“Beveiliging”)
Rezaniamaandag 3 september 2012 @ 19:30
Gaat hij toch nooit winnen. :')
Abedmaandag 3 september 2012 @ 19:33
Apple, the great satan.
Karinamaandag 3 september 2012 @ 19:34
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 19:11 schreef __Saviour__ het volgende:
Je koopt de content zelf niet, maar een licentie voor het gebruik ervan:

Maar is dat met een CD niet hetzelfde? Je koop toch ook niet echt de muziek? Dat zou je miljoenen kosten :+
tjoptjopmaandag 3 september 2012 @ 20:01
quote:
99s.gif Op maandag 3 september 2012 19:34 schreef Karina het volgende:

[..]

Maar is dat met een CD niet hetzelfde? Je koop toch ook niet echt de muziek? Dat zou je miljoenen kosten :+
Misschien dat daar de licentie gekoppeld staat aan de drager en bij itunes aan de klant?

Immers cd kwijt = licentie kwijt. Daarentegen ipod kwijt en je kunt alsnog met een ander apparaat bij je iTunes
Karinamaandag 3 september 2012 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 20:01 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Misschien dat daar de licentie gekoppeld staat aan de drager en bij itunes aan de klant?

Immers cd kwijt = licentie kwijt. Daarentegen ipod kwijt en je kunt alsnog met een ander apparaat bij je iTunes
Maar, in dat tweede geval, alleen met je EIGEN account, Die CD kun je gewoon aan iemand anders geven.
Verbodsbordmaandag 3 september 2012 @ 20:08
Het punt is dat je iTunes account niet door iemand anders gebruikt mag worden, en zijn dochters dus niet bij zijn muziek kunnen.
tjoptjopmaandag 3 september 2012 @ 20:08
quote:
99s.gif Op maandag 3 september 2012 20:06 schreef Karina het volgende:

[..]

Maar, in dat tweede geval, alleen met je EIGEN account, Die CD kun je gewoon aan iemand anders geven.
Ja dat bedoel ik ook met klantlicentie (eigen account). Zodra je de cd weggeeft ben je zelf de licentie ook kwijt aangezien je die ook overdraagt.

Probleem lijkt me te zitten in dat je je account (of delen daarvan -> nummers) niet kan overdragen aangezien die aan jou persoonlijk gekoppeld is.

Ben overigens geen jursit dus speculeer maar wat :P
Karinamaandag 3 september 2012 @ 20:10
quote:
14s.gif Op maandag 3 september 2012 20:08 schreef Verbodsbord het volgende:
Het punt is dat je iTunes account niet door iemand anders gebruikt mag worden, en zijn dochters dus niet bij zijn muziek kunnen.
ja precies, dat probeer ik te begrijpen. Als je dood gaat, is alles "weg". Dan moeten de nabestaanden zeker vernietigen?
quote:
0s.gif Op maandag 3 september 2012 20:08 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ja dat bedoel ik ook met klantlicentie (eigen account). Zodra je de cd weggeeft ben je zelf de licentie ook kwijt aangezien je die ook overdraagt.

Probleem lijkt me te zitten in dat je je account (of delen daarvan -> nummers) niet kan overdragen aangezien die aan jou persoonlijk gekoppeld is.

Ben overigens geen jursit dus speculeer maar wat :P
Ik begrijp je punt inderdaad. Dan kun je maar beter CD's kopen eigenlijk, als je het zo bekijkt.
NorthernStarmaandag 3 september 2012 @ 20:16
quote:
Gedacht wordt aan het opzetten van een familiefonds, waaronder de muziek dan valt.
Dat is best slim bedacht. :)

Maak een rechtspersoon aan wie de licentie wordt verleend. Die fictieve rechtspersoon sterft nooit. Als die rechtspersoon dan familiebezit is kan iedereen van 'zijn' eigendommen gebruik maken.

Als zoiets kan zou wellicht de hele mensheid gebruik kunnen maken van één gezamenlijke rechtspersoon. ^O^ Zouden we in een klap van deze achterhaalde auteursrechten af zijn.
Bosbeetledinsdag 4 september 2012 @ 10:00
Maar goed dat ik niet aan iTunes doe, en dat ik geen kinderen wil :D
DoctorPressuredinsdag 4 september 2012 @ 10:01
Yippiekayee Motherfuckers