abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 20 december 2012 @ 21:18:24 #251
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120569570
quote:
1s.gif Op donderdag 20 december 2012 21:17 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat heb je altijd als je afbeelding op je sensor groter wordt als het in werkelijkheid is.
Ook als je een 2:1 lens koopt? Wel logisch. Met een 5x ring wordt het dus 5 keer zo donker.

Is zo'n tussenring hetzelfde als zo'n zoomadapter?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 20 december 2012 @ 21:21:40 #252
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120569787
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 21:18 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Ook als je een 2:1 lens koopt? Wel logisch. Met een 5x ring wordt het dus 5 keer zo donker.

Is zo'n tussenring hetzelfde als zo'n zoomadapter?
Nee, een tussenring verplaatst het objectief verder van de sensor zodat je dichterbij de voorkant van het objectief kan scherpstellen. Het is een lege ring.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 december 2012 @ 21:25:38 #253
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120570049
Duidelijk.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  donderdag 20 december 2012 @ 21:56:22 #254
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_120572243
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 21:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar de vraag is, wat zoek je? Je hebt macroobjectieven zoals deze canon, die kunnen tot 1 tot 1 opnemen, dus, je beestje net zo groot op de sensor krijgen als de sensor is, maar groter zoals een libelle in zijn geheel kan ook. Je kan dan tussenringen nemen en dan nog groter gaan, een mier bijvoorbeeld vier keer zo groot op je sensor krijgen dan de mier is.

Je hebt van bv canon ook een loupe objectief, Canon MP-E 65mm 1:2,8, 1-5 Keer zo groot als het beestje is op de sensor, dus zonder met tussenringen tot 5 keer zo groot op je sensor als beestje is, 2 mm groot beestje wordt dan 10 mm op je sensor, echter, beestje wat groter is dan je sensor krijg je er niet op.

Er zijn nogal wat ins en outs, en voordat je honderden euros uitgeeft is het verstandig te weten waaraan je het uitgeeft.

Die 65mm is trouwens boven je budget, rond de 1000 euro zonder camera.

Tussenringen koop je voor een paar tientjes
Ik heb me net al een beetje ingelezen (nog niet voldoende hoor). Hier vragen stellen geeft natuurlijk aanleiding om dingen op te zoeken, dat is handig aan het vragen op een forum, je hebt in ieder geval een richtlijn en bepaalde begrippen zodat je je alvast kan inlezen. Ik ben al een voorzichtige consument dus ik zal niet zomaar iets in huis halen.

Tussenringen en balgen en ook voorzetlenzen en omkeerringen heb ik inmiddels voorbij zien komen. Ik vind dit goede oplossingen om het object groter te krijgen zonder over te gaan op een hele dure lens, die bovendien ook weer zijn beperkingen heeft zoals jij beschrijft. Daarom lijkt de 100mm lens me erg geschikt.

Wat ik vooral lastig vind is om te begrijpen wat het product is, zo leek die Tamron me gewoon een macrolens, maar is het eigenlijk wat anders.
This isn't even my final form.
  donderdag 20 december 2012 @ 22:10:11 #255
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120573136
Notoire Mopperaar Kenn Rockwell over deze canon macro
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/100mm-macro.htm


" If you need a macro for any autofocus or digital Canon SLR, this is it, and the price is right, too!

Since you can get this real Canon lens for not much more than the knock-offs, I'd not bother with the discount macros out there."
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 20 december 2012 @ 22:31:07 #256
254206 Levolution
-|||----------|||-
pi_120574422
quote:
0s.gif Op donderdag 20 december 2012 22:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Notoire Mopperaar Kenn Rockwell over deze canon macro
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/100mm-macro.htm

" If you need a macro for any autofocus or digital Canon SLR, this is it, and the price is right, too!

Since you can get this real Canon lens for not much more than the knock-offs, I'd not bother with the discount macros out there."
Zoveel lof, het kan haast niet mis met deze lens. Dit setje is prima, maar ik ga me de komende tijd gewoon even flink inlezen. De cashback is toch t/m 20 januari. Heel erg bedankt voor je hulp.
This isn't even my final form.
  vrijdag 28 december 2012 @ 12:40:16 #257
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_120858350
Het wordt tijd dat ik voor mijn Nikon D90 mijn eerste echte lichtsterke lens koop (heb nu slechts kitlens 18-105mm en een 50mm f/1,8).
Er zijn echter zo verschrikkelijk veel verschillende lenzen. Ik dacht zelf aan een Nikkor lens met een lichtsterkte van minimaal f/2,8 (28-70mm ong.) en een budget van rond de ¤ 400-450. Wie heeft er hier een goed idee?
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
  vrijdag 28 december 2012 @ 12:41:30 #258
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120858392
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 12:40 schreef dabadbass het volgende:
Het wordt tijd dat ik voor mijn Nikon D90 mijn eerste echte lichtsterke lens koop (heb nu slechts kitlens 18-105mm en een 50mm f/1,8).
Er zijn echter zo verschrikkelijk veel verschillende lenzen. Ik dacht zelf aan een Nikkor lens met een lichtsterkte van minimaal f/2,8 en een budget van rond de ¤ 400-450. Wie heeft er hier een goed idee?
Wat wil je er mee fotograferen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 28 december 2012 @ 12:44:14 #259
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_120858476
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 12:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat wil je er mee fotograferen?
In mei wil ik naar New York dus in ieder geval steden, maar ook portretfotografie. Ik zat zelf te denken aan een 28-70mm...(zal het even toevoegen aan mijn initiële post.)
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
  vrijdag 28 december 2012 @ 12:46:22 #260
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120858543
Voor steden heb je meer mm's nodig imo. Dan ga je al snel naar iets als 10/12-20/22 ofzo. Weet niet wat er voor Nikon is.

11-24 toch? f/2.8? Dacht ik?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  vrijdag 28 december 2012 @ 12:50:31 #261
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_120858680
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 12:46 schreef kanovinnie het volgende:
Voor steden heb je meer mm's nodig imo. Dan ga je al snel naar iets als 10/12-20/22 ofzo. Weet niet wat er voor Nikon is.

11-24 toch? f/2.8? Dacht ik?
11-24 mm in een stad? Is dat niet wat weinig bereik dan?
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
  vrijdag 28 december 2012 @ 12:51:16 #262
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120858710
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 12:50 schreef dabadbass het volgende:

[..]

11-24 mm in een stad? Is dat niet wat weinig bereik dan?
Voor gebouwen, parken enzo? Nee?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  vrijdag 28 december 2012 @ 12:52:38 #263
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120858757
Wat voor foto's wil je maken in de stad? Heb je voorbeelden?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
pi_120860473
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 12:52 schreef kanovinnie het volgende:
Wat voor foto's wil je maken in de stad? Heb je voorbeelden?
Ey klootzak, wie ben jij om slotjes te zetten op al mij. Topics als ik nog geen antwoord heb!
  vrijdag 28 december 2012 @ 13:44:22 #265
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_120860540
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 13:42 schreef krullendhaar het volgende:

[..]

Ey klootzak, wie ben jij om slotjes te zetten op al mij. Topics als ik nog geen antwoord heb!
Kan je hier alstjeblieft ontopic posten? En ik had je lief gevraagd of je een pm wilde sturen. En waarom scheld je op mij? Waar heb ik dat aan verdiend?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  vrijdag 28 december 2012 @ 14:27:01 #266
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120862351
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 12:44 schreef dabadbass het volgende:

[..]

In mei wil ik naar New York dus in ieder geval steden, maar ook portretfotografie. Ik zat zelf te denken aan een 28-70mm...(zal het even toevoegen aan mijn initiële post.)
Wat dacht je van een 14mm 2.8? Walimex maakt een goeie, helemaal mechanisch, niets electronisch, maar optiek die net zo goed is dan de 14mm van canon of nikon die het 8 voudige kosten.
Heerlijk om in NY de gebouwen mee te fotograferen.
Walimex maakt ook een 85mm 1.4 ( dus 2 stoppen lichtsterker dan een 2.8) en prachtig voor portretten enzo.
Samen kosten ze bij amazon.de een 650 euro.
Walimex heeft ook een 8mm fisheye
Ga je meer plezier van hebben dan een 28-70 zoomlens.
Nadeel, geen auto focus, auto diafragma, puur mechanisch maar wel degelijk!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:05:54 #267
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_120877680
quote:
0s.gif Op vrijdag 28 december 2012 12:52 schreef kanovinnie het volgende:
Wat voor foto's wil je maken in de stad? Heb je voorbeelden?
Misschien de skyline van New York maar ook van het straatbeeld etc. Daarnaast wil ik m uiteraard ook voor thuis gebruiken, thuis maak ik foto's bv in het bos op de hei of landschap foto's.

NYC gebruik ik als excuus om een nieuwe lens te kopen
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:08:08 #268
57340 dabadbass
@Whitehouse.gov
pi_120877804
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Wat dacht je van een 14mm 2.8? Walimex maakt een goeie, helemaal mechanisch, niets electronisch, maar optiek die net zo goed is dan de 14mm van canon of nikon die het 8 voudige kosten.
Heerlijk om in NY de gebouwen mee te fotograferen.
Walimex maakt ook een 85mm 1.4 ( dus 2 stoppen lichtsterker dan een 2.8) en prachtig voor portretten enzo.
Samen kosten ze bij amazon.de een 650 euro.
Walimex heeft ook een 8mm fisheye
Ga je meer plezier van hebben dan een 28-70 zoomlens.
Nadeel, geen auto focus, auto diafragma, puur mechanisch maar wel degelijk!
Dat zijn mooie dingen, het mechanische gedeelte vind ik wel enigszins een drempel... Ik ga me wel verdiepen in de tips die je meegeeft. De grootte van het objectief maar zeer zeker ook het merk!
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
  vrijdag 28 december 2012 @ 20:10:09 #269
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_120877907
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:08 schreef dabadbass het volgende:

[..]

Dat zijn mooie dingen, het mechanische gedeelte vind ik wel enigszins een drempel... Ik ga me wel verdiepen in de tips die je meegeeft. De grootte van het objectief maar zeer zeker ook het merk!
Ik zou in een stad als NY dagenlang met die 14 mm op mijn 5D kunnen rondlopen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_120885622
Ik zou liever een goeie allrounder hebben.
In tijden van crisis moet je niet met lastenverhogingen komen.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 12:06:14 #271
195885 shiz
ŻŻŻŻŻ
pi_121306001
Tilt shift lens: Canon TS-E 24mm f/3.5 L II _O_ bij Amazon.co.uk als lightningdeal vanmiddag.
Zal vast nog duur zijn, maar misschien is het wel wat, you never know.
http://www.amazon.co.uk/d(...)=UTF8&node=350613011
Heb trouwens weer wat vintage glas besteld.
Een Beck 135mm f/2.8 met PK-mount (Pentax). :)
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
  dinsdag 8 januari 2013 @ 12:09:51 #272
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_121306072
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:05 schreef dabadbass het volgende:

[..]

Misschien de skyline van New York maar ook van het straatbeeld etc. Daarnaast wil ik m uiteraard ook voor thuis gebruiken, thuis maak ik foto's bv in het bos op de hei of landschap foto's.

NYC gebruik ik als excuus om een nieuwe lens te kopen
Ik blijf erbij, groothoek.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  dinsdag 8 januari 2013 @ 12:15:42 #273
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121306207
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik zou in een stad als NY dagenlang met die 14 mm op mijn 5D kunnen rondlopen
Daar kom je idd een heel eind mee ^O^

Zou je die ook gebruiken voor de snapshots in Little Italy, Chinatown, The Bronx enzo?
Ik wil ook graag naar NY maar de 14mm voor stadsgezichten maar voor de snapshots zou ik denk ik de Powershot G15 gebruiken, ik ben meer van de fotos met mensen, kinderen die op een hete dag de brandweerkraan openslaan, maffia voor de deur van een restaurant, dat soort plaatjes
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 8 januari 2013 @ 12:17:41 #274
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_121306248
quote:
1s.gif Op vrijdag 28 december 2012 20:05 schreef dabadbass het volgende:

[..]

Misschien de skyline van New York maar ook van het straatbeeld etc.
De skyline van NY heb je er wel in een middagje opstaan toch? Daarna de straat op, timesquair, die plekken waar 5 zebrapaden langskomen, broadway
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_121306278
Want dat laatste gebeurt dagelijks ;)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')