haha hier ook!quote:Op zondag 26 augustus 2012 14:35 schreef JDx het volgende:
Het is dat de mooie dames een grote reden zijn om de serie te kijken, anders voelde ik me wel een beetje gay tussen al die vrouwen hier
Die spant wel de kroon jaquote:Op zondag 26 augustus 2012 14:01 schreef Jill-RMC het volgende:
Qua feestjes is het lang niet zo erg als bij The Vampire Diaries
quote:Op zondag 26 augustus 2012 14:35 schreef JDx het volgende:
Het is dat de mooie dames een grote reden zijn om de serie te kijken, anders voelde ik me wel een beetje gay tussen al die vrouwen hier
Ik kijk naar Lucy Hale. De rest van de serie is een bonus.quote:Op zondag 26 augustus 2012 14:35 schreef JDx het volgende:
Het is dat de mooie dames een grote reden zijn om de serie te kijken, anders voelde ik me wel een beetje gay tussen al die vrouwen hier
Haha wat grappig, dat vind ik echt helemaal niks aan.quote:Op maandag 27 augustus 2012 20:33 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Ik kijk naar Lucy Hale. De rest van de serie is een bonus.
Voor wie kijk jij?quote:Op maandag 27 augustus 2012 21:48 schreef JDx het volgende:
[..]
Haha wat grappig, dat vind ik echt helemaal niks aan.
Er zijn er meer hoor hier die de serie kijken (incl. mezelf), maar die doen over het algemeen niet zo mee aan al die theorieën enzquote:Op zondag 26 augustus 2012 14:35 schreef JDx het volgende:
Het is dat de mooie dames een grote reden zijn om de serie te kijken, anders voelde ik me wel een beetje gay tussen al die vrouwen hier
Hoop het niet. Sasha Pietersequote:Op maandag 27 augustus 2012 23:18 schreef Burdie het volgende:
Denken jullie eigenlijk dat Alison wel echt dood is?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vraag ik me ook wel eens af ja.quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:18 schreef Burdie het volgende:
Denken jullie eigenlijk dat Alison wel echt dood is?
ik zou zelfs een inspectie doen op de lijken van Maya en Ian. ik vertrouw niets meer.quote:Op maandag 27 augustus 2012 23:18 schreef Burdie het volgende:
Denken jullie eigenlijk dat Alison wel echt dood is?
Ze smste een keer: "A is for Alison, not for amateur". Het zou me iig niet verbazen als ze nog leeft.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 09:10 schreef Burdie het volgende:Ik heb de boeken dan niet gelezen, maar ik denk bijna 100% zeker dat...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja Spencer idd, damn, zij heeft echt zoiets van... wow! En Emily natuurlijk, die is gewoon mooi mooi, halfbloedje, nice, maar heeft verder niet iets bijzonders ofzo.quote:Op maandag 27 augustus 2012 22:14 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Voor wie kijk jij?
Troian is goede tweede voor mij.
Ik ook haha Dacht dat dit een meidenserie wasquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 07:58 schreef Jill-RMC het volgende:
Ben echt verbaasd over de hoeveelheid mannen hier
quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 09:10 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ze smste een keer: "A is for Alison, not for amateur". Het zou me iig niet verbazen als ze nog leeft.Ja het zou mij ook totaal niet verbazen. En het zou in principe ook wel shocking zijn omdat je het niet zomaar verwacht.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Heb de boeken nog niet gelezen, moet ik nog steeds aan beginnen, liggen nog steeds nieuw hier in de boekenkast!
Ik was een beetje out of series (en volg er al 34) op een gegeven moment en heb in het "Nieuwe series" topic gevraagd wat dit voor serie was en een paar gasten reageerden met dat het best leuk was, ook voor mannen, dus maar geprobeerd. Wilde eigenlijk aan het einde van seizoen 1 stoppen, omdat ik geen zin had in weer een seizoen frustratie, maar het had een open einde en dan moet ik het af zienquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 10:39 schreef loezzzje het volgende:
[..]
Ik ook haha Dacht dat dit een meidenserie was
[..]
Ja het zou mij ook totaal niet verbazen. En het zou in principe ook wel shocking zijn omdat je het niet zomaar verwacht.
Heb de boeken nog niet gelezen, moet ik nog steeds aan beginnen, liggen nog steeds nieuw hier in de boekenkast!
Als je geen zin hebt in frustratie: ga geen True Blood kijken .quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 10:50 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik was een beetje out of series (en volg er al 34) op een gegeven moment en heb in het "Nieuwe series" topic gevraagd wat dit voor serie was en een paar gasten reageerden met dat het best leuk was, ook voor mannen, dus maar geprobeerd. Wilde eigenlijk aan het einde van seizoen 1 stoppen, omdat ik geen zin had in weer een seizoen frustratie, maar het had een open einde en dan moet ik het af zien
Is dat met die vampier en die geest ofzo? Was ik ooit aan begonnen, ohnee wat was being dead ofzo.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 11:58 schreef Burdie het volgende:
[..]
Als je geen zin hebt in frustratie: ga geen True Blood kijken .
Ik ben van 1980. Ik hou van kleine meisjesquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 09:38 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja Spencer idd, damn, zij heeft echt zoiets van... wow! En Emily natuurlijk, die is gewoon mooi mooi, halfbloedje, nice, maar heeft verder niet iets bijzonders ofzo.
Aria vind ik echt niks aan, zie ik meer als mn kleine buurmeisje van 12, Hanna vond ik niet zo bijzonder, maar die lijkt een beetje op een meisje waar ik laatst wat mee had, dus beetje dubbel gevoel, soms vind ik haar wel leuk, soms niet, beetje standaard blondje he.
Maar ik ben zelf ook van 1982, dus Spencer en Emily komen het dichtst (is dat een woord?) in de buurt van mijn leeftijd.
Was vroeger altijd gek van Holly Marie Combs (en Alyssa Milano ofcourse, in Charmed), maar die wordt nu toch echt wel wat te oud voor me
Ook wel grappig dat er gewoon 11 jaar verschil zit tussen Spencer & Alison (in het echt).
Alison de Barbie, nee die komt bij mij op de gedeelde 4e plaats met Ariaquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 14:23 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Ik ben van 1980. Ik hou van kleine meisjes
Mijn top 5 is
1) Aria
2) Allison ( rare bekje doet het hem)
3) Spencer
4) Emily
5) Hannah (nix aan... zo standaard 13 in een dozijn)
Je moet?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 12:05 schreef JaafkeGB het volgende:
Moet het met mijn vriendin kijken, vind het een best aardige serie!
min of meer.. ik wou dexter en breaking bad kijken, keek ze wel mee als ik bleef zitten onder PLL!quote:
Op zich geen verkeerde constructie toch, zo heb ik een tijd lang Desperate Housewives moeten kijken, ik zag alleen maar Eva Longoria, geen ramp, waar het verder over ging moet je mij niet vragenquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 15:08 schreef JaafkeGB het volgende:
[..]
min of meer.. ik wou dexter en breaking bad kijken, keek ze wel mee als ik bleef zitten onder PLL!
IK HEB FUCKING COUGAR TOWN MOETEN KIJKEN SAFFI!! (wel een knappe cast :$)quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 15:16 schreef JDx het volgende:
[..]
Op zich geen verkeerde constructie toch, zo heb ik een tijd lang Desperate Housewives moeten kijken, ik zag alleen maar Eva Longoria, geen ramp, waar het verder over ging moet je mij niet vragen
Denk niet dat ze de boeken volgen hoor, is niet leuk toch voor de echte fans? Hoe ga je nou 6 seizoenen van 25 afleveringen mensen dat nog laten volgen als na een tijdje duidelijk is dat ze de boeken volgen.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:19 schreef babette21 het volgende:
Ik baal eigenlijk wel 'n beetje van het feit dat het op boeken gebaseerd is, ook al beweren ze een eigen verhaallijn aan te houden. Ik ben bang dat ze de grote lijn toch volgen en ik daardoor al te veel weet (of te weten kom). Ik probeer "spoilers" mbt de boeken te vermijden, maar dat lukt niet altijd.
Eerlijk gezegd denk ik dat het tweeling verhaal niet in de serie zit, zoiets kom je toch niet drie seizoenen lang mee weg??quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 16:19 schreef babette21 het volgende:
Ik baal eigenlijk wel 'n beetje van het feit dat het op boeken gebaseerd is, ook al beweren ze een eigen verhaallijn aan te houden. Ik ben bang dat ze de grote lijn toch volgen en ik daardoor al te veel weet (of te weten kom). Ik probeer "spoilers" mbt de boeken te vermijden, maar dat lukt niet altijd.
Ik hoop het, want de tweelingtheorie vind ik superlame. Ik probeer mezelf ook elke keer gerust te stellen dat info over de boeken niet perse spoilers zijn, maar toch wil ik liever niets over de boeken weten. Ik zoek er in ieder geval niet bewust iets over op.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:49 schreef Burdie het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd denk ik dat het tweeling verhaal niet in de serie zit, zoiets kom je toch niet drie seizoenen lang mee weg??
Afgunst is er altijd, maar dit gaat wel wat verder. Alison was een trol en ging echt veel te ver, zowel naar de buitenbeentjes als de mensen om haar heen. Ik heb nooit begrepen waarom ze ooit, door wie dan ook, gemist werd...quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:52 schreef loezzzje het volgende:
Hebben de buitenbeentjes niet altijd een hekel aan het populaire meisje?
Precies.quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 19:14 schreef JDx het volgende:
Alison was voor niemand bang en had een grote bek, iedereen was bang voor haar en mocht haar niet, maar als ze je wel mocht, dan was je het mannetje (of vrouwtje) en daar kickten deze meiden op, ook heeft het hun 4en als vrienden bij elkaar gebracht.
Hier ben ik het niet mee eens. Toen Alison nog leefde, werd ze al bedreigd door 'A' (?). Dus zij was ook op haar hoede en ik denk dat ze met haar grootdoenerij gewoon haar angsten wilde verhullen. Je zag bijvoorbeeld ook in afgelopen aflevering in die flashback dat ze niet zo zeker was van zichzelf toen ze Paige confronteerde. Ook al deed ze stoer, je zag wel dat zij ergens bang voor was (Paige ?).quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 19:14 schreef JDx het volgende:
Alison was voor niemand bang en had een grote bek,
Vivian Darkwood en dat was een dood spoor, toch?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 20:17 schreef Goofoyou het volgende:
Wat is er trouwens nog gebeurd met die Virginia Bloom (?) die Alison beweerde te zijn. Ik kan me niet meer herinneren hoe die verhaallijn ging Iets met die jongen die foto's had maar ook weer niet? Daar zijn ze niet mee verder gekomen of wel?
Darkbloomquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 21:44 schreef Burdie het volgende:
[..]
Vivian Darkwood en dat was een dood spoor, toch?
Om eerlijk te zijn ben ik Vivian alweer een beetje vergeten. Ze hebben er aandacht aan geschonken in het 2e seizoen maar in dit seizoen was er geen link naar Vivian, the dollhouse of law firm (volgens mij). Als het alterego van Alison belangrijk was geweest in de ontmaskering van een lid van het A-team dan zouden ze er toch wat meer aandacht aan moeten besteden?quote:Op dinsdag 28 augustus 2012 21:50 schreef babette21 het volgende:
[..]
Darkbloom
Er is nooit met zekerheid gezegd waarom Alison zich zo voordeed, er zijn wel een aantal theoriën (waaronder: angst voor A). Het leverde uiteindelijk de info op dat Alison niet met de auto maar met een vliegtuigje terug was gekomen van dat tripje (zogenaamd bij haar oma, maar eigenlijk in een golfresort met Ian - dacht ik), waardoor ze uren eerder dan men altijd dacht in Rosewood was. Wat ze in die paar uur heeft gedaan is dacht ik nooit achterhaald... of ben ik vergeten.
Handige link: de Vivian-acties nog eens op een rijtje: http://www.wetpaint.com/p(...)ian-darkblooms-story
Ik was dat van die Law Firm (en Melissa) alweer vergeten. Hebben ze nooit echt wat mee gedaan, toch?
Echt he? Ik had iedereen verwacht behalve die persoon. Jammer want vind die persoon zo leukquote:Op woensdag 29 augustus 2012 09:20 schreef Burdie het volgende:
Nooooooooo, dat kan niet waar zijn, dit had ik zo niet zien aankomen
Halverwege viel het kwartje bij mij al, zijn blik toen hij Spencer omhelsde... maar ik was alsnog geschrokkenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 09:30 schreef tliciouz het volgende:
[..]
Echt he? Ik had iedereen verwacht behalve die persoon. Jammer want vind die persoon zo leuk
Ik had het antwoord vannacht al op instagram gelezen dus viel al chagrijnig in slaapquote:Op woensdag 29 augustus 2012 09:44 schreef Burdie het volgende:
[..]
Halverwege viel het kwartje bij mij al, zijn blik toen hij Spencer omhelsde... maar ik was alsnog geschrokken
Dat je hier überhaupt komt voordat je gekeken hebt!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 10:57 schreef Mortaxx het volgende:
Download gaat traaaag Moet me inhouden niet te lezen hoe het afloopt
Ik vind haar wel aantrekkelijk in die rolquote:Op dinsdag 28 augustus 2012 17:50 schreef babette21 het volgende:
Die vriendschap met Alison snap ik ook echt niet. Of het feit dat ze zo populair was. Heel Rosewood had 'n bloedhekel aan dat wicht
Nu je het zegt ja!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 10:28 schreef babette21 het volgende:
Toen ze gingen seksen moest ik aan Scream denken en ja hoor... hij was 't!
Ik neem aan dat Nate dat was (voordat ie kennelijk alsnog bezweek aan z'n steekwond). Lijkt me niet dat het Emily was en als er een vierde persoon geweest was moet Emily dat gezien/verteld hebben. Toch?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:40 schreef Burdie het volgende:
Ik snap trouwens niet wie Caleb nou heeft geschoten?
Ik dacht eerst Nate maar nu denk ik dat het misschien A was....quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:40 schreef Burdie het volgende:
Ik snap trouwens niet wie Caleb nou heeft geschoten?
Is dat alles?!quote:
Aangezien Caleb werd geopereerd ga ik er wel van uit dat hij blijft leven.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:03 schreef BestIEverHad het volgende:
Noooooooh, hoe kan dat nou. Ik had echt iemand anders verwacht, maar hém? Ik had een heeeeel kleine beetje zo'n vermoeden toen hij dezelfde dag weer terug kwam in de stad, maar ik wist niet dat het echt hem zou zijn. Goede aflevering tho, wel jammer van Caleb.
Mijn ideequote:
Moeilijk.. Kreeg Emily nou niet het bericht: I owe you one Emily? (aan het einde toen ze gebeld werd) of was het juist You owe me one?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:42 schreef loezzzje het volgende:
[..]
Ik dacht eerst Nate maar nu denk ik dat het misschien A was....
Dat was (in opdracht van) Gareth, want dankzij haar is Nate nu degene die de schuld van Maya's dood op zich neemt, post mortum; het is m.i. niet duidelijk dat Maya (alleen) door Nate vermoord is?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:46 schreef Yesse het volgende:
[..]
Aangezien Caleb werd geopereerd ga ik er wel van uit dat hij blijft leven.
[..]
Mijn idee
[..]
Moeilijk.. Kreeg Emily nou niet het bericht: I owe you one Emily? (aan het einde toen ze gebeld werd) of was het juist You owe me one?
Hij(Nate) bekende toch de moord van Maya tegen Emily? Alleen hebben ze volgens mij niet genoeg bewijs om te bewijzen dat Gareth Alison heeft/zou hebben vermoord.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:48 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat was (in opdracht van) Gareth, want dankzij haar is Nate nu degene die de schuld van Maya's dood op zich neemt, post mortum; het is m.i. niet duidelijk dat Maya (alleen) door Nate vermoord is?
Ja, dat dus. Hij heeft nergens gezegd dat hij Maya heeft vermoord. Dat is wat Emily en iedereen eruit haaldenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:56 schreef BestIEverHad het volgende:
Nate bekende de moord toch niet? Hij zei dat Emily Maya van hem af had gepakt en dat hij nu iets van Emily af zou pakken. Tevens was z'n naam toch Lordan James ofzo?
Ik hoop 't maar... want ik heb wel het idee dat hij écht van Spencer houdt, of is dat echt naief van me?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 11:59 schreef loezzzje het volgende:
Sommige mensen op het internet denken dat Toby in het A-team zit om de meiden te beschermen. Soort van secret agent zeg maar.
Ik vind het wel een interessante theorie.
Dacht ik ook ja. Vandaar dat ik zo geshockeerd was dat hij het was. Maar hij zei toch tegen Spencer, als jij niks wil zeggen dan ga ik zelf wel op onderzoek uit. Misschien doet hij dat door zich te infiltreren in het A-team.quote:Op woensdag 29 augustus 2012 12:01 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik hoop 't maar... want ik heb wel het idee dat hij écht van Spencer houdt, of is dat echt naief van me?
Heb je ook op girlscene gelezen?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 12:04 schreef loezzzje het volgende:
[..]
Dacht ik ook ja. Vandaar dat ik zo geshockeerd was dat hij het was. Maar hij zei toch tegen Spencer, als jij niks wil zeggen dan ga ik zelf wel op onderzoek uit. Misschien doet hij dat door zich te infiltreren in het A-team.
Garrett is toch vrij omdat het niet zijn bloed was op het enkelbandje van Alison?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 12:15 schreef babette21 het volgende:
Nate lijkt mij de enige moordenaar van Maya. Het waren ook zijn initialen op dat mes trouwens! Ik denk dat dit alles los staat van A maar ze leek hier wel
meer over te weten, gezien de video (de stalker was niet het grootste probleem, ofzo).
Ik snap niet waarom Garrett vrij is, omdat hij Maya niet vermoord heeft kan hij Alison toch nog wel vermoord hebben?? (al denk ik van niet)
Ik denk ook niet dat Toby echt in het A-team zit, maar we zullen het zien!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 12:37 schreef TheArt het volgende:
Wat ik me dus afvraag. Dit kan het toch niet zijn? Dan zouden we nu alles al weten. Toby had het er over dat hij het zelf zou gaan uitzoeken. Hoort dit er niet gewoon bij?
Ik hoop het ook echt! Ik vond het juist zó lief met Spencer..quote:Op woensdag 29 augustus 2012 12:01 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Ik hoop 't maar... want ik heb wel het idee dat hij écht van Spencer houdt, of is dat echt naief van me?
Ken je die film basic instinct?quote:Op woensdag 29 augustus 2012 17:31 schreef loezzzje het volgende:
Maar als Toby A is waarom sodemieterd hij dan van die steiger af? Er zullen wel minder pijnlijke dingen te verzinnen zijn om jezelf geloofwaardig te maken toch
Oh ja, dat was het!quote:Op woensdag 29 augustus 2012 12:30 schreef Burdie het volgende:
[..]
Garrett is toch vrij omdat het niet zijn bloed was op het enkelbandje van Alison?
Ken hem wel maar nooit gezien.quote:
LMAO die reactie onder die video:quote:Op woensdag 29 augustus 2012 18:30 schreef babette21 het volgende:
Janel Parrish (Mona) interviewt Keegan Allen (Toby):
quote:Spencer got screwed by A. Literally!
en ik keek echt zo vanquote:
In de boekenquote:Op woensdag 29 augustus 2012 18:15 schreef loezzzje het volgende:
Hoe zit het dan met Toby in de boeken? Ik moet echt eens beginnen aan die boeken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overigens begon ik ook al vermoedens te krijgen toen hij zo zei: "Spencer I know who you are, you'll never have to be sorry. " Dat was echt creepy as fuck en later dat "I'm exactly where I need to be"
Dat zou wel leuk zijn ja die gemengde gevoelens Op die manier zouden ze A wel onderuit kunnen halen uiteindelijkquote:Op woensdag 29 augustus 2012 20:35 schreef loezzzje het volgende:
Misschien dat Toby wel echt bij het A-team hoort en nu van Spencer is gaan houden en niet meer uit het team kan/mag vertrekken. Vandaar dat hij zich schuldig voelt. Hmm ik weet het niet, het zal de komende 6 maanden weer een raadsel zijn
Nate was dood, dus of het pistool is per ongeluk afgegaan, of Emily heeft bewust de trekker overgehaald of er is een andere persoon aanwezig geweest. De schotwond aan de voorkant doet echter vermoeden dat Emily de trekker heeft overgehaald.Immers, ze waren aan het huggen...quote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:36 schreef Jill-RMC het volgende:
Zat me er vanmiddag ook al aan te ergeren maar was dat laatste stuk nog een keer aan het checken. Je bent op de vlucht dan ga je een vuurtoren beklimmen...okay je wil een signaal hebben - hoogste punt etc daar kan ik nog bij inkomen....maar er komt iemand achter je aan, er is één toegang tot de plek waar je bent en diegene die achter je aankomt moet van onderaf naar die plek komen...waarom sta je m niet op te wachten en schop je 'm als ie naar boven probeert te komen.
Ook leuk dat Nate met zn bergschoenen minder herrie maakt op die trap dan Caleb met zn gympies.
En die schotwond van Caleb is best knap aangezien ie tijdens het schot Emily aan het huggen is en zij dus op een haar na gemist moet zijn. Oh en je merkt niet dat Nate overeind komt en naar je pistool kruipt. Sowieso heeft Nate het gedaan?
Misschien moet ik JDx zn alu-hoedje lenen
per ongeluk dacht ik eerst ook maar toen keek ik t stukje opnieuw en hij legt t pistool overduidelijk emt de loop de andere kant opquote:Op woensdag 29 augustus 2012 22:41 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Nate was dood, dus of het pistool is per ongeluk afgegaan, of Emily heeft bewust de trekker overgehaald of er is een andere persoon aanwezig geweest. De schotwond aan de voorkant doet echter vermoeden dat Emily de trekker heeft overgehaald.Immers, ze waren aan het huggen...
Ik heb laatst iemand bij Rookie Blue met een heftigere steekwond wel heftigere dingen zien doen nadat hij eerst even bij moest komen!quote:Op donderdag 30 augustus 2012 08:09 schreef DenWauwelaar het volgende:
Ik ga toch nog maar eens kijken, ik heb nergens een teken van leven van Nate gezien in die laatste momenten.
Bij nader inzien, geen beweging in die Nate.
Je hebt daar echt veel stukken waar je kilometers lang niemand tegenkomt, beter gewoon rennen en niets zeggenquote:Op donderdag 30 augustus 2012 09:27 schreef loezzzje het volgende:
Bij Scream zijn ze ook altijd dood en toch weten ze het weer voor elkaar te krijgen om nog naar dat pistool te grijpen
Al vind ik het apart dat Emily & Caleb niks gemerkt hebben. Nate was neergestoken dus die had wss moeite met opstaan, dan merk je het toch als iemand je pistool wil pakken
Dat van die vuurtoren was vaag ja, je rent weg voor iemand, vervolgens ren je naar een plek waar je niet weg kunt Waarom rende ze niet gewoon het bos in en keihard blijven gillen totdat er iemand te zien is. Of zaten ze daar echt in the middle of nowhere
Op Twitter bevestigde een van de schrijvers van de serie dat het Nate was die schoot.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 08:09 schreef DenWauwelaar het volgende:
Ik ga toch nog maar eens kijken, ik heb nergens een teken van leven van Nate gezien in die laatste momenten.
Bij nader inzien, geen beweging in die Nate.
Ik moet zeggen dat het hier idd wel meevalt. Ik heb best vaak bereik in liften ook Was laatst bij een vriend van me in zijn nieuwe huisje kijken, hij woont in een nieuwbouwwijk en daar had ik dus geen bereik. Hij zei ook; ja t-mobile heeft bijna geen bereik hier. Nou dan zou ik me toch flink genaaid voelenquote:Op donderdag 30 augustus 2012 09:40 schreef JDx het volgende:
[..]
Je hebt daar echt veel stukken waar je kilometers lang niemand tegenkomt, beter gewoon rennen en niets zeggen
Ik vond het altijd zo'n onzin dat ze nooit verbinding hebben als het uitkomt in dat soort plekken, maar sinds ik zelf in amerika ben geweest snap ik het wel, zo gauw als je buiten de stad komt ben je gewoon de lul qua bereik
Het is televisie, hè.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 08:09 schreef DenWauwelaar het volgende:
Ik ga toch nog maar eens kijken, ik heb nergens een teken van leven van Nate gezien in die laatste momenten.
Bij nader inzien, geen beweging in die Nate.
Opgelost.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 09:44 schreef Burdie het volgende:
[..]
Op Twitter bevestigde een van de schrijvers van de serie dat het Nate was die schoot.
Ik kan het wel even opzoeken als je wilt?
Edit:
https://twitter.com/BryanHoldman/status/240660629822787584
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dit vond ik wel weer interessant om te lezenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben benieuwd wie ze in gedachten hebben!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vooral dat stukje uit het interview makes me wonderquote:Op donderdag 30 augustus 2012 14:31 schreef Jill-RMC het volgende:JuistemSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vooral dat stukje uit het interview makes me wonderBienelientjee
Dutchie, living in the UKDuurde even tot ik de mogelijkheid had om de aflevering te kijken (was lastig om uit dit topic te blijven!)
Wat een seizoensfinale! Toby! Noeeeeezzz!
En inderdaad, die vuurtoren was wel erg lame. Soms snap ik die scenario schrijvers niet. Elk verstandig persoon gaat toch geen vuurtoren in rennen als je iemand achter je aan hebt zitten die je wilt vermoorden?! En sowiesow. Nate had net zo goed in het huisje kunnen blijven en Paige vermoorden. (Wat hij ook in eerste instantie van plan was toch?) Het maakte toch niets meer uit, zei hij. Dus ik snapte niet zo zeer waarom die dan persé achter Emily aan ging rennen.
Hetzelfde geldt voor dat neerschieten van Caleb. Ieder normaal mens legt dan het pistool niet met zo'n nadruk neer. En je zou idd horen dat die gast omhoog probeert te komen.
Was trouwens wel erg nieuwsgierig naar wat -A (in eerste instantie) met die meiden wilde gaan doen!
(Waarom moeten de seizoen finales altijd zo groots en veel spannender zijn. Soms wou ik dat ze alle afleveringen wat meer van die spanning gaven....! Ze kunnen het blijkbaar wel!)
Dus nu....hoe lang moeten we nou wachten?Volgens mij wilde Nate dat Emily keek hoe hij Paige vermoorde. Dat ze die vuurtoren in rende was gewoon een horror cliché. In horrorfilms rennen ze ook altijd naar boven in plaats van naar buiten.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 16:44 schreef Bienelientjee het volgende:
En inderdaad, die vuurtoren was wel erg lame. Soms snap ik die scenario schrijvers niet. Elk verstandig persoon gaat toch geen vuurtoren in rennen als je iemand achter je aan hebt zitten die je wilt vermoorden?! En sowiesow. Nate had net zo goed in het huisje kunnen blijven en Paige vermoorden. (Wat hij ook in eerste instantie van plan was toch?) Het maakte toch niets meer uit, zei hij. Dus ik snapte niet zo zeer waarom die dan persé achter Emily aan ging rennen.
Toffe summerfinale! Ik vind Toby als -A- wel leuk! Lieve, aardige en behulpzame Toby. Juist een van de weinige waarvan ik het niet verwacht had. De enige die ik niet verdacht was trouwen Paige. Ze hebben wel heel erg hun best gedaan om haar verdacht te maken. En dat Nate Nate niet was, dat was ook overduidelijk. Wel zielig voor Spencer.Because simple is bad!babette21
Tais-toi et sois beauquote:Op donderdag 30 augustus 2012 11:39 schreef loezzzje het volgende:Ik ben eruit, ik ga voorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ben benieuwd wie ze in gedachten hebben!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Erg fijn trouwens, die bevestiging dat de "Toby is undercover"-theorie dikke onzin blijkt te zijn. Toby als the Villain is véél toffer!
[ Bericht 2% gewijzigd door babette21 op 30-08-2012 18:17:11 ]quote:Op donderdag 30 augustus 2012 17:51 schreef babette21 het volgende:
Ik ben eruit, ik ga voorDaar ging ik idd ook weer naartoe....zou ook verklaren waarom Tobey bij the A-team zit.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Theorieen hoeven toch trouwens niet in spoilers, tenzij gebaseerd op een spoiler?babette21
Tais-toi et sois beauKlopt, ik deed het nu omdat ik het als reactie plaatste op een spoiler (maar daarbij zo stom heb zitten quoten dat het al geen spoiler meer is - zie ik nu.... ik zal 't ff fixen )quote:Op donderdag 30 augustus 2012 18:11 schreef Jill-RMC het volgende:
Theorieen hoeven toch trouwens niet in spoilers, tenzij gebaseerd op een spoiler?Het is nog niet bevestigd dat het onzin is. Maar Marlene zei dat je er zeker niet vanuit moet gaan dat hij undercover is. Lekker vaag dusDroathoah
BradipoZe rende erheen om beter bereik te krijgen, maar waarom niet gewoon het bos inrennen?quote:Op donderdag 30 augustus 2012 09:27 schreef loezzzje het volgende:
Bij Scream zijn ze ook altijd dood en toch weten ze het weer voor elkaar te krijgen om nog naar dat pistool te grijpen
Al vind ik het apart dat Emily & Caleb niks gemerkt hebben. Nate was neergestoken dus die had wss moeite met opstaan, dan merk je het toch als iemand je pistool wil pakken
Dat van die vuurtoren was vaag ja, je rent weg voor iemand, vervolgens ren je naar een plek waar je niet weg kunt Waarom rende ze niet gewoon het bos in en keihard blijven gillen totdat er iemand te zien is. Of zaten ze daar echt in the middle of nowhereDaar zal ze wel minder bereik hebben. Maar dan nog, gewoon door blijven rennen, ben je altijd nog veiliger dan wanneer je naar een plek toe gaat met maar 1 in/uitgang.DenWauwelaar
Enkel kwaliteitspostsWel heel knap.quote:Op donderdag 30 augustus 2012 09:44 schreef Burdie het volgende:
[..]
Op Twitter bevestigde een van de schrijvers van de serie dat het Nate was die schoot.
Ik kan het wel even opzoeken als je wilt?
Edit:
https://twitter.com/BryanHoldman/status/240660629822787584
Magic Bullet Theory, anyone? http://en.wikipedia.org/wiki/Single_bullet_theoryVoor vrienden is het kortweg WauwHarajuku.
C'est magnifique.Ach joh, dat gebeurt zo vaak in films, let it go.I liked it. I was good at it. It made me feel alive.DenWauwelaar
Enkel kwaliteitspostsIk snap niet zo goed waarom ze dan geen frame van die Nate erinstoppen, dat je hem nog ff ziet met iets in zijn handen.quote:Op zaterdag 1 september 2012 09:29 schreef Harajuku. het volgende:
Ach joh, dat gebeurt zo vaak in films, let it go.Voor vrienden is het kortweg WauwHarajuku.
C'est magnifique.Zodat gekke mensen gaan bedenken dat Emily Caleb zou hebben neergeschoten.I liked it. I was good at it. It made me feel alive.DenWauwelaar
Enkel kwaliteitspostsDat is de enige verklaring als de schotwond aan de voorkant zit.quote:Op zaterdag 1 september 2012 10:49 schreef Harajuku. het volgende:
Zodat gekke mensen gaan bedenken dat Emily Caleb zou hebben neergeschoten.
Tenzij je gelooft in Magic Bullet Theory.Voor vrienden is het kortweg WauwHarajuku.
C'est magnifique.Nah, Emily heeft werkelijk geen enkele reden om Caleb neer te schieten, dat zou nergens op slaan. Op tv heb je heeeeeeeeeeel vaak dat de assumed dead toch nog één keer omhoog komen om te schieten/steken/schoppen/watdanook.I liked it. I was good at it. It made me feel alive.babette21
Tais-toi et sois beauBij de originele uitzending werd dat schot waarschijnlijk direct opgevolgd door vijf minuten reclame, waardoor de kijker in spanning werd achtergelaten. Zie het als een kleine cliffhanger tussendoor, net even een extra spanningsmoment. Niet overal zit wat achter (vaker niet dan wel!).Ik heb vannacht lekker pizza gegeten met Aria... althans, ik vond haar Aria. Was m'n openingszin, jij lijkt op iemand uit een serieHaha ze kende het niet. Maar op zich wel een goeie, ze vroeg wie bedoel je dan?
Laat foto zien, oehhh wow, thanks! *and he scoooooressssDenWauwelaar
Enkel kwaliteitspostsJe hebt haar toch wel mijn telefoonnummer gegeven he?quote:Op zaterdag 1 september 2012 12:11 schreef JDx het volgende:
Ik heb vannacht lekker pizza gegeten met Aria... althans, ik vond haar Aria. Was m'n openingszin, jij lijkt op iemand uit een serie
( en mijn vriendin niets verteld)
Voor vrienden is het kortweg WauwDenWauwelaar
Enkel kwaliteitspostsHoezo heeft Emily geen reden?quote:Op zaterdag 1 september 2012 11:43 schreef Harajuku. het volgende:
Nah, Emily heeft werkelijk geen enkele reden om Caleb neer te schieten, dat zou nergens op slaan. Op tv heb je heeeeeeeeeeel vaak dat de assumed dead toch nog één keer omhoog komen om te schieten/steken/schoppen/watdanook.
Nee de redeneringen van Jenna ( die niet meer blind is), Mona ( omdat ze een beetje gepest werd) of Toby (.... wtf) zijn lekker steekhoudend.Voor vrienden is het kortweg Wauwquote:Op zaterdag 1 september 2012 12:52 schreef JDx het volgende:
Laat foto zien, oehhh wow, thanks! *and he scoooooressssbabette21
Tais-toi et sois beauToby heeft een jaar onschuldig in de bak gezeten door hun, lijkt mij een aardig motief...quote:Op zaterdag 1 september 2012 13:00 schreef DenWauwelaar het volgende:
[..]
Hoezo heeft Emily geen reden?
Nee de redeneringen van Jenna ( die niet meer blind is), Mona ( omdat ze een beetje gepest werd) of Toby (.... wtf) zijn lekker steekhoudend.
Maar goed, wat zou volgens jou dan een reden kunnen zijn dat Emily zou schieten?DenWauwelaar
Enkel kwaliteitspostsHij weet toch hoe de vork in de steel zit en waarom hij in de bak zat, net als dat Jenna ook weet dat Allison de dader was (en de meiden een hekel aan dr hadden). Ik vind het soms een beetje ongeloofwaardig hoe ver het A-team gaat, omdat vrijwel alle karakters weten dat Allison een enorme bitch was. En die is dood.quote:Op zaterdag 1 september 2012 13:48 schreef babette21 het volgende:
[..]
Toby heeft een jaar onschuldig in de bak gezeten door hun, lijkt mij een aardig motief...
Maar goed, wat zou volgens jou dan een reden kunnen zijn dat Emily zou schieten?
Geen idee waarom Emily schoot, misschien hoort zijn wel bij het A-team. Ze is de enige zonder A in haar naam, das wel opvallend. De reden kan van alles en nog wat zijn. Ondanks mijn fanstatus vind ik het wel een slecht geschreven serie ergens.Voor vrienden is het kortweg WauwHarajuku.
C'est magnifique.Haha, Emily heeft geen a in haar naam dus schiet ze vanuit het niets maar even op Caleb.
Super, heel plausibel.I liked it. I was good at it. It made me feel alive.Puntenslijpsel
Let's waste timeIk dacht zelf dat Paige het misschien gedaan had waarom liep Emily anders zo overtuigend weg van haar?Live from Chicago
Well behaved women rarely make history
Op dinsdag 29 oktober 2013 16:10 schreef _Ophelia_ het volgende:
PS de AKQSC-cliffhangerkoningin en ongekroond kampioene al dan niet verwacht goede aflopen. ;)Puntenslijpsel
Let's waste timeMischien had ze zich los gewiggled?Live from Chicago
Well behaved women rarely make history
Op dinsdag 29 oktober 2013 16:10 schreef _Ophelia_ het volgende:
PS de AKQSC-cliffhangerkoningin en ongekroond kampioene al dan niet verwacht goede aflopen. ;)babette21
Tais-toi et sois beauZe wilde Hanna troosten. Paige had dat door en hielp haar juist, door de aandacht van die agenten af te leiden. Was niets verdachts aan.quote:Op zaterdag 1 september 2012 16:44 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Ik dacht zelf dat Paige het misschien gedaan had waarom liep Emily anders zo overtuigend weg van haar?Ja, is ook een optie. Paige weet zich los te krijgen rent ook naar de vuurtoren (aangezien ze weet dat Emily zo blond is dat ze was die kant op is gerend) komt heel zachtjes naar boven geslopen zodat zowel Caleb en Emily d'r niet horen/zien, Paige ziet Caleb aan voor Nate (want ze lijken zo op elkaar) en schiet 'm neer met eventueel een wapen wat toevallig in het huisje lag of wat ze stiekem heeft gepakt nadat ze over het lijk van Nate heen is gekropen.
Echt als Paige het straks heeft gedaan dan moeten ze echt met een hele goede verklaring komen
Oh en trouwens best knap dat diegene die schoot ook in één schot het licht in de vuurtoren meenam.Bienelientjee
Dutchie, living in the UKDan zou het scenario wel heeeeel raar geweest zijn!
Ze moet zich eerst loswringen. Dan nog hopen dat ze de goeie weg oploopt in dat bos. Dan nog die de trap naar de vuurtoren oplopen. Voorbij Emily en Caleb geraken. Om dan het pistool te pakken en Caleb in zijn buik te schieten.
Nah, Paige was het niet.Harajuku.
C'est magnifique.Om naar Hannah te gaan bedoel je? Omdat haar bestie hysterisch is omdat haar lover is neergeschoten. En Paige gaat juist naar die agenten zodat zij naar Hannah kan.quote:Op zaterdag 1 september 2012 16:44 schreef Puntenslijpsel het volgende:
Ik dacht zelf dat Paige het misschien gedaan had waarom liep Emily anders zo overtuigend weg van haar?I liked it. I was good at it. It made me feel alive.Harajuku.
C'est magnifique.Alle gekheid op een stokje Nate did it, and that's that.I liked it. I was good at it. It made me feel alive.Puntenslijpsel
Let's waste timeOK OK ik heb het ook maar net zitten kijken en net wakker en zulksLive from Chicago
Well behaved women rarely make history
Op dinsdag 29 oktober 2013 16:10 schreef _Ophelia_ het volgende:
PS de AKQSC-cliffhangerkoningin en ongekroond kampioene al dan niet verwacht goede aflopen. ;)Juistemquote:Op zaterdag 1 september 2012 16:59 schreef Harajuku. het volgende:
Alle gekheid op een stokje Nate did it, and that's that.
Of Toby! En hij is daarna weer heel snel naar Rosewood gereden om de eindscene met Mona te hebben.
babette21
Tais-toi et sois beauNet de summer finale van vorig jaar nog eens gezien, Jenna en Garrett bekennen daarin vrijwel (aan elkaar) achter de dood van Alison te zitten! Zij zijn ook degene die de liars er in deze ep inluizen, middels berichtjes van A. Zij moeten dus wel deel uitmaken van het A-team, of het aansturen. Stom dat ik dat totaal vergeten was. Ze waren al terug op mn lijst maar nu definitief!
Ik begrijp overigens nog steeds niet waarom zij nou opgepakt worden. Omdat ze met het moordwapen rondlopen?DenWauwelaar
Enkel kwaliteitspostsJe hebt zeker nooit die leescursus op de basisschool afgemaaktquote:Op zaterdag 1 september 2012 14:07 schreef Harajuku. het volgende:
Haha, Emily heeft geen a in haar naam dus schiet ze vanuit het niets maar even op Caleb.
Super, heel plausibel. [ afbeelding ]
Dat zeg ik niet. Ik heb geen idee waarom Emily schoot. Verzin een reden, PLL staat bol van rare gedachtenkronkels.
Een andere gedachte is dat ze goed bij het A-team kan horen, ze heeft geen A in haar naam. Dat is opvallend.
Snap je het nu weer?
Voor vrienden is het kortweg Wauwzondag 2 september 2012 @ 09:14:55 #178babette21
Tais-toi et sois beauHou toch eens op over die namen, mensenzondag 2 september 2012 @ 09:28:44 #179DenWauwelaar
Enkel kwaliteitspostsAan het eind van de serie worden de vier meiden wakker en beseffen ze dat ze dit allemaal hebben gedroomd en vraagt Allison of ze een kop thee willen.quote:Op zondag 2 september 2012 09:14 schreef babette21 het volgende:
Hou toch eens op over die namen, mensen
Voor vrienden is het kortweg WauwOf het blijkt dat ze allemaal schizofreen zijn en A allemaal verbeeld hebben En dan zitten ze zelf in die inrichtingHet was wel het geval in de filmSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. die afgelopen week op tv was. Of heb je die theorie daar vandaan? Is namelijk erg toevallig.Nee bij Lost zaten ze allemaal in Limbo ofzo. Zes seizoenen en ik snap nog niet hoe ik ze allemaal ben doorgekomenquote:Op zondag 2 september 2012 16:39 schreef loezzzje het volgende:
Ik heb Lost nooit gezien. Was dat daar het geval ja?
Identity (met John Cusack ) is trouwens ook een briljante film zoals Shutter Island.quote:Op zondag 2 september 2012 16:42 schreef Goofoyou het volgende:
Het was wel het geval in de filmNee nog nooit gezien Maar ik vond het wel een grappige theorie hahaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. die afgelopen week op tv was. Of heb je die theorie daar vandaan? Is namelijk erg toevallig.
Identity ken ik volgens mij, waar ging die ook weer over?maandag 3 september 2012 @ 14:29:38 #187JDx
Over zo'n man die ergens is in een afgelegen motel ofzo en allerlei mensen tegenkomt, maar die zijn er niet echt ofzo toch? Wel een goede film!quote:Op zondag 2 september 2012 17:18 schreef loezzzje het volgende:
[..]
Nee nog nooit gezien Maar ik vond het wel een grappige theorie haha
Identity ken ik volgens mij, waar ging die ook weer over?Is dat sarcastisch?quote:
Hmm dadelijk ff de trailer van identity kijken, ik begin nou toch weer te twijfelenNee niet maar ik heb drie afleveringen gekeken achter elkaar terwijl jullie het allang gezien hadden.quote:Op maandag 3 september 2012 15:21 schreef loezzzje het volgende:
[..]
Is dat sarcastisch?
Hmm dadelijk ff de trailer van identity kijken, ik begin nou toch weer te twijfelenfan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assadmaandag 3 september 2012 @ 19:41:26 #191Ziba
HA! Volgens mijn zusje MOET ik deze serie zo snel mogelijk gaan kijken. Ze heeft mij al een usb gegeven met alle afleveringen. Maar is het het zeker weten waard? Mijn zusje is vijftien jaar en vindt wel meer helemaal fantastisch wat eigenlijk niet zo fantastisch is.maandag 3 september 2012 @ 21:00:28 #193JDx
Ik ben een man en het dubbele van je zusjequote:Op maandag 3 september 2012 19:41 schreef Ziba het volgende:
HA! Volgens mijn zusje MOET ik deze serie zo snel mogelijk gaan kijken. Ze heeft mij al een usb gegeven met alle afleveringen. Maar is het het zeker weten waard? Mijn zusje is vijftien jaar en vindt wel meer helemaal fantastisch wat eigenlijk niet zo fantastisch is.maandag 3 september 2012 @ 21:15:47 #194booo
Ohhh leuke theorie!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van tumblrIk ben benieuwd hoe de rol van Toby zich gaat ontwikkelen. Vond het wel opvallend dat hij ineens zo uit beeld was, maar hij leek eerder toch oprecht gek op Spencer dat ik hem nog niet vedacht (en de schrijvers hadden het blijkbaar ook pas dit seizoen bedacht).
Pas toen Spencer vroeg of hij weer terug moest en hij iets zei van 'I am exactly where I need to be" viel het kwartje."The problem with common sense is that most people are morons."quote:Op maandag 3 september 2012 21:15 schreef booo het volgende:
Ohhh leuke theorie!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Van tumblrSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because simple is bad!maandag 3 september 2012 @ 21:43:39 #197JDx
Grappig, maar begrijp niet alles helemaal uit die plaatjes.quote:Op maandag 3 september 2012 21:23 schreef DanielleM het volgende:
[..]Ik denk dat ie het misschien wel is ja leuke theorie!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.maandag 3 september 2012 @ 22:51:40 #199booo
Wat snap je niet?quote:Op maandag 3 september 2012 21:43 schreef JDx het volgende:
Grappig, maar begrijp niet alles helemaal uit die plaatjes.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op maandag 3 september 2012 21:23 schreef DanielleM het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mortaxx
Doomerquote:Op maandag 3 september 2012 22:51 schreef booo het volgende:
[..]
Wat snap je niet?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[..]Theorieën hoeven toch niet in spoilers?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of hij doet het uit om inspiratie als schrijver op te doen. Dat verhaal dat hij in seizoen 1 had geschreven eindigde met “And in a moment, her life was
undone. Everything she knew disappeared, drifting into the summer sky.” Zou over de moord op Alison kunnen gaan.Hoopt wel dat ze met een briljante theorie komen en niet een "daarom" uitweg. (Bv. als in 'ze is gewoon psycho').dinsdag 4 september 2012 @ 09:41:38 #202JDx
Ik begreep inderdaad die 2e A niet, Alison dus. Omdat er plaatjes van Mona achterstonden. Dacht ik een beetje vergezocht.
Alleen in mijn theorie zou Fitzgerald niet kloppen zie ook totaal geen reden voor Ezra om erbij te horen. Nog erger als Aria EN Ezra erin zaten, zouden ze dan niet minder geheimzinnig doen onderling over A?
Nee, dat gaat er bij mij nog niet in. 1 van de 2 zou wel kunnen. Maar ik ga voor een mArin of hAstingsdinsdag 4 september 2012 @ 10:10:01 #204JDx
En het was leuker om het andersom neer te zetten
A lison
-
T oby
E zra
A ria
M ona
Ja ik geloof het ook niet zo, Melissa en die moeder, eigenlijk de hele familie Hastings is verdacht. Jenna volg ik niet helemaal meer, die wilde in aflevering 11 Emily waarschuwen voor Nate.dinsdag 4 september 2012 @ 10:15:52 #205Burdie
Cogito ergo Fok!Inderdaadquote:Op zondag 2 september 2012 09:14 schreef babette21 het volgende:
Hou toch eens op over die namen, mensendinsdag 4 september 2012 @ 11:09:42 #207motorbloempje
#AnoniemIdem.quote:Op dinsdag 4 september 2012 11:06 schreef loezzzje het volgende:
Gaan we nou gewoon weer verder met die namen? Ik geloof daar echt geen zak vanJa doei.dinsdag 4 september 2012 @ 11:37:41 #208Burdie
Cogito ergo Fok!dinsdag 4 september 2012 @ 11:42:27 #209JDx
True, maar zelfs tekenfilmpjes worden gemaakt door volwassenen en zitten vol verborgen grapjes. Ik heb de roze olifanten in Dombo jaren lang niet begrepen, totdat ik engels kon en WINE las op het vat!Exactly Er zullen heus wel verborgen hints zijn maar zover als met die namen gaan ze denk ik niet. Volgens mij zijn die schrijvers zelf niet eens zo slimquote:Op dinsdag 4 september 2012 11:37 schreef Burdie het volgende:
't Is een tienerserie, niet Wie Is De Mol .babette21
Tais-toi et sois beauBurdie
Cogito ergo Fok!Ik vind 'm wel heeeeel cryptisch, maargoedquote:Wat houden die pretty dirty secrets afleveringen in? Zijn dat hints of is het gewoon een overbrugging naar de halloween aflevering?
Denk dat Toby een undercover a-team member is. Verdenk ook Ezra als hoofd A. Maar was het ook niet zo dat Allison al A briefjes kreeg? Ze stopte een keer zon briefje in een poppen hoofd kan ik me herinneren!Hij kan haar toch al langer gekend hebben? Je zou eigenlijk de aflevering moeten kijken dat Ezra en Aria elkaar ontmoeten, of hij bewust naar haar op zoek is of dat het toeval is.Wist hij dat ze daar was? Zou haast wel een hint in moeten zitten dan, of ze hebben het achteraf pas bedacht.Hij was er eerst. Zou kunnen dat hij wist dat zij daarheen zou gaan maar dat denk ik niet. Tenzij ze elkaar al kenden natuurlijk omdat ze samen in het A team zitten. Maar dan hebben ze ons al die tijd bespeeldmotorbloempje
#AnoniemJAnuAri. Twee a's!quote:Op donderdag 6 september 2012 17:57 schreef JDx het volgende:
Laten we hier een slotje op gooien tot januariJa doei.babette21
Tais-toi et sois beauLosse scenes van een paar minuutjes, als een soort inleiding van de Halloween afleveringen. Met misschien wat achtergrond informatie, maar waarschijnlijk geen grote hints (ze zullen zich neem ik aan wel beseffen dat niet iedereen die webisodes zal zien).quote:Op donderdag 6 september 2012 15:03 schreef BrookeDavis het volgende:
Wat houden die pretty dirty secrets afleveringen in? Zijn dat hints of is het gewoon een overbrugging naar de halloween aflevering?zondag 9 september 2012 @ 23:15:37 #226Strani
Wie dit leest is gekNet pas de laatste aflevering kunnen zien.
Ik zat denken over die telefoontjes, eerst die 'one minute to get out' en daarna 'I owe you one'.
De enige die zowel met Garrett als met Nate een link heeft is, voor zover ik kan bedenken, Jenna. De link met Nate is niet sterk (voor zover we weten) maar wel aanwezig.
Ook omdat Jenna Emily probeerde te waarschuwen, gok ik dat zij achter beide telefoontjes zat.ejiraM
for the greater goodIk ben helemaal bij
Jeezus, Toby manAls iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.^ ik heb ze nog steeds in de boekenkast staan. ben eerst nog het laatste deel van Twilight aan het uit lezen en dan begin ik er denk ik aan. Duurt wel even want volgens mij zijn het 6 boekenIk ben nu bezig in boek 7, ik vind ze wel goed leesbaar enzo, maar eigenlijk de serie beter. Die is veel spannender! En ik ben eigenlijk de boeken constant aan het vergelijken met de serie en je merkt echt dat de serie gebaseerd is op de boeken.. Verder zijn ze wel leukquote:Op maandag 10 september 2012 22:47 schreef hetzusjevan het volgende:
Heeft iemand de boeken gelezen? Is dat wat?Be optimistic, all the people you hate are going to eventually die :)Ik heb de eerste vier boeken gelezen tot de 'eerste A.' bekend werd. Ik moet zeggen dat het in de boeken A. wel logischer is en ik bepaalde dingen die A. in het boek deed leuker gedaan vond dan in de serie. Maar de serie is bruter en spannender, dat wel.babette21
Tais-toi et sois beauOf Alison's laatste "woorden"... ze was toch levend begraven?!quote:Op woensdag 12 september 2012 11:50 schreef Bienelientjee het volgende:
Eeewww, vieze hijger aan de telefoon!Harajuku.
C'est magnifique.Dat is toch de voicemail van de moeder van dinges die in het ziekenhuis ligt? Dus wie delete die berichten danquote:Op woensdag 12 september 2012 11:46 schreef babette21 het volgende:
Nou, 't is er weer eentje om voor thuis te blijven hoor!I liked it. I was good at it. It made me feel alive.ejiraM
for the greater goodGrappig, mijn broertje kijkt de serie nu ook en de 'drang' die ik hier vervul (praten over de serie, wat er gebeurd is etc.), vervult hij via whatsappjes. Dus ik krijg steeds "Ze rijden nu naar A's kamer!" "Het is nu the Ian thing ipv the Jenna thing" "Ze zijn erachter gekomen dat Jenna kan zien!". Het blijkt dus echt een serie te zijn die 'eruit moet'. En daar heb ik ook wel heel erg last van, ik móet vaak gewoon even hier lezen of posten, om te weten dat ik niet de enige ben die dingen gezien heeft, of ik ze wel goed heb geïnterpreteerd etc.
Hij kwam overigens met een redelijk snuggere opmerking; het themefilmpje zeg maar, is best krom. Ze zijn een lijk aan het opmaken, naar wij aan mogen nemen het lijk van Allison. Maar dat is pas na een jaar gevonden, dus kan er niet meer zo mooi uitzienAls iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.mascara-klodder
make-up veegBen net begonnen met kijken, afl 9 ben ik nu. Leuke serie wel, kijkt lekker wegOp woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?Lucky_Strike
Hello SweetieIk had echt met mezelf afgesproken dat ik geen tiener-series meer zou kijken maar ik ben blij dat ik in een vlaag van verstandsverbijstering een uitzonderbg heb gemaakt!Spoilers!WammesWaggel
Ciao MatteoHad dat lijk niet in een vriezer gelegen? Of in bevroren grond?quote:Op maandag 17 september 2012 00:51 schreef ejiraM het volgende:
Grappig, mijn broertje kijkt de serie nu ook en de 'drang' die ik hier vervul (praten over de serie, wat er gebeurd is etc.), vervult hij via whatsappjes. Dus ik krijg steeds "Ze rijden nu naar A's kamer!" "Het is nu the Ian thing ipv the Jenna thing" "Ze zijn erachter gekomen dat Jenna kan zien!". Het blijkt dus echt een serie te zijn die 'eruit moet'. En daar heb ik ook wel heel erg last van, ik móet vaak gewoon even hier lezen of posten, om te weten dat ik niet de enige ben die dingen gezien heeft, of ik ze wel goed heb geïnterpreteerd etc.
Hij kwam overigens met een redelijk snuggere opmerking; het themefilmpje zeg maar, is best krom. Ze zijn een lijk aan het opmaken, naar wij aan mogen nemen het lijk van Allison. Maar dat is pas na een jaar gevonden, dus kan er niet meer zo mooi uitziendinsdag 2 oktober 2012 @ 19:41:02 #242Burdie
Cogito ergo Fok!dinsdag 2 oktober 2012 @ 19:44:54 #243babette21
Tais-toi et sois beauJaja het is een handige jongen, die Toby. Net als A, die's ook al zo creabea. Toeval?!quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 19:41 schreef Burdie het volgende:
Echt, hoe kan Toby A. zijn en duidelijk zo veel om Spencer geven?! Ik kijk nu oude afleveringen terug, en in 2x14 geeft Toby haar een prachtige, handgemaakte schommelstoel...vrijdag 12 oktober 2012 @ 21:43:24 #244Burdie
Cogito ergo Fok!OMG!!!!!!!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vrijdag 12 oktober 2012 @ 21:48:52 #245Burdie
Cogito ergo Fok!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vrijdag 12 oktober 2012 @ 22:10:43 #246babette21
Tais-toi et sois beauSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op vrijdag 12 oktober 2012 21:43 schreef Burdie het volgende:
OMG!!!!!!!!!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because simple is bad!Ik was die Halloween aflevering alweer vergeten Hij komt morgen he?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vanavond weer!!quote:CongrAtulations, "Pretty Little Liars" fans -- ABC Family has signed on for a fourth season of your favorite show! ABC Family president Michael Riley announced on Thursday that the show will return for 24 episodes set to air beginning in mid-2013.
That means the schedule looks like this -- we'll see a "Pretty Little Liars" Halloween special on Tuesday, Oct. 23 at 8 p.m. as part of ABC Family's "13 Nights of Halloween" event. Then, the second half of Season 3 will air beginning in January 2013. Now, fans won't have to wait long after Season 3, because Season 4 is set to debut over the summer.Because simple is bad!dinsdag 23 oktober 2012 @ 21:48:36 #251Bienelientjee
Dutchie, living in the UKNOG een seizoen! Krijgen we het NOG niet te weten dus?!Kijkcijfers zijn erg goed. Als ze dat blijven dan kun je ook nog wel een vijfde seizoen verwachten.
Ik vind het wel leuk nog een seizoen!Because simple is bad!dinsdag 23 oktober 2012 @ 22:13:06 #253babette21
Tais-toi et sois beauWe zijn halverwege 3 en jij denkt al aan 5?! Ik vind het ook nog steeds een vermakelijke serie, maar ik vraag me af of ze in 4 niet naar een eind moeten gaan werken. Vroeg of laat moet het verhaal toch duidelijk worden. En daarnaast is dit hun laatste schooljaar, bijna tijd om Rosewood te verlaten dus (als ze dit jaar doorkomen tenminste, want ze vallen wel bij bosjes daar ).quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 21:59 schreef DanielleM het volgende:
Kijkcijfers zijn erg goed. Als ze dat blijven dan kun je ook nog wel een vijfde seizoen verwachten.
Ik vind het wel leuk nog een seizoen!
Hoe dan ook: morgen een nieuwe ep! Yay!Haha! Ik denk dat we in seizoen 5 nog geen klap verder zijn. ik las toevallig dat Marlene King (een van de schrijfsters van de serie) had gezegd dat ze eerst voor vijf seizoenen aan het schrijven waren en nu zelfs aan zes seizoenen dachten. Maar in Amerika hangt alles van de kijkcijfers af (nog meer dan in NL) dus we zullen het wel zien.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 22:13 schreef babette21 het volgende:
[..]
We zijn halverwege 3 en jij denkt al aan 5?! Ik vind het ook nog steeds een vermakelijke serie, maar ik vraag me af of ze in 4 niet naar een eind moeten gaan werken. Vroeg of laat moet het verhaal toch duidelijk worden. En daarnaast is dit hun laatste schooljaar, bijna tijd om Rosewood te verlaten dus (als ze dit jaar doorkomen tenminste, want ze vallen wel bij bosjes daar ).
Hoe dan ook: morgen een nieuwe ep! Yay!Because simple is bad!dinsdag 23 oktober 2012 @ 23:16:50 #255Harajuku.
C'est magnifique.Oh shit, ik zou deze aflevering bijna vergeten.I liked it. I was good at it. It made me feel alive.woensdag 24 oktober 2012 @ 09:46:34 #256JDx
Ik kan die chicks oneindig lang zien denk ik. Het verhaal gaat me denk ik wel een keer vervelen, want ze kunnen alles zo lang rekken als ze willen, via een complete omweg weer zeggen, ja eigenlijk was toch die en die het. Of die is het brein achter alles, want...woensdag 24 oktober 2012 @ 10:30:36 #257Burdie
Cogito ergo Fok!woensdag 24 oktober 2012 @ 10:34:33 #258JDx
Oh shit, de eersten hebben hem al gezien, vanavond pas weer hier kijken!
OPPASSEN DUS ALLEN!woensdag 24 oktober 2012 @ 10:43:23 #259Burdie
Cogito ergo Fok!Ok, wat ik verdacht vond:
- de manier waarop Aria haar naam schreef, de laatste A schreef ze precies zoals A
- dat Ezra precies op het juiste moment de trein binnen kwam
- de stemmen van de mensen die de kist van de trein wilden duwen, iig 1 was een meisjesstem
En ik gok maar zo dat ze nu toch echt het tweeling-verhaal gaan beginnen, er zaten weer veel hints die kant op.woensdag 24 oktober 2012 @ 12:08:42 #260babette21
Tais-toi et sois beauWat heerlijk vaag weer allemaal. Ezra blijft voor mij enorm verdacht. Jenna juist weer een tikkie minder nu blijkt dat zij dacht dat Garrett het gedaan had, waardoor haar eerdere uitspraak waarin ze zo goed als bekende anders opgevat moet worden. En de vader van Aria wil ik helemaal niet als verdachte zien, die man is zo vreselijk saai.
Ik vind het wel mooi hoe elke uitspraak en actie van Toby nu een dubbele laag heeft. Zoals Garrett weg willen houden bij Spencer omdat hij natuurlijk teveel weet.woensdag 24 oktober 2012 @ 12:23:32 #261Burdie
Cogito ergo Fok!Dat laatste was wel waardoor we na 5 minuten al wisten dat Garrett degene was die dood zou gaan in deze aflevering.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 12:08 schreef babette21 het volgende:
Wat heerlijk vaag weer allemaal. Ezra blijft voor mij enorm verdacht. Jenna juist weer een tikkie minder nu blijkt dat zij dacht dat Garrett het gedaan had, waardoor haar eerdere uitspraak waarin ze zo goed als bekende anders opgevat moet worden. En de vader van Aria wil ik helemaal niet als verdachte zien, die man is zo vreselijk saai.
Ik vind het wel mooi hoe elke uitspraak en actie van Toby nu een dubbele laag heeft. Zoals Garrett weg willen houden bij Spencer omdat hij natuurlijk teveel weet.woensdag 24 oktober 2012 @ 12:30:49 #263babette21
Tais-toi et sois beaujawel, ze was alleen eerder hersteld dan ze de wereld deed geloven.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 12:29 schreef Pvoesss het volgende:
Maar Jenna is nooit blind geweest toch?wat voor een zieke aflevering was dit dan
- aria's vader wtf
- dat kleine spookmeisje wtf
- allisons lichaam in het ijs wtf
- iemand die onder het zand zijn hand uitsteekt wtfwoensdag 24 oktober 2012 @ 13:04:56 #266Burdie
Cogito ergo Fok!Die suggestie wordt in elk geval gewekt.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:02 schreef Pvoesss het volgende:
Hoe kom je er bij dat het haar lichaam is?woensdag 24 oktober 2012 @ 13:19:38 #268Burdie
Cogito ergo Fok!Haha! Zo voelde ik me ook na afloop.quote:woensdag 24 oktober 2012 @ 13:24:48 #269ejiraM
for the greater good
Anyway, inderdaad dat Ezra opeens in de trein was, was behoorlijk verdacht, maar kan ook zijn om ons op het verkeerde been te zetten Was die meisjesstem bij Aria en de kist niet gewoon Mona? Dat masker lag iig wel onder haar bed.. En dan zal die mannenstem wel Toby geweest zijn?
Dat spookje kan best wel eens de twin van Alison zijn, inderdaad Dacht ik ook al aan.. Wat een creepy geval was dat
En er was nog iets verdachts wat ik wilde zeggen, maar ik weet niet meer wat Ben in elk geval heel benieuwd van wie dat lichaam was.. Dat van Ali is toch gevonden? Nadat het een jaar zoek is geweest en nog een paar jaar begraven. Ik heb er geen verstand van, maar dat kunnen toch hooguit een paar botten zijn?Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.woensdag 24 oktober 2012 @ 13:28:03 #270motorbloempje
#AnoniemDat wilde ik eerst ook zeggen, maar had de post weer weggehaald. Vooral omdat 't kind nog te jong was en als het de tweelingzus van Alison is die dood gevonden is dan is dat spook toch veel te jong/hadden de menselijke resten van een veel jonger gestorven iemand moeten zijn?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:24 schreef ejiraM het volgende:
Anyway, inderdaad dat Ezra opeens in de trein was, was behoorlijk verdacht, maar kan ook zijn om ons op het verkeerde been te zetten Was die meisjesstem bij Aria en de kist niet gewoon Mona? Dat masker lag iig wel onder haar bed.. En dan zal die mannenstem wel Toby geweest zijn?
Dat spookje kan best wel eens de twin van Alison zijn, inderdaad Dacht ik ook al aan.. Wat een creepy geval was dat
En er was nog iets verdachts wat ik wilde zeggen, maar ik weet niet meer wat Ben in elk geval heel benieuwd van wie dat lichaam was.. Dat van Ali is toch gevonden? Nadat het een jaar zoek is geweest en nog een paar jaar begraven. Ik heb er geen verstand van, maar dat kunnen toch hooguit een paar botten zijn?Ja doei.woensdag 24 oktober 2012 @ 13:31:26 #271Burdie
Cogito ergo Fok!woensdag 24 oktober 2012 @ 13:41:55 #272ejiraM
for the greater goodMaar het kan toch ook zijn dat je terugkomt in de gedaante waarin jij je het veiligst/prettigst hebt gevoeld? Of dat het zusje van Ali jonger al gestorven is.. Ze kunnen er vast we een mooi verhaal aan breienquote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:28 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dat wilde ik eerst ook zeggen, maar had de post weer weggehaald. Vooral omdat 't kind nog te jong was en als het de tweelingzus van Alison is die dood gevonden is dan is dat spook toch veel te jong/hadden de menselijke resten van een veel jonger gestorven iemand moeten zijn?
Wow Burdie, seriously, dat je dat nog weet Wel interessant Dus een van die kinderen tegen wie Alison dat spookverhaal vertelde?Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.woensdag 24 oktober 2012 @ 14:01:17 #273Burdie
Cogito ergo Fok!Nee, dit meisje kwam voor in Alisons verhaal, zij werd in het verhaal door haar tweelingzus vermoord.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:41 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Maar het kan toch ook zijn dat je terugkomt in de gedaante waarin jij je het veiligst/prettigst hebt gevoeld? Of dat het zusje van Ali jonger al gestorven is.. Ze kunnen er vast we een mooi verhaal aan breien
Wow Burdie, seriously, dat je dat nog weet Wel interessant Dus een van die kinderen tegen wie Alison dat spookverhaal vertelde?
Ik heb die aflevering recent nog gezien anders had ik het ook niet geweten hoorwoensdag 24 oktober 2012 @ 14:04:45 #274ejiraM
for the greater goodOh jeutje Spannendquote:Op woensdag 24 oktober 2012 14:01 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nee, dit meisje kwam voor in Alisons verhaal, zij werd in het verhaal door haar tweelingzus vermoord.
Ik heb die aflevering recent nog gezien anders had ik het ook niet geweten hoor
Eigenlijk wilde ik deze aflevering helemaal niet Nu zit ik er weer zo in, terwijl het echt nog drie maanden duurt voor we weer iets wetenAls iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.woensdag 24 oktober 2012 @ 14:44:26 #275DenWauwelaar
Enkel kwaliteitspostsExactly my thoughts....quote:Voor vrienden is het kortweg Wauwwoensdag 24 oktober 2012 @ 14:48:02 #276DenWauwelaar
Enkel kwaliteitspostsDat meisje was de echte Allison die vermoord werd door haar evil twin ( de Allison die de meisjes kennen)
Nog iemand die dacht dat die 'vechtpartij' aan het eind ingestudeerd was?Voor vrienden is het kortweg Wauwwoensdag 24 oktober 2012 @ 15:48:54 #277Kinga
versier hierIk erger me altijd DOOD eraan dat ze niet gewoon die maskers van de kop trekken...woensdag 24 oktober 2012 @ 16:15:47 #278Burdie
Cogito ergo Fok!Inderdaad....quote:Op woensdag 24 oktober 2012 15:48 schreef Kinga het volgende:
Ik erger me altijd DOOD eraan dat ze niet gewoon die maskers van de kop trekken...woensdag 24 oktober 2012 @ 16:29:52 #279Omdatappel
Omdat banaan.Buhhh, zo vaag alles.
Dat 'gevecht' tussen Paige en A vond ik er nogal raar uitzien, op de één of andere manier.Omdat peer.woensdag 24 oktober 2012 @ 16:37:44 #280Yesse
Oooh burn!Waarom lieten ze de camera van Lucas zien toen Aria zoek was? In de scene zie je dat Jenna dit ziet. Plus wordt één van de A's die de kist van Aria proberen weg te duwen gestoken met de schroevendraaier. Ik zag geen bloed bij Mona en de mensen die in de 'ondervraag' scene zaten ook niet...Just once I want my life to be like an eighties movie..woensdag 24 oktober 2012 @ 16:44:53 #281Burdie
Cogito ergo Fok!Goeie! En waarom maakte Lucas een foto van de bodybag die onder het ijs vandaan kwam?!quote:Op woensdag 24 oktober 2012 16:37 schreef Yesse het volgende:
Waarom lieten ze de camera van Lucas zien toen Aria zoek was? In de scene zie je dat Jenna dit ziet. Plus wordt één van de A's die de kist van Aria proberen weg te duwen gestoken met de schroevendraaier. Ik zag geen bloed bij Mona en de mensen die in de 'ondervraag' scene zaten ook niet...woensdag 24 oktober 2012 @ 17:14:03 #282ejiraM
for the greater goodJa, dat vond ik ook al heel erg vreemd Zou dus echt nooit mijn eerste reactie zijnquote:Op woensdag 24 oktober 2012 16:44 schreef Burdie het volgende:
[..]
Goeie! En waarom maakte Lucas een foto van de bodybag die onder het ijs vandaan kwam?!
Maar dat van die schroevendraaier is wel een goedeAls iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.woensdag 24 oktober 2012 @ 17:32:36 #283babette21
Tais-toi et sois beauBlijft toch ook weer heel knap hoe men iemand willoos (spartelend dan wel gedrogeerd) zo'n hele trein door weet te slepen, zonder dat iemand dat ook maar ziet of raar vindt
Dat met dat rare kind kan ik bijna niet serieus nemen; het was duidelijk dat het een soort spookverhaal rond Alison betrof (en het werd heus wel leuk gebracht), maar ik kan me niet voorstellen dat ze daarop doorgaan. Zag het meer als een extra halloween-element, want zonder enge geesten is het toch niet compleet...?!
Zijn Caleb, Paige en (uiteraard) Toby nu allemaal op de hoogte van het gebeuren rond A? En Ezra, was die niet ook ooit (deels) bijgepraat??
Verder is er zoveel gebeurd en gezegd dat ik 'm nog maar eens rustig terug moet kijken...Mortaxx
DoomerEzra weet alleen van de Jenna thing. Verder heeft hij nog steeds niets door Behalve als hij A is natuurlijkwoensdag 24 oktober 2012 @ 18:30:34 #285DenWauwelaar
Enkel kwaliteitspostsWie weet is ze de anderen gaan zoeken terwijl ze al gedrogeerd was.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 17:32 schreef babette21 het volgende:
Blijft toch ook weer heel knap hoe men iemand willoos (spartelend dan wel gedrogeerd) zo'n hele trein door weet te slepen, zonder dat iemand dat ook maar ziet of raar vindt
Ben jij zo iemand die bij sci-fi films roept 'dat kan toch heeeeul niet!?'
hahaVoor vrienden is het kortweg Wauwwoensdag 24 oktober 2012 @ 18:36:38 #286Puntenslijpsel
Let's waste timewtf aflevering vooral die hand op het endLive from Chicago
Well behaved women rarely make history
Op dinsdag 29 oktober 2013 16:10 schreef _Ophelia_ het volgende:
PS de AKQSC-cliffhangerkoningin en ongekroond kampioene al dan niet verwacht goede aflopen. ;)Mortaxx
DoomerJa die hand zal net als dat meisje wel alleen voor Halloween gedaan zijn. Of ze gaan de kant van geesten en zombies opwoensdag 24 oktober 2012 @ 18:44:47 #288babette21
Tais-toi et sois beauIk kijk vrijwel geen sci-fi maar indien wel, dan sta ik op zich voor alle gekkigheid open, juist omdat het sci-fi is. Deze serie probeert (een soort van) realistisch te zijn dus ja dan zit ik er wel meer bovenop als het raar is. Al roep ik dan eerder "dat kan heul niet " dan "dat kan heul niet ".quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:30 schreef DenWauwelaar het volgende:
Ben jij zo iemand die bij sci-fi films roept 'dat kan toch heeeeul niet!?'woensdag 24 oktober 2012 @ 18:45:38 #289babette21
Tais-toi et sois beauDie hand kan ook een flashback zijn. Alison was toch levend begraven? Misschien wat dit haar laatste poging om uit 't zand te komen...?!woensdag 24 oktober 2012 @ 18:47:26 #290ejiraM
for the greater goodEven op het 'dat kan heul niet' verdergaan; dan had er toch de volgende dag een dooie hand uit moeten steken, dat hadden de bouwvakkers toch moeten zien dan? Iig een vreemd gatquote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:45 schreef babette21 het volgende:
Die hand kan ook een flashback zijn. Alison was toch levend begraven? Misschien wat dit haar laatste poging om uit 't zand te komen...?!Als iedereen aan zichzelf denkt, wordt er aan iedereen gedacht.Mortaxx
DoomerOja ze was levend begraven. Maar dan nog, lijkt me sterk dat een bouwvakker gewoon beton stort (of waar ze daar ook mee bezig waren) als die een hand uit de grond ziet komenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:45 schreef babette21 het volgende:
Die hand kan ook een flashback zijn. Alison was toch levend begraven? Misschien wat dit haar laatste poging om uit 't zand te komen...?!woensdag 24 oktober 2012 @ 19:06:18 #292DenWauwelaar
Enkel kwaliteitspostsKijk nog eens, het is vers zand dat er ligt.quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:47 schreef ejiraM het volgende:
[..]
Even op het 'dat kan heul niet' verdergaan; dan had er toch de volgende dag een dooie hand uit moeten steken, dat hadden de bouwvakkers toch moeten zien dan? Iig een vreemd gatVoor vrienden is het kortweg Wauwwoensdag 24 oktober 2012 @ 19:17:58 #293babette21
Tais-toi et sois beauMisschien kwam de moordenaar later nog eens(toevallig) terug, zag die hand uitsteken en heeft 'm weer even netjes begraven....?Dat was ook mijn eerste gedachte, alleen Toby was toch met Caleb op zoek naar Aria?quote:Op woensdag 24 oktober 2012 13:24 schreef ejiraM het volgende:
En dan zal die mannenstem wel Toby geweest zijn?"The problem with common sense is that most people are morons."woensdag 24 oktober 2012 @ 19:57:27 #296Burdie
Cogito ergo Fok!woensdag 24 oktober 2012 @ 19:59:02 #297JDx
Godver, wat zit je snel weer in die serie zeg. Aflevering ging voorbij als een gek. Zat steeds op info te drukken hoe lang ik nog had, wilde zoveel mogelijk te weten komen
Hand was gewoon flashback, dat Alison toen levend begraven was lijkt me.
En idd, trek die maskers van die koppen, meteen
Je had dus 2 daders in principe, Mona, die in het opera pak zat, waaronder het papier mache Alison hoofd zat. En de waarschijnlijk man in het volledige joker masker.
Ezra was er zo snel omdat ze het gewoon extra ingewikkeld willen maken (neemt niet weg dat hij nog steeds verdacht kan zijn), stem van dat gastje leek meer op die fotograaf, hij zei ook iets van nee ik wil het niet ofzo, alsof ie gepushed werd. Maar die joker figuur leek me sterker dan hem.
En nog een klein vraagje, wie was die zanger van die band, was dat ook een bekende van hun? Omdat ze zo zeiden van you got to be kidding me, heeft die er niet iets mee te maken?
[ Bericht 20% gewijzigd door JDx op 24-10-2012 20:06:04 ]woensdag 24 oktober 2012 @ 20:09:15 #298Burdie
Cogito ergo Fok!woensdag 24 oktober 2012 @ 20:23:43 #299JDx
Nog nooit van gehoord en zie dacht dat ie geschminkt was ofzo, maar zo ziet hij er ook uit in Google images
Maargoed, ik ga even irritant doen, Garret Reynolds was het toch? gArret, schijngevaarlijk, niet officieel gevaarlijk als een A, want geen A op 2e plaats in achternaamAdam Lambert niet kennen! Grote fan hier, dus dat maakte deze aflvering extra leuk voor mij!quote:Op woensdag 24 oktober 2012 20:23 schreef JDx het volgende:
Nog nooit van gehoord en zie dacht dat ie geschminkt was ofzo, maar zo ziet hij er ook uit in Google images
Maargoed, ik ga even irritant doen, Garret Reynolds was het toch? gArret, schijngevaarlijk, niet officieel gevaarlijk als een A, want geen A op 2e plaats in achternaam
Vond het echt een super aflevering. Vind het nu eigk wel zielig dat Garrett dood is, nu hij toch wel onschuldig bleek te zijn.
Nog wel een paar vragen: die hockeystick kwam weer terug, maar dat is dezelfde als die stick die de vader van Spencer had verbrand toch(of wilde verbranden) om Melissa? Snap niet dat hij aan die info kwam.
En daarnaast...ze zeiden in deze aflevering nog even expliciet dat 2 leden vd club dood zijn: Ian en Garret. Dus blijft Jason over Ben benieuwd waarom hij Lucas achterna ging...woensdag 24 oktober 2012 @ 21:47:39 #301JDx
Iemand die hem nog een keer gaat kijken om meer te ontdekken?
Forum Opties Forumhop: Hop naar: