Ik vrees dat dergelijke nuancering te hoog gegrepen isquote:Op woensdag 12 september 2012 18:49 schreef JoaC het volgende:
[..]
Tegelijkertijd is het een feit dat de islam aan het afnemen is. Dat de uitingen toenemen kan daar een gevolg van zijn, maar ook komen als rebellie tegen de anti-geluiden.
Het lijkt me sterk dat 10 jaar geleden toen ik vertrok meer moslims in NL waren dan nu. Dat de uitingen toegenomen zijn is evident.quote:Op woensdag 12 september 2012 18:49 schreef JoaC het volgende:
[..]
Tegelijkertijd is het een feit dat de islam aan het afnemen is. Dat de uitingen toenemen kan daar een gevolg van zijn, maar ook komen als rebellie tegen de anti-geluiden.
Als je onder "moslims" Turken, Marokkanen ed verstaat (dus doelt op het land van herkomst, dan wel land van herkomst van ouders/grootouders/enz), dan heb je gelijk, daarvan zijn er nu meer dan 10 jaar geleden.quote:Op woensdag 12 september 2012 19:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat 10 jaar geleden toen ik vertrok meer moslims in NL waren dan nu. Dat de uitingen toegenomen zijn is evident.
Inderdaad. Het interesseert me eigenlijk niet (zoveel) wat de afkomst van overlastgevende straatjeugd of criminelen is, om de doodsimpele reden dat ze allemaal aangepakt moeten worden.quote:Op woensdag 12 september 2012 19:08 schreef Charles.Darwin het volgende:
Volgens de cijfers nemen de aantallen wel degelijk af. Zie pagina 7:
http://www.acbkenniscentr(...)actsheet%20Islam.pdf
Wat denk ik is toegenoemen is de overlast van straatjeugd (allochtoon en autochtoon) en de perceptie van de Nederlander richting de allochtonen. En met alleen cijfers kun je een maatschappij ook niet verklaren, de emotie van de mensen en de onderbuik (door velen verafschuwd) is heel belangrijk.
Ik vind het alleen jammer dat we daar met z'n allen niet op een normale manier over kunnen praten omdat je altijd een Wilders hebt die er tussendoor roeptoetert dat de Koran een fascistisch boek is, etc etc.
Feiten zeggen wat anders over de aantallenquote:Op woensdag 12 september 2012 19:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Het lijkt me sterk dat 10 jaar geleden toen ik vertrok meer moslims in NL waren dan nu. Dat de uitingen toegenomen zijn is evident.
We weten dat de prognoses voor de PVV altijd lager uitvallen dan ze werkelijk zijn. Ik denk dat we uiteindelijk op 15 zetels uitkomen, en dat is een prima resultaat, gezien het de PVV was die de vorige regering VVD-CDA heeft laten vallen.quote:Op woensdag 12 september 2012 21:11 schreef Oldie57 het volgende:
En de PVV wordt vandaag gesloopt door de echte Nederlanders die hun democratisch recht uitoefenen. Prognose: slechts 13 zetels.
En door Nederlanders die hersenen hebben en intussen EINDELIJK doorhebben dat de PVV weinig meer is dan een tegen-partij die wegloopt als het telt.quote:Op woensdag 12 september 2012 21:11 schreef Oldie57 het volgende:
En de PVV wordt vandaag gesloopt door de echte Nederlanders die hun democratisch recht uitoefenen. Prognose: slechts 13 zetels.
Een beetje wat er gebeurde met de LPF toen het ballonnetje werd doorgeprikt.quote:Op woensdag 12 september 2012 23:15 schreef Bluesdude het volgende:
Die PVV-achterban leek zo hondstrouw te zijn . Maar feitelijk is de PVV vandaag de grootste verliezer.
Het 2/3 verlies van de LPF was voorspeld met de peilingen dacht ik Zo begin 2003.quote:Op woensdag 12 september 2012 23:16 schreef IkeDubaku99 het volgende:
[..]
Een beetje wat er gebeurde met de LPF toen het ballonnetje werd doorgeprikt.
Misschien omdat het nog steeds de derde partij van Nederland is en er dus toch nogal wat mensen op hebben gestemd. Ik zeg maar wat hoor.quote:Op donderdag 13 september 2012 08:58 schreef Graslul het volgende:
Dat dus en je gaat je vanwege deze uitslag afvragen waarom het PVV geschreeuw op forums als deze toch zo heeft aangehouden.
Op grote afstand maar het geroeptoeter van de PVV aanhang is veel prominenter dan die van de PVDA of VVD.quote:Op donderdag 13 september 2012 11:14 schreef Jian het volgende:
[..]
Misschien omdat het nog steeds de derde partij van Nederland is en er dus toch nogal wat mensen op hebben gestemd. Ik zeg maar wat hoor.
Mmmm, volgens mij overtreft het geroeptoeter van Remlof alleen al dat van welke aanhang dan ook!quote:Op donderdag 13 september 2012 11:33 schreef Graslul het volgende:
[..]
Op grote afstand maar het geroeptoeter van de PVV aanhang is veel prominenter dan die van de PVDA of VVD.
Die plek delen ze wel met de SP...en aangezien de SP geen zetels verliest en de PVV wel zou ik de PVV eerder de 4e partij noemen... .quote:Op donderdag 13 september 2012 11:14 schreef Jian het volgende:
[..]
Misschien omdat het nog steeds de derde partij van Nederland is en er dus toch nogal wat mensen op hebben gestemd. Ik zeg maar wat hoor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |