Nee, dat is het ook niet, ik heb mijn pre-purchase gewoon in een winkel gekocht...quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:06 schreef Wiehoe het volgende:
[..]
Lijkt me meer dat ze op deze manier proberen de tussenpartij er tussen uit te halen en daardoor meer winst boeken. Ze ontvangen dan ook het bedrag dat de gamewinkel zou beuren.
Voor mij meestal de reden waarom ik het liefst rechtreeks koop. Een stukje extra waardering naar de makers van wat dan ook. cd's koop ik ook het liefst rechtstreeks bij de bandsite weg.
Ow oke, nee dan weet ik het ook niet.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:12 schreef Thanatos45 het volgende:
[..]
Nee, dat is het ook niet, ik heb mijn pre-purchase gewoon in een winkel gekocht...
Ik was net een beetje in de war denk ik. Als ik pre-order/ reserveer is het altijd bij een fysieke winkel en daar hoef je pas af te rekenen als je de game afhaalt.
Ik ga hem via bol.com bestellen, ik heb dan nog 1 dag pre-order en nog een 10 euro kortingsbon liggen.quote:Op zondag 19 augustus 2012 20:19 schreef feyregy het volgende:
Ik ga em ook sowieso via de website van GW kopen! Maar echt cashloos atm, dus ff wachten op stufi en dan ben ik ook nog eens een weekend weg, dus kan niet eens 3 dagen eerder beginnen. Lekker zondag avond opstarten dan maar Hoop dat preloaden wel al kan..
Kan bijna niet wachtenquote:
WoW verliest uit zichzelf al een hoop spelers de afgelopen tijd. Kan zijn dat hun nieuwe expansion iets helpt in de nummers, maar ik gok dat GW2 wel een rolletje gaat spelen. Maar echt dood zou WoW nooit worden. Die game heeft toch heel wat fanatieke liefhebbers die nog wel jaren vooruit willen/kunnen.quote:Op maandag 20 augustus 2012 10:04 schreef Civilian het volgende:
Hebben jullie trouwens een beetje het idee dat dit nog wel eens een "WoW-killer" zou kunnen zijn? De reden dat ik GW2 wil gaan proberen is omdat ik WoW sowieso wel een beetje zat ben. En de panda's interesseren mij niet echt voldoende om WoW te blijven spelen
Denk het niet, en het boeit me eigenlijk ook helemaal niet.quote:Op maandag 20 augustus 2012 10:04 schreef Civilian het volgende:
Hebben jullie trouwens een beetje het idee dat dit nog wel eens een "WoW-killer" zou kunnen zijn? De reden dat ik GW2 wil gaan proberen is omdat ik WoW sowieso wel een beetje zat ben. En de panda's interesseren mij niet echt voldoende om WoW te blijven spelen
Neh, het knabbelt misschien iets van hun userbase af maar dat gebeurt sowieso al omdat wow een beetje oud begint te worden. Wat GW2 wel mee heeft is de reactietijd met de spells en dergelijke. Bijna alle spellen zijn gestorven aan een vertraging in de reactietijd hoofdzakelijk in pvp. En wat ik persoonlijk een voordeel vindt is dat je maar één actionbar hebt maar daarin wel aardig wat variatie kan brengen. Free to play is ook wel leuk natuurlijk.quote:Op maandag 20 augustus 2012 10:04 schreef Civilian het volgende:
Hebben jullie trouwens een beetje het idee dat dit nog wel eens een "WoW-killer" zou kunnen zijn? De reden dat ik GW2 wil gaan proberen is omdat ik WoW sowieso wel een beetje zat ben. En de panda's interesseren mij niet echt voldoende om WoW te blijven spelen
Och, de quests in GW2 zijn nou ook niet bepaald complex. Die starterquests van de asura's kunnen nog wel een beetje ingewikkeld genoemd worden op zich (rekensommen etc ) maar verder wordt het je aardig aangeleverd. Maar ze hebben bij GW2 de spijker op de kop geslagen met hun dynamic content .quote:Op maandag 20 augustus 2012 11:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
Daarmaast is WoW ook wel iets makkelijker gok ik, dan GW2. In GW2 gaat het vooral om de skills...wat bij WoW niet het geval is. Nieuwste gear farmen is daar het hoofddoel. Quests die je feitelijk voorzeggen waar je moet zijn, etc,etc. Verleidelijk voor luie gamers om dan WoW te blijven spelen
Ook niet heel complex nee, maar je moet er toch net wat meer moeite voor doen. En net wat anders geformuleerd dan de WoW formule ( questgiver - kill 5 boars - return - go to dude in .....- reward. ) En je ziet daar gewoon veel meer farmers in WoW. Weet niet of ik het duidelijk uitleg. GW2 is in ieder geval net wat complexer dan WoW heb ik het idee. Niet hinderlijk voor mij persoonlijk..juist het tegenovergestelde, maar veel wow spelers zullen het vast te ingewikkeld vinden ; ook omdat er vrij veel kinderen wow spelenquote:Op maandag 20 augustus 2012 12:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Och, de quests in GW2 zijn nou ook niet bepaald complex. Die starterquests van de asura's kunnen nog wel een beetje ingewikkeld genoemd worden op zich (rekensommen etc ) maar verder wordt het je aardig aangeleverd. Maar ze hebben bij GW2 de spijker op de kop geslagen met hun dynamic content .
Je hebt inderdaad geen vaste getallen maar een voortgangsbar en meerdere manieren om een opdracht te vervullen, dat is waar en vind ik inderdaad een stuk minder grinderig dan Breng 15 oren naar wiedanookquote:Op maandag 20 augustus 2012 12:10 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ook niet heel complex nee, maar je moet er toch net wat meer moeite voor doen. En net wat anders geformuleerd dan de WoW formule ( questgiver - kill 5 boars - return - go to dude in .....- reward. ) En je ziet daar gewoon veel meer farmers in WoW. Weet niet of ik het duidelijk uitleg. GW2 is in ieder geval net wat complexer dan WoW heb ik het idee. Niet hinderlijk voor mij persoonlijk..juist het tegenovergestelde, maar veel wow spelers zullen het vast te ingewikkeld vinden ; ook omdat er vrij veel kinderen wow spelen
Waarbij niet eens elk wezentje 2 oren heeft, terwijl je deze wel op de mob zit zitten Snij die oren er dan gewoon afquote:Op maandag 20 augustus 2012 12:31 schreef jogy het volgende:
[..]
Je hebt inderdaad geen vaste getallen maar een voortgangsbar en meerdere manieren om een opdracht te vervullen, dat is waar en vind ik inderdaad een stuk minder grinderig dan Breng 15 oren naar wiedanook
True, of als je een quest had om iemands hoofd mee te brengen als bewijs dat je de troll had geslacht en opeens blijkt die troll vier hoofden gehad te hebben .quote:Op maandag 20 augustus 2012 13:01 schreef Civilian het volgende:
[..]
Waarbij niet eens elk wezentje 2 oren heeft, terwijl je deze wel op de mob zit zitten Snij die oren er dan gewoon af
Ik hoop het niet. Stel je voor dat WoW echt dood gaat (wat natuurlijk verdiend is). Dan is de kans groot dat een hoop WoWtards naar GW2 gaan, en dan dit spel meer als WoW proberen te maken.quote:Op maandag 20 augustus 2012 10:04 schreef Civilian het volgende:
Hebben jullie trouwens een beetje het idee dat dit nog wel eens een "WoW-killer" zou kunnen zijn? De reden dat ik GW2 wil gaan proberen is omdat ik WoW sowieso wel een beetje zat ben. En de panda's interesseren mij niet echt voldoende om WoW te blijven spelen
Dat gaat ook mijn insteek zijn, geen raid verplichtingen, geen uren en uren honorfarmen maar lekker spelen wanneer ik zin heb om te spelenquote:Op maandag 20 augustus 2012 10:16 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Denk het niet, en het boeit me eigenlijk ook helemaal niet.
WoW was leuk, maar na zoveel jaren is het wat mij betreft helemaal over. (in WotLK al)
GW2 ga ik ook niet zo intensief spelen als WoW, lekker rustig aan levellen, af en toe een avondje spelen, prima.
Inderdaad, iig zeker niet meedoen aan 1 of andere rat-race.quote:Op maandag 20 augustus 2012 14:46 schreef Questular het volgende:
[..]
Dat gaat ook mijn insteek zijn, geen raid verplichtingen, geen uren en uren honorfarmen maar lekker spelen wanneer ik zin heb om te spelen
Whehehehe.quote:Op maandag 20 augustus 2012 13:50 schreef Ensiferum het volgende:
Het is beter als WoW gewoon blijft bestaan, als concentratiekamp voor wansmaak in games.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |