Q, E, R, F, Mousewheel Up, Mousewheel Down, Mousebutton 3?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:55 schreef jogy het volgende:
De keybinds 1t/m4 werken ook goed voor mij maar de rest is net te irritant om snel te kunnen gebruiken dus die wil ik misschien ergens anders thuis brengen. Maar waar? .
Dat is niet echt handig, maar als ik zo een beetje voel lijken UHJK of YGHJ de beste opties als vervanging voor WASD. (of gewoon OKL; ) Maar er zal vast het nodige op Google te vinden zijn voor linkshandige keybindsquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:03 schreef Questular het volgende:
Ik heb ook nog het geluk linkshandig te muizen. Ik heb al eens eerder geprobeerd WASD en 1,2,3, etc als binds te gebruiken maar dan zit ik voor mn gevoel zo vreemd achter mn pc dat het niet lekker aanvoelt. Ik zal aardig moeten sleutelen aan een goede toetsenbord lay-out voor dit spel
N.A.V andere reactie ga ik kijken of het mogelijk is op mouse 4/5 twee binds te plaatsen. Zijn denk ik genoeg toetsen voor om 5-8 te veranderen.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 10:55 schreef jogy het volgende:
De keybinds 1t/m4 werken ook goed voor mij maar de rest is net te irritant om snel te kunnen gebruiken dus die wil ik misschien ergens anders thuis brengen. Maar waar? .
Far shiverpeaks en volgens mij wel hoor!quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:19 schreef Umbra69 het volgende:
[..]
N.A.V andere reactie ga ik kijken of het mogelijk is op mouse 4/5 twee binds te plaatsen. Zijn denk ik genoeg toetsen voor om 5-8 te veranderen.
Komt er trouwens een FOK! guild - zo ja, welke server?
Ja ik heb thuis wel een muis met meerdere knoppen dus dat kan wel maar ik ben daar nooit zo handig mee. . Komt wel goed. Het zijn toch geen spam knoppen dus geen probleem.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:00 schreef Scheringa het volgende:
[..]
Q, E, R, F, Mousewheel Up, Mousewheel Down, Mousebutton 3?
Is maar een idee hoor
Goed om te horen!quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 11:25 schreef jogy het volgende:
[..]
Far shiverpeaks en volgens mij wel hoor!
Ja je ziet continu de andere spelers ongeacht of je in een stad bent of er buiten. (Ze moeten dan alleen wel bij je in de buurt zijn natuurlijk). Hoe dat met GW1 was heb ik geen idee, ik heb die game nooit gespeeldquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:09 schreef Civilian het volgende:
Is het met GW2 nou ook zo dat je continu anders players kan zien? Ik meende mij te herinneren dat je in GW1 alleen in de steden andere players zag toch, tenzij je in een party zat.
(kan ik me verkeerd herinneren, heb het spel al in geen jaren meer gespeeld)
De verschillende tussen de 2, volgens een andere site:quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:11 schreef Scheringa het volgende:
[..]
Ja je ziet continu de andere spelers ongeacht of je in een stad bent of er buiten. (Ze moeten dan alleen wel bij je in de buurt zijn natuurlijk). Hoe dat met GW1 was heb ik geen idee, ik heb die game nooit gespeeld
Guild Wars 2.quote:1.Was really build based like war/ele nerco/monk ect...
2.Yes Guild Wars 1 was a mmorpg but it felt more like a dungeon clawer then a MMO.
3.Could not Jump.
4.Can only play 1 race.
5.Not open world AKA see other players while u quest.
6.Max level is 20.
7.Combat*you stand there u cast u have no real reason to move at all*
8. Holy trinity *sins could tank monks/neroc's healed the rest dps or a mix of the 2 so the 3 was there and some builds required u to do those things to finish dungeons like the underworld *.
quote:1.Open World*your out questing and u can see other players*
2.The World is always changing cause of Dynamic Events.
3.U can play many different race's
4.The Class System is 100% different then Guild Wars 1.
5.The Skill System is 100% different then Guild Wars 1.
6.Max Level is 80*may get higher in the future*.
7.No Solo Instance zone's aka like in guild wars 1 where u left lions arch you had your own zone.
8.Combat* you have to move to not get*
9.No Holy Trinity
10. World weapons aka i can pick up a rock and throw it at you.
Is dit geschreven door een debiel of wat? Doet echt pijn aan m'n ogen...quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:13 schreef Civilian het volgende:
[..]
De verschillende tussen de 2, volgens een andere site:
Guild Wars 1
[..]
Guild Wars 2.
[..]
Ok, ik dacht dat het in ieder geval nog per server uniek was. Dit is wel een beetje jammer, hoop dat Soklos zo vriendelijk wil zijn mij in ieder geval die naam te laten hebben. Ik moet ook nog werken de hele zaterdag vanaf 9 uur, maar ik begreep van een maat dat ze de servers misschien om 6, 7 uur al open gaan gooien. Ik sta maar gewoon extra vroeg op, en ga proberen mijn namen te krijgen. Als alle namen dadelijk al weg zijn, ben ik helemaal de lul. Dan kost het me drie dagen om een goeie naam te verzinnen die nog beschikbaar is.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 07:33 schreef Wiehoe het volgende:
[..]
Zoals ik begrepen heb zijn namen server overschrijdend. Dus als je een leuke naam hebt, houd het voor je zodat niet iedereen ineens die leuke naam wil
Kun je hem niet gewoon bij Game-mania pre-purchasen?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:05 schreef Civilian het volgende:
Het lukt me dus ook gewoon niet op de pre-purchasen Krijg nadat ik terugkom van PayPal de melding dat er iets mis is gegaan
quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:14 schreef Casino.Bob het volgende:
GW1 was best wel een crappy spel als ik het zo lees.
Altijd fijn als mensen schrijven over een spel dat ze niet gespeeld hebben.quote:1.Was really build based like war/ele nerco/monk ect...
2.Yes Guild Wars 1 was a mmorpg but it felt more like a dungeon clawer then a MMO.
3.Could not Jump.
4.Can only play 1 race.
5.Not open world AKA see other players while u quest.
6.Max level is 20.
7.Combat*you stand there u cast u have no real reason to move at all*
8. Holy trinity *sins could tank monks/neroc's healed the rest dps or a mix of the 2 so the 3 was there and some builds required u to do those things to finish dungeons like the underworld *.
Donder op manquote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:14 schreef Casino.Bob het volgende:
GW1 was best wel een crappy spel als ik het zo lees.
Uitverkocht.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:35 schreef Questular het volgende:
[..]
Kun je hem niet gewoon bij Game-mania pre-purchasen?
Hij was net bij gw2 uitverkocht las ik, maar zou nu weer beschikbaar moeten zijn, misschien dat je daarom een error kreeg?quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:50 schreef Civilian het volgende:
[..]
Uitverkocht.
En daar kreeg je blijkbaar maar 1 dag eerder toegang ipv 3
Het is een digitale versie. Lijkt me toch niet dat die uit is verkocht..quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:51 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Hij was net bij gw2 uitverkocht las ik, maar zou nu weer beschikbaar moeten zijn, misschien dat je daarom een error kreeg?
Het stond er toch echt.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 13:54 schreef Civilian het volgende:
[..]
Het is een digitale versie. Lijkt me toch niet dat die uit is verkocht..
Zowel Guild Wars als World of Warcraft gespeeld. Beiden ongeveer even lang ook. Beiden met plezier gespeeld, maar als ik moet kiezen waar ik me het meest in vermaakt heb dan is dat Guild Wars.quote:Op vrijdag 17 augustus 2012 12:14 schreef Casino.Bob het volgende:
GW1 was best wel een crappy spel als ik het zo lees.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |