quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:13 schreef Pietverdriet het volgende:
Bij iemand die zo veel waarde hecht aan correct taalgebruik en zo badinerend doet over mensen die taalfouten maken mag dat
Hmm nee, toch niet. Ik dacht dat ik ", behalve als het Lord_Vetinari betreft." aan het einde gemist had. Maar het staat er echt niet.quote:Het gaat om de taalfout en het is niet de bedoeling om degene die de fout maakt belachelijk te maken of uit te lachen. Daar kun je in je manier van quoten rekening mee houden.
Je opmerking had in het 'afzeiktopic' dat Vetinari wenst gekund, maar dat komt er dus niet.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het gaat er ook meer om wie hem maakt,
Klets. Je kunt 'dergelijke' ook gewoon achter een enkelvoud gebruiken. Het slaat namelijk niet terug op de woorden ervoor, maar op de opsomming, die je erachter laat komen. 'Der gelijke' = 'gelijk aan'. 'Opleiding en dergelijke (zaken)', waarbij 'zaken' gewoon 'stom' is.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dergelijke is meervoud, je hoort daar grammaticaal gesproken dus meer dan één voorbeeld voor te zetten, correct was geweest, "kleding, opleiding en dergelijke" net zo goed dat je meerdere voorbeelden voor een etc. hoort te zetten. . Onze Taalnazi blijkt Faalnazi
En OeJ ook.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:26 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind jullie allebei vrij vervelend.
Misschien soms, maar meestal niet.quote:
Dat. En topicverpestend.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:26 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind jullie allebei vrij vervelend.
quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:26 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind jullie allebei vrij vervelend.
Daar ben ik het niet mee is .quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat. En topicverpestend.
Ik ben zelfs in staat originele fouten te gaan maken om het tij te keren. Helaas ben ik weinig origineel.
Ik vind dat toch nog wel moeilijk hoor. Hoe moeten we zo'n commissie dan samenstellen? Welk mandaat krijgt ze mee?quote:Op donderdag 9 augustus 2012 08:27 schreef Lienekien het volgende:
In dat geval zou een commissie eerst onderzoek moeten doen naar de redenen en oorzaken die ten grondslag liggen aan het bij voortduring maken van bepaalde taalfouten om dat te besluiten of de schandpaal het gewenste vervolg is of niet.
Lees de laatste pagina's van het topic nog eens héél goed door!quote:Op donderdag 9 augustus 2012 21:54 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ik vind dat toch nog wel moeilijk hoor. Hoe moeten we zo'n commissie dan samenstellen? Welk mandaat krijgt ze mee?
Ik vind wel dat we hier heel zorgvuldig naar moeten kijken, zodat we niet achteraf met het schaamrood op de kaken onze verantwoordelijkheid moeten nemen of moeten bekennen dat we het met de kennis achteraf toch anders hadden moeten doen.
Dat is voor het eerst dat ik dat hoor.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 14:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dergelijke is meervoud, je hoort daar grammaticaal gesproken dus meer dan één voorbeeld voor te zetten, correct was geweest, "kleding, opleiding en dergelijke" net zo goed dat je meerdere voorbeelden voor een etc. hoort te zetten. . Onze Taalnazi blijkt Faalnazi
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 26% gewijzigd door Kees22 op 09-08-2012 22:10:08 ]Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Op donderdag 9 augustus 2012 21:58 schreef Dromer het volgende:
[..]
Lees de laatste pagina's van het topic nog eens héél goed door!
(niet dat ik heel veel begrijpend lezen van jouw kant verwacht)
Dat dacht ik ook, maar helaas.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 09:35 schreef Lienekien het volgende:
Dat het even duidelijk is: mijn suggestie van een schandpaaltopic was niet serieus. Ik dacht dat ik wel voldoende overdreef om dat duidelijk te maken, maar helaas.
quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:26 schreef Lienekien het volgende:
Ik vind jullie allebei vrij vervelend.
Laura Dekker #60 talenknobbelquote:Ik heb ook zo'n vermoeden dat ze helemaal niets heeft met het schrijven van dat boek. Zal wel iets zijn geweest als "Ja, en dan schrijven we een boek en dat brengen we uit en dan krijgen we zakken vol met geld!", zich niet beseffende dat het schrijven van een boek nog best klotewerk is, waar veel tijd en moeite in zit.
Inderdaad. En daar blijf ik bij.quote:Op donderdag 9 augustus 2012 22:05 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je dacht dat ik het onderstaande nog niet begrepen had?
Hele volksstammen doen dit fout. Niet origineel dus. Mart Smeets flikte het laatst ook in dat gruwelijke programma van hem.quote:
Mea culpa.quote:
quote:Op donderdag 9 augustus 2012 16:07 schreef Tchock het volgende:
Het is sowieso wel verontrustend dat dit soort bewegingen in elk land met problemen wel de kop op duiken.
quote:Op vrijdag 10 augustus 2012 13:16 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Je bedoelt: het enige wat de politie doet is mensen overhalen een carriere als inbreker te overwegen en mensen die (al dan niet in een impuls) hun bezittingen wel verdedigen een poot onder de stoel vandaan zagen.
Logisch toch, met zo'n stoelpoot kun je een inbreker een paar flinke tikken geven.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |