Hoe lang woon je daar al? Is dit voor het eerst dat je zoveel verbruikt? Kloppen de meterstanden? Zowel die van nu als die van een jaar geleden?quote:Op donderdag 6 december 2012 21:56 schreef Ringo het volgende:
Ik val zomaar in dit topic. Met een prangende vraag. Gisteren eindafrekening van onze energieleverancier gekregen. Tweepersoons huishouden. Volgens opgave is ons stroomverbruik in één jaar ruim 12000 kWh geweest. Daarom ook een narekening van bijna 2500 euro.
Dat.quote:Op donderdag 6 december 2012 22:00 schreef RemcoDelft het volgende:
Hoe lang woon je daar al? Is dit voor het eerst dat je zoveel verbruikt? Kloppen de meterstanden? Zowel die van nu als die van een jaar geleden?
1.4 kW gemiddeld is erg veel, maar niet onmogelijk. Een vijverpomp, vloerverwarmingspomp, standby-apparaten, oude vriezer, oude koelkast, ventilatiesysteem, veel verlichting, oude wasdroger, airco, elektrische verwarming, boilers, etc. etc. kan behoorlijk veel verbruiken.
Voor nu: schrijf de meterstanden op! Doe hetzelfde morgenochtend, en morgenavond nog een keer. Houd dat een weekje vol, post ze dan hier.
Dank voor jullie rappe en nuttige antwoorden.quote:Op donderdag 6 december 2012 22:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Dat.
Alleen hoef je geen week te wachten. Geef eens de standen op van NU, en ook de eindstanden plus de datum van die eindstanden.
Dat zijn 72 dagen tussen de meterstanden in, en daarin heb je (I) 12471 - 12183 = 288kWh plus in tarief (II) 12663- 12394 = 269 kWh verbruikt.quote:Op donderdag 6 december 2012 22:24 schreef Ringo het volgende:
Goed, de meterstanden.
Op 25-09-2012 hebben we de standen toevallig opgenomen:
(I) 12183
(II) 12394
Vandaag 6-12-2012 is de stand
(I) 12471
(II) 12663
Kunnen jullie hier wat mee?
Ik zal alle standen nog eens op een rij zetten, met data.quote:Op donderdag 6 december 2012 22:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
EDIT: Je zegt Op 25-09-2012 hebben we de standen toevallig opgenomen: maar wat staat er op je eindafrekening qua standen dan? En welke datums staan daarbij?
Dat zijn dus de standen toen je er kwam wonen toch?quote:Op donderdag 6 december 2012 22:56 schreef Ringo het volgende:
beginstanden rekening 25-04-2011
(I) 6542
(II) 9520
Mijn vriendin woont al in dit huis vanaf 2007. Begin 2011 ben ik bij haar ingetrokken. Mijn vriendin weet niet meer wat de herkomst van deze standen is, of zij die destijds zelf heeft doorgegeven en zo ja, wanneer of aan wie (netbeheerder of leverancier).quote:Op donderdag 6 december 2012 23:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat zijn dus de standen toen je er kwam wonen toch?
Heb je die toen zelf opgenomen, (althans, samen met de verhuurder bij de sleuteloverdracht) of heb je die nooit gecontroleerd?
Mijn vriendin heeft de exacte cijfers niet paraat. Maar vorig jaar (2011) kreeg ze een naheffing van ca. 500 euro. De jaren daarvoor naar eigen zeggen geen bijzonderheden (geen + of -).quote:Op donderdag 6 december 2012 23:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Overigens kom ik over die periode van 1,6 jaar nog maar op 5600 kWh per jaar, dat is heel wat minder dan 12.000kWh
Kan het zijn dat de standen wellicht 3 jaar lang veel te laag ingeschat zijn?
dat denk ik ook idd.. Kijk maar naar de schatting, die ik al rond de 7000 voor 11 maanden, dus in de jaren er voor klopte er waarschijnlijk iets niet.. Immers die schatting komt ook voort uit historisch verbruikquote:Op donderdag 6 december 2012 23:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Overigens kom ik over die periode van 1,6 jaar nog maar op 5600 kWh per jaar, dat is heel wat minder dan 12.000kWh
Kan het zijn dat de standen wellicht 3 jaar lang veel te laag ingeschat zijn?
Evengoed begrijp ik er geen reet van:quote:Op donderdag 6 december 2012 23:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Mijn vriendin heeft de exacte cijfers niet paraat. Maar vorig jaar (2011) kreeg ze een naheffing van ca. 500 euro. De jaren daarvoor naar eigen zeggen geen bijzonderheden (geen + of -).
Toen heb je dus 500,- bijbetaald, en nu:quote:eindstanden rekening 27-03-2012
(I) 11532 (geschat)
(II) 11729 (op basis van info netbeheerder)
heb je dus niet veel extra verbruikt t.o.v. de vorige eindstanden, en moet je weer 2500,- bijbetalen? Onmogelijk. Scan die meuk eens in, alle bladzijden, haal je persoonlijke gegevens weg en post ze eens.quote:stand van vandaag 06-12-2012
(I) 12471
(II) 12663
Het kan wel, wanneer met vorig jaar 2011 werd bedoelt (zo las ik het) en niet 7 maandjes geledenquote:Op donderdag 6 december 2012 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Evengoed begrijp ik er geen reet van:
[..]
Toen heb je dus 500,- bijbetaald, en nu:
[..]
heb je dus niet veel extra verbruikt t.o.v. de vorige eindstanden, en moet je weer 2500,- bijbetalen? Onmogelijk. Scan die meuk eens in, alle bladzijden, haal je persoonlijke gegevens weg en post ze eens.
Het is nog vreemder.quote:Op donderdag 6 december 2012 23:20 schreef RanTheMan het volgende:
dat denk ik ook idd.. Kijk maar naar de schatting, die ik al rond de 7000 voor 11 maanden, dus in de jaren er voor klopte er waarschijnlijk iets niet.. Immers die schatting komt ook voort uit historisch verbruik
Don't shoot the messenger.quote:@Ringo vorig jaar moest je al bij betalen en toen heb je niet alsnog en correctie aangevraagd op basis van de werkelijke standen ipv de geschatte? Beetje raar vind ik dat
Ga ik doen.quote:Op donderdag 6 december 2012 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Scan die meuk eens in, alle bladzijden, haal je persoonlijke gegevens weg en post ze eens.
Ja, maar hoe dan ook is er in maart 2012 dus een eindafrekening geweest, dus begin je weer met een 'schone lei' zeg maar.quote:Op donderdag 6 december 2012 23:30 schreef RanTheMan het volgende:
Het kan wel, wanneer met vorig jaar 2011 werd bedoelt (zo las ik het) en niet 7 maandjes geleden
Welke leverancier is dit? Want over het algemeen zijn energierekeningen vrijwel niet te doorgronden, en maken leveranciers ook zeer regelmatig fouten (in mijn ervaring altijd in hun voordeel)...quote:Op donderdag 6 december 2012 23:30 schreef Ringo het volgende:
Maar de leverancier heeft die 7199 alsnog bij de 4990 opgeteld, = 12189 kWh, en dat getal is ons zogenaamde totaalverbruik. Een dubbele optelling dus.
In de zomer is het ook makkelijk om je kosten laag te houdenquote:Op donderdag 6 december 2012 23:39 schreef Ou-Tannu het volgende:
over 220 dagen voor nog geen 350 euro aan energie verbrast
en iets zegt mij dat de volgende rekening toch pittiger gaat zijn
Daar klopt geen reet van, 2 maal elektra normaaltarief, waarbij de tweede een correctiefactor van 3,25894 heeft. Dat hoort gewoon 1 te zijn.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:10 schreef Ringo het volgende:
Hier zijn ze.
[ afbeelding ]
Succes, mijn dank is nu al groot.
Deze vraag begrijp ik niet.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:30 schreef RanTheMan het volgende:
het probleem zit hem dus in je 3e telwerk... daar wordt een factor 3 gerekend... Zelf heb ik dat nog nooit gezien, maar wat telt je 2e telwerk?
^^ Dat. Ik zou beginnen ze daarmee om de oren te slaan!quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Daar klopt geen reet van, 2 maal elektra normaaltarief, waarbij de tweede een correctiefactor van 3,25894 heeft. Dat hoort gewoon 1 te zijn.
Ik ben ook benieuwt, vooral of mijn opwek nota goed verwerkt word en of/hoe dat gecombineerd word met de eindafrekening voor de levering.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:19 schreef NiGeLaToR het volgende:
Sjonge, weer een energieboer in de bocht hoor.
Zal geen 9gag posten, maar hier volstaan vrijwel alle 'you only had one job'-memes wel bij
Wacht overigens met smart op mijn eerste GC afrekening, die zou twee weken geleden al opgemaakt moeten zijn, ben benieuwd.
Ik zit nu nog op maar liefst 145,- per maand, maar dat ga ik na de volgende afrekening maar verlagen naar 99,- ofzo. Denk dat ik zo'n 700,- teveel heb betaald afgelopen jaarquote:Op vrijdag 7 december 2012 11:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik ben ook benieuwt, vooral of mijn opwek nota goed verwerkt word en of/hoe dat gecombineerd word met de eind afrekening.
Heb mijn maandbedrag maar weer verlaagd naar 50 euro p/mnd.
Krijg ik volgend jaar waarschijnlijk weer fors geld terug
Investeren in energiebesparende maatregelen is gewoon erg lonend, zeker op de lange termijn.quote:Op vrijdag 7 december 2012 11:14 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Ik zit nu nog op maar liefst 145,- per maand, maar dat ga ik na de volgende afrekening maar verlagen naar 99,- ofzo. Denk dat ik zo'n 700,- teveel heb betaald afgelopen jaar
Maargoed, panelen liggen er pas 2 maanden op, dus dat schiet nu nog niet zo erg op.
Overigens is het grappig dat als je een jaren 70 tussenwoning heb zonder al te veel investering in HR-renovatie, de energie rekening al factor twee hoger lag dan voor ons in ons vrijstaande in-de-wind-staande huis met pakweg 3 x meer inhoud dan een tussenwoning. Alleen dat maakt al mega veel uit, geld wat ik bespaar gaat in nog meer besparende/opleverende maatregelen en voor je het weet betaal je in verhouding bijna niets tov iemand met een eigenlijk veel kleiner en goedkoper huis.
Stof tot nadenken, is een soort energie-polarisering
Nu is dat wel iets waar je even mee zoet kunt zijn, want ik merk dat veel projectontwikkelaars dat niet zo interessant vinden. Ze voldoen vooral aan de eisen en that's it. Wij kochten bestaande bouw uit 2007 van 180m2 met 680m3 inhoud ofzo, vrijstaand, in de wind. We verbruiken samen zo'n 950m3 gas en 3500kWh (ja, gadgetfreak, dus veelal 'eigenschuld' maar wel 2400Wp PV nu dus alvast). Dat is op zich al best netjes, ons vorige huis uit 1996 deed 1400m3 en zelfde stroom, maar was 120m2 en 300m3 inhoud. Beide huizen met HLV en WTW.quote:Op vrijdag 7 december 2012 11:18 schreef Revolution-NL het volgende:
Als ik ooit nog eens ga verhuizen dan is dat naar een energie neutrale woning. Ik zou nooit in zo'n oud tochtig hok gaan wonen
Kijk, wanneer Eneco vanaf 2007 de vriendin van Ringo op 696 kWh heeft gefactureerd en op een bijzondere manier de meterstanden niet correct zijn geadministreerd. Immers teller II wordt door de netbeheerder doorgegeven en teller I is geschat.quote:Op vrijdag 7 december 2012 09:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ Dat. Ik zou beginnen ze daarmee om de oren te slaan!
Er klopt wel meer niet, want als je zoveel moet bijbetalen zou je nieuwe termijnbedrag niet slechts 134 euro moeten zijn.
Waarom krijg je de april-afrekening eigenlijk pas in december?
Deze week 24m3 verbruikt (waarvan 20m3 voor verwarming)quote:revolution-nl schreef op vrijdag 07 december 2012 @ 16:35
[...]
Ik heb helaas geen goed beeld van November omdat ik vorig jaar tot 16 nov bijna geen verwarming heb gebruikt omdat mijn CV toen niet / half werkte.
Belangrijke gebeurtenissen die invloed hebben op verbruik
16 '11 Nov vorig jaar heb ik een Jaga geplaatst en ketelonderhoud gehad
10 '11 Dec begonnen met ketel tuning
18 '11 Dec DBE geplaatst op jaga
20 '12 Nov DBE operationeel gesteld op keuken radiator
Vanaf 16 t/m 30 nov heb ik dit jaar volgens mindergas.nl 11% minder verbruik dan dezelfde periode vorig jaar. Ik ben erg benieuwd naar mijn verbruik van vorige week ten opzichte van vorig jaar. Even tot zondag afwachten
Ik verwacht aankomend seizoen toch weer iets voordeliger te stoken, omdat mijn retour ongeveer 5c lager is door de keuken DBE en het opdelen van de stooksessie van koud naar warm. Ik verwarm eerst naar 17c dan 30min rust en dan door naar 18c.
Totaal verbruik over November was 46m3 voor de verwarming 62m3 inc tapwater.
0,12 m3/graaddag
Hoe hoog (of in dit geval, hoe laag) zet jij je thermostaat eigenlijk?quote:Op zondag 9 december 2012 13:09 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik verwacht aankomend seizoen toch weer iets voordeliger te stoken, omdat mijn retour ongeveer 5c lager is door de keuken DBE en het opdelen van de stooksessie van koud naar warm. Ik verwarm eerst naar 17c dan 30min rust en dan door naar 18c.
Nachtverlaging 15c, temperatuur doordeweeks 18c, temperatuur vrijdagavond za & zo 19cquote:Op zondag 9 december 2012 19:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hoe hoog (of in dit geval, hoe laag) zet jij je thermostaat eigenlijk?
Waarom de temp doordeweeks (s'avonds neem ik aan) lager dan in het weekend? Dat geeft aan dat je 18 graden qua comfort eigenlijk te laag vindt.quote:Op zondag 9 december 2012 19:21 schreef Revolution-NL het volgende:
Nachtverlaging 15c, temperatuur doordeweeks 18c, temperatuur vrijdagavond za & zo 19c
Volgens de fabrikant specificatie`s is mijn diepvries 175 kWh/jaar en mijn koelkast 131 kWh/jaar.quote:Op zondag 2 december 2012 11:26 schreef blomke het volgende:
[..]
9 kWh in 2 weken, is 230 kWh per jaar. Kijk eens wat voor energielabels je koelkast en vriezer hebben en misschien krijg je dan een idee. 230 kWh lijkt me aan de lage kant voor die 2 aparaten samen. Heeft de CV (pomp) misschien ook gedraaid in die 2 weken O.S.?
WTF! Je kweekt orchideeën in de woonkamer terwijl je in je zwembroek zit?quote:Op zondag 9 december 2012 19:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nou stook ik wel de benedenverdieping dagelijks tot minimaal 24 graden op, in de praktijk aan het eind van de avond vaak 26 a 27 graden.
Waarom niet de vloerverwarming wat warmer afstellen?quote:Op maandag 10 december 2012 12:48 schreef MrNiles het volgende:
in de toilet en hal is het vrij koud. Toilet slechts zo'n 13 graden. In de hal is het zo'n 15 a 16 graden.
Ik heb er vloerverwarming liggen maar dat is dus bij lange na niet toerijkend en waarschijnlijk warmt de huiskamer ook iets minder goed op omdat de vloerverwarming dus eerst door de koude gang gaat en veel warmte verliest.
Ik wil dus 2 radiatoren bij plaatsen.
quote:Op maandag 10 december 2012 13:03 schreef Gripper het volgende:
[..]
WTF! Je kweekt orchideeën in de woonkamer terwijl je in je zwembroek zit?
Waarom wil je die ruimte`s warmer hebben ?quote:Op maandag 10 december 2012 12:48 schreef MrNiles het volgende:
in de toilet en hal is het vrij koud. Toilet slechts zo'n 13 graden. In de hal is het zo'n 15 a 16 graden.
Op het toilet tijdens de grote boodschap zitten klappertanden is ook niet alles.quote:Op maandag 10 december 2012 13:55 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Waarom wil je die ruimte`s warmer hebben ?
Dat zijn toch geen leef/verblijfruimte`s ?
Stoken op hout is iets anders dan met radiatoren.quote:Op maandag 10 december 2012 13:38 schreef Eelcotje84 het volgende:
[..]
26 graden is inderdaad extreem veel..
Ik zit veelal op 19 a 20 graden.
Dat had ik zo snel niet gelezen. Lijkt me dan inderdaad lastiger om op een bepaalde temperatuur te blijven hangen.quote:Op maandag 10 december 2012 13:58 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Stoken op hout is iets anders dan met radiatoren.
de thermostaat is al op max..en komt niet boven de 29graden ofzoquote:Op maandag 10 december 2012 13:32 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom niet de vloerverwarming wat warmer afstellen?
Is dat de kamerthermostaat of de waterthermostaat? Warmer water lijkt me de oplossing.quote:Op maandag 10 december 2012 14:59 schreef MrNiles het volgende:
[..]
de thermostaat is al op max..en komt niet boven de 29graden ofzo
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |