abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 6 december 2012 @ 21:56:43 #251
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_120015819
Ik val zomaar in dit topic. Met een prangende vraag. Gisteren eindafrekening van onze energieleverancier gekregen. Tweepersoons huishouden. Volgens opgave is ons stroomverbruik in één jaar ruim 12000 kWh geweest. Daarom ook een narekening van bijna 2500 euro.

Dat lijkt me rijkelijk veel, en we hebben geen idee hoe we in vredesnaam zoveel stroom hebben kunnen verbruiken. Geen rare dingen hier in huis, en geen wietplantage.

Iemand?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 6 december 2012 @ 22:00:54 #252
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120016055
quote:
5s.gif Op donderdag 6 december 2012 21:56 schreef Ringo het volgende:
Ik val zomaar in dit topic. Met een prangende vraag. Gisteren eindafrekening van onze energieleverancier gekregen. Tweepersoons huishouden. Volgens opgave is ons stroomverbruik in één jaar ruim 12000 kWh geweest. Daarom ook een narekening van bijna 2500 euro.
Hoe lang woon je daar al? Is dit voor het eerst dat je zoveel verbruikt? Kloppen de meterstanden? Zowel die van nu als die van een jaar geleden?
1.4 kW gemiddeld is erg veel, maar niet onmogelijk. Een vijverpomp, vloerverwarmingspomp, standby-apparaten, oude vriezer, oude koelkast, ventilatiesysteem, veel verlichting, oude wasdroger, airco, elektrische verwarming, boilers, etc. etc. kan behoorlijk veel verbruiken.

Voor nu: schrijf de meterstanden op! Doe hetzelfde morgenochtend, en morgenavond nog een keer. Houd dat een weekje vol, post ze dan hier.
censuur :O
pi_120016765
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 22:00 schreef RemcoDelft het volgende:
Hoe lang woon je daar al? Is dit voor het eerst dat je zoveel verbruikt? Kloppen de meterstanden? Zowel die van nu als die van een jaar geleden?
1.4 kW gemiddeld is erg veel, maar niet onmogelijk. Een vijverpomp, vloerverwarmingspomp, standby-apparaten, oude vriezer, oude koelkast, ventilatiesysteem, veel verlichting, oude wasdroger, airco, elektrische verwarming, boilers, etc. etc. kan behoorlijk veel verbruiken.

Voor nu: schrijf de meterstanden op! Doe hetzelfde morgenochtend, en morgenavond nog een keer. Houd dat een weekje vol, post ze dan hier.
Dat.

Alleen hoef je geen week te wachten. Geef eens de standen op van NU, en ook de eindstanden plus de datum van die eindstanden.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 6 december 2012 @ 22:24:51 #254
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_120017260
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 22:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Dat.

Alleen hoef je geen week te wachten. Geef eens de standen op van NU, en ook de eindstanden plus de datum van die eindstanden.
Dank voor jullie rappe en nuttige antwoorden.

Rekening is over periode mei 2011 t/m april 2012. Vanaf begin 2011 ben ik hier in huis bij mijn vriendin komen wonen, dus het kan idd heel goed dat ons stroomverbruikpatroon is veranderd. Voorheen heeft mijn vriendin wel narekeningen gehad, maar niet zo buitensporig veel.

Goed, de meterstanden.

Op 25-09-2012 hebben we de standen toevallig opgenomen:
(I) 12183
(II) 12394

Vandaag 6-12-2012 is de stand
(I) 12471
(II) 12663

Kunnen jullie hier wat mee?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_120017493
Nou das een heel redelijk verbruik. Dat verklaart niet waarom je 12000 kWh verbruikt hebt in een heel jaar. Ik kom nu maar tot 600 kWh voor 2,5 maanden (ofwel 3000 kWh voor een heel jaar).

Iets klopt er niet lijkt me.
pi_120017738
quote:
14s.gif Op donderdag 6 december 2012 22:24 schreef Ringo het volgende:
Goed, de meterstanden.

Op 25-09-2012 hebben we de standen toevallig opgenomen:
(I) 12183
(II) 12394

Vandaag 6-12-2012 is de stand
(I) 12471
(II) 12663

Kunnen jullie hier wat mee?
Dat zijn 72 dagen tussen de meterstanden in, en daarin heb je (I) 12471 - 12183 = 288kWh plus in tarief (II) 12663- 12394 = 269 kWh verbruikt.

Maakt samen 288 + 269 = 557kwh in 72 dagen, dus omgerekend naar een jaar zou dat neerkomen op een jaarverbruik van (365/72) * 557 = 2823kWh in totaal.

Dus iets zegt me dat of je beginstanden op je eindafrekening niet kloppen, of je eindstanden.

EDIT: Je zegt Op 25-09-2012 hebben we de standen toevallig opgenomen: maar wat staat er op je eindafrekening qua standen dan? En welke datums staan daarbij?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 6 december 2012 @ 22:56:40 #257
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_120018853
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 22:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

EDIT: Je zegt Op 25-09-2012 hebben we de standen toevallig opgenomen: maar wat staat er op je eindafrekening qua standen dan? En welke datums staan daarbij?
Ik zal alle standen nog eens op een rij zetten, met data.

beginstanden rekening 25-04-2011
(I) 6542
(II) 9520

eindstanden rekening 27-03-2012
(I) 11532 (geschat)
(II) 11729 (op basis van info netbeheerder)

zelf opgenomen stand 25-09-2012 (op verzoek van netbeheerder)
(I) 12183
(II) 12394

stand van vandaag 06-12-2012
(I) 12471
(II) 12663
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_120019108
quote:
14s.gif Op donderdag 6 december 2012 22:56 schreef Ringo het volgende:
beginstanden rekening 25-04-2011
(I) 6542
(II) 9520
Dat zijn dus de standen toen je er kwam wonen toch?

Heb je die toen zelf opgenomen, (althans, samen met de verhuurder bij de sleuteloverdracht) of heb je die nooit gecontroleerd?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 6 december 2012 @ 23:06:07 #259
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_120019355
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat zijn dus de standen toen je er kwam wonen toch?

Heb je die toen zelf opgenomen, (althans, samen met de verhuurder bij de sleuteloverdracht) of heb je die nooit gecontroleerd?
Mijn vriendin woont al in dit huis vanaf 2007. Begin 2011 ben ik bij haar ingetrokken. Mijn vriendin weet niet meer wat de herkomst van deze standen is, of zij die destijds zelf heeft doorgegeven en zo ja, wanneer of aan wie (netbeheerder of leverancier).
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_120019446
Overigens kom ik over die periode van 1,6 jaar nog maar op 5600 kWh per jaar, dat is heel wat minder dan 12.000kWh

Kan het zijn dat de standen wellicht 3 jaar lang veel te laag ingeschat zijn?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 6 december 2012 @ 23:11:10 #261
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_120019600
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Overigens kom ik over die periode van 1,6 jaar nog maar op 5600 kWh per jaar, dat is heel wat minder dan 12.000kWh

Kan het zijn dat de standen wellicht 3 jaar lang veel te laag ingeschat zijn?
Mijn vriendin heeft de exacte cijfers niet paraat. Maar vorig jaar (2011) kreeg ze een naheffing van ca. 500 euro. De jaren daarvoor naar eigen zeggen geen bijzonderheden (geen + of -).
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_120020051
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Overigens kom ik over die periode van 1,6 jaar nog maar op 5600 kWh per jaar, dat is heel wat minder dan 12.000kWh

Kan het zijn dat de standen wellicht 3 jaar lang veel te laag ingeschat zijn?
dat denk ik ook idd.. Kijk maar naar de schatting, die ik al rond de 7000 voor 11 maanden, dus in de jaren er voor klopte er waarschijnlijk iets niet.. Immers die schatting komt ook voort uit historisch verbruik

@Ringo vorig jaar moest je al bij betalen en toen heb je niet alsnog en correctie aangevraagd op basis van de werkelijke standen ipv de geschatte? Beetje raar vind ik dat
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_120020239
quote:
2s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:11 schreef Ringo het volgende:

[..]

Mijn vriendin heeft de exacte cijfers niet paraat. Maar vorig jaar (2011) kreeg ze een naheffing van ca. 500 euro. De jaren daarvoor naar eigen zeggen geen bijzonderheden (geen + of -).
Evengoed begrijp ik er geen reet van:

quote:
eindstanden rekening 27-03-2012
(I) 11532 (geschat)
(II) 11729 (op basis van info netbeheerder)
Toen heb je dus 500,- bijbetaald, en nu:

quote:
stand van vandaag 06-12-2012
(I) 12471
(II) 12663
heb je dus niet veel extra verbruikt t.o.v. de vorige eindstanden, en moet je weer 2500,- bijbetalen? Onmogelijk. Scan die meuk eens in, alle bladzijden, haal je persoonlijke gegevens weg en post ze eens.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120020428
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Evengoed begrijp ik er geen reet van:

[..]

Toen heb je dus 500,- bijbetaald, en nu:

[..]

heb je dus niet veel extra verbruikt t.o.v. de vorige eindstanden, en moet je weer 2500,- bijbetalen? Onmogelijk. Scan die meuk eens in, alle bladzijden, haal je persoonlijke gegevens weg en post ze eens.
Het kan wel, wanneer met vorig jaar 2011 werd bedoelt (zo las ik het) en niet 7 maandjes geleden
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  donderdag 6 december 2012 @ 23:30:29 #265
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_120020450
quote:
2s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:20 schreef RanTheMan het volgende:

dat denk ik ook idd.. Kijk maar naar de schatting, die ik al rond de 7000 voor 11 maanden, dus in de jaren er voor klopte er waarschijnlijk iets niet.. Immers die schatting komt ook voort uit historisch verbruik
Het is nog vreemder.
Op basis van de berekening (eindstand - beginstand) kom ik op een totaalverbruik (geschat) van

(I) 11532 - 6542 = 4990
(II) 11729 - 9520 = 2209

4990 + 2209 = 7199

Maar de leverancier heeft die 7199 alsnog bij de 4990 opgeteld, = 12189 kWh, en dat getal is ons zogenaamde totaalverbruik. Een dubbele optelling dus.

Verderop heeft men het over ons historisch verbruik over de periode 5-2011 t/m 4-2012:
4305 kWh
tegenover
696 kWh in de 2 periodes daarvoor (toen ik nog niet bij mijn vriendin woonde).
quote:
@Ringo vorig jaar moest je al bij betalen en toen heb je niet alsnog en correctie aangevraagd op basis van de werkelijke standen ipv de geschatte? Beetje raar vind ik dat
Don't shoot the messenger. ;(
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 6 december 2012 @ 23:31:54 #266
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_120020500
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Scan die meuk eens in, alle bladzijden, haal je persoonlijke gegevens weg en post ze eens.
Ga ik doen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_120020674
quote:
2s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:30 schreef RanTheMan het volgende:
Het kan wel, wanneer met vorig jaar 2011 werd bedoelt (zo las ik het) en niet 7 maandjes geleden
Ja, maar hoe dan ook is er in maart 2012 dus een eindafrekening geweest, dus begin je weer met een 'schone lei' zeg maar.

Ben benieuwd wat de documenten zelf zeggen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 6 december 2012 @ 23:39:44 #268
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120020810
quote:
2s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:30 schreef Ringo het volgende:
Maar de leverancier heeft die 7199 alsnog bij de 4990 opgeteld, = 12189 kWh, en dat getal is ons zogenaamde totaalverbruik. Een dubbele optelling dus.
Welke leverancier is dit? Want over het algemeen zijn energierekeningen vrijwel niet te doorgronden, en maken leveranciers ook zeer regelmatig fouten (in mijn ervaring altijd in hun voordeel)...

Als je toch gaat scannen: zoek ook eens wat oudere afrekeningen (van je vriendin) op, daar moeten de meterstanden ook op te vinden zijn.
censuur :O
pi_120020817
over 220 dagen voor nog geen 350 euro aan energie verbrast _O_

en iets zegt mij dat de volgende rekening toch pittiger gaat zijn :P
8)7
pi_120021583
Wat Remco zegt. Probeer vanaf 2007 een reconstructie te maken. Althans vanaf een betrouwbaar moment.

Blijkt toch maar weer dat een kleine administratie (op de achterkant van een sigarendoosje) bijhouden geen overbodige luxe is.
  vrijdag 7 december 2012 @ 00:03:20 #271
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_120021673
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:39 schreef Ou-Tannu het volgende:
over 220 dagen voor nog geen 350 euro aan energie verbrast _O_

en iets zegt mij dat de volgende rekening toch pittiger gaat zijn :P
In de zomer is het ook makkelijk om je kosten laag te houden :P
  vrijdag 7 december 2012 @ 00:10:57 #272
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_120021899
Hier zijn ze.

1eneco1_4.jpg

1eneco2_4.jpg

1eneco3_4.jpg

1eneco4_4.jpg

Succes, mijn dank is nu al groot. :)
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_120022416
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 december 2012 00:10 schreef Ringo het volgende:
Hier zijn ze.
[ afbeelding ]
Succes, mijn dank is nu al groot. :)
Daar klopt geen reet van, 2 maal elektra normaaltarief, waarbij de tweede een correctiefactor van 3,25894 heeft. Dat hoort gewoon 1 te zijn.

Bonusvraag: Heb jij eigenlijk wel een dubbeltarief meter?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120022430
het probleem zit hem dus in je 3e telwerk... daar wordt een factor 3 gerekend... Zelf heb ik dat nog nooit gezien, maar wat telt je 2e telwerk?
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_120022570
Vorige periode: 696 kWh? Twee periodes terug: 696kWh?
  vrijdag 7 december 2012 @ 00:52:12 #276
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_120022926
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 00:30 schreef RanTheMan het volgende:
het probleem zit hem dus in je 3e telwerk... daar wordt een factor 3 gerekend... Zelf heb ik dat nog nooit gezien, maar wat telt je 2e telwerk?
Deze vraag begrijp ik niet.

@Bijvlagenzinvol: ja, een dubbeltarief meter.

Voor de zekerheid een plaatje :')

P1020480.jpg
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_120023171
Even los van de correctiefactor van 3,25 heb je een verbruik van 7200 kWh (dag en nacht) gehad. Tegenover het geschatte jaarverbruik op basis van de laatste standen van 2800.

Bij een maandbedrag van 115 euro, is voor gas 87 euro in rekening gebracht en 28 euro voor elektriciteit. Gemiddelde voor een kWh (dag en nacht) is bij Eneco ongeveer 0,22 cent. Zou ongeveer 127 kWh per maand zijn. 1527 kWh per jaar.

[ Bericht 24% gewijzigd door Dr.Hilfiger op 07-12-2012 01:21:37 ]
  vrijdag 7 december 2012 @ 09:03:01 #278
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120026251
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 00:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Daar klopt geen reet van, 2 maal elektra normaaltarief, waarbij de tweede een correctiefactor van 3,25894 heeft. Dat hoort gewoon 1 te zijn.
^^ Dat. Ik zou beginnen ze daarmee om de oren te slaan!

Er klopt wel meer niet, want als je zoveel moet bijbetalen zou je nieuwe termijnbedrag niet slechts 134 euro moeten zijn.
Waarom krijg je de april-afrekening eigenlijk pas in december?
censuur :O
pi_120028129
Sjonge, weer een energieboer in de bocht hoor.

Zal geen 9gag posten, maar hier volstaan vrijwel alle 'you only had one job'-memes wel bij :')

Wacht overigens met smart op mijn eerste GC afrekening, die zou twee weken geleden al opgemaakt moeten zijn, ben benieuwd.
  vrijdag 7 december 2012 @ 11:10:59 #280
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_120029779
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 10:19 schreef NiGeLaToR het volgende:
Sjonge, weer een energieboer in de bocht hoor.

Zal geen 9gag posten, maar hier volstaan vrijwel alle 'you only had one job'-memes wel bij :')

Wacht overigens met smart op mijn eerste GC afrekening, die zou twee weken geleden al opgemaakt moeten zijn, ben benieuwd.
Ik ben ook benieuwt, vooral of mijn opwek nota goed verwerkt word en of/hoe dat gecombineerd word met de eindafrekening voor de levering.

Heb mijn maandbedrag maar weer verlaagd naar 50 euro p/mnd.
Gebruik nu al een paar jaar structureel rond de 500m3 en ze weten me ieder jaar weer op 630m3 te schatten.

Krijg ik volgend jaar waarschijnlijk weer fors geld terug :')
pi_120029883
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 11:10 schreef Revolution-NL het volgende:

[..]

Ik ben ook benieuwt, vooral of mijn opwek nota goed verwerkt word en of/hoe dat gecombineerd word met de eind afrekening.

Heb mijn maandbedrag maar weer verlaagd naar 50 euro p/mnd.
Krijg ik volgend jaar waarschijnlijk weer fors geld terug :')
Ik zit nu nog op maar liefst 145,- per maand, maar dat ga ik na de volgende afrekening maar verlagen naar 99,- ofzo. Denk dat ik zo'n 700,- teveel heb betaald afgelopen jaar :P
Maargoed, panelen liggen er pas 2 maanden op, dus dat schiet nu nog niet zo erg op.

Overigens is het grappig dat als je een jaren 70 tussenwoning heb zonder al te veel investering in HR-renovatie, de energie rekening al factor twee hoger lag dan voor ons in ons vrijstaande in-de-wind-staande huis met pakweg 3 x meer inhoud dan een tussenwoning. Alleen dat maakt al mega veel uit, geld wat ik bespaar gaat in nog meer besparende/opleverende maatregelen en voor je het weet betaal je in verhouding bijna niets tov iemand met een eigenlijk veel kleiner en goedkoper huis.

Stof tot nadenken, is een soort energie-polarisering ;)
  vrijdag 7 december 2012 @ 11:18:31 #282
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_120030063
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 11:14 schreef NiGeLaToR het volgende:

[..]

Ik zit nu nog op maar liefst 145,- per maand, maar dat ga ik na de volgende afrekening maar verlagen naar 99,- ofzo. Denk dat ik zo'n 700,- teveel heb betaald afgelopen jaar :P
Maargoed, panelen liggen er pas 2 maanden op, dus dat schiet nu nog niet zo erg op.

Overigens is het grappig dat als je een jaren 70 tussenwoning heb zonder al te veel investering in HR-renovatie, de energie rekening al factor twee hoger lag dan voor ons in ons vrijstaande in-de-wind-staande huis met pakweg 3 x meer inhoud dan een tussenwoning. Alleen dat maakt al mega veel uit, geld wat ik bespaar gaat in nog meer besparende/opleverende maatregelen en voor je het weet betaal je in verhouding bijna niets tov iemand met een eigenlijk veel kleiner en goedkoper huis.

Stof tot nadenken, is een soort energie-polarisering ;)
Investeren in energiebesparende maatregelen is gewoon erg lonend, zeker op de lange termijn.
Je wapent jezelf hiermee toch tegen inflatie en de grillen van de energiemarkt.

Ik doe hetzelfde. Mijn nieuwe doel is PV uitbreiding en de aanschaf van een lucht/lucht warmtepomp zodat ik in de tussenseizoenen de CV niet meer hoef te gebruiken.

Mensen verklaren mij vaak voor gek, totdat ze horen wat ik per maand aan energie betaal, dan vallen ze van hun stoel :D. Tja.... ik ga echt niet een maand per jaar voor de kolenboer werken :W


Als ik ooit nog eens ga verhuizen dan is dat naar een energie neutrale woning. Ik zou nooit in zo'n oud tochtig hok gaan wonen :P
pi_120030427
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 11:18 schreef Revolution-NL het volgende:

Als ik ooit nog eens ga verhuizen dan is dat naar een energie neutrale woning. Ik zou nooit in zo'n oud tochtig hok gaan wonen :P
Nu is dat wel iets waar je even mee zoet kunt zijn, want ik merk dat veel projectontwikkelaars dat niet zo interessant vinden. Ze voldoen vooral aan de eisen en that's it. Wij kochten bestaande bouw uit 2007 van 180m2 met 680m3 inhoud ofzo, vrijstaand, in de wind. We verbruiken samen zo'n 950m3 gas en 3500kWh (ja, gadgetfreak, dus veelal 'eigenschuld' maar wel 2400Wp PV nu dus alvast). Dat is op zich al best netjes, ons vorige huis uit 1996 deed 1400m3 en zelfde stroom, maar was 120m2 en 300m3 inhoud. Beide huizen met HLV en WTW.

Kennissen kochten een nieuw vrijstaand huis en hij wilde graag een douche WTW laten installeren. Kon niet, mocht niet, ging niet, dus nu heeft hij geen WTW voor zijn douche, met een zooi kinderen in huis toch nuttig. Ook andere energie besparende zaken, of meteen monteren van PV was allemaal geen optie. Even verderop bouwen ze dan in ene 1 straatje van 12 huizen wel met 3 of 5 PV paneeltjes op het dak. Niet doorlopend, maar 3 in het midden van een zadeldak en evt nog 2 eronder (zodat er precies een dakkapel tussen past, dat wel). Waarom elk huis er niet in ieder geval 5 of 2 x 5 krijgt, boven dakkapel, is mij een raadsel. 3 x zeg 250Wp is niet genoeg en als je dan toch bezig bent?! :(
pi_120032321
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 09:03 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

^^ Dat. Ik zou beginnen ze daarmee om de oren te slaan!

Er klopt wel meer niet, want als je zoveel moet bijbetalen zou je nieuwe termijnbedrag niet slechts 134 euro moeten zijn.
Waarom krijg je de april-afrekening eigenlijk pas in december?
Kijk, wanneer Eneco vanaf 2007 de vriendin van Ringo op 696 kWh heeft gefactureerd en op een bijzondere manier de meterstanden niet correct zijn geadministreerd. Immers teller II wordt door de netbeheerder doorgegeven en teller I is geschat.
Gesteld dat de vriendin niet 696 kWh heeft verbruikt maar 1600 kWh per jaar. Dan mis je dus vier keer 1000 kWh. Vervolgens trekt Ringo bij zijn vriendin in en geeft het daadwerkelijke verbruik door.
Dan wil Eneco natuurlijk nog even afrekenen. Geeft nog geen verklaring voor die factor 3,25.
pi_120037426
zl54js.jpg

Zo doen de PV panelen natuurlijk ook weinig :P
  zondag 9 december 2012 @ 13:09:45 #286
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_120104129
quote:
revolution-nl schreef op vrijdag 07 december 2012 @ 16:35
[...]

Ik heb helaas geen goed beeld van November omdat ik vorig jaar tot 16 nov bijna geen verwarming heb gebruikt omdat mijn CV toen niet / half werkte.

Belangrijke gebeurtenissen die invloed hebben op verbruik
16 '11 Nov vorig jaar heb ik een Jaga geplaatst en ketelonderhoud gehad
10 '11 Dec begonnen met ketel tuning
18 '11 Dec DBE geplaatst op jaga
20 '12 Nov DBE operationeel gesteld op keuken radiator

Vanaf 16 t/m 30 nov heb ik dit jaar volgens mindergas.nl 11% minder verbruik dan dezelfde periode vorig jaar. Ik ben erg benieuwd naar mijn verbruik van vorige week ten opzichte van vorig jaar. Even tot zondag afwachten :)

Ik verwacht aankomend seizoen toch weer iets voordeliger te stoken, omdat mijn retour ongeveer 5c lager is door de keuken DBE en het opdelen van de stooksessie van koud naar warm. Ik verwarm eerst naar 17c dan 30min rust en dan door naar 18c.

Totaal verbruik over November was 46m3 voor de verwarming 62m3 inc tapwater.
0,12 m3/graaddag
Deze week 24m3 verbruikt (waarvan 20m3 voor verwarming)
Verbruik - 17% ten opzichte van vorig jaar volgens mindergas *O*
pi_120117872
quote:
0s.gif Op zondag 9 december 2012 13:09 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik verwacht aankomend seizoen toch weer iets voordeliger te stoken, omdat mijn retour ongeveer 5c lager is door de keuken DBE en het opdelen van de stooksessie van koud naar warm. Ik verwarm eerst naar 17c dan 30min rust en dan door naar 18c.
Hoe hoog (of in dit geval, hoe laag) zet jij je thermostaat eigenlijk?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  zondag 9 december 2012 @ 19:21:05 #288
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_120117956
quote:
0s.gif Op zondag 9 december 2012 19:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Hoe hoog (of in dit geval, hoe laag) zet jij je thermostaat eigenlijk?
Nachtverlaging 15c, temperatuur doordeweeks 18c, temperatuur vrijdagavond za & zo 19c
pi_120118763
quote:
0s.gif Op zondag 9 december 2012 19:21 schreef Revolution-NL het volgende:
Nachtverlaging 15c, temperatuur doordeweeks 18c, temperatuur vrijdagavond za & zo 19c
Waarom de temp doordeweeks (s'avonds neem ik aan) lager dan in het weekend? Dat geeft aan dat je 18 graden qua comfort eigenlijk te laag vindt.

S'nachts heb ik overigens geen minimum, dan koelt het af tot zover het af wil koelen (in de praktijk zelden lager dan 17 graden, meestal 19 graden, maar aan het eind van de middag van die dag wil het wel eens afgekoeld zijn tot 15 a 16 graden. (Mocht er tussentijds niemand thuis zijn geweest)

Nou stook ik wel de benedenverdieping dagelijks tot minimaal 24 graden op, in de praktijk aan het eind van de avond vaak 26 a 27 graden.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120136750
quote:
0s.gif Op zondag 2 december 2012 11:26 schreef blomke het volgende:

[..]

9 kWh in 2 weken, is 230 kWh per jaar. Kijk eens wat voor energielabels je koelkast en vriezer hebben en misschien krijg je dan een idee. 230 kWh lijkt me aan de lage kant voor die 2 aparaten samen. Heeft de CV (pomp) misschien ook gedraaid in die 2 weken O.S.?
Volgens de fabrikant specificatie`s is mijn diepvries 175 kWh/jaar en mijn koelkast 131 kWh/jaar.
Ik houd het verbruik nu bij vanaf September, en ik zit bij 3 periode`s van telkens 2 weken werken (=niemand thuis) elke keer op een elektraverbruik van 9 tot 11 kWh dus dat gemiddelde klopt wel denk ik.
CV-ketel stond wel uit in al die weken (de buren aan de andere kant van de 2onder1 kap stoken voor mij oO/ ), maar vanaf nu staat de thermostaat op vorstbeveiliging als ik weg ben, dus verbruik zal wel wat hoger worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door bluemoon23 op 10-12-2012 13:52:35 (schpelfaudt) ]
pi_120145514
in de toilet en hal is het vrij koud. Toilet slechts zo'n 13 graden. In de hal is het zo'n 15 a 16 graden.
Ik heb er vloerverwarming liggen maar dat is dus bij lange na niet toerijkend en waarschijnlijk warmt de huiskamer ook iets minder goed op omdat de vloerverwarming dus eerst door de koude gang gaat en veel warmte verliest.
Ik wil dus 2 radiatoren bij plaatsen.

Hoeveel vermogen/m3 rekenen voor toilet en hal. Wil dat het zo'n 17 a 18 graden wordt.

Toilet is vrijstandaard afmeting, zal zo'n 2,5 m3 zijn..
maar de hal is een stuk lastiger.

Zal ik voor de hal ook de overloop en trappehal ook mee berekenen?
pi_120145962
quote:
0s.gif Op zondag 9 december 2012 19:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]
Nou stook ik wel de benedenverdieping dagelijks tot minimaal 24 graden op, in de praktijk aan het eind van de avond vaak 26 a 27 graden.
WTF! Je kweekt orchideeën in de woonkamer terwijl je in je zwembroek zit?
Mijn foto's op Flickr!
Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
  maandag 10 december 2012 @ 13:32:53 #293
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120147022
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 12:48 schreef MrNiles het volgende:
in de toilet en hal is het vrij koud. Toilet slechts zo'n 13 graden. In de hal is het zo'n 15 a 16 graden.
Ik heb er vloerverwarming liggen maar dat is dus bij lange na niet toerijkend en waarschijnlijk warmt de huiskamer ook iets minder goed op omdat de vloerverwarming dus eerst door de koude gang gaat en veel warmte verliest.
Ik wil dus 2 radiatoren bij plaatsen.
Waarom niet de vloerverwarming wat warmer afstellen?
censuur :O
pi_120147214
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2012 13:03 schreef Gripper het volgende:

[..]

WTF! Je kweekt orchideeën in de woonkamer terwijl je in je zwembroek zit?
_O-
26 graden is inderdaad extreem veel..
Ik zit veelal op 19 a 20 graden.
pi_120147741
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 12:48 schreef MrNiles het volgende:
in de toilet en hal is het vrij koud. Toilet slechts zo'n 13 graden. In de hal is het zo'n 15 a 16 graden.
Waarom wil je die ruimte`s warmer hebben ?
Dat zijn toch geen leef/verblijfruimte`s ?
pi_120147802
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:55 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Waarom wil je die ruimte`s warmer hebben ?
Dat zijn toch geen leef/verblijfruimte`s ?
Op het toilet tijdens de grote boodschap zitten klappertanden is ook niet alles.
Voor het totale energieverbruik zal het weinig uitmaken, maar het extra comfort is toch zeker ook wat waard.
I'm surrounded by morons!
TRV [2016: Nederland, Portugal, België, Nederland, Nederland, Oostenrijk, Nederland, VK, Nederland, USA, Zweden, België, Japan.
TRV plannen 2017: Frankrijk, Duitsland, Duitsland, Zweden, Nederland, Japan
pi_120147827
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:38 schreef Eelcotje84 het volgende:

[..]

_O-
26 graden is inderdaad extreem veel..
Ik zit veelal op 19 a 20 graden.
Stoken op hout is iets anders dan met radiatoren.
pi_120147940
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:58 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Stoken op hout is iets anders dan met radiatoren.
Dat had ik zo snel niet gelezen. Lijkt me dan inderdaad lastiger om op een bepaalde temperatuur te blijven hangen.
pi_120149813
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:32 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Waarom niet de vloerverwarming wat warmer afstellen?
de thermostaat is al op max..en komt niet boven de 29graden ofzo
er liggen waarschijnlijk veeeel te weinig lussen.
Daarbij is het de noordkant van het huis..plus de wc is in de hoek van 2 buitenmuren
Ik denk dat de tegels teveel kou opnemen oid
Spouw is voorzien van isolatie
  maandag 10 december 2012 @ 15:09:43 #300
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120150152
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:59 schreef MrNiles het volgende:

[..]

de thermostaat is al op max..en komt niet boven de 29graden ofzo
Is dat de kamerthermostaat of de waterthermostaat? Warmer water lijkt me de oplossing.
censuur :O
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')