abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 6 december 2012 @ 21:56:43 #251
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_120015819
Ik val zomaar in dit topic. Met een prangende vraag. Gisteren eindafrekening van onze energieleverancier gekregen. Tweepersoons huishouden. Volgens opgave is ons stroomverbruik in één jaar ruim 12000 kWh geweest. Daarom ook een narekening van bijna 2500 euro.

Dat lijkt me rijkelijk veel, en we hebben geen idee hoe we in vredesnaam zoveel stroom hebben kunnen verbruiken. Geen rare dingen hier in huis, en geen wietplantage.

Iemand?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 6 december 2012 @ 22:00:54 #252
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120016055
quote:
5s.gif Op donderdag 6 december 2012 21:56 schreef Ringo het volgende:
Ik val zomaar in dit topic. Met een prangende vraag. Gisteren eindafrekening van onze energieleverancier gekregen. Tweepersoons huishouden. Volgens opgave is ons stroomverbruik in één jaar ruim 12000 kWh geweest. Daarom ook een narekening van bijna 2500 euro.
Hoe lang woon je daar al? Is dit voor het eerst dat je zoveel verbruikt? Kloppen de meterstanden? Zowel die van nu als die van een jaar geleden?
1.4 kW gemiddeld is erg veel, maar niet onmogelijk. Een vijverpomp, vloerverwarmingspomp, standby-apparaten, oude vriezer, oude koelkast, ventilatiesysteem, veel verlichting, oude wasdroger, airco, elektrische verwarming, boilers, etc. etc. kan behoorlijk veel verbruiken.

Voor nu: schrijf de meterstanden op! Doe hetzelfde morgenochtend, en morgenavond nog een keer. Houd dat een weekje vol, post ze dan hier.
censuur :O
pi_120016765
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 22:00 schreef RemcoDelft het volgende:
Hoe lang woon je daar al? Is dit voor het eerst dat je zoveel verbruikt? Kloppen de meterstanden? Zowel die van nu als die van een jaar geleden?
1.4 kW gemiddeld is erg veel, maar niet onmogelijk. Een vijverpomp, vloerverwarmingspomp, standby-apparaten, oude vriezer, oude koelkast, ventilatiesysteem, veel verlichting, oude wasdroger, airco, elektrische verwarming, boilers, etc. etc. kan behoorlijk veel verbruiken.

Voor nu: schrijf de meterstanden op! Doe hetzelfde morgenochtend, en morgenavond nog een keer. Houd dat een weekje vol, post ze dan hier.
Dat.

Alleen hoef je geen week te wachten. Geef eens de standen op van NU, en ook de eindstanden plus de datum van die eindstanden.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 6 december 2012 @ 22:24:51 #254
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_120017260
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 22:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Dat.

Alleen hoef je geen week te wachten. Geef eens de standen op van NU, en ook de eindstanden plus de datum van die eindstanden.
Dank voor jullie rappe en nuttige antwoorden.

Rekening is over periode mei 2011 t/m april 2012. Vanaf begin 2011 ben ik hier in huis bij mijn vriendin komen wonen, dus het kan idd heel goed dat ons stroomverbruikpatroon is veranderd. Voorheen heeft mijn vriendin wel narekeningen gehad, maar niet zo buitensporig veel.

Goed, de meterstanden.

Op 25-09-2012 hebben we de standen toevallig opgenomen:
(I) 12183
(II) 12394

Vandaag 6-12-2012 is de stand
(I) 12471
(II) 12663

Kunnen jullie hier wat mee?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_120017493
Nou das een heel redelijk verbruik. Dat verklaart niet waarom je 12000 kWh verbruikt hebt in een heel jaar. Ik kom nu maar tot 600 kWh voor 2,5 maanden (ofwel 3000 kWh voor een heel jaar).

Iets klopt er niet lijkt me.
pi_120017738
quote:
14s.gif Op donderdag 6 december 2012 22:24 schreef Ringo het volgende:
Goed, de meterstanden.

Op 25-09-2012 hebben we de standen toevallig opgenomen:
(I) 12183
(II) 12394

Vandaag 6-12-2012 is de stand
(I) 12471
(II) 12663

Kunnen jullie hier wat mee?
Dat zijn 72 dagen tussen de meterstanden in, en daarin heb je (I) 12471 - 12183 = 288kWh plus in tarief (II) 12663- 12394 = 269 kWh verbruikt.

Maakt samen 288 + 269 = 557kwh in 72 dagen, dus omgerekend naar een jaar zou dat neerkomen op een jaarverbruik van (365/72) * 557 = 2823kWh in totaal.

Dus iets zegt me dat of je beginstanden op je eindafrekening niet kloppen, of je eindstanden.

EDIT: Je zegt Op 25-09-2012 hebben we de standen toevallig opgenomen: maar wat staat er op je eindafrekening qua standen dan? En welke datums staan daarbij?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 6 december 2012 @ 22:56:40 #257
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_120018853
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 22:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

EDIT: Je zegt Op 25-09-2012 hebben we de standen toevallig opgenomen: maar wat staat er op je eindafrekening qua standen dan? En welke datums staan daarbij?
Ik zal alle standen nog eens op een rij zetten, met data.

beginstanden rekening 25-04-2011
(I) 6542
(II) 9520

eindstanden rekening 27-03-2012
(I) 11532 (geschat)
(II) 11729 (op basis van info netbeheerder)

zelf opgenomen stand 25-09-2012 (op verzoek van netbeheerder)
(I) 12183
(II) 12394

stand van vandaag 06-12-2012
(I) 12471
(II) 12663
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_120019108
quote:
14s.gif Op donderdag 6 december 2012 22:56 schreef Ringo het volgende:
beginstanden rekening 25-04-2011
(I) 6542
(II) 9520
Dat zijn dus de standen toen je er kwam wonen toch?

Heb je die toen zelf opgenomen, (althans, samen met de verhuurder bij de sleuteloverdracht) of heb je die nooit gecontroleerd?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 6 december 2012 @ 23:06:07 #259
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_120019355
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat zijn dus de standen toen je er kwam wonen toch?

Heb je die toen zelf opgenomen, (althans, samen met de verhuurder bij de sleuteloverdracht) of heb je die nooit gecontroleerd?
Mijn vriendin woont al in dit huis vanaf 2007. Begin 2011 ben ik bij haar ingetrokken. Mijn vriendin weet niet meer wat de herkomst van deze standen is, of zij die destijds zelf heeft doorgegeven en zo ja, wanneer of aan wie (netbeheerder of leverancier).
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_120019446
Overigens kom ik over die periode van 1,6 jaar nog maar op 5600 kWh per jaar, dat is heel wat minder dan 12.000kWh

Kan het zijn dat de standen wellicht 3 jaar lang veel te laag ingeschat zijn?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 6 december 2012 @ 23:11:10 #261
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_120019600
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Overigens kom ik over die periode van 1,6 jaar nog maar op 5600 kWh per jaar, dat is heel wat minder dan 12.000kWh

Kan het zijn dat de standen wellicht 3 jaar lang veel te laag ingeschat zijn?
Mijn vriendin heeft de exacte cijfers niet paraat. Maar vorig jaar (2011) kreeg ze een naheffing van ca. 500 euro. De jaren daarvoor naar eigen zeggen geen bijzonderheden (geen + of -).
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_120020051
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Overigens kom ik over die periode van 1,6 jaar nog maar op 5600 kWh per jaar, dat is heel wat minder dan 12.000kWh

Kan het zijn dat de standen wellicht 3 jaar lang veel te laag ingeschat zijn?
dat denk ik ook idd.. Kijk maar naar de schatting, die ik al rond de 7000 voor 11 maanden, dus in de jaren er voor klopte er waarschijnlijk iets niet.. Immers die schatting komt ook voort uit historisch verbruik

@Ringo vorig jaar moest je al bij betalen en toen heb je niet alsnog en correctie aangevraagd op basis van de werkelijke standen ipv de geschatte? Beetje raar vind ik dat
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_120020239
quote:
2s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:11 schreef Ringo het volgende:

[..]

Mijn vriendin heeft de exacte cijfers niet paraat. Maar vorig jaar (2011) kreeg ze een naheffing van ca. 500 euro. De jaren daarvoor naar eigen zeggen geen bijzonderheden (geen + of -).
Evengoed begrijp ik er geen reet van:

quote:
eindstanden rekening 27-03-2012
(I) 11532 (geschat)
(II) 11729 (op basis van info netbeheerder)
Toen heb je dus 500,- bijbetaald, en nu:

quote:
stand van vandaag 06-12-2012
(I) 12471
(II) 12663
heb je dus niet veel extra verbruikt t.o.v. de vorige eindstanden, en moet je weer 2500,- bijbetalen? Onmogelijk. Scan die meuk eens in, alle bladzijden, haal je persoonlijke gegevens weg en post ze eens.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120020428
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Evengoed begrijp ik er geen reet van:

[..]

Toen heb je dus 500,- bijbetaald, en nu:

[..]

heb je dus niet veel extra verbruikt t.o.v. de vorige eindstanden, en moet je weer 2500,- bijbetalen? Onmogelijk. Scan die meuk eens in, alle bladzijden, haal je persoonlijke gegevens weg en post ze eens.
Het kan wel, wanneer met vorig jaar 2011 werd bedoelt (zo las ik het) en niet 7 maandjes geleden
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  donderdag 6 december 2012 @ 23:30:29 #265
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_120020450
quote:
2s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:20 schreef RanTheMan het volgende:

dat denk ik ook idd.. Kijk maar naar de schatting, die ik al rond de 7000 voor 11 maanden, dus in de jaren er voor klopte er waarschijnlijk iets niet.. Immers die schatting komt ook voort uit historisch verbruik
Het is nog vreemder.
Op basis van de berekening (eindstand - beginstand) kom ik op een totaalverbruik (geschat) van

(I) 11532 - 6542 = 4990
(II) 11729 - 9520 = 2209

4990 + 2209 = 7199

Maar de leverancier heeft die 7199 alsnog bij de 4990 opgeteld, = 12189 kWh, en dat getal is ons zogenaamde totaalverbruik. Een dubbele optelling dus.

Verderop heeft men het over ons historisch verbruik over de periode 5-2011 t/m 4-2012:
4305 kWh
tegenover
696 kWh in de 2 periodes daarvoor (toen ik nog niet bij mijn vriendin woonde).
quote:
@Ringo vorig jaar moest je al bij betalen en toen heb je niet alsnog en correctie aangevraagd op basis van de werkelijke standen ipv de geschatte? Beetje raar vind ik dat
Don't shoot the messenger. ;(
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  donderdag 6 december 2012 @ 23:31:54 #266
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_120020500
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Scan die meuk eens in, alle bladzijden, haal je persoonlijke gegevens weg en post ze eens.
Ga ik doen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_120020674
quote:
2s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:30 schreef RanTheMan het volgende:
Het kan wel, wanneer met vorig jaar 2011 werd bedoelt (zo las ik het) en niet 7 maandjes geleden
Ja, maar hoe dan ook is er in maart 2012 dus een eindafrekening geweest, dus begin je weer met een 'schone lei' zeg maar.

Ben benieuwd wat de documenten zelf zeggen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  donderdag 6 december 2012 @ 23:39:44 #268
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120020810
quote:
2s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:30 schreef Ringo het volgende:
Maar de leverancier heeft die 7199 alsnog bij de 4990 opgeteld, = 12189 kWh, en dat getal is ons zogenaamde totaalverbruik. Een dubbele optelling dus.
Welke leverancier is dit? Want over het algemeen zijn energierekeningen vrijwel niet te doorgronden, en maken leveranciers ook zeer regelmatig fouten (in mijn ervaring altijd in hun voordeel)...

Als je toch gaat scannen: zoek ook eens wat oudere afrekeningen (van je vriendin) op, daar moeten de meterstanden ook op te vinden zijn.
censuur :O
pi_120020817
over 220 dagen voor nog geen 350 euro aan energie verbrast _O_

en iets zegt mij dat de volgende rekening toch pittiger gaat zijn :P
pi_120021583
Wat Remco zegt. Probeer vanaf 2007 een reconstructie te maken. Althans vanaf een betrouwbaar moment.

Blijkt toch maar weer dat een kleine administratie (op de achterkant van een sigarendoosje) bijhouden geen overbodige luxe is.
  vrijdag 7 december 2012 @ 00:03:20 #271
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_120021673
quote:
0s.gif Op donderdag 6 december 2012 23:39 schreef Ou-Tannu het volgende:
over 220 dagen voor nog geen 350 euro aan energie verbrast _O_

en iets zegt mij dat de volgende rekening toch pittiger gaat zijn :P
In de zomer is het ook makkelijk om je kosten laag te houden :P
  vrijdag 7 december 2012 @ 00:10:57 #272
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_120021899
Hier zijn ze.









Succes, mijn dank is nu al groot. :)
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_120022416
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 december 2012 00:10 schreef Ringo het volgende:
Hier zijn ze.
[ afbeelding ]
Succes, mijn dank is nu al groot. :)
Daar klopt geen reet van, 2 maal elektra normaaltarief, waarbij de tweede een correctiefactor van 3,25894 heeft. Dat hoort gewoon 1 te zijn.

Bonusvraag: Heb jij eigenlijk wel een dubbeltarief meter?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120022430
het probleem zit hem dus in je 3e telwerk... daar wordt een factor 3 gerekend... Zelf heb ik dat nog nooit gezien, maar wat telt je 2e telwerk?
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_120022570
Vorige periode: 696 kWh? Twee periodes terug: 696kWh?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')