quote:Op dinsdag 31 juli 2012 10:41 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Wat voor motor zit er in? Vaak worden er standaard motoren geleverd die wel goedkoop maar niet zuinig zijn. Een beetje zuinige DC motor heb je er in een paar jaar uit.
Isolatie en dubbele beglazing zal weinig invloed hebben op je stroomverbruik (kWh) lijkt me tenzij je je huis electrisch verwarmd maar dat lijkt me niet.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 11:10 schreef amigaroxx het volgende:
Mijn 2 persoons huishouden in een C/D woning (geen isolatie, dubbele beglazing, etc) verbruiken we nu al 2 jaar achtereen 1500kWh.
Ik heb dat net zo, afgelopen maand ergens rond de 6,5kw per dag gekomen.. Ik baal daar wel als een stekker van.. Want we zijn maar met zn 2-en en het jaarverbruik komt zeker boven de 4400KW uit..quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:20 schreef RemcoDelft het volgende:
Deze maand voor het eerst genoeg gehad aan 200 kWh En voor het eerst meer water dan gas verbruikt!
Meterkastquote:
Zo doe ik het ook. Eens per 2 weken ofzo de meters aflezen en in excel gooien. Evenals aan het begin en eind van vakanties als ik niet thuis ben (om te checken of er niet stiekum ergens iets lekt).quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:33 schreef tomic het volgende:
lol, maar ik bedoel met zo'n mooi grafiekje?
* tomic leest elke maand de meterstand af en gooit het in een excel, die 't grafisch weergeeft.
Dat verbruik zal voor een groot gedeelte door de wasdroger komen. Is een droogrek geen idee?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:31 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Ik heb dat net zo, afgelopen maand ergens rond de 6,5kw per dag gekomen.. Ik baal daar wel als een stekker van.. Want we zijn maar met zn 2-en en het jaarverbruik komt zeker boven de 4400KW uit..
Maar jah, zal wel komen door de vaatwasser (elke dag) droogtrommel (4x per week) elektrische oven (3x per week) vloerverwarming(wel met pompschakelaar..)
Maar geen nas/server oid en alle electra verder achter een killswitch... Toch blijf ik het erg veel vinden.. Aan de andere kant, gas wordt ongeveer 950m3 en dat in een huis van 150m2 en de kachel structureel op 21,5 gr in de winter....
ow dat heb ik ook.. Maar handdoeken, dekbed, ondergoed/sokken gaat de droogtrommel inquote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:46 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Dat verbruik zal voor een groot gedeelte door de wasdroger komen. Is een droogrek geen idee?
Juist een dekbed hangt in 2 tellen over een waslijnquote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:48 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
ow dat heb ik ook.. Maar handdoeken, dekbed, ondergoed/sokken gaat de droogtrommel in
En dat zijn gemiddeld 4 wassen per week
haha, jah het kan allemaal.. Maar als ik uitga van 3,5 kw per droog beurt en ik zou van 4 naar 2 gaan bespaart dat "maar" 380KW per jaar.. Ter referentie.. In mn vorige huis (ben een jaar geleden verhuist) lag ons verbruik rond de 2400kw per jaar met dezelfde spullen..quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:57 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Juist een dekbed hangt in 2 tellen over een waslijn
Handdoeken zijn twijfelgeval: de droger maakt ze zachter (+), maar ook dikker, waardoor er weer minder in de wasmachine passen (-). Ophangen is ook hier 2 tellen werk. Dus gaan ze 's winters de droger in en 's zomers over de waslijn.
nee, vaak 3kwart, maar we wassen op kort en de wasdroger stopt ook eerder lijk mij met minder was er in.. Maar wij draaien ongeveer 6 wasmachines per week met zn 2enquote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:00 schreef Erasmo het volgende:
En wat minder zachte handdoeken nemen beter water op. Maar meer dan 4x wassen per week is wel erg veel trouwens, zitten die trommels wel goed vol dan?
dat is dan wel weer weinigquote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:28 schreef Erasmo het volgende:
Poeh dat is wel veel hoor, ik doe 1,4 was per week.
Ik begrijp hem niet helemaal geloof ik. Met 6,5kWh per dag kom je per jaar uit op 2374 kWh.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:31 schreef RanTheMan het volgende:
Ik heb dat net zo, afgelopen maand ergens rond de 6,5kw per dag gekomen.. Ik baal daar wel als een stekker van.. Want we zijn maar met zn 2-en en het jaarverbruik komt zeker boven de 4400KW uit..
dat klopt, maar in de winter ligt het elektra verbruik vele malen hoger.. Door bijv tv kijken, hoofd vloerverwarming, cv ketel, lampen, etc etcquote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:48 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik begrijp hem niet helemaal geloof ik. Met 6,5kWh per dag kom je per jaar uit op 2374 kWh.
Bij mij scheelt dat 10 a 15kWh per week, dus zeg max 2 kWh per dag, szomers zit ik meestal op 90 tot 100kWh per week, en swinters tegen de 105 tot 110 kWh per week.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:53 schreef RanTheMan het volgende:
dat klopt, maar in de winter ligt het elektra verbruik vele malen hoger.. Door bijv tv kijken, hoofd vloerverwarming, cv ketel, lampen, etc etc
Nee, ik ga morgen op jacht naar een meter. Overigens heb ik pc's op zolder achter Kaku's zitten, hebben we verder de installatie (WTW en HLV) en 2 wekkers permanent aan. Wasmachine/droger gaan netjes uit na gebruik. Meterkast staat vol met meuk (zie m'n meterkast topic maar ) en in de huiskamer uiteraard apparatuur, maar nu alles niet-belangrijk achter KaKu. Oven heeft nog wel stroom, net als vriezer en koelkast. Enige wat ik kan bedenken is apparaten weg doen (heb nu 2 NAS-en bijvoorbeeld) of wat dingen vervangen voor energiezuinigere exemplaren. Onze huidige tv verbruikt 180w en staat best vaak aan. Nieuwe LED komt op 50-70watt, kan daarmee misschien zo'n 25-30 euro per jaar besparen En minder/korter douchen *not*quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:25 schreef Erasmo het volgende:
Geen idee hoe dat zit bij Brink, ik weet alleen dat bv. Stork wel DC fans verkoopt voor hun ventilatiesystemen.
Maar je hebt iig al een rondje sluipverbruik gedaan met een energiemeter?
Njah, eentje doet surveilance en nog wat diensten die 24/7 lopen. De andere nas is een disk-farm en gaat ook slapen. Zou dan volgens spec nog zo'n 7watt verstoken. Hard 'uit' knallen met tijdschakelaar is geen optie, dat vinden ze niet leuk. Switches heb ik vervangen - dit zijn express extra groene zuinige switches met green-technologie Maar in het tv meubel gaat nu ook uit met centrale schakelaar. M'n Onkyo versterker bleek overigen zo'n 45watt in standby te doen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:44 schreef Erasmo het volgende:
Ja die meterkast gaat een heleboel stroom naar toe
Waar dienen die NAS-en voor? Wellicht dat die bv. 's nachts uit kunnen. En die switch zou ik ook doormeten, sommige switches verbruiken meer prik dan een koelkast!
Koop een zuiniger droger dan kan je bij je baas in die 2 tellen meer verdienen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:57 schreef RemcoDelft het volgende:
Juist een dekbed hangt in 2 tellen over een waslijn
Nu vraag ik mij af; wtf bedoel je met een Kaku ?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:32 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Nee, ik ga morgen op jacht naar een meter. Overigens heb ik pc's op zolder achter Kaku's zitten, hebben we verder de installatie (WTW en HLV) en 2 wekkers permanent aan. Wasmachine/droger gaan netjes uit na gebruik. Meterkast staat vol met meuk (zie m'n meterkast topic maar ) en in de huiskamer uiteraard apparatuur, maar nu alles niet-belangrijk achter KaKu. Oven heeft nog wel stroom, net als vriezer en koelkast. Enige wat ik kan bedenken is apparaten weg doen (heb nu 2 NAS-en bijvoorbeeld) of wat dingen vervangen voor energiezuinigere exemplaren. Onze huidige tv verbruikt 180w en staat best vaak aan. Nieuwe LED komt op 50-70watt, kan daarmee misschien zo'n 25-30 euro per jaar besparen En minder/korter douchen *not*
Maar, de WTW unit gaat zeker achter de meter, net als de HLV unit (WTW doet een deel, samen met de HLV).
Klik Aan Klik Uitquote:Op vrijdag 3 augustus 2012 18:00 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Nu vraag ik mij af; wtf bedoel je met een Kaku ?
Ik gok een simpele schakelaar.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 18:00 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Nu vraag ik mij af; wtf bedoel je met een Kaku ?
Ik ben wel benieuwd wat deze guru's s'nachts aan energie verbruiken wanneer al het licht uit is.quote:
Tjah, in mijn geval paar NAS'jes, routertje, modem en de WTW/HLV installatie. Zal zo uit m'n hoofd boven de 100watt zitten evengoed nog.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 11:44 schreef crowone het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd wat deze guru's s'nachts aan energie verbruiken wanneer al het licht uit is.
totaal standby verbruik dus.!
Als je de Klik-aan-Klik-uit schakelaars bedoelt: die verbruiken 0,1 tot 0,2W.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 11:44 schreef crowone het volgende:
Ik ben wel benieuwd wat deze guru's s'nachts aan energie verbruiken wanneer al het licht uit is.
totaal standby verbruik dus.!
Precies, die kan ik niet meten, ook als ik er 4 op elkaar stapel en op de meter prik 0 watt geeft ie aan.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 23:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als je de Klik-aan-Klik-uit schakelaars bedoelt: die verbruiken 0,1 tot 0,2W.
Vier op elkaar prikken heeft geen zin. Dan meet je alleen de onderste want de rest is uitgeschakeld.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 23:47 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Precies, die kan ik niet meten, ook als ik er 4 op elkaar stapel en op de meter prik 0 watt geeft ie aan.
Ze stonden uiteraard aanquote:Op zondag 5 augustus 2012 11:12 schreef boertie het volgende:
[..]
Vier op elkaar prikken heeft geen zin. Dan meet je alleen de onderste want de rest is uitgeschakeld.
Wat wel zou kunnen is alle vier op een tafelcontactdoos prikken.
quote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:53 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
dat klopt, maar in de winter ligt het elektra verbruik vele malen hoger.. Door bijv tv kijken, hoofd vloerverwarming, cv ketel, lampen, etc etc
Dit kan ik dus geheel NIET bevestigen Waarschijnlijk wel 2 spaarlampjes die een paar uur per dag aanstaan, maar dat zal niet meer dan 100 w per dag zijn.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 17:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Bij mij scheelt dat 10 a 15kWh per week, dus zeg max 2 kWh per dag, szomers zit ik meestal op 90 tot 100kWh per week, en swinters tegen de 105 tot 110 kWh per week.
En kennelijk ook niet onderbouwen?quote:Op zondag 5 augustus 2012 22:04 schreef leolinedance het volgende:
Dit kan ik dus geheel NIET bevestigen
Lees twee posts boven je.quote:Op zondag 5 augustus 2012 22:05 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
En kennelijk ook niet onderbouwen?
Kom op met je eigen ervaringen dan.
OKquote:
Jij verbruikt dus in de zomer meer kWh's per dag dan in de winter? Apart.quote:Op zondag 5 augustus 2012 21:50 schreef leolinedance het volgende:
Ik heb het weer even in kaart gebracht. Appartement, 2 personen beide full-time werk dus niet heel veel thuis.
November t/m Maart (143 dagen) gemiddelden
Elec: 3,5 kWh/d
November t/m vandaag (255 dagen) gemiddelden
Elec: 4,1 kWh/d
Jep, vind ik ook. En nog flink meer ook. Ik denk omdat het hier gemiddeld zo'n 25-26 graden binnen is en de koelkast en vriezer flink hun best moet doen. Het is niet zo'n geweldige vriezer, klasse A of A+ volgens mij.quote:Op zondag 5 augustus 2012 22:11 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
OK
[..]
Jij verbruikt dus in de winter meer kWh's per dag dan in de zomer? Apart.
Heb je toevallig ventilatie of een vloerverwarmingspomp die 24/7 aan staat?quote:Op zondag 5 augustus 2012 21:50 schreef leolinedance het volgende:
Ik heb het weer even in kaart gebracht. Appartement, 2 personen beide full-time werk dus niet heel veel thuis.
November t/m Maart (143 dagen) gemiddelden
Gas: 1,41 m3/d
Elec: 3,5 kWh/d
Water: onbekend
November t/m vandaag (255 dagen) gemiddelden
Gas: 1,28 m3/d
Elec: 4,1 kWh/d
Water: 160 l/d
Ik verwachtte een grotere besparing op gas, ik heb de verwarming al heel erg lang uitstaan. Maar het gasverbruik is slechts 9% gedaalt terwijl het energieverbruik 18% gestegen is. Door de warmte in huis slaan de vriezer en koelkast veel vaker aan, daar zal het grootste verschil wel zitten. Ook zijn we de laatste tijd wat minder consequent met lampen maar dat kan geen groot verschil maken voor die paar uurtjes per dag dat wij actief zijn in huis.
Volgens mijn kostenberekening ben ik er sinds de zomerperiode 6 cent per dag op achteruit gegaan, gemiddeld over 255 dagen
En anders zou ik nog een airco kunnen bedenken, maar dan houdt het wel zo'n beetje op.quote:Op zondag 5 augustus 2012 22:14 schreef leolinedance het volgende:
Jep, vind ik ook. En nog flink meer ook. Ik denk omdat het hier gemiddeld zo'n 25-26 graden binnen is en de koelkast en vriezer flink hun best moet doen.
Zijn dit oude toestellen? Heb je al overwogen om voor 10,- een energie meter te kopen en even rondje sluipverbruikers en stroomslurpers te checken? Je stroomverbruik lijkt best hoog zo op het eerste gezicht?quote:Op zondag 5 augustus 2012 22:14 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Jep, vind ik ook. En nog flink meer ook. Ik denk omdat het hier gemiddeld zo'n 25-26 graden binnen is en de koelkast en vriezer flink hun best moet doen.
Geen vloerverwarming. Wel ventilatie, maar die staat altijd op standje 1 (laag).quote:Op zondag 5 augustus 2012 22:15 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Heb je toevallig ventilatie of een vloerverwarmingspomp die 24/7 aan staat?
Koelkast 2006quote:Op zondag 5 augustus 2012 22:15 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Zijn dit oude toestellen? Heb je al overwogen om voor 10,- een energie meter te kopen en even rondje sluipverbruikers en stroomslurpers te checken? Je stroomverbruik lijkt best hoog zo op het eerste gezicht?
Ah, de mijne kan ik een dagje tegen een ingesteld tarief zelfs de euro's laten weergeven. Maargoed, al zou je het verbruik tijdens koelen kunnen zien en even een minuut of 10-30 checken hoe vaak die aanslaat dan heb je al een indicatie. Als ie zeg een jaar of 8 of ouder is kan ie ook gewoon gaar aan het worden zijn.quote:Op zondag 5 augustus 2012 22:20 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik heb zelfs zo'n meter! Ik ga eens een rondje maken. Zou wel eens willen weten hoeveel de vriezen per dag verbruikt, maar dat gaat me met die meter niet lukken denk ik.
Dat ventilatieding even gechecked, heeft een aparte stekker dus kan daar niet meten. Maar staat 43 W op. 43*24 = 1 kW/d (waarschijnlijk lager gezien de laagste stand).quote:Op zondag 5 augustus 2012 22:15 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Heb je toevallig ventilatie of een vloerverwarmingspomp die 24/7 aan staat?
En nog gelukt? Zo ja, dan moet het met een tijdklok ook kunnen zou je zeggen.quote:Op maandag 10 oktober 2011 20:10 schreef citywok het volgende:
[..]
Hoe heb je dat gefikst? Of heb je een gewone 230v-stekker eraan zitten? Ik heb zo'n vierpolige perilex stekker en ik wil daar ook een schakelaar tussen hebben. Moet hem nu uitzetten door de stekker eruit te trekken.
Ik weet niet of je ventilatiesysteem ook je badkamer afzuigt, maar smorgens douchen en dan je afzuiger uitzetten omdat je er toch 10 uur niet bent, lijkt me niet goed ivm schimmelvorming.quote:Op maandag 6 augustus 2012 15:41 schreef leolinedance het volgende:
Ik ga een tijdschakelaar op het ventilatiesysteem klussen. Wij zijn beiden 10 uur per dag niet thuis. In het weekend zijn we ook vaak hele dagen weg. Daarbij staan 2 ramen altijd open als de temperatuur een beetje fatsoenlijk is buiten.
Een uitdaging gezien de Perilex aansluiting
Ja klopt, moet ik mee opletten inderdaad. In de zomer staat de badkamerdeur wel open en dus 2 ramen. Dat lucht wel lekker. In de winter moet ik het programma dan aanpassen, bijvoorbeeld van 10 tot 5 uitschakelen. Dan heeft de afzuiging ruim 2 uur om zijn werk te doen in de badkamer.quote:Op maandag 6 augustus 2012 16:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik weet niet of je ventilatiesysteem ook je badkamer afzuigt, maar smorgens douchen en dan je afzuiger uitzetten omdat je er toch 10 uur niet bent, lijkt me niet goed ivm schimmelvorming.
Nope . Doe het nog steeds op de ouderwetsche manier. Maar ik houd me van harte aanbevolen mocht iemand een oplossing hebben.quote:Op maandag 6 augustus 2012 15:45 schreef leolinedance het volgende:
Aha jij wilde dus ook al zo iets doen
[..]
En nog gelukt? Zo ja, dan moet het met een tijdklok ook kunnen zou je zeggen.
De mijne schakelt gewoon op restvocht vanzelf uit. Heb een sensor in de douche geplaatst.quote:Op maandag 6 augustus 2012 16:46 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik weet niet of je ventilatiesysteem ook je badkamer afzuigt, maar smorgens douchen en dan je afzuiger uitzetten omdat je er toch 10 uur niet bent, lijkt me niet goed ivm schimmelvorming.
Toch gebruik je een wasdroger niet zo veel met z'n 2-en. Bij ons draait ie 1 tot 3 keer per week, kost je dan pakweg 3-4 Kwh per week = max 200Kwh per jaar?quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 10:10 schreef RemcoDelft het volgende:
@Panthera: stel computers en netbooks in dat ze na een uurtje niet gebruiken in slaapstand gaan. Scheelt lawaai, warmte, en energieverbruik.
Verder standbyverbruik verminderen door TV e.d. achter een echte schakelaar te zetten. En zoals je zelf al zegt, de wasdroger vreet waarschijnlijk energie.
Mijn 7 kg B-klasse Bosch doet al 3-4 kWh per droogbeurt volgens het boekje...quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 14:43 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Toch gebruik je een wasdroger niet zo veel met z'n 2-en. Bij ons draait ie 1 tot 3 keer per week, kost je dan pakweg 3-4 Kwh per week = max 200Kwh per jaar?
Mkay, dan ist worst-case 3 x 4 kWh per week bij ons. Dat is 12 x 52 weken, dus 600 kWh per jaar.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 15:02 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Mijn 7 kg B-klasse Bosch doet al 3-4 kWh per droogbeurt volgens het boekje...
Heb je mechanische ventilatie in je huis? Je weet wel, zo'n afzuiger op zolder die 24u per dag aanstaat?' Als dat een wat ouder model is kun je die vervangen door een energiezuiniger model. (Ik ging van 44W terug naar 7W. Scheelt toch 324kWh per jaar.)quote:[b]Op dinsdag 14 augustus 2012 21:49 schreef [url=http://forum.fok.nl
Ga hem nu tussen de standby PS3 en de Wii stoppen, kijken wat deze verbruiken.
Klinkt alsof je één momentopname van de droger hebt genomen en dat maal tijd? Een beetje droger wisselt nogal in vermogen gedurende het programma dus ik zou 'm eerst eens een hele cyclus laten meten.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 21:49 schreef Panthera1984 het volgende:
Ik heb de droger doorgemeten, die verbruikt 1550 watt 1.55 Kwh dus. Per wasbeurt verbruikt hij dus 3.1 Kwh, We draaien hem 2 keer per week, 6.2 Kwh*52(weken) = 322,4 Kwh per jaar.
Dan moet je een nieuwe droger wel behoorlijk wat jaren hebben wil je de kosten voor een nieuwe eruit halen.
[...]
Er zit wel iets van een knop en een ventilatierooster in de badkamer, maar die staat altijd uit. Of het oud is zou ik niet weten, woon in een huurappartement.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 21:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Heb je mechanische ventilatie in je huis? Je weet wel, zo'n afzuiger op zolder die 24u per dag aanstaat?' Als dat een wat ouder model is kun je die vervangen door een energiezuiniger model. (Ik ging van 44W terug naar 7W. Scheelt toch 324kWh per jaar.)
Dat klopt. Betwijfel alleen of hij verschil maakt gedurende de twee uur, want het enige wat ik op mijn droger kan instellen is een grote draaiknop met minuten. Het lijkt me dat hij op 100 minuten hetzelfde doet als op 30 minuten.quote:Op dinsdag 14 augustus 2012 22:05 schreef citywok het volgende:
[..]
Klinkt alsof je één momentopname van de droger hebt genomen en dat maal tijd? Een beetje droger wisselt nogal in vermogen gedurende het programma dus ik zou 'm eerst eens een hele cyclus laten meten.
Een nieuwe A- danwel B-klasse verdient zich misschien toch sneller terug dan je denkt .
Ik heb sinds de vorige keer dat ik de meterstanden heb opgenomen (eind vorig jaar) 964 kWh stroom, 4 GJ & 33 m³ warmte verbruikt. Dit is inclusief een periode van twee maanden klussen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 15:16 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
Men ging uit van 3500KWh en 28GJ per jaar. Ik heb het termijnbedrag maar verlaagd naar ¤ 120. Over een maand of drie geef ik de meterstanden door aan Eneco en gaan we uitrekenen of het termijnbedrag nog verder naar beneden kan of dat het juist weer omhoog moet.
Ik heb op het werk een prijsvraag gewonnen. Volgende maand mag ik zo'n Wattcher in gebruik nemen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 11:10 schreef amigaroxx het volgende:
(Redelijk OT:) Wow, als dit de werkelijke gemiddelden zijn is er heel veel te verbeteren in Nederland.
Mijn 2 persoons huishouden in een C/D woning (geen isolatie, dubbele beglazing, etc) verbruiken we nu al 2 jaar achtereen 1500kWh.
En dat zonder 100% spaarlampen (hier en daar wat halogeenspots), maar wel een extra zuinige LCD TV (voor led periode), zuinige Apple computer + laptop en mediacenter (dus geen energie slurpende PC's).
Gemerkt dat ik zeker op PC vlak (die 24/7 aanstond) veel heb bespaart. De nieuwe CV ketel draagt vanaf dit jaar ook zeker bij. Hopelijk kom ik dit jaar onder de 1500kWh uit...
Is de "Wattcher" al genoemd? Betaalbare gadget om je verbruik op ieder gewenst moment te bekijken:
Review op Hardware.info
Wattcher website
10m3 voor enkel koken en douchen kan nooit.quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 14:24 schreef Blik het volgende:
Heb mijn verbruik eens bekeken van de afgelopen 4 maanden.
Elektriciteit: 893 kWh
Gas: 10 M3
Vooral het gas vind ik redelijk bizar, is dat normaal met alleen verbruik met koken en douchen?
Dan heeft de energiemaatschappij een fout gemaakt. de stand van de meter was 7049 op 6 mei, en nu is die 7059. Overigens hebben we wel een warmte-terug-win unitquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 14:38 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
10m3 voor enkel koken en douchen kan nooit.
Tenzij je een (zonne)boiler) heb.
quote:Op vrijdag 31 augustus 2012 14:49 schreef Blik het volgende:
Dan heeft de energiemaatschappij een fout gemaakt. de stand van de meter was 7049 op 6 mei, en nu is die 7059. Overigens hebben we wel een warmte-terug-win unit
De energiemaatschappij geeft aan dat het 7049 wasquote:Op vrijdag 31 augustus 2012 19:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Als jij weet dat de stand op 6 mei 7049 was en nu 7059, wat is dan de fout van de energiemaatschappij?
We zijn nu ruim een week verder. Wat staat er nu op je gasmeter dan?quote:Op maandag 3 september 2012 10:01 schreef Blik het volgende:
De energiemaatschappij geeft aan dat het 7049 was
Ik zal eens kijken als ik weer thuis benquote:Op zondag 9 september 2012 11:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
We zijn nu ruim een week verder. Wat staat er nu op je gasmeter dan?
Ruim een week verder. Vanochtend gekeken, nog steeds 7059. Ongeveer 0,35 m3 gasverbruik erbij.quote:Op zondag 9 september 2012 11:38 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
We zijn nu ruim een week verder. Wat staat er nu op je gasmeter dan?
Ik gebruik zo'n 4 a 5 kuub per week in deze zomermaanden. Verwarming staat uit, dus dat is alleen het gasfornuis en warm water. (4 persoons huishouden)quote:Op woensdag 12 september 2012 09:34 schreef Blik het volgende:
[..]
Ruim een week verder. Vanochtend gekeken, nog steeds 7059. Ongeveer 0,35 m3 gasverbruik erbij.
Lijkt me erg weinig, maar ik vind het niet erg
En die 2-5 kuub met stookhout die je ergens anders noemt is geen energie volgens jou?quote:Op woensdag 12 september 2012 11:32 schreef wimoude het volgende:
Okee, daar gaan we. Vanaf het net: 0.0m3 aan gas, en over het gehele jaar gezien ook zoiets in kW/h aan stroom. Sinds begin Juli 3 MWh aan zonnestroom opgewekt. Groene energie, waarom op comfort besparen?
Het was nog vroeg zeker? Hij geeft toch duidelijk aan: 'Vanaf het net...'quote:Op donderdag 13 september 2012 07:02 schreef Bouwclone het volgende:
En die 2-5 kuub met stookhout die je ergens anders noemt is geen energie volgens jou?
Da's op zich irrelevant, het gaat over energieverbruik in dit topic. En hij verbruikt veel meer dan de stroom die hij opwekt met de zonnepanelen, maar wil wel de indruk wekken dat zijn energiebehoefte negatief is, en toch niks qua comfort moet missen.quote:Op donderdag 13 september 2012 13:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Het was nog vroeg zeker? Hij geeft toch duidelijk aan: 'Vanaf het net...'
Je hebt geen vertrouwen meer in banken en laat nu de energiemaatschappij op je centjes passen?quote:Op donderdag 13 september 2012 17:12 schreef MissionPhailed het volgende:
Verbruik hier sinds 03-12-2011
Gas: 691 m3
Elektriciteit: 458 KWH
Betaal nu nog een voorschot van 133 euro p/m (gebaseerd op gezin dat voorheen hier woonde), maar zal op den duur ongetwijfeld wat dalen.
Waarom hou je dat voorschot op 133 euro? Dat moet echt een stuk lager kunnen. Nu laat je de energiemaatschappijen rente trekken van jouw geld! Kun je toch beter zelf rente van trekken?quote:Op donderdag 13 september 2012 17:12 schreef MissionPhailed het volgende:
Verbruik hier sinds 03-12-2011
Gas: 691 m3
Elektriciteit: 458 KWH
Betaal nu nog een voorschot van 133 euro p/m (gebaseerd op gezin dat voorheen hier woonde), maar zal op den duur ongetwijfeld wat dalen.
Tja, alleen rente valt vies tegen.quote:Op vrijdag 14 september 2012 00:19 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Je hebt geen vertrouwen meer in banken en laat nu de energiemaatschappij op je centjes passen?
Zit wat in. Aan de andere kant verwacht ik de teruggave + verlaging voorschot al over enkele maanden dus laat ik 't maar zo voor nu.quote:Op vrijdag 14 september 2012 16:45 schreef Blik het volgende:
[..]
Waarom hou je dat voorschot op 133 euro? Dat moet echt een stuk lager kunnen. Nu laat je de energiemaatschappijen rente trekken van jouw geld! Kun je toch beter zelf rente van trekken?
Of zijn vermogen is groter dan 21.000 euro. Hij heeft geen zin in vermogenbelasting van 1,2%, vandaar hoge overschot. Beetje strategisch.quote:Op vrijdag 14 september 2012 16:45 schreef Blik het volgende:
[..]
Waarom hou je dat voorschot op 133 euro? Dat moet echt een stuk lager kunnen. Nu laat je de energiemaatschappijen rente trekken van jouw geld! Kun je toch beter zelf rente van trekken?
De rente is overal hoger dan 1,2%, dus dat zou een beetje vreemd zijnquote:Op zaterdag 15 september 2012 22:02 schreef AdBlocker het volgende:
[..]
Of zijn vermogen is groter dan 21.000 euro. Hij heeft geen zin in vermogenbelasting van 1,2%, vandaar hoge overschot. Beetje strategisch.
Niet als hij geen spaarrekening heeft.quote:Op maandag 17 september 2012 18:38 schreef Blik het volgende:
[..]
De rente is overal hoger dan 1,2%, dus dat zou een beetje vreemd zijn
Wow, dat is veel! Bedoel je echt 1.000 kWh?! Wat kost zoveel stroom dan?quote:Op maandag 17 september 2012 20:25 schreef Bouwclone het volgende:
Ca 1000kwh aan stroom verbruikt in de 4 weken dat ik in mijn nieuwe huis woon. Zal wel wat meer worden in de winter, maar niks van te zeggen op zich. Stroom gebruik ik namelijk voor álles (maar kan extra warmte genereren met een houtkachel).
Ja. Kost op het moment zo'n 60¤ omgerekend, in de winter wat duurder, ca het dubbele.quote:Op maandag 17 september 2012 20:30 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Wow, dat is veel! Bedoel je echt 1.000 kWh?! Wat kost zoveel stroom dan?
Dat red je niet met een paar zonnepanelenquote:Op maandag 17 september 2012 21:38 schreef Bouwclone het volgende:
[..]
Ja. Kost op het moment zo'n 60¤ omgerekend, in de winter wat duurder, ca het dubbele.
20.000 kWh aan stroom per jaar is een normaal verbruik voor een vrijstaand huis in Noorwegen.
En blomke, met 1000 per 4 weken kom je aan 13000 per jaar, niet 50000.
Vooral niet omdat het in de winter alleen maar tussen ca 10-14u licht is en er waarschijnlijk sneeuw op de zonnepanelen ligtquote:Op dinsdag 18 september 2012 07:52 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Dat red je niet met een paar zonnepanelen
Winter duurder door hogere prijs of hoger verbruik?
Die heb je toch zo geopend, helemaal als je die koppelt aan je betaalrekeningquote:Op maandag 17 september 2012 19:26 schreef AdBlocker het volgende:
[..]
Niet als hij geen spaarrekening heeft.
Afhankelijk van wat je gewend bent en wat de norm is. Ons vorige rijtjeshuis kostte zo'n 150,- per maand aan stroom en gas en ons nieuwe vrijstaande huis kwam op 130,- per maand.quote:Op dinsdag 18 september 2012 09:35 schreef Bouwclone het volgende:
[..]
Vooral niet omdat het in de winter alleen maar tussen ca 10-14u licht is en er waarschijnlijk sneeuw op de zonnepanelen ligt
Het is meestal (maar niet altijd) duurder in de winter en dat komt voornamelijk doordat de waterresevoirs niet bijgevuld worden (pas als de sneeuw en het ijs weer smelt) en tegelijk de energiebehoefte hoger is omdat het kouder is. Hierdoor kan het voorkomen dat stroom geimporteerd moet worden, en da's duurder.
Dus, de stroom is duurder en we verbruiken meer, maar grof gezien nooit meer dan 250¤ per maand. Ik vind dat niet veel voor de totale energiebehoefte van een huis, maar meningen zullen vast verschillen.
Ik mag toch aannemen (en hopen) dat er daar niet, net zoals hier, een krankzinnige 13,4ct/kWh aan energiebelasting opzit.quote:Op dinsdag 18 september 2012 20:56 schreef NiGeLaToR het volgende:
Maar ter illustratie, wat kost een kWh netto? Wij laaglanders betalen hele jaar door zo'n 23 eurocent per kWh.
Wel grappig dat je stroomprijs het seizoen meebeweegt, dat maakt je een stuk bewuster.
Vandaag voor het eerste gehoord op TV, voorstel om energiebelasting te heffen op duurzame energie.quote:Op maandag 17 september 2012 19:34 schreef NiGeLaToR het volgende:
Haha! Laat die zomer maar komen! ow net te laat, maar voor de komende 30 jaar dan
Njah, dan wordt het straks dus volledig 'off the grid'. Die systemen zijn er al, beleg ik rondom alle daken en hou ik een capacitator aan voor nacht verbruik van koel- en vrieskast en de lampen/tv. Met LED en A+++ technologie heb je niet eens zoveel nodig. Nederland wil helemaal niet 'groen' - Nederland wil gewoon belastinggeld heffen. Op alles.quote:Op donderdag 20 september 2012 15:56 schreef crowone het volgende:
[..]
Vandaag voor het eerste gehoord op TV, voorstel om energiebelasting te heffen op duurzame energie.
Die 30 jaar heb je straks hard nodig om de belasting terug te verdienen
Als je dan overwinterd in Spanje ofzo gaat dat wel lukken.quote:Op donderdag 20 september 2012 20:16 schreef NiGeLaToR het volgende:
Njah, dan wordt het straks dus volledig 'off the grid'. Die systemen zijn er al, beleg ik rondom alle daken en hou ik een capacitator aan voor nacht verbruik van koel- en vrieskast en de lampen/tv. Met LED en A+++ technologie heb je niet eens zoveel nodig. Nederland wil helemaal niet 'groen' - Nederland wil gewoon belastinggeld heffen. Op alles.
Wij zijn vast de eersten voor wie de zon niet meer voor niets op gaat
Als je dat wilt vertalen naar nederlandse verhoudingen moet je nog corrigeren voor het prijsniveau.quote:Op woensdag 19 september 2012 08:39 schreef Bouwclone het volgende:
Gemiddelde stroomprijs de laatste jaren: http://www.fjordkraft.no/(...)ompriser/Midt-Norge/
100 øre is grofweg 12-13cent.
En bovenop die tabel komt ca 30-40 øre per kWh aan de eigenaar van de stroomkabels.
Grofweg dus tussen de 50 en 150 øre totaal per kWh, ofwel 6-20 eurocent.
Jup, dus in verhouding is stroom hier (veel) goedkoper.quote:Op vrijdag 21 september 2012 23:32 schreef quo_ het volgende:
[..]
Als je dat wilt vertalen naar nederlandse verhoudingen moet je nog corrigeren voor het prijsniveau.
Volgens de bigmac index zit er een factor 1,5 tussen onze prijzen en die in noorwegen.
(Gevoelsmatig denk ik trouwens eerder aan 2 tot 2,5 keer duurder dan bij ons)
Voor verwarmingsdoeleinden kun je ongeveer 9 kWh uit een m3 gas halen. Op dit moment kost je dat dan ca. 7,5 cent per kWh.quote:Op zaterdag 22 september 2012 07:49 schreef Bouwclone het volgende:
[..]
Jup, dus in verhouding is stroom hier (veel) goedkoper.
Maar jullie halen dan ook de meeste energie die nodig is thuis uit gas. Wat kost dat in verhouding?
De belasting is gebaseerd op 4% rendement, welke gewone spaarrekening komt hier aan?quote:Op maandag 17 september 2012 18:38 schreef Blik het volgende:
[..]
De rente is overal hoger dan 1,2%, dus dat zou een beetje vreemd zijn
Maar effectief is het 1,2% rente...quote:Op zaterdag 22 september 2012 12:37 schreef Sapphire78 het volgende:
[..]
De belasting is gebaseerd op 4% rendement, welke gewone spaarrekening komt hier aan?
M'n verbruik zal weer stijgen, de kachel voor het eerst sinds mei weer aan helaas.
2 weken verder, meter staat op 7062. 13 kuub verbruikt sinds 6 mei. Blijf het bizar vinden...quote:Op woensdag 12 september 2012 09:34 schreef Blik het volgende:
[..]
Ruim een week verder. Vanochtend gekeken, nog steeds 7059. Ongeveer 0,35 m3 gasverbruik erbij.
Lijkt me erg weinig, maar ik vind het niet erg
Kijk eens hoeveel gas het kost om 5 liter warm water uit de kraan te krijgen. Daarmee kan je aardig berekenen of je meter goed is.quote:Op woensdag 26 september 2012 09:54 schreef Blik het volgende:
[..]
2 weken verder, meter staat op 7062. 13 kuub verbruikt sinds 6 mei. Blijf het bizar vinden...
Yep sinds vorige weekzondagquote:Op maandag 1 oktober 2012 20:42 schreef Worteltjestaart het volgende:
Grofweg 400 kuub per jaar voor koken en warm water dus?
Lijkt me niet buitengewoon veel, weinig misschien zelfs wel.
Wij gebruiken 1500 kuub per jaar inclusief verwarming, hoekhuis, matig geisoleerd. Met echt goede isolatie misschien 1200 kuub... en ik heb altijd begrepen dat iets van 60% van het gasverbruik aan verwarming op gaat. Dan blijft ca. 600 kuub over voor koken en warm water, gezin van 2 volwassenen en 2 kleine kinderen.
Is beebje2 er al trouwens?
Daarom wilde ik weten of het verbruik hoog isquote:We wonen sinds februari hier en de babykamer zijn we pas sinds 2 maanden aan het klussen en altijd staat daar het raam open ivm frisse lucht want we vonden het muf ruiken, dachten dat het misschien door het beton kwam en nadat het gestuced was dachten we dat het aan de stuclijm lag dat het zo stonk. Maarja sinds Kai er is staat het raam dicht ivm de kou. En vanochtend wilde ik dus iets uit de babykamer halen en toen stonk het er zo erg en kreeg meteen barstende koppijn en misselijkheid dat ik het dus niet vertrouwde en Joulz belde om te komen controleren.
Ze hadden 550 ppm gemeten ofzo maar kan nergens een schaal vinden wat dit inhoud enof hoe gevaarlijk dat is
Waarschijnlijk nergens over maar genoeg voor Joulz om direct alles af te sluiten en te ontkoppelen en voor mij om na 5 minuten bartstende koppijn te krijgen en braakneigingen. Wat het bij een baby doet weet ik niet maar het is wel de babykamerquote:Op maandag 1 oktober 2012 22:05 schreef blomke het volgende:
550 ppm is 550 parts per million. Waar gaat het over?
En wat komt er uit mijn gasleiding na de meter en voor de geiser? sorry ben dat even kwijt. Das toch CO? Of toch iets andersquote:Op maandag 1 oktober 2012 22:12 schreef blomke het volgende:
Als het CO is, ben je aan een ramp ontsnapt. Boven de 50 ppm CO, mag je al niet meer in werken. MAC-waarde = 33mg/m³
Wij verbruiken 5m3 per week voor sanitair warm water. (2 volwassen, 1 peuter, 1 baby).quote:Op maandag 1 oktober 2012 21:28 schreef _VoiD_ het volgende:
Ik gebruik iets meer dan 10 m³ per maand voor warm water en koken.
Dan vind ik 260 m³ in 7,5 maanden voor 3 personen niet aan de lage kant hoor.
Nog gefeliciteerd danquote:
550 ppm is wel veel hoor. Meer dan een halve promille... het zal je inderdaad flinke koppijn bezorgen.quote:Op maandag 1 oktober 2012 22:05 schreef blomke het volgende:
550 ppm is 550 parts per million. Waar gaat het over?
Aardgas, vooral methaan, met tetrahydrothiofeen als reukstof omdat aardgas reukloos is.quote:Op maandag 1 oktober 2012 22:34 schreef admiraal_anaal het volgende:
En wat komt er uit mijn gasleiding na de meter en voor de geiser? sorry ben dat even kwijt. Das toch CO? Of toch iets anders
Voorschot gebasseerd op 1700kwh en 628m3. Tweepersonen, tussenwoning 2009quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 13:36 schreef Iwanius het volgende:
Ik heb nog geen flauw idee wat de jaarnota dit jaar wordt maar ik betaal altijd teveel dus ga ik ervan uit dat ik in december weer flink wat geld terug krijg.
Ik ook.quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 13:47 schreef RanTheMan het volgende:
Zo mijn jaarrekening ook maar ingediend, 3400KW en 1100M3 voor een tussenwoning uit 1979... En de kachel standaard op 21 gr ik ben best tevreden.. We wonen er met zn 2-en..
Als je nog een beetje minder gas verstookt (<500m³/jaar) betaal je de helft van het normale capaciteitstarief .quote:Op dinsdag 9 oktober 2012 13:55 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Voorschot gebasseerd op 1700kwh en 628m3. Tweepersonen, tussenwoning 2009
Prognose verbruik 1300kwh (ex teruglevering) en 510m3, dat is samen met de teruglevering van mijn PV weer een leuke spaarpot.
Volgend jaar heb ik een netto energie rekening geprognotiseerd van ongeveer 40 euro
Krom liggen voor de kolenboer is zooooooo 20010
.
In dat geval zou ik gewoon een paar jaar wat minder m3 opgeven, en dan een jaar 600m3 zodat je weer bij bent qua meterstand.quote:Op zondag 21 oktober 2012 13:39 schreef citywok het volgende:
Als je nog een beetje minder gas verstookt (<500m³/jaar) betaal je de helft van het normale capaciteitstarief .
Tenzij je uitgerekend dit jaar een meterstandenknaapje aan de deur krijgt .quote:Op zondag 21 oktober 2012 13:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
In dat geval zou ik gewoon een paar jaar wat minder m3 opgeven, en dan een jaar 600m3 zodat je weer bij bent qua meterstand.
Goed plan om je verbruik in kaart te brengen.quote:Op zondag 21 oktober 2012 17:06 schreef Adelante het volgende:
Ik ga het ook eens bijhouden wat wij zoal verbruiken in onze woning
In theorie wel, in de praktijk niet. Zoals crowone al zegt: Eigen verbruik is niet vergelijkbaar met anderen,quote:Op zondag 21 oktober 2012 18:57 schreef Adelante het volgende:
Vergelijken kunnen we wel met de buren, want zelfde huis en samenstelling
Het zegt echter niets.quote:Op maandag 22 oktober 2012 11:29 schreef Bouwclone het volgende:
Ik woon nu vrijwel precies 2 maanden in mijn nieuwe huis en de teller staat op 2247 kWh. Valt me bijzonder mee!
Da's inclusief àlles, verwarming, warm water, koken, TV, etc, en ook inclusief gebruik van bouwlampen en een 2000W kachel terwijl ik op zolder aan het klussen was.
Ben benieuwd hoe het er uit gaat zien zogauw het flink gaat vriezen buiten.
Ik gebruik altijd http://manager.energiemanageronline.nl/home/ om mijn meterstanden online in te vullen. Je kunt je streefverbruik invullen en je ziet precies of je meer of minder gebruikt dan je streefverbruik. Als je langere tijd je meterstanden invult, dan krijg je een benchmark waarbij je kunt zien of je energiezuinig bezig bent of niet (dit ten opzichte van mensen met een vergelijkbaar profiel).quote:Op zondag 21 oktober 2012 17:06 schreef Adelante het volgende:
Ik ga het ook eens bijhouden wat wij zoal verbruiken in onze woning
Ga iedere zondag mijn meterstanden registreren op Nuon. Of iemand moet een betere site of app weten Nuon heeft alleen zo'n E-manager maar dat moet 149 euro kosten
In een week verbruikt: elektra 29 Kwh, gas 16m3. Redelijk netjes volgens mij voor een tussenwoning uit 1880 met twee personen.
Klopt. Met die dubbeltarief onzin ben ik al 7 jaar geleden gestopt. Scheelde me toen iets van 2,- per maand (bij een iets hoger verbruik dan jij hebt). Nou doei, dan zet ik liever alles aan wanneer het uitkomt.quote:Op maandag 29 oktober 2012 20:10 schreef Coelho het volgende:
Vervolgens ben ik gaan rekenen met de diverse tarieven van mijn energieboer, en wat blijkt: Dag-/nachtstroom hebben mij in deze situatie over een heel jaar genomen een besparing van maar liefst ¤12,80 opgeleverd, ofwel bijna 1% van de verbruikskosten! Bizar weinig als je het mij vraagt. Hier dus geen krampachtigheid meer. De vaatwasser gaat aan wanneer wij willen en de was draait wanneer het ons uitkomt!
Klopt, maar als je er geen rekening mee houd ben je waarschijnlijk duurder uit omdat het vastrecht duurder is. Misschien is het dus voordeliger om terug te gaan naar een enkel tarief.quote:Op maandag 29 oktober 2012 23:38 schreef jdel het volgende:
Ook best wel een kat in de zak dus die dubbel tarieven... ik heb dat ook. Nog nooit rekening mee gehouden trouwens, maar je hebt er idd geen zak aan.
Ik kreeg een welkomstbonus bij dit pakket van ¤ 300,-. Dat was de reden.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:43 schreef crowone het volgende:
[..]
Klopt, maar als je er geen rekening mee houd ben je waarschijnlijk duurder uit omdat het vastrecht duurder is. Misschien is het dus voordeliger om terug te gaan naar een enkel tarief.
Programmeerbare thermostaat op 15 ongeveer. Overigens vinden mijn vogels het heerlijk in de koude.........quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:19 schreef JantinaGr het volgende:
Interessant topic :-)
Hoe laag draaien jullie de verwarming 's avonds en wanneer je weg bent? Hier 16 graden, want heb vogels en anders lijkt mij het temperatuurverschil te groot.
Ik zou eens controleren of de meterstanden die ze gehanteerd hebben voor de eindafrekening hetzelfde zijn als de standen waar je voor getekend hebt bij sleuteloverdracht. Ik neem aan dat je bij sleuteloverdracht ZELF de standen opgeschreven of gecontroleerd hebt? Misschien dat er ergens een typo gemaakt is?quote:Op zondag 11 november 2012 02:49 schreef Hitomi het volgende:
Om de een of andere reden vertrouw ik mijn jaarafrekeningen niet meer. We zijn ook zo klunzig geweest om in het vorige huis nooit een tabel met meterstanden bij te houden.. (dat krijg je als hij op een onhandige plek zit...)
In augustus 2010 zijn ik en m'n vriend op onszelf gegaan in een zolderappartementje met één slaapkamer, een woonkeuken, badkamer en apart toilet.
De eerste twee maanden hebben we 85 euro betaald, toen moesten we 235 euro aan Essent betalen op ons jaaroverzicht. Ons bedrag werd bijgesteld naar 124 euro per maand.
Het volgende jaar in november 2011 krijgen we 775 euro terug van Essent. Ons maandbedrag werd bijgesteld naar 68 euro per maand. Wij hadden zoiets van "Nah, we zetten het wel op 100 euro, we hebben het afgelopen jaar meer uitgegeven dus dat missen we toch niet, en dan betalen we nooit te weinig."
Een paar weken geleden kregen we onze jaarafrekening van 2012. 350 euro terug van Essent. Mooi meegenomen, aangezien we aan het verhuizen waren.
Meterstanden van de verhuizing doorgegeven, en nu ik net even alles aan het controleren ben, krijg ik te zien dat wij opeens bijna 400 euro aan Essent moeten terugbetalen...?!
Als ik naar het nieuwe 'jaaroverzicht' kijk (periode van 17 oktober tot 30 oktober 2012), staat er dat we in die tijd 2292 kwh hebben verbruikt, terwijl we dus nauwelijks thuis zijn geweest (sleuteloverdracht van nieuwe woning op 16 oktober) en alle apparaten ondertussen afgekoppeld waren...
Of is 100 euro per maand dan zo'n laag bedrag?
Edit: ik heb sporadisch gedurende het jaar wel mijn standen in de verbruiksmanager neergezet, en telkens als ik dat deed, kreeg ik te zien dat ik mijn bedrag naar beneden kon bijstellen. De laatste keer dat ik dat gedaan had (ik denk september) kreeg ik zelfs te zien dat ik rond de 300-400 euro terug zou krijgen (dat was dus correct, want dat stond dus op de eerste jaarafrekening van dit jaar).
Ik kom nog niet aan 1m3 per dag momenteel. Maarja, nieuwe ketel en woon misschien ook wat kleiner.quote:Op zondag 11 november 2012 12:28 schreef Revolution-NL het volgende:
pfff afgelopen week weer 1.7m3 per dag aan gas er doorheen gestookt
Dat zegt natuurlijk niet zo veel... Ik zit op 7.5m3 per dag in de afgelopen weekquote:Op zondag 11 november 2012 12:28 schreef Revolution-NL het volgende:
pfff afgelopen week weer 1.7m3 per dag aan gas er doorheen gestookt
Wellicht verstandig om iedere twee weken of maandelijks het verbruik te registreren.quote:Op zondag 11 november 2012 15:03 schreef Iwanius het volgende:
Ik heb toevallig gisteren alles ingevuld en wat ik wel zag was dat ik boven wat mijn energieleverancier geschat had zit, en ondanks dat ik altijd teveel betaal per maand, ik misschien dit jaar wel zal moeten bijbetalen op mijn jaarnota.
Ook net uitgerekend: 3 m3 gemiddeld / dag sinds 28 oktober.quote:Op zondag 11 november 2012 12:57 schreef Adelante het volgende:
Hier rond de 3m3 per dag en dan slaat de cv nog niet eens continu aan.
Die ventilatoren hebben daadwerkelijk een reden dat ze niet uit geschakeld kunnen worden en altijd in de laagste stand blijven lopen; juist om te zorgen dat je frisse lucht in huis krijgt, en niet stikt in de stank en koolmonoxide.quote:Op donderdag 29 november 2012 16:04 schreef leolinedance het volgende:
Ik wil nog altijd de luchtverversing in mijn appartement tijdsgestuurd uitschakelen (ca. 10 uur per dag). Heb het raam veel open staan, sowieso in de slaapkamer dus dat moet geen probleem zijn. Het is alleen een Perilex stekker... Weet iemand hier zo'n schakelklok te koop?
Onze mechanische ventilatie staat ook achter de tijdschakelaar (mijn gelijkstroom unit zit gelukkig op een normale stekker). Als niemand thuis is ga ik natuurlijk geen warme lucht naar buiten blazen en koude lucht binnen latenquote:Op donderdag 29 november 2012 18:08 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Die ventilatoren hebben daadwerkelijk een reden dat ze niet uit geschakeld kunnen worden en altijd in de laagste stand blijven lopen; juist om te zorgen dat je frisse lucht in huis krijgt, en niet stikt in de stank en koolmonoxide.
Omstandigheden kunnen veranderd zijn natuurlijk. Ik heb ook MV, die was aangesloten op de badkamer, toilet en afzuigkap.quote:Op donderdag 29 november 2012 18:08 schreef Vonkenboer het volgende:
Die ventilatoren hebben daadwerkelijk een reden dat ze niet uit geschakeld kunnen worden en altijd in de laagste stand blijven lopen; juist om te zorgen dat je frisse lucht in huis krijgt, en niet stikt in de stank en koolmonoxide.
Ik heb mezelf maar even gequote, omdat ik geen reactie op mijn vraag hadquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:01 schreef bluemoon23 het volgende:
Vandaag weer thuis gekomen na 2 weken werken (offshore), en in die 2 weken dat ik weg was is er 9 kWh gebruikt.
Dat is dus van de koelkast, tafelmodel diepvries, sensor buitenlampen en tijdgestuurde rolluiken.
Hebben jullie wel eens gekeken wat je voor energieverbruik hebt als je een paar weken met vakantie bent ofzo ?
niet recent, want twee jaar niet op vakantie geweest.quote:Op vrijdag 30 november 2012 00:03 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ik heb mezelf maar even gequote, omdat ik geen reactie op mijn vraag had
De vraag blijft: hebben jullie wel eens gekeken wat je energieverbruik is als je een paar weken met vakantie bent ofzo ?, de "baseload" zeg maar.
Tot het buiten onder de ca. 10 graden wordt staan hier de ramen 24/7 opengeklapt. Het slaapkamerraam staat sowieso iedere nacht open. Het gaat om een zeer goed geisoleerd appartement uit 2006 van ca. 90 m2. Van ca. 7 tot 18 is er niemand thuis. Zou het echt kwaad kunnen als ik de ventilatie tussen 24 en 6 en 10 en 16 uitschakel? Dan staat ie tijdens het koken en douchen en een paar uur daarna sowieso aan.quote:Op donderdag 29 november 2012 18:08 schreef Vonkenboer het volgende:
[..]
Die ventilatoren hebben daadwerkelijk een reden dat ze niet uit geschakeld kunnen worden en altijd in de laagste stand blijven lopen; juist om te zorgen dat je frisse lucht in huis krijgt, en niet stikt in de stank en koolmonoxide.
Praktisch 0 gezien ik op de CV ketel na en het internet alles uit zet.quote:Op vrijdag 30 november 2012 00:03 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Ik heb mezelf maar even gequote, omdat ik geen reactie op mijn vraag had
De vraag blijft: hebben jullie wel eens gekeken wat je energieverbruik is als je een paar weken met vakantie bent ofzo ?, de "baseload" zeg maar.
Als je zelf gewoon minimaal 1x per maand je meterstanden noteert dan kan je dit soort ellende ruimschoots van te voren voor zijn.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:39 schreef Iwanius het volgende:
want ik kan niet plotseling 4 jaar achtereen hetzelfde verbruik hebben,zeer zuinig omgaan met gas en stroomgebruik en dan nu plotseling zoveel moeten bijbetalen terwijl ik zelf aan het begin van het jaar mijn maandelijks termijnbedrag met ¤50,- heb verhoogd zodat ik ver boven hetgeen in standaard per maand dien te betalen uitkwam.Ik ga sowieso ze aanschrijven dat niet alleen zij maar moeten uitleggen hoe men aan deze berekening komt en derhalve hun maximale naar beneden bijstelling in deze niet opgaat als blijkt dat zij niet alleen een foutieve berekening
Nee, dat niet. Maar kan het zijn de voorgaande jaren geschat waren?quote:
Same. Ik doe het zelfs voor mijn hypotheek. Een excelletje is zo uitgepoeptquote:Op vrijdag 30 november 2012 10:43 schreef Revolution-NL het volgende:
Als je zelf gewoon minimaal 1x per maand je meterstanden noteert dan kan je dit soort ellende ruimschoots van te voren voor zijn.
Ik vind het nog steeds onbegrijpelijk dat hele volksstammen gewoon maar afwachten wat de eindafrekening zal zijn en daar achteraf ook nog eens verbolgen over zijn als de afrekening niet in hun straatje past
Slaapkamerraam staat hier (appartement uit 2010) zo ongeveer permanent open, misschien binnenkort dicht als het echt onder de 0 gaat duiken.quote:Op vrijdag 30 november 2012 01:25 schreef leolinedance het volgende:
E
[..]
Tot het buiten onder de ca. 10 graden wordt staan hier de ramen 24/7 opengeklapt. Het slaapkamerraam staat sowieso iedere nacht open.
Het gaat om een zeer goed geisoleerd appartement uit 2006 van ca. 90 m2. Van ca. 7 tot 18 is er niemand thuis. Zou het echt kwaad kunnen als ik de ventilatie tussen 24 en 6 en 10 en 16 uitschakel? Dan staat ie tijdens het koken en douchen en een paar uur daarna sowieso aan.
Kwestie van ruiken als je thuiskomt en de luchtvochtigheid meten.quote:Op vrijdag 30 november 2012 01:25 schreef leolinedance het volgende:
E
[..]
Tot het buiten onder de ca. 10 graden wordt staan hier de ramen 24/7 opengeklapt. Het slaapkamerraam staat sowieso iedere nacht open. Het gaat om een zeer goed geisoleerd appartement uit 2006 van ca. 90 m2. Van ca. 7 tot 18 is er niemand thuis. Zou het echt kwaad kunnen als ik de ventilatie tussen 24 en 6 en 10 en 16 uitschakel? Dan staat ie tijdens het koken en douchen en een paar uur daarna sowieso aan.
17 graden binnen terwijl je thuis bent?? Je comfort hoeft toch niet helemaal ten koste te gaan van je lage energierekening? Persoonlijk vind ik 17 graden echt te koud binnenshuis.quote:Op zaterdag 1 december 2012 12:09 schreef ddx het volgende:
Kachel gaat enkel aan als het buiten ruim onder de 0 is, het is nu 17 graden binnen.
(Appartment heeft uitkijk op zuiden, dus zon warmt het overdag prima op, vanmorgen was het 15 graden)
Precies, heb ik ook, pas als ik 's avonds voor de tv zit vind ik het wel eens koud.quote:Op zaterdag 1 december 2012 12:21 schreef ddx het volgende:
Scheelt dat ik dat dus niet vind, ik loop merendeel van jaar gewoon in t-shirt rond.
Dat is mijn weekverbruik schat ik zo.quote:Op zaterdag 1 december 2012 18:37 schreef Revolution-NL het volgende:
Stats voor November:
Verbruikt 98kwh & 62m3
Bij ons is 17 in huis ook best aangenaam als de zon flink schijnt. Als het buiten koud donker en regenachtig is voelt 18 ineens weer koud.quote:Op zaterdag 1 december 2012 12:20 schreef Coelho het volgende:
[..]
17 graden binnen terwijl je thuis bent?? Je comfort hoeft toch niet helemaal ten koste te gaan van je lage energierekening? Persoonlijk vind ik 17 graden echt te koud binnenshuis.
9 kWh in 2 weken, is 230 kWh per jaar. Kijk eens wat voor energielabels je koelkast en vriezer hebben en misschien krijg je dan een idee. 230 kWh lijkt me aan de lage kant voor die 2 aparaten samen. Heeft de CV (pomp) misschien ook gedraaid in die 2 weken O.S.?quote:Op vrijdag 30 november 2012 00:03 schreef bluemoon23 het volgende:
Ik heb mezelf maar even gequote, omdat ik geen reactie op mijn vraag had
De vraag blijft: hebben jullie wel eens gekeken wat je energieverbruik is als je een paar weken met vakantie bent ofzo ?, de "baseload" zeg maar.
Het is toch de fucking limit dat je met een onderhoudscontract, een installatie zo slecht afgeregeld krijgt. Iedereen maar roepen dat je een onderhoudscontract moet nemen om de ketel branderzijdig goed en zuinig af te regelen.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:36 schreef Revolution-NL het volgende:
Gister maar eens begonnen om de HR ketel bij mijn ouders in te regelen. Die stond met 90c aanvoer ook op standje kook. De retourtemperatuur was een hele nette 68c. Volgens het bedrijf wat het jaarlijkse onderhoud deed moest dat echt zo... en maar betalen voor dat dure onderhoudscontract
.quote:Op zaterdag 1 december 2012 20:37 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat is mijn weekverbruik schat ik zo.
(Aangezien de PV momenteel niet veel meer opbrengt)
Het is inderdaad een grof schandaal! Zeker omdat men vermeld dat een onderhoudscontract van belang is voor een efficiënte werking van het toestel . Mijn ouders hebben 10 jaar lang geld over de balk gesmeten met hun HR ketel die een VR rendement haalt door een onjuiste instellingquote:Op zondag 2 december 2012 11:32 schreef blomke het volgende:
[..]
Het is toch de fucking limit dat je met een onderhoudscontract, een installatie zo slecht afgeregeld krijgt. Iedereen maar roepen dat je een onderhoudscontract moet nemen om de ketel branderzijdig goed en zuinig af te regelen.
Dat je ook waterzijdig goed moet afregelen, daar hebben de heren installateurs nooit van gehoord. Bij ons zaten aanvoer en retour verkeerd om. Zou "niks uitmaken" volgende installateurs; "we zetten gewon de voetventielen voluit open, dan stroomt er lekker veel heet water rond"....dat heet nou "deskundigheid".
Nou het valt mee zag ik net. 66kWh deze week op de ferraristeller. Geen idee wat er aan PV moet worden bijgeteld, mijn 4 opbrengstmeters zijn niet betrouwbaar bij lage vermogens. (Dan geven ze bv 10W aan bij een cos. phi van 0.15, hetgeen de totaaltelling verneukt)quote:Op zondag 2 december 2012 16:44 schreef Revolution-NL het volgende:
.
Verbruik is echt mij netto verbruik, verbruik van PV stroom buiten de meter heb ik daar al vanaf gehaald.
Had in November toch nog 36kwh opgewekt of te wel 30kwh/kwp
Ze hebben ook de goede bijpassende modulerend ethermostaat? Bij mij leverden ze een aan/uit thermostaat op een modulerend eketel! "Werkt ook" zeiden ze.quote:Op zondag 2 december 2012 16:51 schreef Revolution-NL het volgende:
De retour is van 60-70c naar 40-50c gegaan. Netjes binnen de HR grenzen. Sprak mijn moeder vandaag en ik kreeg meteen de opmerking dat het veel comfortabeler warm is in huis en dat de tikkende leidingen weg zijn.
Hij zal toch ook die radiatoren moeten inregelen.quote:Op zondag 2 december 2012 21:06 schreef TR08 het volgende:
Als je de boel met 45 toch nog warm zat weet te houden...waarom niet? Dat zet je weer een paar % extra diep in het condensatie gebied.
Ook dat. Elke knop zo instellen dat de retour ongeveer even warm is bij elke radiator.quote:Op zondag 2 december 2012 21:09 schreef blomke het volgende:
[..]
Hij zal toch ook die radiatoren moeten inregelen.
Ik zit hier als alleenstaande in een flatje van 55m2, ook veel van huis. Gasverbruik afgelopen maand was 30m3, electra is maandelijks zo tussen de 65-80 kWh. Of het klopt is alsnog lastig te zeggen; ik heb bijvoorbeeld een nieuwe ketel, woonkamer op het zuiden en een werkloze onderbuurman die het nogal snel koud heeft... En geen vaatwasserquote:Op zondag 2 december 2012 22:52 schreef Schuifpui het volgende:
Net m'n meterstanden doorgegeven en daar schrok ik behoorlijk van. Ik woon sinds 1 september op mezelf in een benedenwoning, 45m2. Gemiddeld werk ik 6 dagen per week en ben dan ongeveer 11-12 uur per van huis. Ik heb het volgende verbruik over de drie maanden dat ik hier woon:
Elektriciteit 1: 76kWh/maand
Elektriciteit 2: 64kWh/maand
Gas: 94m3/maand
Het lijkt mij nog al veel voor een alleenstaand iemand, die veel werkt en in een vrij klein appartementje woont. Ik heb ook echt niet veel apparaten, geen computers die overdag of 's nachts aan staan. Geen droger. Was gemiddeld 2x per week. Wel een vaatwasser, gemiddeld zo'n 3x per week. zou dit verbruik een beetje kunnen kloppen?
Nee een aan/uit thermostaat . De ketel moduleert wel redelijk op de aanvoer/retour maar ik ga toch kijken of ik een Atag BrainQ thermostaat op de kop kan tikken.quote:Op zondag 2 december 2012 17:53 schreef blomke het volgende:
[..]
Ze hebben ook de goede bijpassende modulerend ethermostaat? Bij mij leverden ze een aan/uit thermostaat op een modulerend eketel! "Werkt ook" zeiden ze.
Dat kan lang niet altijd! In mijn nieuwbouwwoning kan ik niet onder de 60c het huis warm stoken.quote:Op zondag 2 december 2012 21:06 schreef TR08 het volgende:
Nieuwbouw van 3 jaar oud? Ik zou zelfs nog na die 60 graden een keer of wat een stapje van 5C verder terug doen
Als je de boel met 45 toch nog warm zat weet te houden...waarom niet? Dat zet je weer een paar % extra diep in het condensatie gebied.
Kijk na elk stapje gewoon even een dag of wat of je de opwarm tijd van je huis nog aan staat.
Wat betreft vermogen instellen: Ik heb zelf een Nefit Ecomline ketel, daarvan kun je zowel de CV aanvoer temperatuur als het maximaal vermogen tijdens CV bedrijf instellen. Of jouw Ferroli megadens dat ook kan....geen idee.
Het gaat om de retour die moet onder de 55c liggen. Mximaal rendement bij een retour van 30cquote:Op zondag 2 december 2012 21:56 schreef _VoiD_ het volgende:
naja, de aanvoer temperatuur staat in ieder geval op 80 graden.... das dus te hoog blijkbaar, en kan een stuk lager?
Extra efficiëntie van een HR ketel bij de volgende retour temperaturen:quote:Op zondag 2 december 2012 21:06 schreef TR08 het volgende:
Nieuwbouw van 3 jaar oud? Ik zou zelfs nog na die 60 graden een keer of wat een stapje van 5C verder terug doen
Als je de boel met 45 toch nog warm zat weet te houden...waarom niet? Dat zet je weer een paar % extra diep in het condensatie gebied.
Kijk na elk stapje gewoon even een dag of wat of je de opwarm tijd van je huis nog aan staat.
Wat betreft vermogen instellen: Ik heb zelf een Nefit Ecomline ketel, daarvan kun je zowel de CV aanvoer temperatuur als het maximaal vermogen tijdens CV bedrijf instellen. Of jouw Ferroli megadens dat ook kan....geen idee.
Ik kan op mijn ketel de retourtemperatuur uitlezen via het informatiemenu. Zal ik vanmiddag doen als deze aanstaat.quote:Op maandag 3 december 2012 08:40 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Het gaat om de retour die moet onder de 55c liggen. Mximaal rendement bij een retour van 30c
Ben benieuwd.quote:Op maandag 3 december 2012 09:00 schreef _VoiD_ het volgende:
Ik kan op mijn ketel de retourtemperatuur uitlezen via het informatiemenu. Zal ik vanmiddag doen als deze aanstaat.
Ik stuur je een PM?quote:Op maandag 3 december 2012 08:39 schreef Revolution-NL het volgende:
Nee een aan/uit thermostaat . De ketel moduleert wel redelijk op de aanvoer/retour maar ik ga toch kijken of ik een Atag BrainQ thermostaat op de kop kan tikken.
Als jij dat al niet zeker weet....quote:
Als we - buiten de houtkachel om - de CV stoken draait ie (nu) op 50/35 graden (aanvoer/retour). Daar is dus niet veel meer te winnen.quote:Op maandag 3 december 2012 08:46 schreef Revolution-NL het volgende:
80 °C : 1,84 %
70 °C : 2,30 %
60 °C : 2,75 %
55 °C : 3,11 %
50 °C : 5,61 %
45 °C : 7,68 %
40 °C : 9,41 %
35 °C : 10,84 %
30 °C : 12,04 %
Wat je kunt proberen...is of de temperatuur wel naar 60 kan als je de kranen/voetventielen van je radiatoren wat verder open draait. Als je ketel gaat pendelen en je zo'n hoog temperatuurverschil hebt kan het zijn dat je snelheden in je ketel aan de waterzijde zo laag zijn dat het ten koste gaat van je rendement.quote:Op maandag 3 december 2012 08:39 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Dat kan lang niet altijd! In mijn nieuwbouwwoning kan ik niet onder de 60c het huis warm stoken.
De ketel begint dan namelijk te pendelen omdat ik te weinig afgifte volume heb voor de CV ketel, deze heeft een te hoog vermogen voor mijn woning (28kw). Bij -20 kan ik het huis nog van koud naar warm stoken op 60
Uiteindelijk heb ik de radiatoren in de woonkamer met fans moeten boosten om met 60/40 het huis warm te kunnen stoken in één sessie zonder dat de ketel in het anti-pendelprogramma schiet.
De retour aan die ik dan aan de ketel meet is een nette 39 tot 41 graden
Dat zou in NL 5,3kWh * 24uur * ¤ 0,22/kWh = ¤ 27,98 per dag kosten... Oftewel ¤ 853,- per maand....quote:Op maandag 3 december 2012 21:33 schreef Bouwclone het volgende:
Ik verstook nu het -16 buiten is 5,3kW per uur met mijn warmtepomp, de hele dag door...
Op het moment ongeveer ¤ 0,07/kWh.quote:Op maandag 3 december 2012 21:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat zou in NL 5,3kWh * 24uur * ¤ 0,22/kWh = ¤ 27,98 per dag kosten... Oftewel ¤ 853,- per maand....
Wat kost bij jou een kWh?
Dat is dan 5,3kWh * 24uur * ¤ 0,07/kWh = ¤ 8,90 per dag ... Oftewel ¤ 271,- per maand.quote:Op maandag 3 december 2012 21:51 schreef Bouwclone het volgende:
Op het moment ongeveer ¤ 0,07/kWh.
En natuurlijk geen kosten voor gas, want dat heb ik niet In de kachel stook ik voor 2-3¤ per dag, ook niks van te zeggen vind ik.
Maar het gaat vast niet de hele maand zo koud zijn, en zogauw de isolatie op zolder helemaal af is, is er daar veel minder warmteverlies natuurlijk.quote:Op maandag 3 december 2012 21:56 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat is dan 5,3kWh * 24uur * ¤ 0,07/kWh = ¤ 8,90 per dag ... Oftewel ¤ 271,- per maand.
Dat is nog een hele bek geld, terwijl de winter nog niet eens begonnen is. En daar zit je 60 a 90,- euro per maand aan hout niet eens bijgeteld...
OW, ik heb geen ervaring met het klimaat daar boven in het noorden. Maar als het nu al -16 is, vreesde ik het ergste.quote:Op maandag 3 december 2012 22:00 schreef Bouwclone het volgende:
Maar het gaat vast niet de hele maand zo koud zijn, en zogauw de isolatie op zolder helemaal af is, is er daar veel minder warmteverlies natuurlijk.
Dat het tijdelijk iets duurder is maakt me eerlijk gezegd niet zo superveel uit.
Wait a moment: als dat de output van de warmtepomp is, zit daar nog de COP van die WP tussen. En is het e-verbruik dus veel lager: factor (COP + 1) om precies te zijn.quote:Op maandag 3 december 2012 21:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat zou in NL 5,3kWh * 24uur * ¤ 0,22/kWh = ¤ 27,98 per dag kosten... Oftewel ¤ 853,- per maand....
Wat kost bij jou een kWh?
Lijkt me niet: Ik verstook nu het -16 buiten is 5,3kWquote:Op maandag 3 december 2012 22:24 schreef blomke het volgende:
Wait a moment: als dat de output van de warmtepomp is, zit daar nog de COP van die WP tussen. En is het e-verbruik dus veel lager: factor (COP + 1) om precies te zijn.
Op zich is die 20 graden ook geen must. Dat is het maximale temperatuurverschil over de warmtewisselaar en bedoelt om de warmtewisselaar te behoeden voor al te grote delta-t's. Da's nl. niet te best voor het ww-materiaal en dus de levensduur.quote:Op maandag 3 december 2012 21:10 schreef TR08 het volgende:
Ik draai hier op circa 55/43C. Een veel kleinere temperatuurval dan 20C maar wel een hele lage schoorsteentemp op circa 45C met verwaarloosbare pluim. Dat met een 28kW Nefit Ecomline.
Klopt, 5,3 gaat erin aan extra verwarming. De output is natuurlijk veel hoger maar daar betaal ik niet voorquote:Op maandag 3 december 2012 22:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Lijkt me niet: Ik verstook nu het -16 buiten is 5,3kW
Lijkt me de output van de warmtewisselaar. Bij e heb je het meestal over verbruiken ipv verstoken.quote:Op maandag 3 december 2012 22:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Lijkt me niet: Ik verstook nu het -16 buiten is 5,3kW
Even aflezen, dan weet je 't vanaf 19-9-12 t/m vandaag.quote:Op maandag 3 december 2012 22:34 schreef Matel het volgende:
Geen idee wat mijn actuele verbruik is.
Zie de post boven je.quote:Op maandag 3 december 2012 22:27 schreef blomke het volgende:
Lijkt me de output van de warmtewisselaar. Bij e heb je het meestal over verbruiken ipv verstoken.
Je bedoelt dat door een grotere flow te creëren in het systeem er meer capaciteit is bij de warmtewisselaar waardoor er meer warmte kan worden gewonnen uit de rookgassen . Interessant zo had ik het nog niet bekeken.quote:Op maandag 3 december 2012 21:10 schreef TR08 het volgende:
[..]
Wat je kunt proberen...is of de temperatuur wel naar 60 kan als je de kranen/voetventielen van je radiatoren wat verder open draait. Als je ketel gaat pendelen en je zo'n hoog temperatuurverschil hebt kan het zijn dat je snelheden in je ketel aan de waterzijde zo laag zijn dat het ten koste gaat van je rendement.
Het is wat geavanceerdere ketel kunde maar als je snelheid aan de waterzijde van je bundel te laag is is de warmte overdracht heel matig. Daardoor kan het zijn dat je met een wat hogere retourtemperatuur maar ook hogere snelheid onder de streep een beter rendement hebt.
Je kunt dit testen door de schoorsteen temperatuur van je ketel te meten.
Ik draai hier op circa 55/43C. Een veel kleinere temperatuurval dan 20C maar wel een hele lage schoorsteentemp op circa 45C met verwaarloosbare pluim. Dat met een 28kW Nefit Ecomline.
Verdampen is hier helemaal niet aan de orde.quote:Op dinsdag 4 december 2012 20:26 schreef blomke het volgende:
Leuk, maar is de warmtewisselaar van een huis-tuin-en-keuken CV wel uitgerust met dergelijk verdamperpijpen?
Ik twijfel geen sec. aan je verhaal en aan je deskundigheid. En inderdaad, verdampen is niet aan de orde (dat krijg je als je lang met stoomketels hebt gewerkt). Maar de (oude) CV-ketels die ik uit elkaar gesloopt heb, hadden geen buizen maar een soort van platenwarmtewisselaars: gietijzeren lamellen waar tussen het water stroomde.quote:Op dinsdag 4 december 2012 22:07 schreef TR08 het volgende:
Maar wat ik eigenlijk uit jouw post proef is dat je niet gelooft dat de problemen van slechte warmte overdracht in mijn verhaal ook in CV ketels kan ontstaan. Klopt dat?
Interessant verhaal! Voordat ik weer in de weer ga vraag ik me met blomke ook af in hoeverre dit toepasbaar is op huis-tuin- en keuken-cv's. Mijn circuit is zodanig afgeknepen dat ik een dT van 20°C heb, en ik hoor de condensdruppels vallen.quote:
Hoe lang woon je daar al? Is dit voor het eerst dat je zoveel verbruikt? Kloppen de meterstanden? Zowel die van nu als die van een jaar geleden?quote:Op donderdag 6 december 2012 21:56 schreef Ringo het volgende:
Ik val zomaar in dit topic. Met een prangende vraag. Gisteren eindafrekening van onze energieleverancier gekregen. Tweepersoons huishouden. Volgens opgave is ons stroomverbruik in één jaar ruim 12000 kWh geweest. Daarom ook een narekening van bijna 2500 euro.
Dat.quote:Op donderdag 6 december 2012 22:00 schreef RemcoDelft het volgende:
Hoe lang woon je daar al? Is dit voor het eerst dat je zoveel verbruikt? Kloppen de meterstanden? Zowel die van nu als die van een jaar geleden?
1.4 kW gemiddeld is erg veel, maar niet onmogelijk. Een vijverpomp, vloerverwarmingspomp, standby-apparaten, oude vriezer, oude koelkast, ventilatiesysteem, veel verlichting, oude wasdroger, airco, elektrische verwarming, boilers, etc. etc. kan behoorlijk veel verbruiken.
Voor nu: schrijf de meterstanden op! Doe hetzelfde morgenochtend, en morgenavond nog een keer. Houd dat een weekje vol, post ze dan hier.
Dank voor jullie rappe en nuttige antwoorden.quote:Op donderdag 6 december 2012 22:14 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Dat.
Alleen hoef je geen week te wachten. Geef eens de standen op van NU, en ook de eindstanden plus de datum van die eindstanden.
Dat zijn 72 dagen tussen de meterstanden in, en daarin heb je (I) 12471 - 12183 = 288kWh plus in tarief (II) 12663- 12394 = 269 kWh verbruikt.quote:Op donderdag 6 december 2012 22:24 schreef Ringo het volgende:
Goed, de meterstanden.
Op 25-09-2012 hebben we de standen toevallig opgenomen:
(I) 12183
(II) 12394
Vandaag 6-12-2012 is de stand
(I) 12471
(II) 12663
Kunnen jullie hier wat mee?
Ik zal alle standen nog eens op een rij zetten, met data.quote:Op donderdag 6 december 2012 22:35 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
EDIT: Je zegt Op 25-09-2012 hebben we de standen toevallig opgenomen: maar wat staat er op je eindafrekening qua standen dan? En welke datums staan daarbij?
Dat zijn dus de standen toen je er kwam wonen toch?quote:Op donderdag 6 december 2012 22:56 schreef Ringo het volgende:
beginstanden rekening 25-04-2011
(I) 6542
(II) 9520
Mijn vriendin woont al in dit huis vanaf 2007. Begin 2011 ben ik bij haar ingetrokken. Mijn vriendin weet niet meer wat de herkomst van deze standen is, of zij die destijds zelf heeft doorgegeven en zo ja, wanneer of aan wie (netbeheerder of leverancier).quote:Op donderdag 6 december 2012 23:01 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat zijn dus de standen toen je er kwam wonen toch?
Heb je die toen zelf opgenomen, (althans, samen met de verhuurder bij de sleuteloverdracht) of heb je die nooit gecontroleerd?
Mijn vriendin heeft de exacte cijfers niet paraat. Maar vorig jaar (2011) kreeg ze een naheffing van ca. 500 euro. De jaren daarvoor naar eigen zeggen geen bijzonderheden (geen + of -).quote:Op donderdag 6 december 2012 23:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Overigens kom ik over die periode van 1,6 jaar nog maar op 5600 kWh per jaar, dat is heel wat minder dan 12.000kWh
Kan het zijn dat de standen wellicht 3 jaar lang veel te laag ingeschat zijn?
dat denk ik ook idd.. Kijk maar naar de schatting, die ik al rond de 7000 voor 11 maanden, dus in de jaren er voor klopte er waarschijnlijk iets niet.. Immers die schatting komt ook voort uit historisch verbruikquote:Op donderdag 6 december 2012 23:07 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Overigens kom ik over die periode van 1,6 jaar nog maar op 5600 kWh per jaar, dat is heel wat minder dan 12.000kWh
Kan het zijn dat de standen wellicht 3 jaar lang veel te laag ingeschat zijn?
Evengoed begrijp ik er geen reet van:quote:Op donderdag 6 december 2012 23:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Mijn vriendin heeft de exacte cijfers niet paraat. Maar vorig jaar (2011) kreeg ze een naheffing van ca. 500 euro. De jaren daarvoor naar eigen zeggen geen bijzonderheden (geen + of -).
Toen heb je dus 500,- bijbetaald, en nu:quote:eindstanden rekening 27-03-2012
(I) 11532 (geschat)
(II) 11729 (op basis van info netbeheerder)
heb je dus niet veel extra verbruikt t.o.v. de vorige eindstanden, en moet je weer 2500,- bijbetalen? Onmogelijk. Scan die meuk eens in, alle bladzijden, haal je persoonlijke gegevens weg en post ze eens.quote:stand van vandaag 06-12-2012
(I) 12471
(II) 12663
Het kan wel, wanneer met vorig jaar 2011 werd bedoelt (zo las ik het) en niet 7 maandjes geledenquote:Op donderdag 6 december 2012 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Evengoed begrijp ik er geen reet van:
[..]
Toen heb je dus 500,- bijbetaald, en nu:
[..]
heb je dus niet veel extra verbruikt t.o.v. de vorige eindstanden, en moet je weer 2500,- bijbetalen? Onmogelijk. Scan die meuk eens in, alle bladzijden, haal je persoonlijke gegevens weg en post ze eens.
Het is nog vreemder.quote:Op donderdag 6 december 2012 23:20 schreef RanTheMan het volgende:
dat denk ik ook idd.. Kijk maar naar de schatting, die ik al rond de 7000 voor 11 maanden, dus in de jaren er voor klopte er waarschijnlijk iets niet.. Immers die schatting komt ook voort uit historisch verbruik
Don't shoot the messenger.quote:@Ringo vorig jaar moest je al bij betalen en toen heb je niet alsnog en correctie aangevraagd op basis van de werkelijke standen ipv de geschatte? Beetje raar vind ik dat
Ga ik doen.quote:Op donderdag 6 december 2012 23:25 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Scan die meuk eens in, alle bladzijden, haal je persoonlijke gegevens weg en post ze eens.
Ja, maar hoe dan ook is er in maart 2012 dus een eindafrekening geweest, dus begin je weer met een 'schone lei' zeg maar.quote:Op donderdag 6 december 2012 23:30 schreef RanTheMan het volgende:
Het kan wel, wanneer met vorig jaar 2011 werd bedoelt (zo las ik het) en niet 7 maandjes geleden
Welke leverancier is dit? Want over het algemeen zijn energierekeningen vrijwel niet te doorgronden, en maken leveranciers ook zeer regelmatig fouten (in mijn ervaring altijd in hun voordeel)...quote:Op donderdag 6 december 2012 23:30 schreef Ringo het volgende:
Maar de leverancier heeft die 7199 alsnog bij de 4990 opgeteld, = 12189 kWh, en dat getal is ons zogenaamde totaalverbruik. Een dubbele optelling dus.
In de zomer is het ook makkelijk om je kosten laag te houdenquote:Op donderdag 6 december 2012 23:39 schreef Ou-Tannu het volgende:
over 220 dagen voor nog geen 350 euro aan energie verbrast
en iets zegt mij dat de volgende rekening toch pittiger gaat zijn
Daar klopt geen reet van, 2 maal elektra normaaltarief, waarbij de tweede een correctiefactor van 3,25894 heeft. Dat hoort gewoon 1 te zijn.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:10 schreef Ringo het volgende:
Hier zijn ze.
[ afbeelding ]
Succes, mijn dank is nu al groot.
Deze vraag begrijp ik niet.quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:30 schreef RanTheMan het volgende:
het probleem zit hem dus in je 3e telwerk... daar wordt een factor 3 gerekend... Zelf heb ik dat nog nooit gezien, maar wat telt je 2e telwerk?
^^ Dat. Ik zou beginnen ze daarmee om de oren te slaan!quote:Op vrijdag 7 december 2012 00:30 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
Daar klopt geen reet van, 2 maal elektra normaaltarief, waarbij de tweede een correctiefactor van 3,25894 heeft. Dat hoort gewoon 1 te zijn.
Ik ben ook benieuwt, vooral of mijn opwek nota goed verwerkt word en of/hoe dat gecombineerd word met de eindafrekening voor de levering.quote:Op vrijdag 7 december 2012 10:19 schreef NiGeLaToR het volgende:
Sjonge, weer een energieboer in de bocht hoor.
Zal geen 9gag posten, maar hier volstaan vrijwel alle 'you only had one job'-memes wel bij
Wacht overigens met smart op mijn eerste GC afrekening, die zou twee weken geleden al opgemaakt moeten zijn, ben benieuwd.
Ik zit nu nog op maar liefst 145,- per maand, maar dat ga ik na de volgende afrekening maar verlagen naar 99,- ofzo. Denk dat ik zo'n 700,- teveel heb betaald afgelopen jaarquote:Op vrijdag 7 december 2012 11:10 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Ik ben ook benieuwt, vooral of mijn opwek nota goed verwerkt word en of/hoe dat gecombineerd word met de eind afrekening.
Heb mijn maandbedrag maar weer verlaagd naar 50 euro p/mnd.
Krijg ik volgend jaar waarschijnlijk weer fors geld terug
Investeren in energiebesparende maatregelen is gewoon erg lonend, zeker op de lange termijn.quote:Op vrijdag 7 december 2012 11:14 schreef NiGeLaToR het volgende:
[..]
Ik zit nu nog op maar liefst 145,- per maand, maar dat ga ik na de volgende afrekening maar verlagen naar 99,- ofzo. Denk dat ik zo'n 700,- teveel heb betaald afgelopen jaar
Maargoed, panelen liggen er pas 2 maanden op, dus dat schiet nu nog niet zo erg op.
Overigens is het grappig dat als je een jaren 70 tussenwoning heb zonder al te veel investering in HR-renovatie, de energie rekening al factor twee hoger lag dan voor ons in ons vrijstaande in-de-wind-staande huis met pakweg 3 x meer inhoud dan een tussenwoning. Alleen dat maakt al mega veel uit, geld wat ik bespaar gaat in nog meer besparende/opleverende maatregelen en voor je het weet betaal je in verhouding bijna niets tov iemand met een eigenlijk veel kleiner en goedkoper huis.
Stof tot nadenken, is een soort energie-polarisering
Nu is dat wel iets waar je even mee zoet kunt zijn, want ik merk dat veel projectontwikkelaars dat niet zo interessant vinden. Ze voldoen vooral aan de eisen en that's it. Wij kochten bestaande bouw uit 2007 van 180m2 met 680m3 inhoud ofzo, vrijstaand, in de wind. We verbruiken samen zo'n 950m3 gas en 3500kWh (ja, gadgetfreak, dus veelal 'eigenschuld' maar wel 2400Wp PV nu dus alvast). Dat is op zich al best netjes, ons vorige huis uit 1996 deed 1400m3 en zelfde stroom, maar was 120m2 en 300m3 inhoud. Beide huizen met HLV en WTW.quote:Op vrijdag 7 december 2012 11:18 schreef Revolution-NL het volgende:
Als ik ooit nog eens ga verhuizen dan is dat naar een energie neutrale woning. Ik zou nooit in zo'n oud tochtig hok gaan wonen
Kijk, wanneer Eneco vanaf 2007 de vriendin van Ringo op 696 kWh heeft gefactureerd en op een bijzondere manier de meterstanden niet correct zijn geadministreerd. Immers teller II wordt door de netbeheerder doorgegeven en teller I is geschat.quote:Op vrijdag 7 december 2012 09:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
^^ Dat. Ik zou beginnen ze daarmee om de oren te slaan!
Er klopt wel meer niet, want als je zoveel moet bijbetalen zou je nieuwe termijnbedrag niet slechts 134 euro moeten zijn.
Waarom krijg je de april-afrekening eigenlijk pas in december?
Deze week 24m3 verbruikt (waarvan 20m3 voor verwarming)quote:revolution-nl schreef op vrijdag 07 december 2012 @ 16:35
[...]
Ik heb helaas geen goed beeld van November omdat ik vorig jaar tot 16 nov bijna geen verwarming heb gebruikt omdat mijn CV toen niet / half werkte.
Belangrijke gebeurtenissen die invloed hebben op verbruik
16 '11 Nov vorig jaar heb ik een Jaga geplaatst en ketelonderhoud gehad
10 '11 Dec begonnen met ketel tuning
18 '11 Dec DBE geplaatst op jaga
20 '12 Nov DBE operationeel gesteld op keuken radiator
Vanaf 16 t/m 30 nov heb ik dit jaar volgens mindergas.nl 11% minder verbruik dan dezelfde periode vorig jaar. Ik ben erg benieuwd naar mijn verbruik van vorige week ten opzichte van vorig jaar. Even tot zondag afwachten
Ik verwacht aankomend seizoen toch weer iets voordeliger te stoken, omdat mijn retour ongeveer 5c lager is door de keuken DBE en het opdelen van de stooksessie van koud naar warm. Ik verwarm eerst naar 17c dan 30min rust en dan door naar 18c.
Totaal verbruik over November was 46m3 voor de verwarming 62m3 inc tapwater.
0,12 m3/graaddag
Hoe hoog (of in dit geval, hoe laag) zet jij je thermostaat eigenlijk?quote:Op zondag 9 december 2012 13:09 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik verwacht aankomend seizoen toch weer iets voordeliger te stoken, omdat mijn retour ongeveer 5c lager is door de keuken DBE en het opdelen van de stooksessie van koud naar warm. Ik verwarm eerst naar 17c dan 30min rust en dan door naar 18c.
Nachtverlaging 15c, temperatuur doordeweeks 18c, temperatuur vrijdagavond za & zo 19cquote:Op zondag 9 december 2012 19:18 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Hoe hoog (of in dit geval, hoe laag) zet jij je thermostaat eigenlijk?
Waarom de temp doordeweeks (s'avonds neem ik aan) lager dan in het weekend? Dat geeft aan dat je 18 graden qua comfort eigenlijk te laag vindt.quote:Op zondag 9 december 2012 19:21 schreef Revolution-NL het volgende:
Nachtverlaging 15c, temperatuur doordeweeks 18c, temperatuur vrijdagavond za & zo 19c
Volgens de fabrikant specificatie`s is mijn diepvries 175 kWh/jaar en mijn koelkast 131 kWh/jaar.quote:Op zondag 2 december 2012 11:26 schreef blomke het volgende:
[..]
9 kWh in 2 weken, is 230 kWh per jaar. Kijk eens wat voor energielabels je koelkast en vriezer hebben en misschien krijg je dan een idee. 230 kWh lijkt me aan de lage kant voor die 2 aparaten samen. Heeft de CV (pomp) misschien ook gedraaid in die 2 weken O.S.?
WTF! Je kweekt orchideeën in de woonkamer terwijl je in je zwembroek zit?quote:Op zondag 9 december 2012 19:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Nou stook ik wel de benedenverdieping dagelijks tot minimaal 24 graden op, in de praktijk aan het eind van de avond vaak 26 a 27 graden.
Waarom niet de vloerverwarming wat warmer afstellen?quote:Op maandag 10 december 2012 12:48 schreef MrNiles het volgende:
in de toilet en hal is het vrij koud. Toilet slechts zo'n 13 graden. In de hal is het zo'n 15 a 16 graden.
Ik heb er vloerverwarming liggen maar dat is dus bij lange na niet toerijkend en waarschijnlijk warmt de huiskamer ook iets minder goed op omdat de vloerverwarming dus eerst door de koude gang gaat en veel warmte verliest.
Ik wil dus 2 radiatoren bij plaatsen.
quote:Op maandag 10 december 2012 13:03 schreef Gripper het volgende:
[..]
WTF! Je kweekt orchideeën in de woonkamer terwijl je in je zwembroek zit?
Waarom wil je die ruimte`s warmer hebben ?quote:Op maandag 10 december 2012 12:48 schreef MrNiles het volgende:
in de toilet en hal is het vrij koud. Toilet slechts zo'n 13 graden. In de hal is het zo'n 15 a 16 graden.
Op het toilet tijdens de grote boodschap zitten klappertanden is ook niet alles.quote:Op maandag 10 december 2012 13:55 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Waarom wil je die ruimte`s warmer hebben ?
Dat zijn toch geen leef/verblijfruimte`s ?
Stoken op hout is iets anders dan met radiatoren.quote:Op maandag 10 december 2012 13:38 schreef Eelcotje84 het volgende:
[..]
26 graden is inderdaad extreem veel..
Ik zit veelal op 19 a 20 graden.
Dat had ik zo snel niet gelezen. Lijkt me dan inderdaad lastiger om op een bepaalde temperatuur te blijven hangen.quote:Op maandag 10 december 2012 13:58 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
Stoken op hout is iets anders dan met radiatoren.
de thermostaat is al op max..en komt niet boven de 29graden ofzoquote:Op maandag 10 december 2012 13:32 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom niet de vloerverwarming wat warmer afstellen?
Is dat de kamerthermostaat of de waterthermostaat? Warmer water lijkt me de oplossing.quote:Op maandag 10 december 2012 14:59 schreef MrNiles het volgende:
[..]
de thermostaat is al op max..en komt niet boven de 29graden ofzo
de thermostaat op de vloerverwarming unitquote:Op maandag 10 december 2012 15:09 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Is dat de kamerthermostaat of de waterthermostaat? Warmer water lijkt me de oplossing.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |