[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera? #28

Bedankt.
Neig nu wel wat meer naar de Nikon.
_{Kiezen uit deze 2 (3) helpt misschien niet om de beste camera te vinden, maar the best out of two dan. Het is of geen nieuwe camera of een van deze twee, tja, dan toch graag 1 van deze twee.}

Hoi allemaal! Ik kom hier even binnen vallen, maar hoop dat iemand me kan helpen! Zie door de bomen het bos niet meer!

Budget:
Rond de 200/250 euro max.

Formaat:
Ik denk dat een micro, travel en bridge/superzoom camera misschien allemaal wel mogelijk zijn? Maar omdat ik er weinig verstand van heb, weet ik het dus niet!

Doel:
Ik ga in nov. voor 6 maanden reizen door Australië en Azië. Daarvoor wil ik een camera die het landschap mooi kan weergeven. Maar ik vind het ook leuk om hierbij zelf op de foto te staan en ook om andere mensen te fotograferen. Dus eigenlijk landschap en mensen zijn voor mij de belangrijkste doelen! Niet alleen mensen van veraf, maar ook dichtbij, omdat ik hem thuis na de reis ook nog wil gebruiken. Maar juist de combinatie landschap en mensen maakt voor mij het moeilijk om een camera te vinden die hier allebei in uitblinkt?

De fotograaf:
Ik ben wel iemand die veel opzoekt en leest over hoe een camera werkt en wat je er allemaal mee kunt.

Huidige camera:
Ik heb momenteel een Canon IXUS 95 IS. Wat ik hier heel fijn aan vind is de warme kleuren. Als je bijvoorbeeld een tintje hebt, dan lijk je op de foto's ook echt bruin. Dit vind ik zelf mooi!
Nadeel is dat het landschap niet geweldig is om te fotograferen. Daarnaast is de filmmodus kapot.

Welke camera’s twijfel je over:
Ik zie momenteel veel modellen die in mijn ogen (als leek) veel op elkaar lijken. Zo klinken de Nikon - Coolpix S9300 en S6400 wel goed. Ook de Panasonic Lumix DMC-TZ25 (nu bij bol.com in reclame). Maar de Canon IXUS series trekken me ook nog steeds (omdat mijn vorige Canon goed beviel). Maar ik heb dus geen idee welke camera's mooie landschappen geven + warme kleuren voor als ik mensen fotografeer.

Bijzondere eisen:
Wel met accu. Liefst met panorama functie. En dus voor landschap, mensen en warme kleuren.

Echt super bedankt voor het lezen alleen al en voor het helpen!!

quote:

Maar juist de combinatie landschap en mensen maakt voor mij het moeilijk om een camera te vinden die hier allebei in uitblinkt?

Oh? Gewoon een wideangle die bij zo'n 24mm begint voor landschappen en voor portretfoto's zo'n 50 - 85mm. Zou je aan zo'n 4x zoom a genoeg kunnen hebben in principe? Kun je je nu niet redden met die 3x zoom van je IXUS dan?

In principe zou een ongetweakte foto neutraal moeten zijn die je in-camera en in post-production kan tweaken om warmer te maken. Dus eigenlijk is dat geen thema.

De beste sfeer met warme kleuren en interessante schaduwpartijen leg je vaak vast rond zonsopkomst en zonsondergang. Of gewoon 's avonds bij sfeerlicht, zoals kaarsen en lampjes. Daarvoor kun je het beste iets met een grote sensor hebben en een lens die lichtsterk is.

Tegenwoordig wordt er vaak geracet om de getalletjes te verhogen, zo heb je steeds meer zoom en steeds meer pixels. De koper denkt dat het automatisch beter is, maar dat hoeft niet per se.

› Des te meer zoom, des te meer elementen dus in de lens gaat en hoe meer licht er 'verloren' gaat van het moment van lichtinval tot de afgifte aan de sensor. Een lens heeft ook een bepaalde 'sweetspot'. Bevindt zich deze in het midden krijg je dus op wideangle en vol ingezoomd niet de optimale kwaliteit. Hoe kleiner de zoomrange, hoe kleiner de afstand tot de sweetspot, hoe minder dat verlies. Lichtsterk is zo'n beetje f1.4~f2.8, alles daarboven is vrij normaal, alles richting f4~f5.6 en hoger is niet zo geschikt voor situaties met mindere lichtcondities. De beste lichtsterkte heb je op wideangle, op het tele-einde heeft een lens de zwakste lichtsterkte. Soms heb je te weinig licht om vol ingezoomd een goede foto te kunnen maken. Hierdoor moet je de sluiter langer openhouden zodat elke pixel langer/meer licht vangt. Dit echter introduceert weer bewegingsonscherpte omdat alles wat verandert tijdens de 'exposure' ook vast wordt gelegd. Je krijgt dan van die 'blurry' foto's. Het is dan ook zaak dat je camera een goede ingebouwde stabilisatie hebt. De camera-shake, doordat je de camera met de hand niet perfect kunt stilhouden wordt dan sterk verminderd. Echter heb je nog wel dat bijvoorbeeld bewegende mensen of auto's bewegingsonscherpte krijgen. Dan zou je de sluitertijd moeten verkorten om dat tegen te gaan, maar dat gaat niet bij lenzen die niet lichtsterk zijn (niet zo'n laag f-getal hebben). Dan kun je alleen nog de ISO (de digitale gevoeligheid/versterking van de inputs) verhogen. Dit resulteert alleen weer in ruis.

› Megapixels vliegen je tegenwoordig ook om de oren. Maar als een sensor in fysieke grootte niet verandert... maar wel meer pixels heeft, betekent dat dat elke pixel op die sensor een minder groot oppervlak heeft en dus de lichtvangcapaciteit per pixel achteruitgaat. Zodra een sensor qua fysieke afmetingen groter is én meer megapixels heeft dan is dat geen probleem, maar 18 megapixels krammen in een kleine sensor heeft niet heel veel zin in mijn ogen.

Je kijkt nu naar travelcompacts... maar vraag je af of je dat nodig hebt, 't zijn meer camera's voor de normale consument en gewoon wat geinige plaatjes voor hun Facebook-album willen schieten. Wil je meer uit je foto's halen kun je anders misschien veel beter een premium compact halen. Er zijn leuke modellen zoals Canon's S95 of S100, maar ook Panasonics LX5 of de Olympus XZ-1 om maar eens iets te noemen. Die hebben weliswaar niet al te veel zoom, maar hebben wel een grote sensor en een vrij lichtsterke lens, waarmee je schitterende foto's kunt maken. Just a thought. Eventueel 2e hands een z.g.a.n. aanschaffen om geld te besparen.

Verder loont het te kijken op sites als: www.cameralabs.com // www.snapsort.com // http://sortable.com/find-cameras

quote:

Op donderdag 27 september 2012 17:25 schreef siri89 het volgende:
Hoi allemaal! Ik kom hier even binnen vallen, maar hoop dat iemand me kan helpen! Zie door de bomen het bos niet meer!

Budget:
Rond de 200/250 euro max.

Formaat:
Ik denk dat een micro, travel en bridge/superzoom camera misschien allemaal wel mogelijk zijn? Maar omdat ik er weinig verstand van heb, weet ik het dus niet!

Doel:
Ik ga in nov. voor 6 maanden reizen door Australië en Azië. Daarvoor wil ik een camera die het landschap mooi kan weergeven. Maar ik vind het ook leuk om hierbij zelf op de foto te staan en ook om andere mensen te fotograferen. Dus eigenlijk landschap en mensen zijn voor mij de belangrijkste doelen! Niet alleen mensen van veraf, maar ook dichtbij, omdat ik hem thuis na de reis ook nog wil gebruiken. Maar juist de combinatie landschap en mensen maakt voor mij het moeilijk om een camera te vinden die hier allebei in uitblinkt?

De fotograaf:
Ik ben wel iemand die veel opzoekt en leest over hoe een camera werkt en wat je er allemaal mee kunt.

Huidige camera:
Ik heb momenteel een Canon IXUS 95 IS. Wat ik hier heel fijn aan vind is de warme kleuren. Als je bijvoorbeeld een tintje hebt, dan lijk je op de foto's ook echt bruin. Dit vind ik zelf mooi!
Nadeel is dat het landschap niet geweldig is om te fotograferen. Daarnaast is de filmmodus kapot.

Welke camera’s twijfel je over:
Ik zie momenteel veel modellen die in mijn ogen (als leek) veel op elkaar lijken. Zo klinken de Nikon - Coolpix S9300 en S6400 wel goed. Ook de Panasonic Lumix DMC-TZ25 (nu bij bol.com in reclame). Maar de Canon IXUS series trekken me ook nog steeds (omdat mijn vorige Canon goed beviel). Maar ik heb dus geen idee welke camera's mooie landschappen geven + warme kleuren voor als ik mensen fotografeer.

Bijzondere eisen:
Wel met accu. Liefst met panorama functie. En dus voor landschap, mensen en warme kleuren.

Echt super bedankt voor het lezen alleen al en voor het helpen!!

Heb een lumix, hij fotografeert en filmt goed. Verder fijne camera, enige wat me niet bevalt is dat hij alleen jpeg levert.

Bedankt voor jullie reactie! Al dat soort dingen, daar wist ik dus niets van af. Ik moet dus nu opzoek gaan naar een camera met een wideangle en iets met 4x zoom. Dan kan ik dus het landschap, maar ook mensen fotograferen, als ik het goed begrijp.

@ shiznuts, heel erg bedankt voor je uitgebreide antwoord. Toch moet ik eerlijk zeggen dat ik meer dan de helft van wat je zegt, niet begrijp. Ik heb er dus echt geen verstand van. En dus al helemaal niet wat je bedoelt met sensors, lichtinval, sluitertijd enzovoort.

Het gaat mij er om dat ik een leuke compacte camera kan vinden die landschap en mensen allebei mooi kan fotograferen voor max 250 euro.

Alsnog bedankt!

Nou ja, bij de serie van Pana zitten idd goede reisgenootjes tussen.
Kom net toevallige deze tegen: afgeprijsde IXUS 1100 HS (rood en zwart). Misschien ook iets als IXUS-user?
http://www.amazon.co.uk/g(...)e=UTF8&psc=1&s=photo
139,99 GPD ~> 175 á 180 euro (vergelijk met NL).

Kan iemand me helpen met de beslissing te maken tussen de 5D mk II en 7D?

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 21:37 schreef MrManuel het volgende:
Kan iemand me helpen met de beslissing te maken tussen de 5D mk II en 7D?

5Dmk2, opgelost.

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 21:37 schreef Dark_Angelus het volgende:

[..]

5Dmk2, opgelost.

En nu wil ik natuurlijk de argumenten horen

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 21:37 schreef MrManuel het volgende:
Kan iemand me helpen met de beslissing te maken tussen de 5D mk II en 7D?

Ja, neem de 6D
Maar goed, wat wil je ermee doen? De 5DmkII is een prachtige camera voor natuur, portretten, nachtfotos, landschap. De 7D voor sport, journalistiek, actie

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 21:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ja, neem de 6D
Maar goed, wat wil je ermee doen? De 5DmkII is een prachtige camera voor natuur, portretten, nachtfotos, landschap. De 7D voor sport, journalistiek, actie

Ik wil iig een nieuwe allround camera..
Maar gebruik heb ook voor persfotografie... Denk aan concerten etc.

Grappig dat ik op het werk mensen adviseer maar zelf niet kan kiezen..

Je hebt ze beide thuis al uitgebreid kunnen gebruiken wel (je kon ze toch af en toe eens meenemen)?

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 23:16 schreef shiznuts het volgende:
Je hebt ze beide thuis al uitgebreid kunnen gebruiken wel (je kon ze toch af en toe eens meenemen)?

Heb ze inderdaad beide vaak genoeg gebruikt.
Voornamelijk de 5DmkII in het begin ivm fullframe. Maar dan begin ik ook weer te denken aan de lenzen die ik erbij zal moeten kopen. Voornamelijk om die reden zou ik eerder voor de 7D gaan, met in het achterhoofd erbij dat ik ook graag toch me wil verdiepen in filmen.

Je weet dat er afleveringen van Dr. House met de mkII zijn gedraaid, hè? En dat genoeg indy-filmmakers ze gebruiken voor independent films? Wat dat betreft zijn de mkII en mkIII toch echt koningsklasse. Mja, voor mij weer veel te groot en vooral: buiten een verantwoordbaar budget (voor af en toe hobbymatig wat schieten).

Een vriend heeft een 600D waarmee me ook weleens wat schieten, da's ook wel een aardige camera. Qua body en features niet par met de 7D natuurlijk, maar komt aardig in de buurt. Maar is toch een merkbare klasse onder de 5DmkII hoor. De noiseperformance van de sensor, depth of field, rigidness van de body enz etc. Het is wel waar dat het wat makkelijker is betaalbare erg leuke cropsensor lenzen te vinden. En als je ook weleens wat actie wilt vastleggen is de 7D ook wel erg leuk.

't Is inderdaad niet zo eenvoudig, ligt maar net aan hoe zwaar die punten voor jou wegen. Als ik de keus moest maken en het geld had, wist ik het i.i.g. wel.

Haha, is inderdaad bekend.. Als ik het goed heb Season 6 volledig
Het punt is echter dat ik naast de camera, later ook lenzen moet gaan aanschaffen.
Ik loop momenteel met een 600D rond van mezelf, en mocht ik nu een 5DmkII halen heb ik alleen de 50mm f/1.8 die erop past.

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 00:24 schreef shiznuts het volgende:
Je weet dat er afleveringen van Dr. House met de mkII zijn gedraaid, hè? En dat genoeg indy-filmmakers ze gebruiken voor independent films? :

Deze is gedraaid met de 5dii

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 07:56 schreef MrManuel het volgende:
Haha, is inderdaad bekend.. Als ik het goed heb Season 6 volledig
Het punt is echter dat ik naast de camera, later ook lenzen moet gaan aanschaffen.

de 24-105 IS is een mooie allroundlens, ik heb alleen die en se samyang 35mm 1,2

Hou er wel rekening mee dat House enz. niet alleen met een 5d2 geschoten zijn, wees dan ook bereid om een meervoud van wat je voor zo'n ding neertelt te spenderen aan een rig, followfocus, en het nodige glaswerk. Maar het idee is wel leuk, met wat creativiteit kan je ook met alleen de body en een lens gave dingen filmen

Als je ook concerten wil gaan schieten ga dan direct voor de fullframe, want een 7D word je echt niet blij van in het donker.

Act of Valor wordt helemaal op DSLR gedraaid

http://forums.skatepercep(...)293141-act-of-valor/

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 14:11 schreef Stefan het volgende:

[..]

Deze is gedraaid met de 5dii

RABAT trailer

Over de kwaliteit hoeven we het dus niet te hebben.. 5DmkII voldoet..
Zou hem graag willen hebben.. Maar hij is op dit moment duurder dan 2 maandsalarissen..

quote:

Op dinsdag 9 oktober 2012 22:26 schreef MrManuel het volgende:

[..]

Over de kwaliteit hoeven we het dus niet te hebben.. 5DmkII voldoet..
Zou hem graag willen hebben.. Maar hij is op dit moment duurder dan 2 maandsalarissen..

er is veel 2e hands aanbod door de III

quote:

Op maandag 8 oktober 2012 21:42 schreef MrManuel het volgende:

[..]

Ik wil iig een nieuwe allround camera..
Maar gebruik heb ook voor persfotografie... Denk aan concerten etc.

Grappig dat ik op het werk mensen adviseer maar zelf niet kan kiezen..

Neem de 5D, de 7 is alleen maar beter in focussen, en das bij sport belangrijk, bij concerten heb je meer aan de low light eigenschappen van de 5D

Budget: Nog niet echt besloten, al is het geen Leica M9 hoogte
Formaat: systeem/compact,
Doel: Straatfotografie en andere toffe dingen die ik tegenkom. Ook bij duister dus lichtsterk objectief
Fotograaf: beginner, maar wil zo veel mogelijk handmatig doen
Huidige camera: nvt
Welke camera’s twijfel je over: Fuji x100, Fuji x-Pro1, tweedehands Leica M8
Bijzonderheden: Ik ben wel fan van een mooi klassiek ontwerpje, zo'n Sony Nex is imho te futuristisch, zeker met zo'n knots van een lens erop.

X100 lijkt me ideaal al twijfel ik er een beetje aan of de lens niet een beperking gaat vormen. Nu ben ik niet zo'n zoomer maar evt switchen tussen iets van een 18, 35 of 50 zie ik wel gebeuren. De pro1 zou een mooie stap er boven zijn, verwisselbare lenzen en met adapter andere fabrikanten mogelijk. Echter wel ¤2k voor een kit met 35/1.4.

Leica alleen als overweging genomen omdat ik zo'n soort camera wil. Ik denk dat de 8 geen goede keuze is (en de M9/M onbetaalbaar).

Nu heb ik ook naar systeemcamera's als de Nikon V1 gekeken, maar die zou een vrij kleine sensor hebben. Hoe matcht dat met fotograferen in schemer?

Of nu gewoon voor een Fuji X10 gaan en over 2 jaar eens verder kijken. Is een tof ontwerp, zoomfunctie, viewfinder. Alleen niet echt grote sensor , maar of ik daar wat van merk....

En de Olympus OM-D EM-5 dan?

quote:

Op zaterdag 20 oktober 2012 22:57 schreef shiznuts het volgende:
En de Olympus OM-D EM-5 dan?

*noteert*

Ziet er idd tof uit, en voigtlander heeft een 0.95 lens ervoor