quote:
Ja, want iedereen praat wel altijd over de joden...quote:Op dinsdag 31 juli 2012 20:14 schreef R0N1N het volgende:
Uiteraard kunnen we dit doortrekken naar de Joden enerzijds en de Nazi's anderzijds wellicht
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
waar lees jij dat ik daar in geloof?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 18:44 schreef Gray het volgende:
[..]
Zoals wikipedia en nu.nl enzo.
[..]
Maar je snapt zijn punt toch? Ergens zal je een basis moeten hebben om je overtuiging mee te onderbouwen.
Als je die niet hebt, prima natuurlijk, geheel jouw keuze. Maar dat kan je aangeven, door bijvoorbeeld te zeggen: "ik geloof dat het zo is, al kan ik er geen bewijs voor aandragen en snap dat jij het door het gebrek aan bewijs niet gelooft".
quote:Op dinsdag 31 juli 2012 20:41 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ja, want iedereen praat wel altijd over de joden...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Meer in de richting van botsend geloof denken.
Dat de Joden 'slecht' zouden zijn is in weze het "nazi-geloof". (& de Nazi's voldoen op hun beurt weer aan het duivels beeld van de Joden). Voor de nazi's heeft dit geloof gebaseerd op emotie & gevoel tegen alles wat joods is, het mogelijk gemaakt om tot de meest gruwelijke daden te komen. Dingen waar je als objectief, rationeel denkend mens niet bij kan met je verstand.
edit:
anyway, dit hoort dus eigenlijk in het Rothschild topic thuis
Hier ging het over aliens, toch ?
Ook daar is het van toepassing. Mensen die er heilig van overtuigd zijn dat aliens bestaan & ons bezoeken, kunnen radicaliseren tot het punt dat ze de mensen die het volgens hen geheim houden gaan "aanvallen", met als volgende stap de mensen die het "ontkennen".
Evengoed kan vanaf de "ontkennende kant" besloten worden tot een "oplossing".
[ Bericht 20% gewijzigd door R0N1N op 31-07-2012 21:05:23 ]The truth may be out there, but the lies are in your head.
Nergens. Daarom schrijf ik dat ook niet.quote:
Feitelijk gezien geef je geen bron, iig geen goede, aangezien een citatie nodig is om betrouwbaarheid aan de bron te geven.quote:ik geef alleen een bron aan waar een mogelijke herkomst van een grey wordt beschreven .. ik hou zelf alle opties open en lees me graag in in dit soort verhalen , en daar baseer ik dan mijn geloof/mening op.
Dat is waar. Het is veel klagen en bekritiseren, maar vrijwel altijd vanaf de wal. Jammer.quote:dat kan ik helaas niet van een hoop mensen hier zeggen die vaak niet eens de moeite nemen om wat meer in te lkezen over een bepaalde zaak .
Nou, als je naar de ewige jude kijkt, zie je dat de Duitsers een heel rationeel beeld van de joden hadden neergezet, op basis van een aantal argumenten als niet slim, altijd de mooie baantjes inpikken, nooit de handen uit de mouwen steken en vooral veel geld verdienen en niets voor een ander over hebben. Wat ook voor een deel waar was, de joden waren in die tijd best rijk. Terwijl ze zich juist afzonderden van de Duitse bevolking en in plaats van hen te helpen, alleen maar meer wilden. Bijvoorbeeld door als bankier woekerrentes op leningen te vragen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 20:50 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Meer in de richting van botsend geloof denken.
Dat de Joden 'slecht' zouden zijn is in weze het "nazi-geloof". (& de Nazi's voldoen op hun beurt weer aan het duivels beeld van de Joden). Voor de nazi's heeft dit geloof gebaseerd op emotie & gevoel tegen alles wat joods is, het mogelijk gemaakt om tot de meest gruwelijke daden te komen. Dingen waar je als objectief, rationeel denkend mens niet bij kan met je verstand.
Ik dacht dat we het over Nordics, Greys en Reptillians hadden.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nou, als je naar de ewige jude kijkt, zie je dat de Duitsers een heel rationeel beeld van de joden hadden neergezet, op basis van een aantal argumenten als niet slim, altijd de mooie baantjes inpikken, nooit de handen uit de mouwen steken en vooral veel geld verdienen en niets voor een ander over hebben. Wat ook voor een deel waar was, de joden waren in die tijd best rijk. Terwijl ze zich juist afzonderden van de Duitse bevolking en in plaats van hen te helpen, alleen maar meer wilden. Bijvoorbeeld door als bankier woekerrentes op leningen te vragen.
Idd. Je Rothschild-topic is verderop.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik dacht dat we het over Nordics, Greys en Reptillians hadden.
Het grappige is, dat hoor je continue. Alleen het leidend voorwerp verandert elke 10-20 jaar.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:03 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nou, als je naar de ewige jude kijkt, zie je dat de Duitsers een heel rationeel beeld van de joden hadden neergezet, op basis van een aantal argumenten als niet slim, altijd de mooie baantjes inpikken, nooit de handen uit de mouwen steken en vooral veel geld verdienen en niets voor een ander over hebben. Wat ook voor een deel waar was, de joden waren in die tijd best rijk. Terwijl ze zich juist afzonderden van de Duitse bevolking en in plaats van hen te helpen, alleen maar meer wilden. Bijvoorbeeld door als bankier woekerrentes op leningen te vragen.
Nordics, Greys, Reptillians etc. hier begon iemand over joden te praten. Ik haak er alleen zijdelings op in.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:09 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ik dacht dat we het over Nordics, Greys en Reptillians hadden.
Soms vraag ik me wel af in hoeverre wij hen, of zij ons, ook zo zouden behandelen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:09 schreef Lavenderr het volgende:
Ik dacht dat we het over Nordics, Greys en Reptillians hadden.
Dat is een reeele mogelijkheid inderdaad en ik denk dat dat best zo zou kunnen gaan.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:18 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Soms vraag ik me wel af in hoeverre wij hen, of zij ons, ook zo zouden behandelen.
Stel, er komen hier aliens wonen. Als een soort galactisch-immigranten. Alleen, tja, ze zijn wel net iets slimmer dan wij & dus worden ze succesvol & rijk, pikken de leuke baantjes in etc.
Wedden dat er direct een nieuwe soort racisme de kop op steekt ? (met alle mogelijke ellende van dien)
De film district 9 gaat daarondermeer over. Over een groep botte, ongemanierde aliens die technisch wel hoogontwikkeld zijn, maar waar toch op neegekeken wordt binnen de maatschappij.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:18 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Soms vraag ik me wel af in hoeverre wij hen, of zij ons, ook zo zouden behandelen.
Stel, er komen hier aliens wonen. Als een soort galactisch-immigranten. Alleen, tja, ze zijn wel net iets slimmer dan wij & dus worden ze succesvol & rijk, pikken de leuke baantjes in etc.
Wedden dat er direct een nieuwe soort racisme de kop op steekt ? (met alle mogelijke ellende van dien)
Goede film inderdaad, hoewel die botte en ongemanierde groep vooral BUITEN district 9 (& binnenkort 10) te vinden valt.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:45 schreef vogeltjesdans het volgende:
De film district 9 gaat daarondermeer over. Over een groep botte, ongemanierde aliens die technisch wel hoogontwikkeld zijn, maar waar toch op neegekeken wordt binnen de maatschappij.
je weet toch dat de Greys niet te verttrouwen zijn ... de zigeuners van het heelalquote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:18 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Soms vraag ik me wel af in hoeverre wij hen, of zij ons, ook zo zouden behandelen.
Stel, er komen hier aliens wonen. Als een soort galactisch-immigranten. Alleen, tja, ze zijn wel net iets slimmer dan wij & dus worden ze succesvol & rijk, pikken de leuke baantjes in etc.
Wedden dat er direct een nieuwe soort racisme de kop op steekt ? (met alle mogelijke ellende van dien)
De kleine greys (die beschreven worden bij abductions) zijn maar een soort van uitvoerende "robots"quote:Op woensdag 1 augustus 2012 10:57 schreef huupia het volgende:
je weet toch dat de Greys niet te verttrouwen zijn ... de zigeuners van het heelal
Het grootste deel van de Nordics staan aan de 'goede kant', al zijn er ook een hoop die onder de zogenaamde Orion groep vallen (de bad guys zeg maar). Daaronder vallen o.a. ook de zogenaamde Reptillians.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:13 schreef Gray het volgende:
De wiki over de Nordics is interessant om te lezen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nordic_aliens
Al lijkt het er wel op dat het standpunt is dat het gaat om een hoax, of raciale angstprojecties. Ze lijken een sterk verband te hebben met de Greys, al is het onduidelijk of ze de leiders zijn van de Greys of de vijanden.
En welke zijn nou het meest geavanceerd? Als het ware goden onder de goden, bij gebrek aan een betere uitdrukking op het moment?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:40 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het grootste deel van de Nordics staan aan de 'goede kant', al zijn er ook een hoop die onder de zogenaamde Orion groep vallen (de bad guys zeg maar). Daaronder vallen o.a. ook de zogenaamde Reptillians.
De Greys omvatten 2 à 3 'subrassen' waarvan het overgrote deel onder controle staan van de Reptillians, na verloren oorlogen. Een deel van hen echter staat echter weer aan de goede kant.
De diverse rassen/soorten (er zijn er overigens nog meer) zijn dus in meerdere kampen te vinden.
Heb jij een telefoon met giechelgeluiden om lachers op je hand te hebben?quote:
Ik vind hem wel goedquote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:12 schreef Gray het volgende:
[..]
Heb jij een telefoon met giechelgeluiden om lachers op je hand te hebben?
Naakt! Porno! Mods!quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:23 schreef t4rt4rus het volgende:
Lol het plaatje op wikipedia over Nordics is wel grappig
[ afbeelding ]
Artists conception of Nordic alien (left); Human being (right)
Interessant ... vertel es wat meer.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 16:40 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Het grootste deel van de Nordics staan aan de 'goede kant', al zijn er ook een hoop die onder de zogenaamde Orion groep vallen (de bad guys zeg maar). Daaronder vallen o.a. ook de zogenaamde Reptillians.
De Greys omvatten 2 à 3 'subrassen' waarvan het overgrote deel onder controle staan van de Reptillians, na verloren oorlogen. Een deel van hen echter staat echter weer aan de goede kant.
De diverse rassen/soorten (er zijn er overigens nog meer) zijn dus in meerdere kampen te vinden.
Moest ik ook om lachen. Maakt ook niet erg duidelijk hoe een Nordic eruit zou zien, behalve de grootte. Deze trouwens wel:quote:Op woensdag 1 augustus 2012 18:23 schreef t4rt4rus het volgende:
Lol het plaatje op wikipedia over Nordics is wel grappig
[ afbeelding ]
Artists conception of Nordic alien (left); Human being (right)
Mensen die graag geloven. Of het nou kerk is of niet. -edit, niet doen-quote:Op zondag 29 juli 2012 18:58 schreef Hypertext het volgende:
Wie kan mij vertellen hoe mensen hier op zijn gekomen???
Ik geloof dat er aliens kunnen zijn. Sta er open voor, maar blijf wel rationeel.
Ik vraag mijzelf dus gewoon af hoe mensen op deze zogenaamde Nordics etc zijn gekomen?
Beetje vaag en klinkt meer als onzin, geloof er niet veel van.
Maar ja, eenvoudige kansberekening leert ons dat de kans dat er nog ander leven is in het heelal veel groter is dan dat er geen ander leven is.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 00:45 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Mensen die graag geloven. Of het nou kerk is of niet. -edit-
Ben ik het ook helemaal mee eens.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 01:05 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Maar ja, eenvoudige kansberekening leert ons dat de kans dat er nog ander leven is in het heelal veel groter is dan dat er geen ander leven is.
Het punt is dat we dat niet weten, he.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 01:17 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Ben ik het ook helemaal mee eens.
Maar de kans dat ze hier komen acht ik weer vrij klein, helaas..
Dan doe ik kansberekening. En dan kom is tot de conclusie dat de kans best klein is.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 02:06 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Het punt is dat we dat niet weten, he.
Regeringen zouden het nooit toegeven.
Gelovigen geloven dat zij de enigen zijn in het heelal.
Een ander deel is gewoon bang.
Do the math.
Nee okee, maar er zijn er zat die het misschien wel gezien hebben, maar het niet durven toegeven.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 02:11 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Dan doe ik kansberekening. En dan kom is tot de conclusie dat de kans best klein is.
Al was rekenen nooit mijn beste vak
Er zijn er veel meer die niks gezien hebben maar graag willen geloven. En waarschijnlijk nog veel meer die de boel in de maling nemen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 02:13 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nee okee, maar er zijn er zat die het misschien wel gezien hebben, maar het niet durven toegeven.
Yes. Maar een alien is voldoende bewijsquote:Op donderdag 2 augustus 2012 02:14 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Er zijn er veel meer die niks gezien hebben maar graag willen geloven. En waarschijnlijk nog veel meer die de boel in de maling nemen.
Heb nog nooit ook maar één goed filmpje of foto gezienquote:Op donderdag 2 augustus 2012 02:16 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Yes. Maar een alien is voldoende bewijs
Goeie post. Ik ga hem zeker nog kijken. Tvp.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 03:19 schreef Shashaska het volgende:
Dit topic, ik geef 1 antwoord aan iedereen.
Ga deze man kijken:
En dat bovenste plaatje is totale onzin. B. Meier, dat zijn o.a. de mensen die dit onderwerp helemaal kapot maken.
Maar Alex Collier verteld zeer indrukwekkende stuff. Hij verteld ALLES. Ook raad ik aan om Defending Sacred Ground te lezen.
Waar nu pas over gepraat word, en wat nu pas ontdekt word door verschillende wetenschappers wist hij toen al te vertellen.
Alles over de verschillende mens-achtige species (oorsprong Lyra), Greys (Serius A & B) en de Reptillians (Alpha Draconis) ook wel de Alpha Draconians.
Ook zegt hij in die 1994 interview dat iedereen moet wakker worden rond juli/augustus 2001 (maand voor 9-11) aangezien er dan iets gaat gebeuren, iets heel grootss door de manipulatie.
Niet meteen lollige smileys, eerst gewoon kijken. Dan maar ff geen voetbal kijken.
En mensen die geen UFO ervaringen hebben, niet belachelijk maken.. als je er zelf later middenin zit en wel serieus bent kijk je terug op die lacherige posts. Jammer.
Ik weet dat er mensen zijn die te graag willen geloven. Maar ik bedoelde puur waar ze al die beschrijvingen vandaan hebben gehaald .quote:Op donderdag 2 augustus 2012 00:45 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Mensen die graag geloven. Of het nou kerk is of niet. -edit, niet doen-
Volgens mij is het gewoon niet mogelijk om dat te kunnen bevatten. Volgens de natuurkunde is buiten het heelal niets, geen energie, geen ruimte en zelfs geen tijd, voor zover ik weet.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 19:24 schreef Hypertext het volgende:
[..]
Kan iemand zich zelfs voorstellen waar het heelal zelf in zit en of het uberhaupt ergens in zit?
Denk ook niet dat het de bedoeling is dat we dat moeten kunnen bevatten hier op onze aarde .
er zijn wel meer dan 3 dimensies .. alleen kunnen wij die niet waarnemenquote:Op donderdag 2 augustus 2012 19:49 schreef Gray het volgende:
[..]
Volgens mij is het gewoon niet mogelijk om dat te kunnen bevatten. Volgens de natuurkunde is buiten het heelal niets, geen energie, geen ruimte en zelfs geen tijd, voor zover ik weet.
We zitten simpelweg gevangen in onze driedimensionale realiteit, niets aan te doen.
En rest dus de vraag of ze theorie zijn, of praktijk.quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 09:44 schreef huupia het volgende:
[..]
er zijn wel meer dan 3 dimensies .. alleen kunnen wij die niet waarnemen
Ja, is op het moment niet te verklaren waar het heelal zich in bevind. Zelfs de theorie van Einstein kan het niet uitleggen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 19:49 schreef Gray het volgende:
[..]
Volgens mij is het gewoon niet mogelijk om dat te kunnen bevatten. Volgens de natuurkunde is buiten het heelal niets, geen energie, geen ruimte en zelfs geen tijd, voor zover ik weet.
We zitten simpelweg gevangen in onze driedimensionale realiteit, niets aan te doen.
Welke theorie?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 17:39 schreef Hypertext het volgende:
[..]
Ja, is op het moment niet te verklaren waar het heelal zich in bevind. Zelfs de theorie van Einstein kan het niet uitleggen.
Geloof dat ze dat een singulariteit noemen, de wiskundige berekeningen reiken niet verder of iets dergelijks. Heb het ooit eens gelezen.
Maar ja, we zijn eigenlijk pas begonnen als mensheid .
Hoe weet je dat als we die niet kunnen waarnemen?quote:Op zaterdag 4 augustus 2012 09:44 schreef huupia het volgende:
[..]
er zijn wel meer dan 3 dimensies .. alleen kunnen wij die niet waarnemen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |