Ik herinner me wel een kwestie met Pl*****y... Maar laten we niet te ver offtopic gaan. Ik ben ondertussen even een klaagbaaktopic openen over Sonja Silva.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 01:09 schreef Duderinnetje het volgende:
Het was inderdaad wel zo dat op een bepaald moment topics wat makkelijker werden gesloten na een mail aan Danny (namens de zogenaamde advocaat) Wel jammer inderdaad.
Was er toen ook niet een heel topic over Constanza of haar moeder dat dichtmoest omdat Danny thuus een briefje in de bus kreeg? Of was dat een andere gate?
In elk geval was er iets met een topic over Javier Guzman..quote:Op zaterdag 28 juli 2012 01:09 schreef Duderinnetje het volgende:
Het was inderdaad wel zo dat op een bepaald moment topics wat makkelijker werden gesloten na een mail aan Danny (namens de zogenaamde advocaat) Wel jammer inderdaad.
Was er toen ook niet een heel topic over Constanza of haar moeder dat dichtmoest omdat Danny thuus een briefje in de bus kreeg? Of was dat een andere gate?
is al een tijdje hoorquote:Op zaterdag 28 juli 2012 01:27 schreef ArnieAlberts het volgende:
Excuseert u mij, ik wist niet dat PIeeboi-woord niet meer genoemd mocht worden hier.
Ja klopt, ik had daar dus wel wat van meegekregen maar het deel dat de naam zelf niet meer genoemd kon worden, dat was ik even kwijt. Dank voor de edit iigquote:Op zaterdag 28 juli 2012 01:31 schreef Ole het volgende:
[..]
is al een tijdje hoor
We willen geen gratis reclame meer voor ze maken. Willen ze zelf niet
Weet je zeker dat Sonja een advocaat er op af had gestuurd?quote:Op zaterdag 28 juli 2012 01:29 schreef ArnieAlberts het volgende:
Ladies en Pleeborstels, voila c'est ça!
Sonja Silva laat KLB-topic verdwijnen
Wat ik wel weet is dat het topic gesloten is omdat het een bashtopic was dat om een gerucht ging... Maar ik noem het niet zo snel een gerucht meer wanneer users een topic gewoon NERGENS meer terug weten te vinden. Zelfs Google laat me in de steek, dan klopt er mijn inziens iets niet.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 02:15 schreef Greys het volgende:
[..]
Weet je zeker dat Sonja een advocaat er op af had gestuurd?
Was dat niet een ander?
Dat snap ik ook allemaal wel, ik vraag toch ook alleen of je zeker weet dat zij het was die met een advocaat in de weer ging. Omdat je dat in je OP zet en ik me dat gewoon ff oprecht afvroeg of zij dat wel was, ik weet het echt niet meer namelijkquote:Op zaterdag 28 juli 2012 02:17 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Wat ik wel weet is dat het topic gesloten is omdat het een bashtopic was dat om een gerucht ging... Maar ik noem het niet zo snel een gerucht meer wanneer users een topic gewoon NERGENS meer terug weten te vinden. Zelfs Google laat me in de steek, dan klopt er mijn inziens iets niet.
Verder is ieder KLB-topic een bashtopic. Dát is KLB.
Ooh pardon Neem me niet kwalijk. Ik hoor alleen van de users de verhalen. Het kan net zo goed zijn dat er geen enkele advocaat aan te pas is gekomen, maar de crew noch Danny zouden voor de lol een bashtopic'je wissen uit het archief.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 02:19 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat snap ik ook allemaal wel, ik vraag toch ook alleen of je zeker weet dat zij het was die met een advocaat in de weer ging. Omdat je dat in je OP zet en ik me dat gewoon ff oprecht afvroeg of zij dat wel was, ik weet het echt niet meer namelijk
Dus waar ik me de rest van de zomer mee ga bezighouden: Iedere steen boven krijgen omtrent deze kwestie en dan een persbericht naar buiten brengen. Bingoquote:Op zaterdag 28 juli 2012 02:19 schreef Poeke het volgende:
En de reden dat deze niet dichtgaat is omdat deze gebaseerd is op berichten uit de media? Nice
Hou dit topic er dan buiten aub, veels te gezellig, SHO-ers onder elkaar.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 02:21 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Dus waar ik me de rest van de zomer mee ga bezighouden: Iedere steen boven krijgen omtrent deze kwestie en dan een persbericht naar buiten brengen. Bingo
Yes ma'amquote:Op zaterdag 28 juli 2012 02:23 schreef Poeke het volgende:
[..]
Hou dit topic er dan buiten aub, veels te gezellig, SHO-ers onder elkaar.
Hmm. Nou ja tot zover dan de advocaat, maar still, hoe laag is het om dan hier op hoge poten te lopen mailen en dan te tweeten "Het boeit me niet wat ze over me schrijven...", bleh.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 02:22 schreef Ole het volgende:
Volgens mij had ze alleen zelf gemaild. Zeker weten doe ik het niet.
quote:
Jij hebt Sonja Silva zelf gemaild, kreng.quote:
Als ze zelf nou ook zo gemakkelijk verdween als de topic die ze liet verwijderen... Wahahahaaaa!quote:Op zaterdag 28 juli 2012 07:40 schreef Cynix ® het volgende:
Mysterieuze verdwijningen rondom Sonja Silva?
Telegraaf kom maar door!quote:Op zaterdag 28 juli 2012 07:40 schreef Cynix ® het volgende:
Mysterieuze verdwijningen rondom Sonja Silva?
Iemand die drie keer is gescheiden zonder een advocaat te kennen? HOAX!quote:Op zaterdag 28 juli 2012 17:08 schreef Tante_Soesa het volgende:
Haar laatste facebook bericht al gezien?
Sonja Silva
6 uur geleden
Wat is dat toch dat mensen er zo van genieten om andere mensen te bashen op internet? Ik heb dat nooit zo begrepen. En dat die mensen ook maar alles klakkeloos aannemen wat er in Shownieuws of in de roddelbladen gezegd wordt. Vreemd. Mensen zouden inmiddels toch beter moeten weten. Nu zou ik weer een advocaat op een of andere rare roddelsite afgestuurd hebben omdat ik niet tegen kritiek kan. Whahahaha, ik KEN niet eens een advocaat! #humoromtelachen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |