TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ik vind Caleb jammer genoeg steeds meer verdacht worden. Hij zou sowieso goed in het profiel van A passen, omdat hij zo goed is met hacken etc. (Oké Mona kon het ook en volgensmij Lucas, maar Caleb is er wel heel goed in). Vind hem ook steeds meer creepy worden. Dat hij die kledingwinkel was binnengekomen zonder dat iemand het zag (A kan zich ook zo in de schaduwen bewegen).
En daarnaast toen hij tegen Hanna zei dat hij A was met dat smsje denk ik dat de schrijvers ons daarmee op het verkeerde been wilden zetten. Hiermee bedoel ik dat als kijker je wel wist dat Caleb A niet was en hij gewoon met Hanna wilde afspreken in die steeg. Maar het kan ook betekenen dat Caleb A juist wél is. Gewoon omdat hij het zo expliciet zei, maar niemand hem verdenkt.
En het motief...misschien pestte Alison hem wel omdat hij een pleegkind was en eigenlijk dakloos en dus maar in de school woonde.
En daarnaast toen hij tegen Hanna zei dat hij A was met dat smsje denk ik dat de schrijvers ons daarmee op het verkeerde been wilden zetten. Hiermee bedoel ik dat als kijker je wel wist dat Caleb A niet was en hij gewoon met Hanna wilde afspreken in die steeg. Maar het kan ook betekenen dat Caleb A juist wél is. Gewoon omdat hij het zo expliciet zei, maar niemand hem verdenkt.
En het motief...misschien pestte Alison hem wel omdat hij een pleegkind was en eigenlijk dakloos en dus maar in de school woonde.
Ik vond dat momentje tussen Jenna en Caleb ook een beetje typisch.
Nog een reden om Caleb te kunnen verdenken is dat de acteurs hadden aangegeven echt in shock te zijn geweest over de onthulling, ik denk dat ze dat minder zouden zijn als het bijvoorbeeld Lucas (nog steeds wel mijn hoofdverdachte als A-team lid) zou betreffen. Aan de andere kant: het zijn acteurs, die overdrijven altijd
Nog een reden om Caleb te kunnen verdenken is dat de acteurs hadden aangegeven echt in shock te zijn geweest over de onthulling, ik denk dat ze dat minder zouden zijn als het bijvoorbeeld Lucas (nog steeds wel mijn hoofdverdachte als A-team lid) zou betreffen. Aan de andere kant: het zijn acteurs, die overdrijven altijd
Ik zie de schrijvers er ook wel voor aan om Hanna twee keer te naaien en misschien wel drie keer (Mona, Caleb en Lucas). Gewoon omdat het kan.
Ging dat niet over Mona?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:29 schreef babette21 het volgende:
Ik vond dat momentje tussen Jenna en Caleb ook een beetje typisch.
Nog een reden om Caleb te kunnen verdenken is dat de acteurs hadden aangegeven echt in shock te zijn geweest over de onthulling, ik denk dat ze dat minder zouden zijn als het bijvoorbeeld Lucas (nog steeds wel mijn hoofdverdachte als A-team lid) zou betreffen. Aan de andere kant: het zijn acteurs, die overdrijven altijd
Hadden ze niet alle 'onbekende nummers' geblokt? Mogelijk had zij zijn nr niet in haar telefoon, dus kwam hij er daardoor niet doorheen? Ik kan/wil (nog) niet geloven dat het Wren zou zijn.quote:
Ik heb nog even 1x4 terug gekeken, waar de meisjes het nummer van A blokkeren.
Later die aflevering zegt Wren: "I had to come over, you keep blocking my number".
Please, let it not be Wren.
Oude afleveringen terugkijken is echt grappig. Ik zag er van de week een waarin Mona heel duidelijk "Am I A" zegt (iets van "He was missing for weeks! MIA!" en dan dat laatste dus echt letter voor letter). Dat ik echt dacht: hoe heb ik die de eerste keer kunnen missen?!
Haha ja inderdaad! Ik kijk ze nu samen met mijn vriend allemaal nog eens (voor hem de 1x keer) en het is ook leuk om zijn verdenkingen te horen. Hij denkt aardig in de goede richtingquote:
[..]
Hadden ze niet alle 'onbekende nummers' geblokt? Mogelijk had zij zijn nr niet in haar telefoon, dus kwam hij er daardoor niet doorheen? Ik kan/wil (nog) niet geloven dat het Wren zou zijn.
Oude afleveringen terugkijken is echt grappig. Ik zag er van de week een waarin Mona heel duidelijk "Am I A" zegt (iets van "He was missing for weeks! MIA!" en dan dat laatste dus echt letter voor letter). Dat ik echt dacht: hoe heb ik die de eerste keer kunnen missen?!
.
Jaa laat Wren A zijn De creep is overal aanwezig en is blijkbaar een multi-arts (alle afdelingen op het ziekenhuis en ook psychiatrisch centrum ). En hij kon makkelijk bij die medicijnen waardoor Emily is gedrogeerd. Maarja dan heb je Lucas nog bij wie de pillen waren gevonden...
De creep is overal aanwezig en is blijkbaar een multi-arts (alle afdelingen op het ziekenhuis en ook psychiatrisch centrum ). En hij kon makkelijk bij die medicijnen waardoor Emily is gedrogeerd. Maarja dan heb je Lucas nog bij wie de pillen waren gevonden...
Dat denk ik ook, en ik denk dat Jenna en Nate elkaar ook al langer kenden. In 3x4 vertelt Jenna aan de liars dat ze doet alsof ze blind is, omdat ze een 'doelwit' is. Misschien heeft ze iets gezien wat ze niet had moeten zien, mbt Nate. En die realiseert zich nu dat zij hem wél heeft gezien, vandaar de "I know you saw me". En later gaat Jenna naar Emily om haar te waarschuwen, maar ze denkt dat Nate op visite is (de twee mokken) en gaat snel weg.quote:
Hij zei "I know you saw me". Dus Jenna heeft iets gezien waarvan Nate dacht dat ze het niet zag. Denk dat Jenna ook daarom Rosewood uitvlucht. Uit angst voor Nate.
Ik merk dat ik ook weer vaak dezelfde dingen denk als bij de eerste ronde. Zo vind ik Jason de laatste tijd bijvoorbeeld redelijk geloofwaardig, maar ik zit nu bij die afleveringen rond de verbouwing van zijn huis, en dat schuurtje met die foto's enzo, en dan denk ik toch weer: hmm... verdacht!quote:
[..]
Haha ja inderdaad! Ik kijk ze nu samen met mijn vriend allemaal nog eens (voor hem de 1x keer) en het is ook leuk om zijn verdenkingen te horen. Hij denkt aardig in de goede richting
Er is al zoveel gebeurd dat je in no time de helft vergeet, maar 't blijft wel allemaal relevant - super lastig. Zou er bijna een groot whiteboard bij pakken, á la Criminal Minds enzo!
Dat laatste kan natuurlijk door A zijn gedaan. Net als die oorbel in de tas van Paige.quote:Op woensdag 22 augustus 2012 14:52 schreef Goofoyou het volgende:
Jaa laat Wren A zijn
Ik denk dat je dat hebt gemist omdat je ervan uit ging dat ze Missing In Action bedoelde (daar ging ik destijds iig wel van uit)quote:
[..]
Hadden ze niet alle 'onbekende nummers' geblokt? Mogelijk had zij zijn nr niet in haar telefoon, dus kwam hij er daardoor niet doorheen? Ik kan/wil (nog) niet geloven dat het Wren zou zijn.
Oude afleveringen terugkijken is echt grappig. Ik zag er van de week een waarin Mona heel duidelijk "Am I A" zegt (iets van "He was missing for weeks! MIA!" en dan dat laatste dus echt letter voor letter). Dat ik echt dacht: hoe heb ik die de eerste keer kunnen missen?!
Ja, er zijn te veel mogelijkhedenquote:
[..]
Dat laatste kan natuurlijk door A zijn gedaan. Net als die oorbel in de tas van Paige.
Hahaquote:
[..]
Zou er bijna een groot whiteboard bij pakken, á la Criminal Minds enzo!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu ik het zo opschrijf: Jason zou zomaar het grote brein achter het A-team kunnen zijn (de opper-A, zeg maar). Hij heeft de middelen (veel geld), de ruimte/mogelijkheden (een groot huis, waar nooit iemand binnenkomt), de contacten (kent iedereen), de kracht en het postuur van A (zoals we A te zien krijgen) en ook nog een motief. Toch maar weer terug op m'n lijstje dus...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet teveel over nadenken!quote:
Trouwens, ben ik de enige die het enorm kinderachtig vindt dat een groep met (semi)volwassen mensen zich zo gedragen als A. zich gedraagt?
Ok, dat er dan eentje psycho is, maar een hele groep???
Aflevering waarin weinig duidelijk wordt, echte aanloop naar de zomer finale.
En als Ezra echt A zou zijn, zoals iemand hier zegt, dan zou dat wel verklaren waarom hij in de serie blijft, maar verder dikke bullshit.
Ik blijf erbij dat aangezien de serie door moet gaan, ze iedereen wel zo in het verhaal kunnen draaien dat het A is of zou kunnen zijn.
En als Ezra echt A zou zijn, zoals iemand hier zegt, dan zou dat wel verklaren waarom hij in de serie blijft, maar verder dikke bullshit.
Ik blijf erbij dat aangezien de serie door moet gaan, ze iedereen wel zo in het verhaal kunnen draaien dat het A is of zou kunnen zijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor vrienden is het kortweg Wauw
quote:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Because simple is bad!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |