Hij praat wel vaker poep.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:21 schreef Re het volgende:
[..]
het is toch frappant dat meneer wilders een rechts kabinet om zeep helpt met linkse retoriek en vervolgens zelf op links afgeeft... en waarom hebben zijn kiezers dat niet door
Wouter Bos had inderdaad die verwachting. En dat is helaas onjuist gebleken. Al voerde het kabinet Balkenende-IV wel verstandig beleid waardoor de klappen goed werden opgevangen en mensen zo veel mogelijk aan het werk bleven.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:16 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe je hiermee mijn verhaal onderuit haalt.
En wat beloven betreft: W. Bos riep dat de crisis aan ons voorbij zou gaan.
Over iemand aan kunnen wijzen die ronduit gelogen heeft gesproken. Maar die ontlast je van enige blaam. Waarom eigenlijk?
ook als Spanje zometeen valt?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hij praat wel vaker poep.
Wat de EU betreft, met name Griekenland, sta ik volledig achter hem. Vanaf dag 1 al.
Maar 12 sept. is het gewoon weer een kruisje bij de VVD.
Geen verwachting, uitgesproken belofte. Geen linkse die hem er verantwoordelijk voor houd.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wouter Bos had inderdaad die verwachting. En dat is helaas onjuist gebleken.
Die vraag begrijp ik niet.quote:
Mag ik even een bron zien waarin Wouter Bos dat belooft?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:25 schreef 3-voud het volgende:
Geen verwachting, uitgesproken belofte. Geen linkse die hem er verantwoordelijk voor houd.
Je bagatelliseert gruwelijk nu. Meten met 2 maten. Dat wordt een gebed zonder einde. Daarom kap ik er ook mee.
Vreemd, want Europa is nou uitgerekend hét terrein waar VVD en PVV flink op verschillen. Verder zijn beide partijen nagenoeg identiek. Je stemt dus op een partij die bijna identiek is aan de poep-pratende Wilders...quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:22 schreef 3-voud het volgende:
Hij praat wel vaker poep. Wat de EU betreft, met name Griekenland, sta ik volledig achter hem. Vanaf dag 1 al. Maar 12 sept. is het gewoon weer een kruisje bij de VVD.
Gaan we op die toer? Zijn woorden zodanig lezen dat hij ermee weg kan komen?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:32 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mag ik even een bron zien waarin Wouter Bos dat belooft?
Echt. Gebed zonder einde dit.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wouter Bos Rutte had inderdaad die verwachting. En dat is helaas onjuist gebleken.
Een stem voor de EU dus. Goed bezig.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:22 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Hij praat wel vaker poep.
Wat de EU betreft, met name Griekenland, sta ik volledig achter hem. Vanaf dag 1 al.
Maar 12 sept. is het gewoon weer een kruisje bij de VVD.
Helaas wel. De VVD heeft daarin een standpunt die ik niet steun. Maar op 1 punt kun je een partij niet kraken of steunen. Jij wel?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een stem voor de EU dus. Goed bezig.
Ligt een beetje aan het punt, nietwaar? Als ik de EU als het grote kwaad zou beschouwen dat onze welvaart om zeep helpt, dan zou ik een stem op een pro-EU partij heroverwegen.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:38 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Helaas wel. De VVD heeft daarin een standpunt die ik niet steun. Maar op 1 punt kun je een partij niet kraken of steunen. Jij wel?
Daarbij, de huidige EU zorgt zelf wel voor zijn teloorgang.
dan gaan we tig miljard in spanje pompen ipv de nederlandse economiequote:
Ik niet. Dat is voor mij hetzelfde als je een one issue partij steunt. Iets wat jij geregeld veroordeeld.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ligt een beetje aan het punt, nietwaar? Als ik de EU als het grote kwaad zou beschouwen dat onze welvaart om zeep helpt, dan zou ik een stem op een pro-EU partij heroverwegen.
Sorry, maar dit is bullshit. Je probeert nu net te doen alsof Bos een verkiezingsbelofte deed, terwijl het gaat om een verwachting die hij in 2008 - dus niet in verkiezingstijd - uitsprak als minister van financiën.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:34 schreef 3-voud het volgende:
Gaan we op die toer? Zijn woorden zodanig lezen dat hij ermee weg kan komen?
In dat geval kun je Rutt's woorden ook invullen met:
Echt. Gebed zonder einde dit.
Gedateerd 29 mei 2010, dus een paar weken voor de verkiezingen. Wat deed Rutte? Een zeer wankele gedoogconstructie aangaan, in zee gaan met een populist én averechts afbraakbeleid voeren.quote:Mijn belangrijkste punt is dat er een kabinet komt dat Nederland sterker uit de crisis trekt”, zei Rutte.
Snap ik. Maar waar slaat die "ook" op?quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:41 schreef Re het volgende:
[..]
dan gaan we tig miljard in spanje pompen ipv de nederlandse economie
Balkenende IV, en met name de PvdA, heeft helemaal niets gedaan. Deeltijd WW (regeling bestond al) en een crisiswetje waarmee besluiten sneller kunnen worden doorgedrukt. Er werd vooral gedaan alsof de crisis niet bestond; nogmaals met name door de PvdA. Er is werkelijk geen enkele bezuiniging gekomen.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:23 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wouter Bos had inderdaad die verwachting. En dat is helaas onjuist gebleken. Al voerde het kabinet Balkenende-IV wel verstandig beleid waardoor de klappen goed werden opgevangen en mensen zo veel mogelijk aan het werk bleven.
Is het niet. Het zijn zijn keiharde woorden.quote:
Nogal wiedus. Het kabinet klapte voor het zijn werk af kon maken.quote:Gedateerd 29 mei 2010, dus een paar weken voor de verkiezingen. Wat deed Rutte? Een zeer wankele gedoogconstructie aangaan, in zee gaan met een populist én averechts afbraakbeleid voeren.
Nederland is helemaal niet sterker uit de crisis gekomen, maar de positie van Nederland is juist verzwakt. Waaorm is dat zo moeilijk om te erkennen? De feiten liegen er niet om.
Hm nee, ik veroordeel mensen niet omdat zij een one issue partij steunen. Sowieso is veroordelen een wat te krachtige term, naar mijn smaak. Wel vind ik een stem op de PVV of SP onverstandig. Maar dat heeft niets te maken met het mogelijke one issue-karakter.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:41 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Ik niet. Dat is voor mij hetzelfde als je een one issue partij steunt. Iets wat jij geregeld veroordeeld.
stem je dan nog steeds VVD want dan is het wachten op Italie die daarna omvaltquote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:42 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Snap ik. Maar waar slaat die "ook" op?
Dan nog inderdaad.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:46 schreef Re het volgende:
[..]
stem je dan nog steeds VVD want dan is het wachten op Italie die daarna omvalt
Duidelijk.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hm nee, ik veroordeel mensen niet omdat zij een one issue partij steunen. Sowieso is veroordelen een wat te krachtige term, naar mijn smaak. Wel vind ik een stem op de PVV of SP onverstandig. Maar dat heeft niets te maken met het mogelijke one issue-karakter.
En nogmaals, het ligt helemaal aan het punt. Om de Hedwigespolder of de gekozen burgemeester, zal ik een partij niet afvallen. Weegt het punt zwaar genoeg, dan stem ik ofwel op een andere partij of in het meest extreme geval blanco.
Het kabinet blonk inderaad niet uit in daadkracht, al is het dan wel weer grappig hoe dat alleen de PvdA wordt verweten. Trouwens: nog beter géén daadkracht dan het afbraakbeleid van Rutte-Verhagen de afgelopen jaren. Dat heeft meer schade aangericht.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:44 schreef nikk het volgende:
Balkenende IV, en met name de PvdA, heeft helemaal niets gedaan. Deeltijd WW (regeling bestond al) en een crisiswetje waarmee besluiten sneller kunnen worden doorgedrukt. Er werd vooral gedaan alsof de crisis niet bestond; nogmaals met name door de PvdA. Er is werkelijk geen enkele bezuiniging gekomen.
Je hebt kennelijk niet het vermogen om woorden in hun context te zien. De uitspraak van Bos, was een verwachting. Hij sprak die niet uit in verkiezingstijd en deed 'm ook niet als lijsttrekker maar als minister van financiën. De uitspraken van Rutte over "Nederland sterker uit de crisis halen" zijn duidelijk gedaan als partijleider en in verkiezingstijd. Hij riep het in 2010, hij roept het nu ook weer.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:46 schreef 3-voud het volgende:
Is het niet. Het zijn zijn keiharde woorden.
Of je dat nu probeert weg te moffelen onder de noemer "verkiezingsbelofte" draai je mij niet mee.
Hij praatte poep. Big time.
Het past juist uitstekend in mijn betoog. Sterker nog: ik zie een direct verband tussen het klappen van Bruin-I en het feit dat het consumentenvertrouwen zich nu weer heel voorzichtig herstelt.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:46 schreef 3-voud het volgende:
Nogal wiedus. Het kabinet klapte voor het zijn werk af kon maken.
Feit dat we nu langzaam al in de + kruipen geeft aan dat ie op weg was.
Maar dat negeer je natuurlijk. Past niet in je betoog.
Dat blijkt ja... - Je oordeel over de afgelopen twee jaar is het ultieme bewijs.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 14:55 schreef 3-voud het volgende:
Per saldo: voor ik de VVD verlaat moeten ze het aardig bont maken.
Neem die uitspraak van hem "De crisis gaat aan ons voorbij" (tijdens zijn ambt minister van financien) voor je ogen terwijl je de eerste minuut van deze video bekijkt.quote:Op dinsdag 24 juli 2012 15:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je hebt kennelijk niet het vermogen om woorden in hun context te zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |