POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nog even afgezien van het feit dat het ironie met een hele grote hoofdletter I is om te gaan zeuren over antisemitisme over dit kleine onderwerpje als ex-kamerlid van de PVV. Zijn er wellicht andere religieuze groeperingen waarover de PVV dit soort maatregelen continu wil afkondigen?quote:Op woensdag 22 augustus 2012 10:29 schreef KoosVogels het volgende:
Het is natuurlijk wel wat ridicuul om een verbod op ritueel slachten te betitelen als antisemitisme.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Opiniestuk uit de Volkskrant:
quote:Johan Fretz: 'Hopelijk verdwijnt de angst voor het hebben van een moraal'
OPINIE - Johan Fretz − 22/08/12, 11:44
Het staat mensen vrij te stemmen op de PVV van Geert Wilders, schrijft columnist voor Volkskrant.nl Johan Fretz. Maar het staat net zo vrij het gedachtegoed van de partij stelling af te keuren.
Het is slechts een kwestie van tijd voordat nieuwe termen als suikerfeest-terreur, dadeltuig en stroopwafelisering van de samenleving hun intreden zullen doen.Met de introductie van het Zwartboek Ramadan liet Wilders zich weer eens van zijn meest charmante kant zien. 'De jarenlange aaneenschakeling van Ramadan-ellende en buigingen voor dit islamitische ritueel hebben de PVV hiertoe bewogen.' Ramadan-ellende, het stond er echt. Het is slechts een kwestie van tijd voordat nieuwe termen als suikerfeest-terreur, dadeltuig en stroopwafelisering van de samenleving hun intreden zullen doen.
Nadat ik verbijsterd door het Zwartboek had gebladerd om er zeker van te zijn dat het hier niet ging om een parodie van de satirische website De Speld, zag ik op Twitter een PVV-aanhangster die schreef: 'Ze hebben hun galgenmaal gehad en nu opdonderen'. Beetje flauw om één PVV-aanhanger te citeren? Zeker, maar toch ging dit berichtje bij mij door merg en been. Vooral omdat het helemaal niet zover afstond van de taal in het Zwartboek zelf. Tijd voor Carice van Houten om uit te schreeuwen: 'Houdt het dan nooit op?!'
Wat de PVV van tijd tot tijd opwerpt - Kopvoddentax, Polenmeldpunt, Ramadan Zwartboek - kan nogal wat frustratie oproepen. De voorstellen zijn vaak zo provocatief dat het eenvoudig is meteen woest en ongenuanceerd terug te gaan roepen. Omdat ze zo kwetsend zijn. Daarmee bevestig je echter enkel het beeld dat de PVV graag schetst, dat van het hooghartige establishment dat in ivoren torens leeft en de sentimenten in de samenleving niet begrijpt, waardoor Wilders met succes zijn rol als underdog kan handhaven. Op een bepaalde manier is die strategie tamelijk briljant. Helaas wel op een hele trieste manier. Alles waar je aandacht aan besteedt, dat groeit, zegt men. Als Wilders in die wijsheid zou geloven, zou hij waarschijnlijk nooit meer over moslims praten. En misschien is het ook het slimst om niet meer op zijn vuige voorstellen te reageren. Maar blijven zwijgen normaliseert op den duur het bestaan van naargeestige, mensonterende woorden, tot het op een zeker punt helemaal niet meer opvalt hoe grof sommige van die uitingen zijn.
Soms is het genuanceerde riedeltje tegen polarisatie ontoereikend. Soms is het tijd om op te staan en te zeggen: tot hier en niet verder. Dit gaat te ver. En dit gaat te ver. En ook al interesseert het de PVV helemaal niks wat andere prominente politici van dit idee vinden, toch kan het niet geruisloos voorbij gaan.
De jaren negentig waren in bepaalde opzichten zo correct dat een hoop dingen onder het tapijt werden geveegd, zeker op het gebied van de multiculturele samenleving. Fortuyn legde dat pijnlijk bloot. Nadat hij op gruwelijke wijze werd vermoord, gingen in het afgelopen decennium allerlei proleten aan de haal met het gedachtegoed van Pim, of algemener met het woord 'Vrijheid'. Onder het mom van alles mogen zeggen, was plotseling alles geoorloofd. Het is goed dat het vrije woord ten alle tijden verdedigd wordt. En de felheid van het debat is op zich een logische tegenreactie op jarenlange correctheid. Maar een ontwikkeling die daarmee gepaard is gegaan is zeer kwalijk: prominente politici durven zich nauwelijks nog duidelijk tegen sommige dingen uit te spreken, uit pure angst dat ze als moralisten worden weggezet.
Zelfs Roemer kwam in WNL Half 8 Live! niet verder dan 'het staat elke partij vrij om te bedenken wat ze wil'. Ik zou graag zien dat politici zich wel ondubbelzinnig uitspreken tegen voorstellen als het Zwartboek Ramadan. Het staat anderhalf miljoen mensen volledig vrij op een partij te stemmen die dit soort ideeën baart. Het is voor hen fijn dat zij in Wilders een vertegenwoordiger vinden van hun gedachtegoed. Maar het staat anderen vrij dit gedachtegoed stellig af te keuren. In het komende decennium kunnen we de obsessieve angst voor het hebben van een moraal hopelijk weer achter ons te laten. Het hebben van een moraal mag best en is soms zelfs hard nodig. Zolang je er af en toe maar vraagtekens bij durft te blijven zetten. Maar niet altijd, want nooit stelling innemen resulteert in een gebrek aan identiteit.
Bron: Volkskrant
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
De PVV is gewoon het meest walgelijke stuk stront dat ooit door politiek Nederland is geproduceerd. En hun aanhangers wentelen zich met volle overgave in die drek.
Je plaat blijft nogal hangen. Als je hier enkel komt om elke keer dit soort drek uit te storen heb ik liever dat je weg blijft.quote:
De PVV is gewoon het meest walgelijke stuk stront dat ooit door politiek Nederland is geproduceerd. En hun aanhangers wentelen zich met volle overgave in die drek.
Bij deze dus een waarschuwing. Gooi dat niveau iets omhoog.
Het sprookje van Brinkman gaat niet uitkomen (dat hij 1 zetel haalt).quote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:14 schreef HeroBrinkman het volgende:
De PVV wil een sprookje wat nooit uit gaat komen.
hear hear !!quote:Op woensdag 22 augustus 2012 18:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je plaat blijft nogal hangen. Als je hier enkel komt om elke keer dit soort drek uit te storen heb ik liever dat je weg blijft.
Bij deze dus een waarschuwing. Gooi dat niveau iets omhoog.
Ik ben ook lekker anti -PVV. Maar wel met argumenten komen svp
Tja, wat moet ik hier nou op zeggen? De PVV die constant dezelfde plaat blijft draaien met hun haatboodschappen in de meest onrespectvolle bewoordingen. Zij wel, ik niet?quote:
[..]
Je plaat blijft nogal hangen. Als je hier enkel komt om elke keer dit soort drek uit te storen heb ik liever dat je weg blijft.
Bij deze dus een waarschuwing. Gooi dat niveau iets omhoog.
Mmmh ....
Er is maar 1 argument: de PVV scheert elke minderheid over 1 kam. Dat noemen we dus racistisch.quote:
[..]
hear hear !!
Ik ben ook lekker anti -PVV. Maar wel met argumenten komen svp
Bovendien gebruiken zij daarbij termen die zeer onfatsoenlijk zijn. Schunnig zelfs.
Dat zij voor welk probleem dan ook wel staan te schreeuwen langs de zijlijn maar geen reële oplossingen aandragen, noem ik maar niet eens.
Ja, probeer jezelf boven die club te stellen. Houd het gewoon een beetje fatsoenlijk allemaal.quote:
[..]
Tja, wat moet ik hier nou op zeggen? De PVV die constant dezelfde plaat blijft draaien met hun haatboodschappen in de meest onrespectvolle bewoordingen. Zij wel, ik niet?
Mmmh ....
Oldie heeft niet door dat juist hij de PVV levend houdt hier op FOK!.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Toch ben ik eigenlijk wel nieuwsgierig wat er nu in het hoofd van Wilders omgaat, cq. wat zijn beweegredenen nu eigenlijk zijn.
Want laten we wel wezen, hij is intelligent genoeg en loopt al wat jaartjes rond om te beseffen dat er door de PVV (onder zijn leiding) maar wat geblaat wordt. Hij weet ook dondersgoed dat hij zich en zijn partij volledig buitenspel zet (of heeft gezet) bij eventuele regeringsdeelname.
Wat zou zijn motivatie toch zijn ? Wat wil hij nou eigenlijk ?
Want laten we wel wezen, hij is intelligent genoeg en loopt al wat jaartjes rond om te beseffen dat er door de PVV (onder zijn leiding) maar wat geblaat wordt. Hij weet ook dondersgoed dat hij zich en zijn partij volledig buitenspel zet (of heeft gezet) bij eventuele regeringsdeelname.
Wat zou zijn motivatie toch zijn ? Wat wil hij nou eigenlijk ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Iets wat hij alle andere partijen de afgelopen jaren verwijt: lekker aan het pluche blijven plakken.quote:
Toch ben ik eigenlijk wel nieuwsgierig wat er nu in het hoofd van Wilders omgaat, cq. wat zijn beweegredenen nu eigenlijk zijn.
Want laten we wel wezen, hij is intelligent genoeg en loopt al wat jaartjes rond om te beseffen dat er door de PVV (onder zijn leiding) maar wat geblaat wordt. Hij weet ook dondersgoed dat hij zich en zijn partij volledig buitenspel zet (of heeft gezet) bij eventuele regeringsdeelname.
Wat zou zijn motivatie toch zijn ? Wat wil hij nou eigenlijk ?
Als er iemand een Apparatchik is, is het Geert zelfquote:
[..]
Iets wat hij alle andere partijen de afgelopen jaren verwijt: lekker aan het pluche blijven plakken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt, ik ben superieur aan de leden van die schurkenbende.quote:
[..]
Ja, probeer jezelf boven die club te stellen.
Gisteren had ik een vrije dag, woensdag is altijd mijn vaste vrije dag van mijn werk. De moslims op mijn werk trakteerden ons gisteren vanwege het Suikerfeest, de door Wilders verfoeide religieuze happening. Voor vandaag hadden ze speciaal voor mij in de koelkast nog lekkere hapjes bewaard, met o.a. een bonenschotel omdat ze weten dat ik erg van bonen houd.
Tja, en die Blonde Gek blijft maar stoken, zeiken en haat zaaien. Dood- en doodziek wordt ik van die idioot.
Tja, en die Blonde Gek blijft maar stoken, zeiken en haat zaaien. Dood- en doodziek wordt ik van die idioot.
Je kunt beter eens naar de dokter gaan met je ziekelijke PVV haat.. Misschien dat de dokter iets kan doen aan je zielige leven.quote:
Gisteren had ik een vrije dag, woensdag is altijd mijn vaste vrije dag van mijn werk. De moslims op mijn werk trakteerden ons gisteren vanwege het Suikerfeest, de door Wilders verfoeide religieuze happening. Voor vandaag hadden ze speciaal voor mij in de koelkast nog lekkere hapjes bewaard, met o.a. een bonenschotel omdat ze weten dat ik erg van bonen houd.
Tja, en die Blonde Gek blijft maar stoken, zeiken en haat zaaien. Dood- en doodziek wordt ik van die idioot.
Hé, speel jij op de man? Mag dat wel?quote:
[..]
Je kunt beter eens naar de dokter gaan met je ziekelijke PVV haat.. Misschien dat de dokter iets kan doen aan je zielige leven.
Jammer is dat toch met die PVV-aanhangers, altijd boos zijn nooit eens gezellig meedoen. Het lijken mij mensen die niet lekker in hun vel zitten.
Ik heb een diepe haat voor D66. Maar ik kan het tenminste normaal brengen Jij bent gewoon een tokkie..quote:
[..]
Hé, speel jij op de man? Mag dat wel?
Ik vind dat jij helemaal niet op een normale manier argumenten naar voren brengt. Jij hebt een te hoge dunk van jezelf.quote:
[..]
Ik heb een diepe haat voor D66. Maar ik kan het tenminste normaal brengen Jij bent gewoon een tokkie..
Jammer dat ze in het gekkenhuis ook computers hebben.quote:
[..]
Ik vind dat jij helemaal niet op een normale manier argumenten naar voren brengt. Jij hebt een te hoge dunk van jezelf.
PVV is de beste partijquote:
Oldie heeft niet door dat juist hij de PVV levend houdt hier op FOK!.
Dank je, je bewijst hiermee mijn gelijk.quote:
[..]
Jammer dat ze in het gekkenhuis ook computers hebben.
Dat Pvda gebrabbel luistert niemand meer naar hoor dus hou je grote mond maar over de PVV.quote:
[..]
Er is maar 1 argument: de PVV scheert elke minderheid over 1 kam. Dat noemen we dus racistisch.
Bovendien gebruiken zij daarbij termen die zeer onfatsoenlijk zijn. Schunnig zelfs.
Dat zij voor welk probleem dan ook wel staan te schreeuwen langs de zijlijn maar geen reële oplossingen aandragen, noem ik maar niet eens.
Alles voor Israel toch? Dat is toch bekend?quote:
Toch ben ik eigenlijk wel nieuwsgierig wat er nu in het hoofd van Wilders omgaat, cq. wat zijn beweegredenen nu eigenlijk zijn.
Want laten we wel wezen, hij is intelligent genoeg en loopt al wat jaartjes rond om te beseffen dat er door de PVV (onder zijn leiding) maar wat geblaat wordt. Hij weet ook dondersgoed dat hij zich en zijn partij volledig buitenspel zet (of heeft gezet) bij eventuele regeringsdeelname.
Wat zou zijn motivatie toch zijn ? Wat wil hij nou eigenlijk ?
