Dat scheelt dan weer voor Zonneveld...quote:Op woensdag 9 juli 2014 10:25 schreef OProg het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)deze-column-op.dhtml
[..]
Dit idd. Zonde, zeg.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:45 schreef Blik het volgende:
ik had graag een mooie koers gezien tussen Contador en Froome
Ik had hem wel in de bergen willen zien lossen ja, want hij is dit jaar echt niet zo belachelijk goed als vorig jaar. Werd in de Dauphiné al aardig te kijk gezet...quote:Op woensdag 9 juli 2014 17:42 schreef wimderon het volgende:
Jammer dat ie eruit moest stappen.
Snap verder ook niet dat de zogenaamde wielerliefhebbers in de etappetopics allemaal zo blij waren, aangezien dit veel minder gezichtsverlies is dan er bergop afgereden worden, waar het op leek uit te draaien.
Dit idd.quote:Op woensdag 9 juli 2014 17:49 schreef DeeBee het volgende:
Verder zie je aan alles dat het geen coureur is, manmanman, dat is ook wat het zo'n waardeloze vent maakt... Hoe kan iemand nou de Tour gewonnen hebben, maar echt 0 controle over z'n fiets hebben in lastige omstandigheden? Als je zo vaak op je bek gaat (nog regelmatiger dan Gesink...), dan is het echt geen 'pech' meer...
De vraag stellen is hem beantwoorden. De Tour heeft niet elk jaar een etappe over kasseien en in andere lastige omstandigheden die geregeld in de Tour aanwezig zijn kan hij wel heel goed uit de voeten.quote:Op woensdag 9 juli 2014 17:49 schreef DeeBee het volgende:
Hoe kan iemand nou de Tour gewonnen hebben, maar echt 0 controle over z'n fiets hebben in lastige omstandigheden?
Dat had ik dan willen zien.quote:Op woensdag 9 juli 2014 18:12 schreef Halcon het volgende:
Contador had toch gehakt gemaakt van Froome.
Dat zal ik dan misschien wel alleen zijn, maar als ik die twee aan het front zie, vind ik het überhaupt geen mooie koers.quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:45 schreef Blik het volgende:
ik had graag een mooie koers gezien tussen Contador en Froome
Denk het niet. Contador liet vandaag ook niks zien en Froome was getergd na de Dauhpiné. Hij heeft alleen wel erg veel "pech" met al dat vallen van hem. Ach volgend jaar zullen ze niks meer aan de twijfel overlaten en gewoon een nog beter neerzetten met een nog beter regime, helemaal als ze afgaan met Porte of geen etappe pakken.quote:Op woensdag 9 juli 2014 18:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Contador had toch gehakt gemaakt van Froome.
Tjah , moet die ploegleiding maar zelf weten. Als je twee zo'n renners hebt neem je ze alle twee mee naar de Tour. Ook al krijg je dan een Lemond/Hinault scenario. Je ziet wel wat er kan gebeuren als je alles op één ervan zet ...quote:Op woensdag 9 juli 2014 15:51 schreef OProg het volgende:
Nu krijg je dus de rest van de tour het spook van Wiggo rond Sky.
Klopt. Al is het maar de vraag wat die vandaag had gekund.quote:Op woensdag 9 juli 2014 21:22 schreef DecoAoreste het volgende:
En Wiggins niet meenemen was fucking dom, dat wisten we al en is nu helemaal bewezen.
Terecht dat je pech tussen aanhalingstekens zet. Je hebt renners die relatief weinig vallen en je hebt er bij die er in zulke ritten altijd bij liggen. Met alleen getergd win je ook geen Tour.quote:Op woensdag 9 juli 2014 20:11 schreef Syntix het volgende:
[..]
Denk het niet. Contador liet vandaag ook niks zien en Froome was getergd na de Dauhpiné. Hij heeft alleen wel erg veel "pech" met al dat vallen van hem. Ach volgend jaar zullen ze niks meer aan de twijfel overlaten en gewoon een nog beter neerzetten met een nog beter regime, helemaal als ze afgaan met Porte of geen etappe pakken.
Snap wel dat ze Wiggins thuis hebben gelaten, die is namelijk zeker niet beter dan Porte.quote:Op donderdag 10 juli 2014 00:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Terecht dat je pech tussen aanhalingstekens zet. Je hebt renners die relatief weinig vallen en je hebt er bij die er in zulke ritten altijd bij liggen. Met alleen getergd win je ook geen Tour.
Snap niet dat ze Wiggins thuis hebben gelaten.
Wiggins komt tenminste nog een kasseistrook over en is sowieso beter dan Porte.quote:Op donderdag 10 juli 2014 01:01 schreef Syntix het volgende:
[..]
Snap wel dat ze Wiggins thuis hebben gelaten, die is namelijk zeker niet beter dan Porte.
Sowieso niet beter bergop. Qua tijdrijden wel, maar Wiggins kan totaal niet overweg met tempoversnellingen van Contador.quote:Op donderdag 10 juli 2014 01:17 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Wiggins komt tenminste nog een kasseistrook over en is sowieso beter dan Porte.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |