abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_114992057
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 12:52 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Jan ik kan weleens gaan rondkijken. Maar aardig m'n zinnen op die lens gezet zeg maar ^^
Kijk toch vooral ook eens naar andere lenzen, ik zie dat je ook voor een 200mm telelens wilt gaan, ik ben heel tevreden met de mijne hoor, daar niet van, maar ik had best nog dat extra stukkie bereik van een 300mm willen hebben. Scheelt toch best veel hoor. En lees ook vooral reviews, heb ik ook gedaan, en de lens die ik eerst op het oog had is het daardoor niet geworden. Maar juist een andere, die naar ik dacht minder was, maar na het lezen van reviews bleek het andersom te zijn.
pi_114992285
quote:
2s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 12:59 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Kijk toch vooral ook eens naar andere lenzen, ik zie dat je ook voor een 200mm telelens wilt gaan, ik ben heel tevreden met de mijne hoor, daar niet van, maar ik had best nog dat extra stukkie bereik van een 300mm willen hebben. Scheelt toch best veel hoor. En lees ook vooral reviews, heb ik ook gedaan, en de lens die ik eerst op het oog had is het daardoor niet geworden. Maar juist een andere, die naar ik dacht minder was, maar na het lezen van reviews bleek het andersom te zijn.
Ik ben gewaarschuwd voor het feit dat de 300 niet bepaald lichtsterk is :)
I solemnly swear i'm up to no good
pi_114992849
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 13:04 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ik ben gewaarschuwd voor het feit dat de 300 niet bepaald lichtsterk is :)
Daar valt mee te werken hè. Sowieso diafragma, eventueel ISO iets hoger, kijk wel uit voor ruis natuurlijk. En verder heb ik zoiets van, wanneer gebruik je die telelens? Meestal niet om donkere binnenlocaties te fotograferen, eventueel kan je er portretten mee doen, maar meestal is het toch landschappen, of een bepaald onderwerp die wat verderaf staat. En meestal zijn de lichtomstandigheden dan wel te doen. Het is niet zo dat wanneer het helemaal bewolkt is je dan gelijk een hele lange sluitertijd hebt.

Eventueel kan je ook kijken naar lenzen van andere merken, Tamron bijvoorbeeld. Maat van mij heeft die ook, de 70-300 geloof ik, zit ook een macrostand op, maar die is niet zo handig, van 2 meter afstand een macro foto maken :') Maar die is geloof ik wel heel goed met weinig licht. Sowieso is dat een hele fijne lens waar je haarscherpe foto's mee kan maken, als ik die van hem zo eens bekijk.
pi_114993087
quote:
2s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 13:17 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Daar valt mee te werken hè. Sowieso diafragma, eventueel ISO iets hoger, kijk wel uit voor ruis natuurlijk. En verder heb ik zoiets van, wanneer gebruik je die telelens? Meestal niet om donkere binnenlocaties te fotograferen, eventueel kan je er portretten mee doen, maar meestal is het toch landschappen, of een bepaald onderwerp die wat verderaf staat. En meestal zijn de lichtomstandigheden dan wel te doen. Het is niet zo dat wanneer het helemaal bewolkt is je dan gelijk een hele lange sluitertijd hebt.

Eventueel kan je ook kijken naar lenzen van andere merken, Tamron bijvoorbeeld. Maat van mij heeft die ook, de 70-300 geloof ik, zit ook een macrostand op, maar die is niet zo handig, van 2 meter afstand een macro foto maken :') Maar die is geloof ik wel heel goed met weinig licht. Sowieso is dat een hele fijne lens waar je haarscherpe foto's mee kan maken, als ik die van hem zo eens bekijk.
Jawel maar ik ga nu nog tot ik er zelf wat meer verstand van heb uit van het advies wat ik van andere krijg. Dat advies om de 200 te nemen kreeg ik van een andere Nikon fotograaf die er al heel ver in is. Maar ik zal nog is verder kijken :)
I solemnly swear i'm up to no good
pi_114993660
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 13:22 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Jawel maar ik ga nu nog tot ik er zelf wat meer verstand van heb uit van het advies wat ik van andere krijg. Dat advies om de 200 te nemen kreeg ik van een andere Nikon fotograaf die er al heel ver in is. Maar ik zal nog is verder kijken :)
Die zal het ook vast wel weten. En ja, tis wel zo, ik heb Pentax, jij Nikon, daar zit wel een verschil in idd.
pi_114994861
quote:
2s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 13:33 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Die zal het ook vast wel weten. En ja, tis wel zo, ik heb Pentax, jij Nikon, daar zit wel een verschil in idd.
Ken Pentax niet zo.zal er veel verschil in zitten?
I solemnly swear i'm up to no good
pi_114995563
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 13:54 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ken Pentax niet zo.zal er veel verschil in zitten?
Nou ja, het meeste verschil zit natuurlijk in de lenzen en de chips die in de camera's worden gebruikt. De ene is wat lichtsterker dan de andere, zelfde geldt voor lenzen, maar ook qua bereik en scherpte enzo. Niet dat het één slechter is dan het ander hoor, dat niet. Mijn oog viel op de Pentax die ik nu heb omdat daarvan bleek dat de chip heel lichtsterk was, dus dat je ook met weinig licht nog goeie foto's krijgt. En aangezien ik toch eerst op de katten binnen wilde oefenen gaf dat de doorslag. (En niet omdat ie wit is en ook nog in 25 andere kleuren, ja, ook roze, verkrijgbaar is O-) )
pi_114997506
quote:
2s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 14:08 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Nou ja, het meeste verschil zit natuurlijk in de lenzen en de chips die in de camera's worden gebruikt. De ene is wat lichtsterker dan de andere, zelfde geldt voor lenzen, maar ook qua bereik en scherpte enzo. Niet dat het één slechter is dan het ander hoor, dat niet. Mijn oog viel op de Pentax die ik nu heb omdat daarvan bleek dat de chip heel lichtsterk was, dus dat je ook met weinig licht nog goeie foto's krijgt. En aangezien ik toch eerst op de katten binnen wilde oefenen gaf dat de doorslag. (En niet omdat ie wit is en ook nog in 25 andere kleuren, ja, ook roze, verkrijgbaar is O-) )
Roze ^^ nee de mijne is gewoon zwart haha. De D5100 zijn ook niet in andere kleuren te krijgen zover ik weet. Heb zitten twijfelen tussen de tegenhanger van de D5100 van canon. Maar had al een lichte voorkeur voor Nikon en na ze allebei geprobeerd te hebben vond ik de Nikon gewoon beter, een fijnere menu structuur hebben en fijner in de hand liggen :) nadeel bijna al m'n vrienden hebben canon... Dus lenzen wisselen is er niet bij ^^
I solemnly swear i'm up to no good
pi_114997753
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 14:51 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Roze ^^ nee de mijne is gewoon zwart haha. De D5100 zijn ook niet in andere kleuren te krijgen zover ik weet. Heb zitten twijfelen tussen de tegenhanger van de D5100 van canon. Maar had al een lichte voorkeur voor Nikon en na ze allebei geprobeerd te hebben vond ik de Nikon gewoon beter, een fijnere menu structuur hebben en fijner in de hand liggen :) nadeel bijna al m'n vrienden hebben canon... Dus lenzen wisselen is er niet bij ^^
Als het goed is zijn er opzetstukken, zodat je lenzen van het ene merk op de camera van een ander merk kan zetten. Van die ringen zijn dat. En de dingen die je noemt zijn heel belangrijk, vooral hoe die in de hand ligt, waar daar moet je hem toch stabiel mee vasthouden. Ikzelf vond bijvoorbeeld een 500D van Canon niet lekker vastpakken, dat ligt dan meer aan mijn handen dan aan de camera zelf, maar het is wel belangrijk.
pi_114997935
quote:
2s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 14:55 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Als het goed is zijn er opzetstukken, zodat je lenzen van het ene merk op de camera van een ander merk kan zetten. Van die ringen zijn dat. En de dingen die je noemt zijn heel belangrijk, vooral hoe die in de hand ligt, waar daar moet je hem toch stabiel mee vasthouden. Ikzelf vond bijvoorbeeld een 500D van Canon niet lekker vastpakken, dat ligt dan meer aan mijn handen dan aan de camera zelf, maar het is wel belangrijk.
Canon heeft over t algemeen vrij robuuste body's en Nikon is wat kleiner dat is voor mij erg prettig. Heb kleine handen.

En die opzetstukken zijn er idd. Maar dat vind ik dan weer net te ver gaan haha.
I solemnly swear i'm up to no good
pi_114998090
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 14:58 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Canon heeft over t algemeen vrij robuuste body's en Nikon is wat kleiner dat is voor mij erg prettig. Heb kleine handen.

En die opzetstukken zijn er idd. Maar dat vind ik dan weer net te ver gaan haha.
Je hoeft ook niet perse een aparte macrolens te kopen, als je de standaard kitlens die erbij zit met tape andersom op je camera zet kan je ook prima macro schieten ;)
pi_114998253
quote:
2s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 15:01 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Je hoeft ook niet perse een aparte macrolens te kopen, als je de standaard kitlens die erbij zit met tape andersom op je camera zet kan je ook prima macro schieten ;)
Ik wil heul geen macro.. Ooit misschien ^^
I solemnly swear i'm up to no good
pi_114999091
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 15:05 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:

[..]

Ik wil heul geen macro.. Ooit misschien ^^
Wat voor soort fotografie vind je trouwens allemaal leuk? Ik zelf vind dus macro heel leuk, maar ook urban shoots in steden of andere bewoonde of niet bewoonde gebieden. Natuur (nee, geen porno, ja, ook wel natuurlijk, maar dat komt toch niet voor) ook, dieren, planten enzo. Dingen zoals modelfotografie vind ik dan weer helemaal niks, hooguit een portretje ofzo, of een bruiloft. Maar dan zal ik meer zitten experimenteren met foto's maken uit bepaalde hoeken, of bepaalde "karaktervolle" gezichten ofzo, niet echt een sfeerverslag zeg maar.
pi_115000534
tof, het gaat over camera's en foto's :) dat doe ik vooral bij concerten. volgende week weer in Gebouw-T, bijvoorbeeld.
Nothing lasts forever but the certainty of change
<a href="http://www.metalfan.nl" rel="nofollow" target="_blank">http://www.metalfan.nl</a>
pi_115000793
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 15:43 schreef Tokus het volgende:
tof, het gaat over camera's en foto's :) dat doe ik vooral bij concerten. volgende week weer in Gebouw-T, bijvoorbeeld.
Cool, dat lijkt me ook heel tof. Alleen vraag ik mij altijd af hoe je toch goeie foto's krijgt binnen, zeker met situaties met weinig licht, zoals uitgaansfoto's. Ik kan me voorstellen dat het met podiumlampen e.d. wel te doen is om uit de hand te schieten, maar bijvoorbeeld in een discotheek lijkt het me knap lastig. Of heb je dan een speciale flitser dat je niet gelijk met dat harde licht je foto verpest?
pi_115001399
quote:
5s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 15:48 schreef Kper_Norci het volgende:

[..]

Cool, dat lijkt me ook heel tof. Alleen vraag ik mij altijd af hoe je toch goeie foto's krijgt binnen, zeker met situaties met weinig licht, zoals uitgaansfoto's. Ik kan me voorstellen dat het met podiumlampen e.d. wel te doen is om uit de hand te schieten, maar bijvoorbeeld in een discotheek lijkt het me knap lastig. Of heb je dan een speciale flitser dat je niet gelijk met dat harde licht je foto verpest?
ik schiet voornamelijk bands (zonder flits, dat is uit den boze). Maar ik heb daar natuurlijk wel goeie lenzen voor. Het meest gebruik ik de 17-55mm f/2.8 en 70-200mm f/2.8, of heel soms m'n 50mm f/1.8, of m'n fisheye.

De paar keer dat ik publiek op de foto zette, was dat idd erg lastig. Daar heb je wel een flitser voor nodig, en die stel je dan zo in dat hij niet te hard flitst.

opdet_afterparty1.jpg
avg_tp_k_20111007_07.jpg
avg_tp_k_20111007_08.jpg
channelzero_boz_20111216_02.jpg
Nothing lasts forever but the certainty of change
<a href="http://www.metalfan.nl" rel="nofollow" target="_blank">http://www.metalfan.nl</a>
pi_115002376
quote:
1s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 15:58 schreef Tokus het volgende:

[..]

ik schiet voornamelijk bands (zonder flits, dat is uit den boze). Maar ik heb daar natuurlijk wel goeie lenzen voor. Het meest gebruik ik de 17-55mm f/2.8 en 70-200mm f/2.8, of heel soms m'n 50mm f/1.8, of m'n fisheye.

De paar keer dat ik publiek op de foto zette, was dat idd erg lastig. Daar heb je wel een flitser voor nodig, en die stel je dan zo in dat hij niet te hard flitst.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ten eerste, goeie foto's ^O^ Het spel met licht en kleuren is volgens mij bij concerten e.d. erg leuk. Verschillende soorten lampen enzo, daar kan je hele mooie schaduwen enzo mee krijgen. Maar ik zie al wat ik moet hebben, de lenzen die ik nu heb zijn geloof ik allemaal f/4.0... Overigens, die fisheye, gebruik je die vaak? Ik heb een tijdje zitten denken om ook zo'n lens te kopen maar ten eerste de prijs, ten tweede de vraag hoe vaak ik die lens nou daadwerkelijk zal gebruiken. Of heb je niet altijd dat fisheye-effect als je die lens gebruikt?

Ik heb het trouwens ook met macro, ik heb nu een 16-45 groothoek waar je ook uitstekend macro mee kan fotograferen, ik ben dus nu ook niet meer op zoek naar nog een aparte macrolens (En daarna weer een grotere cameratas omdat alles er dan niet meer inpast :') ).
pi_115002488
nee ik gebruik die fisheye niet echt vaak. Het is soms wel leuk (zie bv de 1e foto van dj Gilly), maar echt nuttig is het ook niet. En je moet verdomde dichtbij je onderwerp staan wil je het goed zien.

rdamvis.jpg
Nothing lasts forever but the certainty of change
<a href="http://www.metalfan.nl" rel="nofollow" target="_blank">http://www.metalfan.nl</a>
pi_115002977
quote:
0s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 16:14 schreef Tokus het volgende:
nee ik gebruik die fisheye niet echt vaak. Het is soms wel leuk (zie bv de 1e foto van dj Gilly), maar echt nuttig is het ook niet. En je moet verdomde dichtbij je onderwerp staan wil je het goed zien.

[ afbeelding ]
Bij die van die DJ is het idd wel tof, daar was het me eerst nog niet eens opgevallen :@ Maar als ik het zo zie is het, voor mij althans, meer een lens die je zo af en toe eens uit je tas halt, op je camera zet, een paar foto's maakt en dan die lens er weer af haalt om er een normale op te zetten.

Overigens vind ik tilt-shift fotografie ook erg gaaf om te zien, alleen jammer dat je dan vaak van die instagram-achtige "blurs" hebt, dat vind ik dan weer minder.
pi_115003651
quote:
2s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 16:24 schreef Kper_Norci het volgende:
Maar als ik het zo zie is het, voor mij althans, meer een lens die je zo af en toe eens uit je tas halt, op je camera zet, een paar foto's maakt en dan die lens er weer af haalt om er een normale op te zetten.

ja, dat is helaas het geval. Het kan erg leuke foto's opleveren, maar je moet het niet constant doen. Dan is het al snel irritant.
Nothing lasts forever but the certainty of change
<a href="http://www.metalfan.nl" rel="nofollow" target="_blank">http://www.metalfan.nl</a>
pi_115004297
Mijn vrienden zijn óf stelletjes óf hebben geen geld, gelukkig ben ik niet van de lange vakanties, maar meer van de “paar dagen er even tussenuit”, en dan wisselend met vrienden of familie ga ik regelmatig wel iets ondernemen… van stedentrip, festival, weekendje feesten tot ergens een huisje.

Mijn wens is nog wel om een keer een roadtrip door Californie te maken… daar wil ik wel langer dan een week voor uit trekken. :P

Enne die DJ… is dat niet die oude rocker/eigenaar van de Waterput? _O-
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_115004441
Instagram. :r Fisheye. :r HDR. :r
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_115004482
Sepia. :r
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
pi_115004990
quote:
2s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 16:48 schreef teknomist het volgende:
Instagram. :r Fisheye. :r HDR. :r
HDR kan wel heel vet zijn, maar het is vaak net iets te zeg maar.. Mooiste HDR foto's zijn die waar je eigenlijk niet aan ziet dat het HDR is. Dat je achteraf zegt van wow, is dat HDR joh.
pi_115005216
quote:
2s.gif Op donderdag 2 augustus 2012 16:46 schreef teknomist het volgende:
Mijn vrienden zijn óf stelletjes óf hebben geen geld, gelukkig ben ik niet van de lange vakanties, maar meer van de “paar dagen er even tussenuit”, en dan wisselend met vrienden of familie ga ik regelmatig wel iets ondernemen… van stedentrip, festival, weekendje feesten tot ergens een huisje.

Mijn wens is nog wel om een keer een roadtrip door Californie te maken… daar wil ik wel langer dan een week voor uit trekken. :P
Liftend lijkt het mij ook wel wat eigenlijk, gewoon op de bonnefooi daar naartoe, en maar kijken waar je iedere dag uitkomt. Nog niet eens zozeer Californië ofzo, maar dat zou ook een goeie optie zijn.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')