POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mega-contradictie.quote:Op maandag 23 juli 2012 12:52 schreef Re het volgende:
Als er ieman de jij-bak hanteert is het wel in 3-voud. En dan hebben we het nog niet eens over stropoppen
Zo mooi zie je ze zelden.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
En dat is precies zijn succes. Het schuimbekkend reageren van mensen op wilders als hij een scheet laat doet zijn aanhang glunderen, zo, dat heeft ie goed gezegd.quote:Op maandag 23 juli 2012 12:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ik snap die angst voor Wilders niet. Het schuim staat menige user op de bek als Wilders maar een poepje laat.
En het enige wat men daar verder mee communiceert is dat men niet wilders is, maar dat wisten we al
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zou het ook zo werken bij Roemer? Die wordt ook behoorlijk gehekeld op dit forum de beste man zwemt inmiddels in de virtuele zetels.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
SP stemmers zijn net zo goed proteststemmers als PVV stemmersquote:Op maandag 23 juli 2012 13:16 schreef KoosVogels het volgende:
Zou het ook zo werken bij Roemer? Die wordt ook behoorlijk gehekeld op dit forum de beste man zwemt inmiddels in de virtuele zetels.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zeker waar. Maar volgens jou is het schuimbekkend reageren op Wilders, koren op de molen van de PVV. Ik vroeg mij slechts af of hetzelfde opgaat voor de SP. Die partij krijgt er immers ook flink van langs (niet geheel ten onrechte overigens).quote:
[..]
SP stemmers zijn net zo goed proteststemmers als PVV stemmers
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Op Wilders wordt in de Media en in de kamer ook schuimbekkend gereageerd, dat zie je bij Roemer niet.quote:
[..]
Zeker waar. Maar volgens jou is het schuimbekkend reageren op Wilders, koren op de molen van de PVV. Ik vroeg mij slechts af of hetzelfde opgaat voor de SP. Die partij krijgt er immers ook flink van langs (niet geheel ten onrechte overigens).
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Klopt. De kloof tussen Wilders en zijn haters is vele malen groter dan Roemer en zijn tegenstanders.quote:
[..]
Op Wilders wordt in de Media en in de kamer ook schuimbekkend gereageerd, dat zie je bij Roemer niet.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Toegegeven; Wilders wordt doorgaans harder aangepakt door de media. Echter, de kritiek op Roemer zwelt ook aan. De jolige Brabander is alles behalve het troetelkindje van de progressieve media.quote:
[..]
Op Wilders wordt in de Media en in de kamer ook schuimbekkend gereageerd, dat zie je bij Roemer niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wil je hiermee te stellen dat Wilders in tegenstelling tot Roemer wel een extremist is?quote:
[..]
Klopt. De kloof tussen Wilders en zijn haters is vele malen groter dan Roemer en zijn tegensanders.
quote:
Velen hebben een natte droom dat als Wilders of de PVV ophoudt te bestaan dat er geen weerzin meer is tegen reli idioten en dat men ineens welgevallig gaat bukken voor een onzichtbare verzonnen zot.
Wut??quote:Op maandag 23 juli 2012 13:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wil je hiermee te stellen dat Wilders in tegenstelling tot Roemer wel een extremist is?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nou ja, in tegenstelling tot de PVV heb ik de SP nog niet zien pleiten voor bijvoorbeeld een plofkop-taks, rituele verbrandingen van An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations of meer van dat soort onzin.quote:
[..]
Wil je hiermee te stellen dat Wilders in tegenstelling tot Roemer wel een extremist is?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Had de Indruk dat de VARA helemaal weg is van de SP en Roemer.quote:
[..]
Toegegeven; Wilders wordt doorgaans harder aangepakt door de media. Echter, de kritiek op Roemer zwelt ook aan. De jolige Brabander is alles behalve het troetelkindje van de progressieve media.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het medialandschap is groter dan enkel de VARA.quote:
[..]
Had de Indruk dat de VARA helemaal weg is van de SP en Roemer.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je geeft aan dat Wilders veel verder van de rest van de politiek afstaat dan Roemer Dan is Wilders toch extremer?quote:
Meen je dat nu? Goh!quote:
[..]
Het medialandschap is groter dan enkel de VARA.
Tjonge, je merkt dat jij je weg weet in de media.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mwah, proteststemmers tegen ongebreideld kapitalisme misschien. Tegen de scherpe en doorgeschoten kantjes om het zo te zeggen. Verder zie ik dat toch niet zo. Dat proteststemmen wat betreft de SP is denk ik wel al 10 jaar achterhaald.quote:
[..]
SP stemmers zijn net zo goed proteststemmers als PVV stemmers
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Waarom nou weer zo zuur, Piet? Ik probeer een normale discussie met je te voeren.quote:
[..]
Meen je dat nu? Goh!
Tjonge, je merkt dat jij je weg weet in de media.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor. Ik had het over de kloof tussen de voor- en tegenstanders. Dat is heel wat anders dan hun persoonlijke positie in de politiek.quote:Op maandag 23 juli 2012 13:41 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je geeft aan dat Wilders veel verder van de rest van de politiek afstaat dan Roemer Dan is Wilders toch extremer?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Waarom niet geheel ten onrechte? Vanwege de (vermeende) onhaalbaarheid van de plannen? Vanwege dat Roemer de intellectuele bagage mist voor een functie in de regering?quote:
[..]
Zeker waar. Maar volgens jou is het schuimbekkend reageren op Wilders, koren op de molen van de PVV. Ik vroeg mij slechts af of hetzelfde opgaat voor de SP. Die partij krijgt er immers ook flink van langs (niet geheel ten onrechte overigens).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Op zich een aardige vraagstelling van Koos.
Er wordt altijd gezegd dat Wilders zo groot is geworden omdat men zoveel kritiek op hem heeft, maar je ziet vaak dezelfde figuren de SP afbranden.
En kijk nou wie de grootste partij is in de peilingen.
Er wordt altijd gezegd dat Wilders zo groot is geworden omdat men zoveel kritiek op hem heeft, maar je ziet vaak dezelfde figuren de SP afbranden.
En kijk nou wie de grootste partij is in de peilingen.
Er is sowieso niets met kritiek op standpunten van partijen. Of die nou is gericht op de SP, VVD of PvdA.quote:
[..]
Waarom niet geheel ten onrechte? Vanwege de (vermeende) onhaalbaarheid van de plannen? Vanwege dat Roemer de intellectuele bagage mist voor een functie in de regering?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
JIJ verwijt iemand zurigheid????quote:
[..]
Waarom nou weer zo zuur, Piet? Ik probeer een normale discussie met je te voeren.
LOL
Maar goed, neemt niet weg dat BV de VARA duidelijk de PvdA heeft opgegeven en nu vol op de SP zet. De Volkskrant verwijt GL bestuurlijk falen, je merkt de verkiezingen komen er aan.
Verder geloof ik niet dat het aanpakken door de Media van SP of PVV veel nut heeft omdat de aanhang van deze partijen zich niet echt met inhoudelijke zaken bemoeit, maar vooral zich laat leiden door buikgevoel en gemeenplaatsen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
