LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Bij een feestje op komen draven = in actie komenquote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bij een feestje moet je op komen draven.
Voor kosten draai je op.
Kosten vergoeden = in actie komen
Geen speld tussen te krijgen!quote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:53 schreef zwartja het volgende:
Bij een feestje op komen draven = in actie komen
Kosten vergoeden = in actie komen
Wie draaft er op voor de kosten? Of draven we door?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat Oekraïne betreft: toen ik een korte studie van Slavische taal en cultuur volgde, legde mijn docente uit dat Russen (ook al heeft Russisch geen lidwoord) het equivalent uitspreken van 'de Oekraïne' (het verschil in uitspraak zit in naamvallen). Waarom dat? Omdat zij van oudsher Oekraïne als regio danwel landsstreek van het Russische Rijk beschouwen.quote:
Niet origineel meer, maar ik vind de fout wel raadselachtig.
[..]
--knip--
Landennamen zijn onzijdig, met uitzonderingen als de VSvA (meervoud), de Oekraïne (?????) of de Sovjet-Unie (unie is v).
--knip--
'Het' Oekraïne wordt vooral gebezigd in ... Oekraïne, want dat suggereert een apart land.
Dit geeft geen uitsluitsel aangaande het betrekkelijk voornaamwoord dat je in de Nederlandse taal moet gebruiken, daar het Groene Boekje enkel 'de' Oekraïne vermeldt. Toch vond ik het enigszins informatief.
Moira. is tof. :7
Wat wil je hier nou mee zeggen?quote:
[..]
Bij een feestje op komen draven = in actie komen
Kosten vergoeden = in actie komen
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Dat bij een feestje op komen draven hetzelfde is als kosten vergoedenquote:
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ik snap niks van de hele verwarring. Het is toch duidelijk dat het twee verschillende werkwoorden met verschillende betekenissen zijn?quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:12 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dat bij een feestje op komen draven hetzelfde is als kosten vergoeden
Opdraven betekent verschijnen. Opdraaien betekent ergens de verantwoording voor dragen.
Hoe kan iemand die Nederlands spreekt die twee nou niet uit elkaar houden?
quote:
Haha. Godver. Okeee jullie hebben gelijkquote:
[..]
Dat bij een feestje op komen draven hetzelfde is als kosten vergoeden
. Maar ik blijf het stiekem lekker wel zeggen.
Ben jij ook zo iemand die "bedoeling" blijft zeggen terwijl je eigenlijk weet dat het "bedoening" moet zijn? Of iemand die het blijft hebben over "paranoia" terwijl 'ie "paranoïde" bedoelt?quote:
[..]
Maar ik blijf het stiekem lekker wel zeggen.
Je kan het ook zo redeneren: Als mijn verzendkosten niet worden vergoed, is er niemand van dat bedrijf die dat gaat doen. Vergoeden zij de kosten wel, dan moet er iemand te voorschijn komen die vervolgens actie onderneemt in de vorm van het geld overmaken.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik snap niks van de hele verwarring. Het is toch duidelijk dat het twee verschillende werkwoorden met verschillende betekenissen zijn?
Opdraven betekent verschijnen. Opdraaien betekent ergens de verantwoording voor dragen.
Hoe kan iemand die Nederlands spreekt die twee nou niet uit elkaar houden?
Het kan inderdaad zijn dat er iemand komt opdraven om voor die kosten op te draaien, ja.quote:
[..]
Je kan het ook zo redeneren: Als mijn verzendkosten niet worden vergoed, is er niemand van dat bedrijf die dat gaat doen. Vergoeden zij de kosten wel, dan moet er iemand te voorschijn komen die vervolgens actie onderneemt in de vorm van het geld overmaken.
Je bent paranoïde, je lijdt aan paranoia.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ben jij ook zo iemand die "bedoeling" blijft zeggen terwijl je eigenlijk weet dat het "bedoening" moet zijn? Of iemand die het blijft hebben over "paranoia" terwijl 'ie "paranoïde" bedoelt?
Ben jij ook zo iemand die zich ergert aan mensen die "hun" i.p.v. "zij" zeggen? Soms worden woorden gewoon zo vaak anders/fout uitgesproken/gebruikt dat het onopvallend wordt en het eigenlijk wel prima is zo.quote:
[..]
Ben jij ook zo iemand die "bedoeling" blijft zeggen terwijl je eigenlijk weet dat het "bedoening" moet zijn? Of iemand die het blijft hebben over "paranoia" terwijl 'ie "paranoïde" bedoelt?
Taaltechnisch gezien heb je hier wel gelijk in.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het kan inderdaad zijn dat er iemand komt opdraven om voor die kosten op te draaien, ja.
Ja, natuurlijk. Hoe kun je je daar niet aan ergeren?quote:
[..]
Ben jij ook zo iemand die zich ergert aan mensen die "hun" i.p.v. "zij" zeggen?
Door te chillen.quote:
[..]
Ja, natuurlijk. Hoe kun je je daar niet aan ergeren?
Aan dit soort dingen kan ik me overigens wel ergeren: "Van morge gewerkt en zo naar sgol." Maar dat gaat dan ook wel erg ver.
Het wordt nu meer slowchat dan originele taalfouten hier, lijkt het. Zullen we dat weer omdraaien, dus ons weer met name richten op de originele taalfouten?
Daar had je al zo'n 30 posts geleden mee moeten komen 
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
Ben ik nou gek of zou dit verantwoordelijkheid moeten zijn? Verantwoording leg je af, verantwoordelijkheid draag je.quote:
[..]
Ik snap niks van de hele verwarring. Het is toch duidelijk dat het twee verschillende werkwoorden met verschillende betekenissen zijn?
Opdraven betekent verschijnen. Opdraaien betekent ergens de verantwoording voor dragen.
Hoe kan iemand die Nederlands spreekt die twee nou niet uit elkaar houden?
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
quote:
[..]
Alles wat ik hier zeg praktiseer ik al jaren in de praktijk.
Ja dom. Ik zag het pas toen ik de zin plaatste.....quote:
a man convinced against his will is of the same opinion still
quote:Op zondag 22 juli 2012 10:49 schreef glaba het volgende:
[..]
Dank iemand die tenminste een beetje simpatie toond
wie een kuil graaft voor een ander....is nooit werkloos. Inmiddels 69+
Het is wat met die menden tegenwoordig.quote:
mijn contact zegd: Deze overeenkomst wordt aangegaan voor een termijn van teminste 1 jaar tenzij de relatie ten einde gaat, dan heeft de huurder 3 maanden de tijd om iets anders te zoeken en dient men het apparte mend te verlaten ingaande op 1 november 2010 eindigende op: teminste 1 november 2011.
heb ik ook wat te vertellen of niet. ik heb zelf nooit een nieuwe contract gehad. en woon best lekker hier dus vroeg ik me af kunnen ze wat doen. of kan ik wat doen.
Nothing lasts forever but the certainty of change
slowchat?quote:
Kan dat eeuwige slowchat niet ergens anders.
Veel belangstellenden betekent veel berichten.
Zoeken naar betekenissen of spellingen betekent veel berichten.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Heel veel dank!!quote:
[..]
Wat Oekraïne betreft: toen ik een korte studie van Slavische taal en cultuur volgde, legde mijn docente uit dat Russen (ook al heeft Russisch geen lidwoord) het equivalent uitspreken van 'de Oekraïne' (het verschil in uitspraak zit in naamvallen). Waarom dat? Omdat zij van oudsher Oekraïne als regio danwel landsstreek van het Russische Rijk beschouwen.
'Het' Oekraïne wordt vooral gebezigd in ... Oekraïne, want dat suggereert een apart land.
Dit geeft geen uitsluitsel aangaande het betrekkelijk voornaamwoord dat je in de Nederlandse taal moet gebruiken, daar het Groene Boekje enkel 'de' Oekraïne vermeldt. Toch vond ik het enigszins informatief.
Ik vroeg me al af waar dat vandaan kwam. Ook was het me opgevallen dat er sinds de onafhankelijkheid in de media steeds meer "Oekraïne" werd gebruikt, in plaats van "de Oekraïne".
Ik vind overigens dat het wel uitsluitsel geeft. Sinds de zelfstandigheid is Oekraïne geen landstreek meer van Rusland, maar een zelfstandig land. De aanduidingen in het Nederlands dienen de feitelijke situatie goed weer te geven, lijkt me.
Dank voor de uitleg!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ja. En ze zakken naar mijn idee minstens 10 punten in IQ.quote:
[..]
Ben jij ook zo iemand die zich ergert aan mensen die "hun" i.p.v. "zij" zeggen?
(Mensen die "jaaj", "weej" of "wejk" zeggen i.p.v. "jaar', "weer" of "werk" zakken 5 punten.
Hetzelfde voor "khkhaakh" i.p.v. "graag".)
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
