quote:Op donderdag 12 juli 2012 11:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hij schijnt ook een leuk optrekje te hebben in Marokko, ze dragen hem daar op voeten. Waarom levert hij zijn Nederlanderschap niet gewoon in en gaat lekker in Marokko wonen? Wat heeft hij te winnen door hier in Nederland te blijven waar al dat "telegraaf tokkie volk hem elke keer weer wil zwart maken en beschuldigen van de meest uiteenlopende zaken, terwijl hij eigenlijk alleen wat glazen wou drogen"?
Ik zou het wel weten, ze hebben er iig altijd beter weer als hier
quote:Op donderdag 12 juli 2012 19:10 schreef gogosweden het volgende:
[..]
precies.
maar het is een beetje onrealistisch als je dat in een noodsituatie zou doen. Ik vind het opzich wel een leuk programma hoor. Maar of je die "kennis" zou kunnen gebruiken is weer een heel ander pot nat.
quote:
quote:Op vrijdag 13 juli 2012 00:41 schreef tong80 het volgende:
[..]
Toevallig MSNde ik vanavond dat als ik naar buiten kan ik een grote zak kleine worteldjes ga kopen.
quote:Op vrijdag 13 juli 2012 08:39 schreef DroogDok het volgende:
Collega van mij heeft het ook, die heeft veel baad bij de sauna volgens mij.
quote:Op vrijdag 13 juli 2012 @ 09:47 schreef CHZ het volgende:
Ik heb nooit begrepen waarom je maar 100 mag op zon brede weg die ook nog kaartrecht is en buiten de bebouwde kom.
Thanks, die zocht ik eigenlijk maar vond hem nergens..quote:Op vrijdag 13 juli 2012 13:49 schreef Lienekien het volgende:
Die is meer voor dit topic: Tenenkrommende fouten bij teksten in het openbaar #40
quote:Op vrijdag 13 juli 2012 14:47 schreef JiggyJ het volgende:
Dus die je in ''real life'' liever verborgen houdt, maar je hier onder de veilige deken der unanimiteit wel kwijt wilt.
TS begint : Last van paniekaanvallen..
quote:Op vrijdag 13 juli 2012 19:31 schreef SemperFii het volgende:
Geld witwassen voor een schrijntje. Ik zeg doen!
quote:Op donderdag 12 juli 2012 22:15 schreef Fer het volgende:
Vroeger had mijn oma de slang van de wasmachine euh wasdroger Oh nee hadden ze ook niet. Het was een Centrefuge. Oh had die nou een emmertje...
Nou ja ieder geval, er was helemaal geen aansluiting, de slang hing gewoon in de wasbak.
Tjoeketjoekequote:Op zondag 15 juli 2012 13:14 schreef MaltWhiskey het volgende:
Zodra je akkoord gaat krijg je een mailtje dat het geld vaststaat op de bank totdat je het track en tracé nummer doorgeeft en dan word de betaling los gelaten. Was ook een keer benieuwd hoe ze die oplichting wilden doen
katquote:Op maandag 16 juli 2012 11:13 schreef Lienekien het volgende:
Dat is maar een stelregel. Ik zou zelf wel durven beoordelen dat een kat ook eerder voor het eerst naar buiten kan, gebaseerd op hoe de kat is, hoe hij reageert op zijn 'baasje' en afhankelijk van de omgeving van het huis.
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:10 schreef Haaibaaike het volgende:
Giel was toch nooit met Merissa getrouwd geweest Ik vind het wel snel dat ie met haar gaat trouwen. Hazige spoed is zelden goed
Niks.quote:
quote:Op dinsdag 17 juli 2012 00:49 schreef Fokboer het volgende:
Eerlijk gezegd als ik die foto zie denk ik eerder aan een crimineel en niet een zwakgeestige. Maar goed uiterlijk is ook niet alles .
quote:
Oordelen datquote:Op maandag 16 juli 2012 11:13 schreef Lienekien het volgende:
Dat is maar een stelregel. Ik zou zelf wel durven beoordelen dat een kat ook eerder voor het eerst naar buiten kan, gebaseerd op hoe de kat is, hoe hij reageert op zijn 'baasje' en afhankelijk van de omgeving van het huis.
quote:Op maandag 16 juli 2012 16:33 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, ik was het hier ook niet per se mee eens hoor. Maar de vergelijking met hooligans gaat gewoon niet op. Dat is een gehaatte bevolkingsgroep waar keihard tegen wordt opgetreden.
Ja, je hebt gelijk.quote:
quote:Op woensdag 18 juli 2012 09:30 schreef DavidBrent het volgende:
Uiteraard zo slim als ik ben besefte ik me destijds nog niet dat dit een belevenis van pure naarheid zou gaan betekenen. Zojuist kwam de loodgieter langs om de wc te demonteren en zei daarbij dat ik zo'n drie dagen geen gebruik kon maken van m'n wc (of badkamer überhaupt, waar de wc zich bevindt). Vandaag is het dan zo ver en al snel is m'n huis omgetoverd van een knus gezelschap naar een kleine hel: geen wc (voor drie dagen zelfs zei de loodgieter), geen water en maar wel een snoeihard kabaal van het gesloop.
De hele OP van dat topic kan hier trouwens ook wel heenquote:Op woensdag 18 juli 2012 14:28 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Ik vind het erg hinderlijk lezen. Geen Enters, beetje warrig, en herder der wat foutjes.
Herschrijf dit topic even en lees extra na.
Ik denk dat als je wat duidelijker bent, beter tips komen.
Waarvan dit het mooiste is:quote:Op woensdag 18 juli 2012 16:45 schreef Rewimo het volgende:
De hele OP van dat topic kan hier trouwens ook wel heen
quote:Op woensdag 18 juli 2012 14:21 schreef only.me het volgende:
Dat werd dus niet geaccepteerd, nu moet ik via uwv ,n sekond opinuim aanvragen,
Ik begin niet aan het markeren van de fouten...quote:Op donderdag 19 juli 2012 23:04 schreef boortjes het volgende:
lees ik net over boormachienes . ik heb en dit is de beste . ik kan je vertellen ik heb niks en ben ne sukkel .allerschoonstemomenten was mijn vorigge forum - daar ben ik mee gestopt , dus hier dan de vraag die mensen met al die dure boormachienes weten misschien ook wel waar ik dan aan onderdelen kan komen , niet de batterij die raken gewoon op . maar stuk is de mijne wel en kan nergens onderdeen vinden . zonder reclame een prima accuboormachien van 18 volt 13mm en klopboor . nu is het vofgende deze is vorig jaar gekocht en een nevenmerk dus wamma redelijke prijs , stom van mij heb ik hem opengemaakt daar hij bij gedeeltelijk indrukken van de startknop valt hij stil . nu ben ik toevallig een prof sleutelaar dat weer wel , maar waar moet ik nu zooon startknop je weet wel waar je de weisvinger op moet zetten en drukken . ik wil alleen maar een startswitsh en verder niks nouw heb ik nog syteeds niks is het dan zo dat ze allemaal zijn om weg tegooien , ke weet had gelezen over boormachienes en kan het nergen meer terug vinden op dit forum , vandaar dat ik het nu hier vraag aan al die deskundigen . dus als u het weet wil ik het ook wel weten of is er iemand die een lekke accuboormachien heeft die nog reageert op de swiths ik houdt me aanbevolen , dus stuur hem aan allerschoonsremomenten en ik ben u zeer dankbaar . met de groeten van de asukkel . wel ellendig zo zonder Oja het type is CD18-2Li 12-30VDC 20A 5E4
Afgezien van het enkelvoud van de eerste verwijzing: waarom en sinds wanneer wordt er in godsnaam naar landen verwezen met "haar", terwijl dat met "zijn" zou moeten?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 23:12 schreef MrBaas het volgende:
Waarom staan landen als de VS en Nederland toe dat haar bondgenoot dit soort dingen doet? Moet Israël zo aan haar buurlanden laten zien dat het goed is om kinderen te martelen? Want zo noem ik een eenzame opsluiting van 24 dagen.
dat gebeurt al vrij lang, maar je hebt gelijk, dat is niet juist.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 00:11 schreef Kees22 het volgende:
Niet origineel meer, maar ik vind de fout wel raadselachtig.
[..]
Afgezien van het enkelvoud van de eerste verwijzing: waarom en sinds wanneer wordt er in godsnaam naar landen verwezen met "haar", terwijl dat met "zijn" zou moeten?
En wanneer is dat begonnen? Wat heb ik gemist?
Om de een of andere reden valt het me pas sinds een jaar of twee op.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 00:31 schreef Tokus het volgende:
[..]
dat gebeurt al vrij lang, maar je hebt gelijk, dat is niet juist.
quote:Op zaterdag 21 juli 2012 00:56 schreef zyntex het volgende:
[..]
Niet leukenafkorting please nooit meer
heb zelfs na gezoekd maar niet gevonden... wee nog steeds niet waar het voor staat:S
Ik dacht dat als je verwijst naar een land dat je dan altijd het vrouwelijke woord moet gebruiken.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 00:11 schreef Kees22 het volgende:
Niet origineel meer, maar ik vind de fout wel raadselachtig.
[..]
Afgezien van het enkelvoud van de eerste verwijzing: waarom en sinds wanneer wordt er in godsnaam naar landen verwezen met "haar", terwijl dat met "zijn" zou moeten?
En wanneer is dat begonnen? Wat heb ik gemist?
Landennamen zijn onzijdig, met uitzonderingen als de VSvA (meervoud), de Oekraïne (?????) of de Sovjet-Unie (unie is v).
Waarom in Paulusnaam dat haar?
En geldt het ook voor de andere naamvallen? "Nederland is klein. Zij moet zich dus rustig houden."
Of voor andere onzijdige woorden? "Het huis is goed geïsoleerd. Haar ruiten zijn van driedubbel glas."
Vechten tegen de bierkaai, ik weet het. Maar hoe werkte het??
Nou grappig is het ook niet..quote:Op zaterdag 21 juli 2012 00:11 schreef Kees22 het volgende:
Niet origineel meer, maar ik vind de fout wel raadselachtig.
[..]
Afgezien van het enkelvoud van de eerste verwijzing: waarom en sinds wanneer wordt er in godsnaam naar landen verwezen met "haar", terwijl dat met "zijn" zou moeten?
En wanneer is dat begonnen? Wat heb ik gemist?
Landennamen zijn onzijdig, met uitzonderingen als de VSvA (meervoud), de Oekraïne (?????) of de Sovjet-Unie (unie is v).
Waarom in Paulusnaam dat haar?
En geldt het ook voor de andere naamvallen? "Nederland is klein. Zij moet zich dus rustig houden."
Of voor andere onzijdige woorden? "Het huis is goed geïsoleerd. Haar ruiten zijn van driedubbel glas."
Vechten tegen de bierkaai, ik weet het. Maar hoe werkte het??
Nee, dat is dus niet waar. Ik dacht ook dat het mocht, maar het blijkt dus gewoon onjuist te zijn.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 08:00 schreef MrBaas het volgende:
[..]
Ik dacht dat als je verwijst naar een land dat je dan altijd het vrouwelijke woord moet gebruiken.
Hophop, in galopquote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:06 schreef zwartja het volgende:
Ja maar het is hun schuld dat het product kapot is toch? Dan zouden zij toch op moeten draven voor de verzendkosten? Tenminste, dat lijkt mij vanzelfsprekend.
Ze moeten daarvoor opdraaien, niet opdravenquote:
Op moeten draaien.quote:
Tenzij ze lijfelijk ergens naartoe moeten gaan om het op een bepaalde plaats te betalen. Dan is "opdraven" wel correct.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:29 schreef Rewimo het volgende:
Opdraven is op zich een bestaand woord. Alleen is het fout in deze context.
Bij een feestje moet je op komen draven.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:24 schreef zwartja het volgende:
Als ik "op moeten draven" googel zijn er meer mensen die dat zeggen. Misschien gewoon een plaatselijke variant o.i.d.?
Bij een feestje op komen draven = in actie komenquote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Bij een feestje moet je op komen draven.
Voor kosten draai je op.
Geen speld tussen te krijgen!quote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:53 schreef zwartja het volgende:
Bij een feestje op komen draven = in actie komen
Kosten vergoeden = in actie komen
Wat Oekraïne betreft: toen ik een korte studie van Slavische taal en cultuur volgde, legde mijn docente uit dat Russen (ook al heeft Russisch geen lidwoord) het equivalent uitspreken van 'de Oekraïne' (het verschil in uitspraak zit in naamvallen). Waarom dat? Omdat zij van oudsher Oekraïne als regio danwel landsstreek van het Russische Rijk beschouwen.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 00:11 schreef Kees22 het volgende:
Niet origineel meer, maar ik vind de fout wel raadselachtig.
[..]
--knip--
Landennamen zijn onzijdig, met uitzonderingen als de VSvA (meervoud), de Oekraïne (?????) of de Sovjet-Unie (unie is v).
--knip--
Wat wil je hier nou mee zeggen?quote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:53 schreef zwartja het volgende:
[..]
Bij een feestje op komen draven = in actie komen
Kosten vergoeden = in actie komen
Dat bij een feestje op komen draven hetzelfde is als kosten vergoedenquote:
Ik snap niks van de hele verwarring. Het is toch duidelijk dat het twee verschillende werkwoorden met verschillende betekenissen zijn?quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:12 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dat bij een feestje op komen draven hetzelfde is als kosten vergoeden
quote:
Haha. Godver. Okeee jullie hebben gelijk . Maar ik blijf het stiekem lekker wel zeggen.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:12 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Dat bij een feestje op komen draven hetzelfde is als kosten vergoeden
Ben jij ook zo iemand die "bedoeling" blijft zeggen terwijl je eigenlijk weet dat het "bedoening" moet zijn? Of iemand die het blijft hebben over "paranoia" terwijl 'ie "paranoïde" bedoelt?quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:24 schreef zwartja het volgende:
[..]
Maar ik blijf het stiekem lekker wel zeggen.
Je kan het ook zo redeneren: Als mijn verzendkosten niet worden vergoed, is er niemand van dat bedrijf die dat gaat doen. Vergoeden zij de kosten wel, dan moet er iemand te voorschijn komen die vervolgens actie onderneemt in de vorm van het geld overmaken.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik snap niks van de hele verwarring. Het is toch duidelijk dat het twee verschillende werkwoorden met verschillende betekenissen zijn?
Opdraven betekent verschijnen. Opdraaien betekent ergens de verantwoording voor dragen.
Hoe kan iemand die Nederlands spreekt die twee nou niet uit elkaar houden?
Het kan inderdaad zijn dat er iemand komt opdraven om voor die kosten op te draaien, ja.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:27 schreef zwartja het volgende:
[..]
Je kan het ook zo redeneren: Als mijn verzendkosten niet worden vergoed, is er niemand van dat bedrijf die dat gaat doen. Vergoeden zij de kosten wel, dan moet er iemand te voorschijn komen die vervolgens actie onderneemt in de vorm van het geld overmaken.
Je bent paranoïde, je lijdt aan paranoia.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ben jij ook zo iemand die "bedoeling" blijft zeggen terwijl je eigenlijk weet dat het "bedoening" moet zijn? Of iemand die het blijft hebben over "paranoia" terwijl 'ie "paranoïde" bedoelt?
Ben jij ook zo iemand die zich ergert aan mensen die "hun" i.p.v. "zij" zeggen? Soms worden woorden gewoon zo vaak anders/fout uitgesproken/gebruikt dat het onopvallend wordt en het eigenlijk wel prima is zo.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ben jij ook zo iemand die "bedoeling" blijft zeggen terwijl je eigenlijk weet dat het "bedoening" moet zijn? Of iemand die het blijft hebben over "paranoia" terwijl 'ie "paranoïde" bedoelt?
Taaltechnisch gezien heb je hier wel gelijk in.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:28 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het kan inderdaad zijn dat er iemand komt opdraven om voor die kosten op te draaien, ja.
Ja, natuurlijk. Hoe kun je je daar niet aan ergeren?quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:38 schreef zwartja het volgende:
[..]
Ben jij ook zo iemand die zich ergert aan mensen die "hun" i.p.v. "zij" zeggen?
Door te chillen.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:39 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Hoe kun je je daar niet aan ergeren?
Ben ik nou gek of zou dit verantwoordelijkheid moeten zijn? Verantwoording leg je af, verantwoordelijkheid draag je.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:23 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik snap niks van de hele verwarring. Het is toch duidelijk dat het twee verschillende werkwoorden met verschillende betekenissen zijn?
Opdraven betekent verschijnen. Opdraaien betekent ergens de verantwoording voor dragen.
Hoe kan iemand die Nederlands spreekt die twee nou niet uit elkaar houden?
quote:Op zaterdag 21 juli 2012 21:27 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Alles wat ik hier zeg praktiseer ik al jaren in de praktijk.
Ja dom. Ik zag het pas toen ik de zin plaatste.....quote:
quote:Op zondag 22 juli 2012 10:49 schreef glaba het volgende:
[..]
Dank iemand die tenminste een beetje simpatie toond
Het is wat met die menden tegenwoordig.quote:Op donderdag 12 juli 2012 20:32 schreef andy2012 het volgende:
mijn contact zegd: Deze overeenkomst wordt aangegaan voor een termijn van teminste 1 jaar tenzij de relatie ten einde gaat, dan heeft de huurder 3 maanden de tijd om iets anders te zoeken en dient men het apparte mend te verlaten ingaande op 1 november 2010 eindigende op: teminste 1 november 2011.
heb ik ook wat te vertellen of niet. ik heb zelf nooit een nieuwe contract gehad. en woon best lekker hier dus vroeg ik me af kunnen ze wat doen. of kan ik wat doen.
slowchat?quote:Op zaterdag 21 juli 2012 11:26 schreef De_Guidance het volgende:
Kan dat eeuwige slowchat niet ergens anders.
Heel veel dank!!quote:Op zaterdag 21 juli 2012 13:57 schreef AthCom het volgende:
[..]
Wat Oekraïne betreft: toen ik een korte studie van Slavische taal en cultuur volgde, legde mijn docente uit dat Russen (ook al heeft Russisch geen lidwoord) het equivalent uitspreken van 'de Oekraïne' (het verschil in uitspraak zit in naamvallen). Waarom dat? Omdat zij van oudsher Oekraïne als regio danwel landsstreek van het Russische Rijk beschouwen.
'Het' Oekraïne wordt vooral gebezigd in ... Oekraïne, want dat suggereert een apart land.
Dit geeft geen uitsluitsel aangaande het betrekkelijk voornaamwoord dat je in de Nederlandse taal moet gebruiken, daar het Groene Boekje enkel 'de' Oekraïne vermeldt. Toch vond ik het enigszins informatief.
Ja. En ze zakken naar mijn idee minstens 10 punten in IQ.quote:Op zaterdag 21 juli 2012 14:38 schreef zwartja het volgende:
[..]
Ben jij ook zo iemand die zich ergert aan mensen die "hun" i.p.v. "zij" zeggen?
OK, dit is traagpraat.quote:Op maandag 23 juli 2012 00:07 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja. En ze zakken naar mijn idee minstens 10 punten in IQ.
(Mensen die "jaaj", "weej" of "wejk" zeggen i.p.v. "jaar', "weer" of "werk" zakken 5 punten.
Hetzelfde voor "khkhaakh" i.p.v. "graag".)
Huh? Op welke planeet zeggen mensen dat?quote:Op maandag 23 juli 2012 00:07 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Ja. En ze zakken naar mijn idee minstens 10 punten in IQ.
(Mensen die "jaaj", "weej" of "wejk" zeggen i.p.v. "jaar', "weer" of "werk" zakken 5 punten.
Hetzelfde voor "khkhaakh" i.p.v. "graag".)
quote:Op maandag 23 juli 2012 13:52 schreef .Neovo. het volgende:
Geen vacuum, aangezien ik kon voelen dat de tank lucht naar buiten blaaste. Dit was bij m'n oude auto zo, merk het niet bij m'n huidige.
Noh leuk jong. Klein foutje maarquote:
Ik ben wel benieuwd of je het weet jaquote:Op maandag 23 juli 2012 19:44 schreef .Neovo. het volgende:
Nu begin ik ook nog te twijfelen wat nou het goede woord is
Nou aangezien het in de verleden tijd is neem ik aan dat het "blaasde" is. Maar nu ik begin te twijfelen weet ik niet meer wat het juiste isquote:Op maandag 23 juli 2012 19:48 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik ben wel benieuwd of je het weet ja
En misschien vind jij het een klein foutje maar hij is wel opvallend
Wel dus .quote:Op maandag 23 juli 2012 20:16 schreef Rewimo het volgende:
Ik vermoed dat we nog weleens teksten van je gaan zien hier
Het is blies, trouwens.
Bijvoorbeeld het journaal, het NOS-journaal zelfs!quote:Op maandag 23 juli 2012 16:07 schreef zwartja het volgende:
[..]
Huh? Op welke planeet zeggen mensen dat?
Je schreef blaaste, dus zelfs dat had je fout.quote:Op maandag 23 juli 2012 20:20 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Wel dus .
Dacht ik eerst ook aan, alleen dacht ik later aan blaasde.
Ik heb gegoogled en zie dat veel meer mensen dan die fout maken..?quote:Op maandag 23 juli 2012 21:24 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Je schreef blaaste, dus zelfs dat had je fout.
Origineel is het niet, maar voor iemand die suggereert dingen beter te weten dan andere mensen is het wel opvallend.quote:quote] Op maandag 23 juli 2012 15:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik heb ook van die Ane Brun niet de indruk dat ze begrijpt wat Big in Japan betekend of waar het nummer over gaat.
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 06:25 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Origineel is het niet, maar voor iemand die suggereert dingen beter te weten dan andere mensen is het wel opvallend.
Of ben ik nu te (hypo) kritisch.quote:Op maandag 23 juli 2012 23:01 schreef Strawberrystra. het volgende:
Ik was dus aan het fietsen en het stoplicht stond op oranje dus ik fietste gewoon door.. Komt er zo'n oude mevrouw me inhalen en zeggen dat ik niet door rood of oranje mocht gaan rijden terwijl ze dat zelf ook deed.
Mijn klacht: Bemoeizuchtige hypocritische mensen.
Dikke facepalm voor jullie!
Leuk gevonden.quote:Op maandag 23 juli 2012 21:09 schreef Simpel-Zat het volgende:
[..]
Dit ben ik dan weer volledig met je eens. Ik geef het als rechtsgeaarde in een hol vol links georienteerden niet graag toe, maar eerlijk is eerlijk... de VVD is voor mij zwaar door de mand gevallen.
In het topic Files op stranddagenquote:Op donderdag 26 juli 2012 08:26 schreef Skillstorm het volgende:
Iemand anders die ook dacht aan files (het voedsel?)
Hey, ik zag het gewoon verkeerd. Ik had echt honger op dat moment. En ik heb ook niet geslapen, ik denk dan niet helder na.quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:25 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
In het topic Files op stranddagen
Volgens mij is de quote alert de doodsteek voor dit topicquote:Op donderdag 26 juli 2012 09:29 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Hey, ik zag het gewoon verkeerd. Ik had echt honger op dat moment. En ik heb ook niet geslapen, ik denk dan niet helder na.
Ik zie er wel een opvoedkundige tool in.quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:40 schreef Pharkus het volgende:
Volgens mij is de quote alert de doodsteek voor dit topic
Beetje over mij praten achter mijn rug om.quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:40 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Volgens mij is de quote alert de doodsteek voor dit topic
Nee hoor, we (glim)lachen een keer en gaan dan weer door met het levenquote:Op donderdag 26 juli 2012 09:44 schreef Skillstorm het volgende:
Beetje over mij praten achter mijn rug om.
quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:33 schreef Snackman het volgende:
Dat affichejes over "Kies voor Jezus" heeft helemaal niets met politiek te maken.
Diegene die die dit opplakken willen de mensen wakker maken om OOK voor Jezus te kiezen en doen dat ook op deze ludieke manier.
Herinner jullie de leus op het dak van een boerderij? Daar komen deze affichejes vandaan.
En hier kan ieder mee doen wat ze willen.
Je kan ze afzeiken, negeren of .......
(Tussen haakjes ik heb niets met deze affichejes te maken)
Zouden de vissen ook van het dak vallen met deze temperaturen? .quote:Op donderdag 26 juli 2012 12:55 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
ons lekker maken met een grap en dan niet doen, blij maken met een dooie vis noemen ze dat.
die heb ik trouwens hier al gezien achter ons huis.
Geniaal haha! Door de hitte bevangen he of is dat ook een taalfout?quote:Op donderdag 26 juli 2012 13:23 schreef DaMart het volgende:
[..]
Zouden de vissen ook van het dak vallen met deze temperaturen? .
quote:Op donderdag 26 juli 2012 13:27 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk en het idiote is dat ie echt per ongeluk was maar ik er zelf hard om moest lachen.
Kende deze topic helemaal niet, maar eens doorlezen want volgens mij lig ik dan in een duck.
Zolang je maar niet van de hitte bevalt is het goedquote:Op donderdag 26 juli 2012 13:25 schreef Kaat38 het volgende:
[..]
Geniaal haha! Door de hitte bevangen he of is dat ook een taalfout?
Bevallen zit er niet meer in en in de schaduw geniet ik van de hitte.quote:Op donderdag 26 juli 2012 13:32 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Zolang je maar niet van de hitte bevalt is het goed
In een duck.quote:
Meestal doen mensen het andersom.quote:Op donderdag 26 juli 2012 09:49 schreef speknek het volgende:
[knip]
Het liefst geef ik ze de vinger en stuur ik het naar een ander journal, maar dat is natuurlijk niet zo goed voor mijn relatie met mijn prof. Ik kan een uitgebreide rebuttal schrijven waar ik de grond gelijk maak met de reviewers, maar dan moet de editor kiezen tussen zijn werknemer of de reviewers....
quote:
quote:Op vrijdag 27 juli 2012 22:54 schreef CantFazeMe het volgende:
Het kost niet zoveel moeite om dat ene hendeltje wat gelokaliseerd is naast het stuur te gebruiken. Of om je arm te wapperen.
Laat zien welke richting je op gaat. Hier kan ik soms zo kwaad om worden. Het gaat om automobilisten danwel gemotoriseerde voertuigen die geen richting aan geven of uberhaupt de richtingaanwijzers niet gebruiken.
Ik als fietser en hardloper erger mij daar dood aan. Het leren van anticiperen op vroege leeftijd heeft mij gelukkig meer dan genoeg behoed op zwaar letsel. Maar goed gebruik je richtingaanwijzers, laat zien dat je communiceert naar de zwakkere deelnemers in het verkeer.
Ook de fietsers kun je niet naar huis schrijven. Geen hand uitsteken waar je heen gaat en verbaasd op kijken als ik kannonade van vloekend en tierend gezwam jouw kant op speelt. Laat ook hier zien welke kant je op gaat. Ook wel zo fijn voor de gemotoriseerde voertuigen onder ons.
Waarom doet de mens hier moeilijk over? Is het een kwestie van lui zijn? Of een andere vorm van 'stoer' zijn.
Ik denk dat het een vorm van gemakszucht is. Het kost je namelijk per keer 1 kcal om aan het hendeltje te trekken. Misschien wel 2 kcal om je arm te strekken. Pure gemakszucht is het. Kan niet anders.
Klacht niet duidelijk? Tel maar voor de gein een dag hoe vaak je ziet dat gemotoriseerde voertuigen hun richtingaanwijzers niet gebruiken of als fietser zijnde niet communiceren met hun armen.
quote:Op vrijdag 27 juli 2012 16:56 schreef DeWaasheid het volgende:
Als trouwe burger zijnde ben ik genoodzaakt deze bekenning naar de politie door te spelen. Ze nemen nog contact met je op.
Als trouwe burger zijnde is inderdaad fout, maar waarom leg je de nadruk op bekenning?quote:
Bekentenis, neem ik aan.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:20 schreef DeWaasheid het volgende:
[..]
Als trouwe burger zijnde is inderdaad fout, maar waarom leg je de nadruk op bekenning?
Omdat dat 'bekentenis' had moeten zijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2012 12:20 schreef DeWaasheid het volgende:
Als trouwe burger zijnde is inderdaad fout, maar waarom leg je de nadruk op bekenning?
quote:Op maandag 26 juli 2010 07:50 schreef RvLaak het volgende:
Te soft
Een vaak gehoorde klacht over "links", is dat ze te soft zouden zijn voor criminelen in het algemeen. Ondanks dat de linkere partijen niet de meeste wetten hebben geschreven (puur op basis van regeringsdeelname), is de strafmaat in Nederland niet verlaagd door de linkse partijen, Sterker nog, 'Strafmaat in Nederland juist erg hoog'.
quote:Op vrijdag 27 juli 2012 22:46 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Oke. Niet mijn ding, maar dan is het goed. Ik heb namelijk een schijthekel aan racisten en mensen die iedereen over 1 kam scheren, maar ik heb nog een grotere hekel aan onbetrouwbare leugenachtige wezens die hun naasten of groffe manier bedriegen. Gelukkig maar dat dit laatste dan niet voor jou opgaat .
Origineel hoorquote:
Ik mag hopen van wel, in elk geval is het stuitend.quote:
Joh wat stuitend, een foute vervoeging op basis van spreektaal, ring the alarms!quote:Op zaterdag 28 juli 2012 13:21 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik mag hopen van wel, in elk geval is het stuitend.
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 00:36 schreef Molurus het volgende:
Zolang je dat een vermoeden noemt en geen waarheid, go right ahead.Zijn dit originele taalfouten? Of gewoon alledaagse taalfouten?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 23:31 schreef Dientje12 het volgende:
[..]
Zeker met van die heldere mistlampjes en koplampen en voor de rest met wat afgekafferde verf
quote:Op zondag 29 juli 2012 01:14 schreef Frank_Drebin het volgende:
Daar leer je van ts; de sociale etiquette als met de hoed komt men in het ganzenland bestaat simpel weg niet. Ieder mens reageert anders en daar leer je van, zeker van de momenten dat jij je ongemakkelijk voelde.
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 23:35 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Zijn dit originele taalfouten? Of gewoon alledaagse taalfouten?
vrezen - vras - gevrozenquote:Op zondag 29 juli 2012 @ 19:51 schreef trabant het volgende:
Zit daar soms een tunnel in de buurt, dat de politie voor Love Parade-toestanden vras?
Verhip, 'vrezen' staat er niet bij!quote:
Waarom is die lijst je referentie? Intrigerend.quote:
Marie woont in een Belgisch advocatenkantoor.quote:Op maandag 30 juli 2012 00:11 schreef Marie30 het volgende:
Ik woon in en werk op een Belgisch advocatenkantoor en bij ons geldt enkel schriftelijke berichtgeving van de cliënt. Als ze ons bellen met meldingen van wel of geen hoger beroep of andere belangrijke dingen, dan moeten ze dat per mail of met ondertekende brief bezorgen...
Wij zijn bij wet ook niet verplicht om telefoongesprekken bij te houden. We doen dat wel voor de volledigheid van het dossier. Plus dit wordt ook gedaan om consultatieminuten te kunnen factureren. Sommige cliënten bellen dagelijks een half uur, nadat ze de eerste factuur krijgen, mindert dat wel
Weet niet hoe het in NL zit, maar misschien helpt dit...
Ja joh het is toch duidelijk wat ik bedoel. Het is middernacht manquote:Op maandag 30 juli 2012 00:13 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Marie woont in een Belgisch advocatenkantoor.
Niet zo zuur, joh.quote:Op maandag 30 juli 2012 00:14 schreef Marie30 het volgende:
[..]
Ja joh het is toch duidelijk wat ik bedoel. Het is middernacht man
quote:Op zondag 29 juli 2012 22:52 schreef Patroon het volgende:
Hallo,
Sinds vandaag gebruik ik Google Drive om mijn bestanden te backuppen. Ik heb daarbij een programma gedownload waarmee ik alsware al mijn documenten kan schuiven in de map van google drive. Hij werkt het dan automatisch bij op de site.
Het is ook mogelijk om de bestanden vanuit die map van google drive te openen. Is het nou een goed idee om die bestanden alleen nog op google drive te hebben en niet meer op de pc? Zodat ik dus niet meer hoef te backuppen alsware. Of is dat niet veilig genoeg?
Ik dacht net hetzelfdequote:Op maandag 30 juli 2012 09:29 schreef Copycat het volgende:
Die quote-melding zorgt wel voor een leuk extraatje in dit topic.
Wort ik nu voor het geregt van de grammar nazi's geworpen?quote:
Nou ja, het lokt ook reacties uit die vol met spelfouten staan van een verongelijkte user...quote:Op maandag 30 juli 2012 09:31 schreef Godtje het volgende:
[..]
Ik dacht net hetzelfde
Leuk dat de dader ook gelijk betrokken is. Wel zo eerlijk bij hoor en wederhoor.
JAquote:Op maandag 30 juli 2012 10:09 schreef Patroon het volgende:
[..]
Wort ik nu voor het geregt van de grammar nazi's geworpen?
Hilarisch ja!quote:Op maandag 30 juli 2012 09:29 schreef Copycat het volgende:
Die quote-melding zorgt wel voor een leuk extraatje in dit topic.
quote:Op maandag 30 juli 2012 21:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
omdat men zelf geen fotograven ter plaatse heeft?
--knip--
quote:Op maandag 30 juli 2012 09:29 schreef Copycat het volgende:
Die quote-melding zorgt wel voor een leuk extraatje in dit topic.
ik zat nog te twijfelenquote:
Moeten we die hier dan ook weer quoten?quote:Op maandag 30 juli 2012 10:37 schreef Re het volgende:
Nou ja, het lokt ook reacties uit die vol met spelfouten staan van een verongelijkte user...
eigelijk is swj helemaal niet zo zuur, vooral neit vergeleken bij jouquote:Op dinsdag 31 juli 2012 14:53 schreef Copycat het volgende:
Hilarisch. Ga nu maar weer terug naar je vriendjes.
Haten? Neuh.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 14:56 schreef WarmZaad het volgende:
trouwens, mag ik vragen wat er zo leuk aan is om posts te verzamelen waar spelfouten inzitten en dan er met ze alle op gaan haten en er minachtend naar kijken?
beleef je er nou echt lol aan? om het forum door te zoeken naar spelfouten en die hier vervolgens posten?quote:
Je hoeft ze op Fok! niet te zoeken, hoorquote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:00 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
beleef je er nou echt lol aan? om het forum door te zoeken naar spelfouten en die hier vervolgens posten?
dan nog, beleef je er dan echt plezier aan om ze hier te posten en er minachtend naar te kijken?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je hoeft ze op Fok! niet te zoeken, hoor
Ik beleef lol aan taal en sommige taalfouten zijn gewoon erg leuk, omdat ze iets laten zien over hoe taal in elkaar zit.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:00 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
beleef je er nou echt lol aan? om het forum door te zoeken naar spelfouten en die hier vervolgens posten?
Hilarishquote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:06 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik beleef lol aan taal en sommige taalfouten zijn gewoon erg leuk, omdat ze iets laten zien over hoe taal in elkaar zit.
Ja, het is vast een hele uitdaging om te bevatten dat iemand taal leuk kan vinden.quote:
Het is machtig interessant om te zien hoe sommige mensen denken dat onze taal werkt.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:03 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
dan nog, beleef je er dan echt plezier aan om ze hier te posten en er minachtend naar te kijken?
lache he, nog nooit bij stil gestaan dat sommige mensen dit zien als een forum en niet als een toets?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is machtig interessant om te zien hoe sommige mensen denken dat onze taal werkt.
Dat mensen hier niet op hun taal letten en aan de lopende band fouten maken, maakt het juist zulke mooie data om analyses op los te latenquote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:13 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
lache he, nog nooit bij stil gestaan dat sommige mensen dit zien als een forum en niet als een toets?
het is logisch als je niet op elk woordje let dat je typt op een forum
het is juist raar als je alles foutloos probeerd te doen, dan vraag ik me af waarom je op zo'n forum zit
Begrijp nou even dat het er niet om gaat om mensen op taalfouten te betrappen, maar dat sommige taalfouten veel zeggen over de taal.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:13 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
lache he, nog nooit bij stil gestaan dat sommige mensen dit zien als een forum en niet als een toets?
het is logisch als je niet op elk woordje let dat je typt op een forum
het is juist raar als je alles foutloos probeerd te doen, dan vraag ik me af waarom je op zo'n forum zit
Nee, dat is slechts JOUW manier van posten. Andere mensen kunnen bijna niet anders dan foutloos tikken, komt omdat ze hebben opgelet op de kleuterschool. Dat jij nou in 6 jaar nog niet weet hoe simpele regeltjes werken ligt echt niet aan de mensen hierquote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:13 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
lache he, nog nooit bij stil gestaan dat sommige mensen dit zien als een forum en niet als een toets?
het is logisch als je niet op elk woordje let dat je typt op een forum
het is juist raar als je alles foutloos probeerd te doen, dan vraag ik me af waarom je op zo'n forum zit
Waar maak je je druk om dat andere mensen taal wel interessant genoeg vinden?!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:13 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
lache he, nog nooit bij stil gestaan dat sommige mensen dit zien als een forum en niet als een toets?
het is logisch als je niet op elk woordje let dat je typt op een forum
het is juist raar als je alles foutloos probeerd te doen, dan vraag ik me af waarom je op zo'n forum zit
quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:15 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Begrijp nou even dat het er niet om gaat om mensen op taalfouten te betrappen, maar dat sommige taalfouten veel zeggen over de taal.
maargoed, leg uit/voorbeeldquote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:11 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is machtig interessant om te zien hoe sommige mensen denken dat onze taal werkt.
er is een verschil tussen een spelfoutje en een taalfout. Hele zinsconstructies, spreekwoorden noem maar op die gewoon 'misbruikt' worden. Dat vind ik ook wel grappig om te zien. En hoezo is het raar om iets foutloos te proberen te doenquote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:13 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
lache he, nog nooit bij stil gestaan dat sommige mensen dit zien als een forum en niet als een toets?
het is logisch als je niet op elk woordje let dat je typt op een forum
het is juist raar als je alles foutloos probeerd te doen, dan vraag ik me af waarom je op zo'n forum zit
wow jij bent goed bijdehand zeg, jij weet vrij veel over mij voordat je de eerste keer met mij praatquote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:15 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, dat is slechts JOUW manier van posten. Andere mensen kunnen bijna niet anders dan foutloos tikken, komt omdat ze hebben opgelet op de kleuterschool. Dat jij nou in 6 jaar nog niet weet hoe simpele regeltjes werken ligt echt niet aan de mensen hier
En dit is niet voor alle stomme VMBO-foutjes, maar juist foutjes die opvallen omdat ze soms door de fout iets heel anders betekenen dan de poster wil zeggen etc.
Volg het topic!quote:
overtuig me eerstquote:
Nee, dan gaan we te veel offtopic.quote:
iets foutloos proberen te doen is niet erg natuurlijk, maar echt elk woord gaan analyseren om bang te zijn dat iemand je verbeterd, zo zie ik me jullie voor mequote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:16 schreef FedExpress het volgende:
[..]
er is een verschil tussen een spelfoutje en een taalfout. Hele zinsconstructies, spreekwoorden noem maar op die gewoon 'misbruikt' worden. Dat vind ik ook wel grappig om te zien. En hoezo is het raar om iets foutloos te proberen te doen
ik geef het 1 dag de kans.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:21 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, dan gaan we te veel offtopic.
De voorbeelden komen vanzelf.
Totaal niet!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:22 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
iets foutloos proberen te doen is niet erg natuurlijk, maar echt elk woord gaan analyseren om bang te zijn dat iemand je verbeterd, zo zie ik me jullie voor me
Ik vind het altijd opmerkelijk als iemand een fout maakt waaruit blijkt dat je de opbouw of de etymologische achtergrond van een woord niet begrijpt.quote:
Spreek voor jezelf. Het zweet loopt me in de bilnaad. En toen schreef ik vanochtend ergens ook nog doopcel ... gelukkig was ik jullie voor!quote:
O, maar je kunt de betekenis van het woord toch prima begrijpen en hanteren zonder dat je doorziet hoe die betekenis ooit is samengesteld?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het altijd opmerkelijk als iemand een fout maakt waaruit blijkt dat je de opbouw of de etymologische achtergrond van een woord niet begrijpt.
Bijvoorbeeld de (veelvoorkomende!) fout "nieuwschierig". Als iemand in dit woord denkt dat de s en de g achter elkaar een "sch" vormen, begrijpt deze persoon dus blijkbaar niet dat het woord slaat op "gierig naar nieuws".
Ik vraag me dan altijd af welke woorden die mensen nog meer niet begrijpen. En of zo iemand dus eigenlijk alleen maar de klanken nadoet in plaats te begrijpen waar de woorden op slaan die hij/zij uitspreekt.
Fascinerend er mensen zijn die zo door het leven gaan, toch?
Verdomme, daar had ik bij willen zijn!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:27 schreef Copycat het volgende:
[..]
Spreek voor jezelf. Het zweet loopt me in de bilnaad. En toen schreef ik vanochtend ergens ook nog doopcel ... gelukkig was ik jullie voor!
het spijt me maar ik vind dat niet facineredquote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het altijd opmerkelijk als iemand een fout maakt waaruit blijkt dat je de opbouw of de etymologische achtergrond van een woord niet begrijpt.
Bijvoorbeeld de (veelvoorkomende!) fout "nieuwschierig". Als iemand in dit woord denkt dat de s en de g achter elkaar een "sch" vormen, begrijpt deze persoon dus blijkbaar niet dat het woord slaat op "gierig naar nieuws".
Ik vraag me dan altijd af welke woorden die mensen nog meer niet begrijpen. En of zo iemand dus eigenlijk alleen maar de klanken nadoet in plaats te begrijpen waar de woorden op slaan die hij/zij uitspreekt.
Fascinerend er mensen zijn die zo door het leven gaan, toch?
dat bedoel ik dus zei maakt een spelfout.. en jij vind het jammer dat je het niet had kunnen 'spotten'quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Verdomme, daar had ik bij willen zijn!
Je herkent het sarcasme niet?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:31 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
dat bedoel ik dus zei maakt een spelfout.. en jij vind het jammer dat je het niet had kunnen 'spotten'
toch?
Weet je wat sarcasme betekent?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:31 schreef WarmZaad het volgende:
dat bedoel ik dus zei maakt een spelfout.. en jij vind het jammer dat je het niet had kunnen 'spotten'
toch?
ik zat te twijfelen of het sarcasme was, toen dacht ik van.. nee volgens mij zijn ze echt zoquote:
tuurlijk, dat ik af en toe een spelfout laat glippen wil niet zeggen dat ik de eerste 20 jaar in een grot woondequote:
Copycat, kut!quote:
Oh, ik zie nu pas dat je een fout hebt gemaakt in je username, bij het aanmaken van je account!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Copycat, kut!
Maar ook al niet origineel.
"Af en toe"quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:35 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
tuurlijk, dat ik af en toe een spelfout laat glippen wil niet zeggen dat ik de eerste 20 jaar in een grot woonde
ONZ? Dat ken ik helemaal niet ...quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:38 schreef WarmZaad het volgende:
neem anders een heel klein kijkje in ONZ, kunnen jullie je uitleven
en weet je direct waardoor ik hier opeens uit het niets kom
HIHIHHIH XD garpig EiNZEIENEZEINZ!!!111 Xd dolhd haha dolle boeltjes!!!!!! xdddx XD LOLOLROLFFFLFPR TROllloLOL !! Xd EIn!!!quote:
Shit ... en ik maar hopen dat iedereen erin zou trappen. Er in???quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:37 schreef Lienekien het volgende:
Oh, ik zie nu pas dat je een fout hebt gemaakt in je username, bij het aanmaken van je account!
Onzin voor je leven!quote:
Ik kom NOOIT in ONZ.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:38 schreef WarmZaad het volgende:
neem anders een heel klein kijkje in ONZ, kunnen jullie je uitleven
en weet je direct waardoor ik hier opeens uit het niets kom
w8, ik haal je er heenquote:
Als ik even in mag haken: er zijn wat mij betreft een aantal dingen leuk aan dit topic. Allereerst: door fouten in staande uitdrukkingen en/of woorden staat er soms iets wat een hele andere betekenis heeft dan dat de user bedoelde, en dat kan soms een heel grappig resultaat opleveren. Bijvoorbeeld:quote:
quote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:05 schreef cinnamon_M het volgende:
Een ander voorbeeld: "limoensine" waar limousine bedoeld werd. Dat roept het beeld op van een luxe auto in de vorm van een limoen, o.i.d.?
Lol! Een leuke auto, maar toch niet helemaal wat ik voor me zie als ik denk aan een kruising limousine/limoenquote:
Nee, ik maakte een associatie met deze printreclame.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:10 schreef cinnamon_M het volgende:
Lol! Een leuke auto, maar toch niet helemaal wat ik voor me zie als ik denk aan een kruising limousine/limoen
oke nu snap ik het wel een beetje, ik kan wel ergens begrijpen dat jullie het dan leuk vinden, maar het blijft niks voor mij en verder..quote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:05 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Als ik even in mag haken: er zijn wat mij betreft een aantal dingen leuk aan dit topic. Allereerst: door fouten in staande uitdrukkingen en/of woorden staat er soms iets wat een hele andere betekenis heeft dan dat de user bedoelde, en dat kan soms een heel grappig resultaat opleveren. Bijvoorbeeld:
In het vorige topic werd iemand gequote die zei: "ze dragen hem daar op voeten". De juiste uitdrukking is "ze dragen hem op handen", een metafoor die logischer is, want, zie je het al voor je, mensen die de handstand doen terwijl er iemand op hun voeten ligt? Dat beeld vind ik wel komisch.
Een ander voorbeeld: "limoensine" waar limousine bedoeld werd. Dat roept het beeld op van een luxe auto in de vorm van een limoen, o.i.d.?
Kortom, taalfouten kunnen komisch zijn. Daarnaast is het voor mensen die relatief foutloos schrijven (zonder op ieder woord te letten - ik denk dat voor de meeste mensen hier redelijk correct schrijven (inmiddels) gewoon natuurlijk is) soms nogal onvoorstelbaar dat bepaalde fouten gemaakt worden, en het is leuk om die verbazing met elkaar te delen. Tja, mensen kijken ook naar programma's zoals dames in de dop, is dat niet ook omdat mensen het fascinerend vinden hoe die dames zich gedragen? Voor iemand die houdt van taal is dit topic boeiend.
En daarnaast moet ik zeggen dat ik me soms ook wel erger aan bepaald taalgebruik, sommige users maken zoveel fouten dat ik vind dat ze de taal verkrachten en me daarbij afvraag of ze wel in staat zijn een foutloze sollicitatiebrief te schrijven (bijvoorbeeld) als ze wel hun best doen op hun spelling en grammatica. Ik denk dat sommige voorbeelden uit dit topic ook aantonen hoe belangrijk goed taalgebruik kan zijn: soms worden er zoveel fouten gemaakt dat de tekst gewoon onleesbaar en onbegrijpelijk is, of zorgen bepaalde fouten ervoor dat wat er staat iets heel anders betekent dan wat de user wilde zeggen.
Ok, blij dat ik het een beetje kon uitleggen. En je hoeft het natuurlijk niet meteen ook leuk te vinden, ieder zijn/haar dingquote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:13 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
oke nu snap ik het wel een beetje, ik kan wel ergens begrijpen dat jullie het dan leuk vinden, maar het blijft niks voor mij en verder..
oh dan weet ik een goeie klant voor jullie
http://forum.fok.nl/user/history/267179
amenth
en dan ff 1 van ze topic's
gulmez vermist
niemand mag hem hoor, zelfs in ONZ haten ze hem op zijn typgedrag, kun je nagaan
jullie kunnen alleen al een hele reeks maken alleen over amenth
haha okequote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:16 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ok, blij dat ik het een beetje kon uitleggen. En je hoeft het natuurlijk niet meteen ook leuk te vinden, ieder zijn/haar ding
pst, het is zijn topic, niet ze topic
quote:Op zondag 1 juli 2012 00:12 schreef amenth het volgende:
Faka met jullie hij s ws didy jullie poste fotos dode diere zehma hijs een rat gewees ofzo
Ik heb om eerlijk te zijn maar half een idee wat amenth daar überhaupt probeert te zeggenquote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:18 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
haha oke
hier een qoute van hem, laat je spellingsverbetering erop los
[..]
miss snap je ditquote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:20 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ik heb om eerlijk te zijn maar half een idee wat amenth daar überhaupt probeert te zeggen
quote:Op zaterdag 28 juli 2012 23:54 schreef amenth het volgende:
[..]
waar zeg ik dat ik mesnen vermoor den dat jij vind dat ik grote dingen hier post ben jij een mongool denk je ik ga die hier posten ik post alleen de dingen waarvoor je tog nooit gepakt wordt kneus je ben gwn niks gewend in dat boerendorp van je als je keer naar roffa kom zie je hoe t leve ga en 50% gwn zn hossel doe is niks mis mee
quote:Op maandag 30 juli 2012 03:05 schreef amenth het volgende:
ik ga drm gwn regelamtig naar bios maar alleen met chimeids nooit met matties die wille nooit gaan ofzo en als ik ga ga ik gelijk 4 films aachter gwn alleen 1e paye elkaar ze controleren nooit volgens mij bij pathe roffa en als ze wel doen word je er toch hooguit uit gegooid
Ongeveer Maar het is geen doen om hier alle fouten aan te wijzen (kan wel bezig blijven), en wat eerder al gezegd werd, deze fouten zijn vooral ergerlijk ipv grappig.quote:
ja zeg maar gerust stront vervelend, maar ik zal nu stoppen met ze te posten..quote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:23 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ongeveer Maar het is geen doen om hier alle fouten aan te wijzen (kan wel bezig blijven), en wat eerder al gezegd werd, deze fouten zijn vooral ergerlijk ipv grappig.
kan ik me wel voorstellenquote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:26 schreef AthCom het volgende:
Dit topic is meer voor grappige 'vertypingen' zoals fotograven in plaats van fotografen, en de klok horen luiden maar niet weten waar de klepel hangt zoals 'op voeten gedragen worden'.
Althans ... dat vind ik dan leuk.
oke je hebt gelijk, ik had een fout beeld van julliequote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:36 schreef spijkerbroek het volgende:
Er zijn genoeg topics over treinen, auto's, medicijnen, tv programma's en andere dingen die ik niet interessant vind, en ik lees ze dan ook niet. Laat staan dat ik er post. Dat mogen de liefhebbers van die zaken doen.
Ik vind het vreemd dat men wel over dat soort zaken zonder enig probleem "mag" praten, maar niet over taal. Liefhebbers van taal worden direct tot taalnazi benoemd en neerbuigend bekeken. Jammer is dat.
Dit topic is er dan ook niet voor om mensen af te kraken. Sterker nog, het boeit me totaal niet wie iets fout heeft geschreven. Het gaat me om de fout zelf. Als die grappig, interessant en/of origineel genoeg is, post ik die hier.
Er zijn genoeg voorbeelden bekend in deze topicreeks waarbij een fout werd gepost, en er een discussie op gang kwam of dat nu wel echt fout was, en zo ja, wat het dan had moeten zijn, inclusief bronnen. Erg leuk, en nog leerzaam ook.
Mijn twee centen (niet origineel, wel fout )
Terug naar de fouten, wat mij betreft
Niet zo moeilijk hoor, dat had je zelf al verteld.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:18 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
wow jij bent goed bijdehand zeg, jij weet vrij veel over mij voordat je de eerste keer met mij praat
Ik heb verschillende mensen die het zo spelden gevraagd waarom ze dat deden. Want ik was serieus benieuwd. Ik heb niet eens een poging tot antwoord gekregen.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik vind het altijd opmerkelijk als iemand een fout maakt waaruit blijkt dat je de opbouw of de etymologische achtergrond van een woord niet begrijpt.
Bijvoorbeeld de (veelvoorkomende!) fout "nieuwschierig". Als iemand in dit woord denkt dat de s en de g achter elkaar een "sch" vormen, begrijpt deze persoon dus blijkbaar niet dat het woord slaat op "gierig naar nieuws".
Ik vraag me dan altijd af welke woorden die mensen nog meer niet begrijpen. En of zo iemand dus eigenlijk alleen maar de klanken nadoet in plaats te begrijpen waar de woorden op slaan die hij/zij uitspreekt.
Fascinerend dat er mensen zijn die zo door het leven gaan, toch?
Ja, als ik iets typ probeer ik wel een beetje in de gaten te houden wat de woorden (en hun onderdelen) die ik typ betekenen. Dat hoeft niet bij elk woord, woorden als de en het typ ik inderdaad bijna automatisch.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 15:30 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
het spijt me maar ik vind dat niet facinered
en als ik een woord schrijf denk ik er eigelijk ook nooit bij na wat een deel van het woord betekend
als ik nieuwschierig typ denk ik nooit, oh wat zou gierig betekenen
doe jij dat wel bij elk woord dat je typt?
Zoals al gezegd: dat zijn geen fouten, dat is dialect, bargoens of straattaal. (Daar kan hij ook wel fouten in maken, maar daar gaat het niet om.)quote:
Ja, ik zie het.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:43 schreef Lienekien het volgende:
Ga je nou op alle posts van vanmiddag zitten reageren? Anderen hebben die discussie al gevoerd, hoor.
Ruiterlijk!quote:Op dinsdag 31 juli 2012 16:46 schreef WarmZaad het volgende:
[..]
oke je hebt gelijk, ik had een fout beeld van jullie
Jawel. Komt vanzelf weer goed. Ga niet weg.quote:Op dinsdag 31 juli 2012 22:58 schreef sp3c het volgende:
man, toen ik hier vanmiddag kwam (dom gequote ) dacht ik nog dat het een leuk en schattig topic was
halve dag later en het is ineens niet meer gezellig!
De naam misschien niet, maar de link naar het topic wel. Soms is het leuk om een beetje context te kunnen bekijken.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:31 schreef lexgauw007 het volgende:
Als het je echt om de leuke fouten gaat is de naam van de foutenmaker totaal niet relevant.
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:31 schreef lexgauw007 het volgende:
In dit topic komen veel betweters die blijkbaar de hele dag de tijd hebben om zich bezig te houden met het onderuit schoppen van andere mensen en het mooiste van alles......... ze wijzen anderen op fouten terwijl ze zelf de Nederlandse taal niet beheersen en bovendien, wie maakt er geen fouten?
sta d'r gewoon boven zegquote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:14 schreef Lienekien het volgende:
Ik ga een beetje vrezen dat die quote-alert de doodsteek voor deze reeks wordt, met al die gequoten die het zich persoonlijk aantrekken.
Wat?quote:
Ik denk dat 'ie bedoelt dat de gequote user erboven moet staan.quote:
Oh ja.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:54 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik denk dat 'ie bedoelt dat de gequote user erboven moet staan.
Goh, dit topic wordt ook steeds leukerquote:Op woensdag 1 augustus 2012 01:06 schreef rakotto het volgende:
Gaan ze de boete nou annuleren of niet? Ik heb geen zin om boetes te betalen voor een boete.
Cc .quote:Op dinsdag 31 juli 2012 14:53 schreef Copycat het volgende:
Hilarisch. Ga nu maar weer terug naar je vriendjes.
Ik let er niet op, het valt me op. Dat is een verschil.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:31 schreef lexgauw007 het volgende:
In dit topic komen veel betweters die blijkbaar de hele dag de tijd hebben om zich bezig te houden met het onderuit schoppen van andere mensen (...)
gelden - gelde - geguldenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:59 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Het gelde trouwens ook voor kinderen. En het was ook echt een Dagobert duck, ja.
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 17:52 schreef JohnDDD het volgende:
Totaal eens met TS. Ik was zelf bij de officiële oefening van de openingsceremonie. Echt een onzinnige, totaal over-the-top geldverspelling. Gaat helemaal nergens over en was totaal kapitalistisch (met als ergste nog de reclame voor de NHS).
Pardon?quote:
Ik vond 'geldverspelling' best een grappige ver...spelling, is alles.quote:
Ah dat zag ik dus bij tweede en derde keer lezen ook nog niet eensquote:Op woensdag 1 augustus 2012 19:51 schreef AthCom het volgende:
[..]
Ik vond 'geldverspelling' best een grappige ver...spelling, is alles.
Ja, een heel klein beetje sneutjes is het wel.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:05 schreef OeJ het volgende:
De nieuwe bezoekers snappen niks. Niks! Niks! Niks!
Zeker.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:00 schreef thomas22 het volgende:
Ben in juni naar lloret de mar geweest! toen was het wel 50/50 maar denk rond deze tijd veel jongens zijn die allemaal chickies willen scoren, de meeste meiden gaan eerder salou / blanes / albu, maar ook zonder meiden vermaak je prima in lloret het uitgaans leven is nice! en als je nou wel een meisje scoort doe geen domme dingen op het strand snachts want dan ben je de sjaak, en als je in apartament blau zit. Doe geen domme dingen in je apartament want je ligt er uit wat een kut beveiling daar tering zeg
Precies! Als je het fout doet, doe het dan goed fout!quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:09 schreef Lienekien het volgende:
Als je het dan fout doet, doe het dan verdomme wel correct.
Kudo's dat hij het consequent fout doet!quote:
quote:Op woensdag 1 augustus 2012 21:25 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Kudo's dat hij het consequent fout doet!
Eens met stelling a en eens met stelling b!quote:Op woensdag 1 augustus 2012 09:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Bovendien zijn de bijdragers aan deze reeks echt niet te beroerd om elkaar aan de schandpaal te nagelen en het feit, dat je maar weinig van de bijdragers als lijdend voorwerp tegenkomt, lijkt me voldoende bewijs, dat de stelling "ze wijzen anderen op fouten terwijl ze zelf de Nederlandse taal niet beheersen" van nul en generlei waarde is.
te veelquote:Op woensdag 1 augustus 2012 13:47 schreef trabant het volgende:
Ik let er niet op, het valt me op. Dat is een verschil.
En context is alles. Wanneer je teveel gaat uitkleden blijven alleen de gewraakte letters over, dat werkt natuurlijk niet.
Succes met het eelt op je ziel.
Nee hoor, ik zit eigenlijk alleen 's avonds op FOK!. (Dat is soms een probleem, zoals gisteren bleek.) En niet om mensen onderuit te schoppen.quote:Op woensdag 1 augustus 2012 08:31 schreef lexgauw007 het volgende:
In dit topic komen veel betweters die blijkbaar de hele dag de tijd hebben om zich bezig te houden met het onderuit schoppen van andere mensen en het mooiste van alles......... ze wijzen anderen op fouten terwijl ze zelf de Nederlandse taal niet beheersen en bovendien, wie maakt er geen fouten?
Ja, dat zijn lastige. Die fouten worden hier niet geaccepteerd, omdat ze niet origineel zijn. Maar ze zijn extreem dom en hinderlijk, dus je wilt toch de maker er op aanspreken.quote:Zo zit er iemand op Fok die naar eigen zeggen topadvocaat is echter, om de tien zinnen kom je spelfouten tegen met betrekking tot d,t, of dt. Tja.
Zoals al eerder gezegd: als je ergens een leuke fout vindt, zijn er in de buurt vaak wel meer te vinden. Maar goed: jouw keuze.quote:Als het je echt om de leuke fouten gaat is de naam van de foutenmaker totaal niet relevant.
Als ik iets leuks zie, plaats ik voortaan alleen de zin met de fout zonder naam.
Niet origineel. Ik doe zoiets al tijden in mijn ondertitel!quote:
Helaas moet ik bekennen dat ik wel eens wat teksten van de alleswetende Fok-schooljuf en de vermeende topadvocaat nalees en ook dat ik wel eens een fout van hen naar dit topic kopieer.quote:
Pijn na trekken verstandskiezenquote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:24 schreef Lienekien het volgende:
Wat staat er in de info die je hebt meegekregen? Het kan wel een paar dagen duren.
Heb je ook een spoeling en een spuitje om het onderste gat een beetje schoon te houden?
Massage tegen stress?quote:Op woensdag 1 augustus 2012 11:27 schreef Lienekien het volgende:
Stress verlicht je volgens mij vooral tussen je oren.
Je vindt het toch geen probleem om het bij anderen te doen? Moet je zelf ook niet janken.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:30 schreef Lienekien het volgende:
Tjonge. Ik moet je wel een keer flink op je pik getrapt hebben, hè. Hoe lang denk je nog nodig te hebben om goed je gram te halen?
Wat, iemand stelselmatig volgen om die op fouten te betrappen? En dan die user persoonlijk aan de kaak stellen in een topic als dit?quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:39 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Je vindt het toch geen probleem om het bij anderen te doen? Moet je zelf ook niet janken.
Jij volgt de mensen die taalkundig zwakker zijn dan jezelf en maakt ze belachelijk terwijl je zelf ook niet zo'n groot licht bent.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat, iemand stelselmatig volgen om die op fouten te betrappen? En dan die user persoonlijk aan de kaak stellen in een topic als dit?
Nee, dat doe ik niet.
Ik ben het niet met je eens.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:42 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Jij volgt de mensen die taalkundig zwakker zijn dan jezelf en maakt ze belachelijk terwijl je zelf ook niet zo'n groot licht bent.
En stelselmatig volgen doe ik niet hoor, de fouten zijn van gister.
Ik zie de fouten niet hoor.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 08:42 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Jij volgt de mensen die taalkundig zwakker zijn dan jezelf en maakt ze belachelijk terwijl je zelf ook niet zo'n groot licht bent.
En stelselmatig volgen doe ik niet hoor, de fouten zijn van gister.
Jij mag dat, want jij hebt een goed excuus (te weinig ruimte).quote:Op donderdag 2 augustus 2012 07:22 schreef Dromer het volgende:
Niet origineel. Ik doe zoiets al tijden in mijn ondertitel!
quote:Op dinsdag 24 juli 2012 09:55 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik heb het privélege om op deze dag vrij te zijn. Ik ga zo zwemmen
Niet origineel.quote:
Ik weet dat die niet origineel is, maar het was een reactie op een post in dit topic, vandaar dat ik het niet kon laten.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:55 schreef Madame_Paon het volgende:
Niet origineel.
Die regels slaan sowieso nergens op. Onnodig ingewikkeld en onlogisch.
Wat vind je er ingewikkeld/onlogisch aan? Je schrijft het alleen vast als het zelfstandig wordt gebruikt, dus als er een lidwoord voor staat of kan.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:55 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Niet origineel.
Die regels slaan sowieso nergens op. Onnodig ingewikkeld en onlogisch.
Ik bedoel spatiegebruik in het algemeen.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 13:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Wat vind je er ingewikkeld/onlogisch aan? Je schrijft het alleen vast als het zelfstandig wordt gebruikt, dus als er een lidwoord voor staat of kan.
O ja, da's vrij kut, ja. Zit veel willekeur in.quote:Op donderdag 2 augustus 2012 14:02 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Ik bedoel spatiegebruik in het algemeen.
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1375/
http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/vlakbij-vlak-bij
http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/achterin-achter-in
http://www.onzetaal.nl/ta(...)t-inrijden-in-rijden
http://www.onzetaal.nl/taaladvies/advies/ervanuitgaan
Dat moet toch veel simpeler kunnen?
Ik weet veel van die regels niet eens uit m'n hoofd.
linkquote:Lees is ff terug jongen, ik gaf me fout toe en je moet niet zo doorhameren.
Samenvoegen moet uiteindelijk wel tot evolutie leiden! Word!quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 00:06 schreef Drommeldaris het volgende:
Word er al een beetje geevolueerd met betrekking tot het samenvoegen van de sc's? (Iets meer dan 2 week geleden)
link nr. 72.quote:Je bent gewoon een scharreltje voor hem, je bent er 1 uit 12 voor hem. Zeker weten dat hij er nog een paar op nahoud en als hij uit is een chickie scoort.
Ja, want anders komen ze zeuren.quote:
Ik doe Tijn na. Tijn is mijn grote voorbeeld.quote:
De mijne ook. Maar ik bijt graag de hand die mij geestelijk voedt.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:56 schreef Lienekien het volgende:
Ik doe Tijn na. Tijn is mijn grote voorbeeld.
Goed idee inderdaad.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 10:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik doe Tijn na. Tijn is mijn grote voorbeeld.
Help! Ik krijg mijn borg niet terugquote:-knip- Zo kan ik nog wel even verder gaan en wil al helemaal geen slagtoverrol gaan nemen -knip-
Nee, dat wist ik niet.quote:Op vrijdag 3 augustus 2012 13:29 schreef Gellius het volgende:
Wisten jullie dat het oorspronkele café Eik & Linde in Artis stond (en staat)?
Tough, live with it!quote:
Deze versie had ik nog niet eerder gezien.quote:Dat je uberhoud de tijd neemt om dit over te nemen.
Sluiting moederbordquote:Mja dus... TS maakt een biggy (foutje) en heeft iets verkeerd aangesloten op het moederbord (firewire). Nu (denk ik) dat er sluiting is geweest... mijn pc gaat 1 sec aan en dan weer uit..
Moederbord + voeding zijn vervangen. Ook heb ik een ander reepje Ram erin gezet en Videokaart eruit gehaald.. same problem though.. ik ga er eigenlijk vanuit dat mijn processor toast is omdat ik eigenlijk voor de rest alles eraf of vervangen heb... maar nu lees ik op google dat die kans klein is ..
Wie kan me daar wat over vertellen want zoals ik het zie kan de processor door sluiting wel degelijk gebakken worden toch?
Waar komen ze vandaan???quote:ik heb ze gehad tussen de vloer en het plafond. Best grappig dat je soms dat gekrabbel over het plafond hoorde.
Na een tijdje heb ik ze de huur op gezegt en ze een galgemaal gegeven. De familie niet meer gezien of gehoord, op 1 bijchochem na... die flikkerde van een lat af en kwam in een smalle hoge vaas terrecht...
Das best komisch als je dan zo'n koppie je aan ziet kijken van ..." oooops"
van 2 hoog bij de buren in de tuin gemikt. Mag die bijdehand gaan doen bij die katten :-)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |