POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat zeg ik toch helemaal nietquote:Op dinsdag 9 oktober 2012 09:36 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk onzin. Pro-Europa zijn is niet hetzelfde als je volledige soevereiniteit overdragen.
Maar dit is wel wat Europa doet en als je zegt dat Europa de oplossing is en je gaat niet in op de problematiek, dan ben je blind voor de werkelijkheid.Je ziet toch dat het een mening is? Nou dan. Welkom in de wondere wereld van pragmatiek (taalwetenschap), waarin syntactische vorm en taalhandeling zelden overeenkomen, i.e. een declaratief (ook zonder een vorm van 'vinden') kan naast een stelling, ook een vraag, mening, verzoek en god weet wat zijn. Opvallend dat zodra het om geschreven tekst gaat, mensen daar plots vaak problemen mee hebben.quote:Pas je wel op dat je meningen niet als gevestigde feiten neerpent?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik hoop echt heel erg dat als VVD en PvdA goede compromissen sluiten, het nieuwe kabinet een soort D66 wordt. Dat is in principe namelijk wel wat je zou moeten krijgen als je de goede punten van VVD met de goede punten van PvdA samenbrengt.
In dat geval ben ik helemaal in m'n nopjes. Helaas zou het wel betekenen dat D66 een erg saaie oppositie-periode tegemoet gaat en dat zou over 4 jaar zetels kunnen kosten. Dat zou jammer zijn.
Is één van jullie bij de presentatie van het verkiezingsprogramma of die van de kandidaten in Den Haag (zelfde dag) geweest? Ik heb Wassila Hachchi trouwens een paar keer ontmoet, erg aardige dame. (Ik wilde bijna 'meid' zeggen, maar ze is vreemd genoeg al in de 30.)
In dat geval ben ik helemaal in m'n nopjes. Helaas zou het wel betekenen dat D66 een erg saaie oppositie-periode tegemoet gaat en dat zou over 4 jaar zetels kunnen kosten. Dat zou jammer zijn.
Is één van jullie bij de presentatie van het verkiezingsprogramma of die van de kandidaten in Den Haag (zelfde dag) geweest? Ik heb Wassila Hachchi trouwens een paar keer ontmoet, erg aardige dame. (Ik wilde bijna 'meid' zeggen, maar ze is vreemd genoeg al in de 30.)
Het ligt wel wat genuanceerder hoor (zie bijv. deze post in het NWS-topic). Sowieso lijkt het wel de trend om nieuws uit Brussel te verdraaien, uit z'n verband te rukken of extreem uit te vergroten. Maar ja, voor anti-EU'ers (niet implicerend dat jij daarbij hoort) is het natuurlijk wat makkelijker de nuances weg te laten om te kunnen volharden in hun Brusselfobie.quote:
Brussel wil af van lage btw-tarieven
Jammer dat dit bericht niet vorige week kwam, toen Sophie in Groningen was. Ben benieuwd hoe land D66 nog serieus Europa kan verdedigen, terwijl de meerderheid van Brussel laat zien dat het volslagen achterlijk is om nog langer op deze manier samen te werken.
Toch wel de voornaamste reden dat ik pas last-minute besloot D66 te stemmen een maand terug. Zo pro-Europa terwijl in de praktijk keer op keer blijkt dat in Brussel volledig verkeerd bestuurd wordt.
Wie dit leest is alfabeet.
Ik had een aantal van de nuances sinds die post al opgepiktquote:
[..]
Het ligt wel wat genuanceerder hoor (zie bijv. deze post in het NWS-topic). Sowieso lijkt het wel de trend om nieuws uit Brussel te verdraaien, uit z'n verband te rukken of extreem uit te vergroten. Maar ja, voor anti-EU'ers (niet implicerend dat jij daarbij hoort) is het natuurlijk wat makkelijker de nuances weg te laten om te kunnen volharden in hun Brusselfobie.
Ben overigens zeker geen fan van Brussel of de EU. Maar anders dan wat je insinueert is het ook mogelijk om tegen de EU in zijn huidige vorm te zijn, zonder alle nuances uit het oog te verliezen. Net zoals het ook mogelijk is om voor de EU te zijn, zonder uit het oog te verliezen wat een shitzooi het kan veroorzaken.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Overigens had Hans Wijers tijdens het bestuurdersweekend een speech waarbij hij dit onderwerp ook aansneed.
ZIjn idee was dat D66 wel pro Europa moest blijven maar minder het idee moest wekken alle aspecten van Europa dogmatisch goed te vinden. Zoals bijvoorbeeld dingen die nationaal prima geregeld kunnen worden ook nationaal te houden.
ZIjn idee was dat D66 wel pro Europa moest blijven maar minder het idee moest wekken alle aspecten van Europa dogmatisch goed te vinden. Zoals bijvoorbeeld dingen die nationaal prima geregeld kunnen worden ook nationaal te houden.
Was het bestuurdersweekend nog interessant? Had, zoals elke keer, er geen zin in 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ik kon er alleen op zaterdag bij zijn (ben wel blijven slapen). Was wel interessant. Wijers had een goe verhaal over de noodzaak van verduurzaming en ook Paul Schnabel had een goede boodschap over de ontwikkelingen in de samenleving. Beide verhalen die tot nadenken oproepen.
Verder was het diner en de borrel natuurlijk geweldig gezellig.
In welke hoedanigheid ben jij lid geworden van de bestuurdersvereniging?
Verder was het diner en de borrel natuurlijk geweldig gezellig.
In welke hoedanigheid ben jij lid geworden van de bestuurdersvereniging?
Ik ben 1,5 jaar regiobestuur in Groningen, ergo ik word uitgenodigdquote:
Ik kon er alleen op zaterdag bij zijn (ben wel blijven slapen). Was wel interessant. Wijers had een goe verhaal over de noodzaak van verduurzaming en ook Paul Schnabel had een goede boodschap over de ontwikkelingen in de samenleving. Beide verhalen die tot nadenken oproepen.
Verder was het diner en de borrel natuurlijk geweldig gezellig.
In welke hoedanigheid ben jij lid geworden van de bestuurdersvereniging?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Is zo'n bestuurdersweekend enkel voor regiobesturen of worden ook lokale bestuurders hiervoor uitgenodigd?
The chances of anything coming from Mars are a million to one, they say.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
Ik heb toen ik afdelingssecretaris, van bepaald geen kleine gemeente, was nooit uitnodigingen gehad Regiobestuurders kennelijk wel. Weet niet precies hoe het precies wordt bepaald.
Morthill, ben je ook lid van de bestuurdersvereniging of wordt je gewoon ook uitgenodigt voor het weekend?
Morthill, ben je ook lid van de bestuurdersvereniging of wordt je gewoon ook uitgenodigt voor het weekend?
Ik word slechts uitgenodigd, ik ben geen lid
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
http://www.nu.nl/sport/29(...)g-steeds-hebben.html
Succes daarmee, dat valt niet te garanderen.quote:Ook de PvdA is bezorgd over de financiën, maar blijft de lobby wel steunen, net als de VVD, Leefbaar Utrecht en D66. Die laatste partij wil wel graag garanties zien dat Utrecht een ‘schone’ Tour krijgt.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
In het verleden heeft D66 zich herhaaldelijk gepresenteerd als bindmiddel tussen VVD en PvdA. Vandaag blijkt dat die partijen ook prima tot een akkoord kunnen komen zonder dat D66 aanschuift. Wat nu?
Zo op het eerste gezicht is het regeerakkoord iets dat dicht bij D66 staat. Dat is haast automatisch het geval wanneer PvdA en VVD compromissen gaan sluiten. Ik ben dan ook benieuwd hoe D66 oppositie denkt te gaan voeren.
Zo op het eerste gezicht is het regeerakkoord iets dat dicht bij D66 staat. Dat is haast automatisch het geval wanneer PvdA en VVD compromissen gaan sluiten. Ik ben dan ook benieuwd hoe D66 oppositie denkt te gaan voeren.
Och oppositie voeren hoeft niet enkel te betekenen dat je alles van het zittende kabinet kut gaat zitten te vinden. De aandacht kan verschoven worden naar nieuwe dingen.
Maar ik zie ook al wel genoeg puntjes waar D66 het niet mee eens zal zijn. En de aanwezigheid van het duo Opstelten Teeven zal ook wel nooit populair worden bij de D66 aanhang.
Maar ik zie ook al wel genoeg puntjes waar D66 het niet mee eens zal zijn. En de aanwezigheid van het duo Opstelten Teeven zal ook wel nooit populair worden bij de D66 aanhang.
Klopt, ik zie in het regeerakkoord ook veel zaken die goed aansluiten bij een partij als D66. Als de komende jaren een succes blijken te zijn dan zal D66 daar waarschijnlijk alleen maar van mee profiteren. Als het echter na een jaar of twee weer schluss is... tja...quote:Op maandag 29 oktober 2012 16:58 schreef Boldface het volgende:
In het verleden heeft D66 zich herhaaldelijk gepresenteerd als bindmiddel tussen VVD en PvdA. Vandaag blijkt dat die partijen ook prima tot een akkoord kunnen komen zonder dat D66 aanschuift. Wat nu?
Zo op het eerste gezicht is het regeerakkoord iets dat dicht bij D66 staat. Dat is haast automatisch het geval wanneer PvdA en VVD compromissen gaan sluiten. Ik ben dan ook benieuwd hoe D66 oppositie denkt te gaan voeren.
Opstelten 
dat die nog steeds in het kabinet zit is een schande
dat die nog steeds in het kabinet zit is een schande
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
+ Fred Kroket als staatssecretaris.quote:
Opstelten
Uhm, Pechtold klaagt dat er niet geinvesteerd wordt in het onderwijs, maar dit kabinet doet bijna exact wat D66 wil leenstelsel en 700 miljoen terug het onderwijs in.
leenstelsel en 700 miljoen terug het onderwijs in.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
die 2 miljard kwam voor een groot deel uit het invoeren van een leenstelsel. D66 wilde net zo goed schuiven met geld.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Pechtold moet juist positief zijn. D'66 wil toch zo graag pragmatisch zijn? We hebben zojuist 2 tegengestelde partijen de schouders onder elkaar zien zetten en elkaar wat gunnen en toch met een akkoord komen. Hoe pragmatischer wil je het hebben? Als ik D'66 was zou ik vele maatregelen steunen. Eventueel nog een beetje proberen bij te schaven in ruil voor je steun.quote:
Uhm, Pechtold klaagt dat er niet geinvesteerd wordt in het onderwijs, maar dit kabinet doet bijna exact wat D66 wil
beter een knipoog dan een blauw oog
Ik had overigens even geen rekening gehouden met het afschaffen van het OV. Dat is dan wel een beetje een kutmaatregel om bovenop het afschaffen van de beurs te gooien.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Dat dus! Die man is absoluut niet geschikt voor die functiequote:
Opstelten
Ze moeten een (bij voorkeur) jonger iemand op die positie zetten die ook meer van technologie weet.
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
http://www.poraad.nl/site(...)ogramma_door_cpb.pdfquote:
die 2 miljard kwam voor een groot deel uit het invoeren van een leenstelsel. D66 wilde net zo goed schuiven met geld.
D66 wilde als ik het hier zo lees netto 1,7 miljard erbij. 2,2 was de intensivering inclusief de ombuiging voor het leenstelsel.
In die zin mag je als D66 best teleurgesteld zijn. Al had Pechtold het wat beter kunnen verwoorden.
