POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een vijfde deel van het D66 topic voor partijleden en sympathisanten op Fok!
[D66] #1 D66'ers verzamel u
[D66] #2 Digitaal partijcongres
[D66] #3 Groei na groei
[D66] #4 Waar Roger van Boxtel deze maand terugkeert in de politiek
[D66] #5 Waar Alexander bij Henk en Ingrid op de bank zit
[ Bericht 4% gewijzigd door Blistering op 06-07-2012 11:41:20 ]
[D66] #1 D66'ers verzamel u
[D66] #2 Digitaal partijcongres
[D66] #3 Groei na groei
[D66] #4 Waar Roger van Boxtel deze maand terugkeert in de politiek
[D66] #5 Waar Alexander bij Henk en Ingrid op de bank zit
.jpg/264px-Pechtold_29_03_048b_(2).jpg)
[ Bericht 4% gewijzigd door Blistering op 06-07-2012 11:41:20 ]
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ik vind al die landelijke themagroepjes maar klein trouwens. Vaak 3-5 personen per deelgebied. Mogen toch rustig een mannetje of 10 inzitten die expert zijn in dat vakgebied?quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:05 schreef borisz het volgende:
We hebben een themagroep levensbeschouwing.
Ik herken die discussies wel overigens. Mijn beide ouders en enige broer zijn allemaal van de SP en dan is het als ik thuis ben standaard 3 vs. 1 waarbij die discussies vrij fel worden en er al gauw dingen worden geroepen als dat ik geen idee heb wat er in de samenleving speelt, omdat ik de verhoging van de AOW-leeftijd steun of iets dergelijks.. Ze vinden zelfs dat D66 extreemrechts is en naar Pechthold wordt standaard verwezen als "die elitaire rechtse rakker met z'n vissekop". Ach ja, ik mijd die onderwerpen tegenwoordig maar een beetje.
Laat ik het zo stellen, pa en ma Blistering zijn tegen alles waar D66 voor is.
- Tegen Europa
- Tegen de euro
- Tegen abortus/euthanasie/homohuwelijk
- Tegen moslims
Oftewel, gezelligheid aan de ontbijttafel
- Tegen Europa
- Tegen de euro
- Tegen abortus/euthanasie/homohuwelijk
- Tegen moslims
Oftewel, gezelligheid aan de ontbijttafel
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Inderdaad 
Maar ik zeg altijd maar zo tegen m'n pa, iemand die zijn nieuws van een site als http://xandernieuws.punt.nl/ haalt, kan ik simpelweg niet serieus nemen.
Maar verder zijn het schatten van mensen hoor
Maar ik zeg altijd maar zo tegen m'n pa, iemand die zijn nieuws van een site als http://xandernieuws.punt.nl/ haalt, kan ik simpelweg niet serieus nemen.Maar verder zijn het schatten van mensen hoor
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ik volg het niet zo al die thema-afdelingen. Zou best kunnen.quote:Op woensdag 4 juli 2012 21:17 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik vind al die landelijke themagroepjes maar klein trouwens. Vaak 3-5 personen per deelgebied. Mogen toch rustig een mannetje of 10 inzitten die expert zijn in dat vakgebied?
Ondertussen campagne is begonnen, hier in Velsen hadden we een bustour met Pia Dijkstra. Al ligt de campagne nu weer stil om in september de draad weer op te pakken. We morgen ook eens nadenken over GR14. Twee weken geleden bestuurdersbijeenkomst gehad met alle data/gegevens/etc.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
'Ook als je pappie geen rijke D66'er is moet je kunnen studeren.' PVV in zijn programma over studiefinanciering. Het staat er echt.
De post hieronder? Useless!
Zo kun je nog meer sneren naar D66 vinden in het partijprogramma van de PVV.quote:
'Ook als je pappie geen rijke D66'er is moet je kunnen studeren.' PVV in zijn programma over studiefinanciering. Het staat er echt.
quote:Onze omgeving
Tja.
Kunduz laat de milieugekkies weer baden in de subsidie. Is er nog ergens een plek in
Nederland te vinden waar geen windmolen staat? Kijk maar uit, want dankzij de VVD
komt daar binnenkort ook zo’n susbsidiemolen te staan. Dat schijnt te zorgen voor ‘groene
banen’. Maar de enige banen die het oplevert zijn de duurbetaalde schnabbels voor
GroenLinksers en D66’ers die elders niet aan het werk komen.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Dit komt uit het PVV-program?quote:
Op
The chances of anything coming from Mars are a million to one, they say.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
Zeker ja.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Staat er dan überhaupt iets van waarde in het PVV-programma?
Vooralsnog heb ik enkel onhaalbare voorstellen gelezen (Nederland uit de EU, geen moskeeen in de bebouwde kom etc) en bashing van andere partijen...
Ik vraag me, dit lezende, dan af op wie de PVV zich dan richt: de eigen achterban zal zich er wel in herkennen en het hele verhaal steunen. Ieder (ander) weldenkend mens gelooft toch nooit dat ook maar 10% uitgevoerd kan worden om nog maar te zwijgen over het continu inhakken op de gevestigde partijen (meer specifiek maar niet beperkt tot D66)
Vooralsnog heb ik enkel onhaalbare voorstellen gelezen (Nederland uit de EU, geen moskeeen in de bebouwde kom etc) en bashing van andere partijen...
Ik vraag me, dit lezende, dan af op wie de PVV zich dan richt: de eigen achterban zal zich er wel in herkennen en het hele verhaal steunen. Ieder (ander) weldenkend mens gelooft toch nooit dat ook maar 10% uitgevoerd kan worden om nog maar te zwijgen over het continu inhakken op de gevestigde partijen (meer specifiek maar niet beperkt tot D66)
The chances of anything coming from Mars are a million to one, they say.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
The chances of anything coming from Mars are a million to one............. but still, they come.
De achterban van de PVV gelooft gewoon in Wilders. Dat is vandaag weer duidelijk geworden. En ik denk dat ze het tegengeluid gewoon lekker vinden klinken.quote:Op woensdag 4 juli 2012 22:47 schreef Mederiacvm het volgende:
Staat er dan überhaupt iets van waarde in het PVV-programma?
Vooralsnog heb ik enkel onhaalbare voorstellen gelezen (Nederland uit de EU, geen moskeeen in de bebouwde kom etc) en bashing van andere partijen...
Ik vraag me, dit lezende, dan af op wie de PVV zich dan richt: de eigen achterban zal zich er wel in herkennen en het hele verhaal steunen. Ieder (ander) weldenkend mens gelooft toch nooit dat ook maar 10% uitgevoerd kan worden om nog maar te zwijgen over het continu inhakken op de gevestigde partijen (meer specifiek maar niet beperkt tot D66)
Overigens vind ik het eigenlijk schandalig wat voor taal er in dat programma van de PVV staat. Ik ben blij dat D66 (of moet ik nu wij zeggen ;-)) die anti-PVV koers meer heeft losgelaten. Gewoon uitgaan van eigen kracht.
De post hieronder? Useless!
Dit wordt denk ik mijn voorkeurslijstje
2. Kees Verhoeven
3. Pia Dijkstra
4. Paul de Beer
5. Wouter Koolmees
6. Femke Dingemans
7. Sjoerd Sjoersdma
8. Jeroen Slobbe
9. Wassila Hachchi
10. Jeroen Mirck
2. Kees Verhoeven
3. Pia Dijkstra
4. Paul de Beer
5. Wouter Koolmees
6. Femke Dingemans
7. Sjoerd Sjoersdma
8. Jeroen Slobbe
9. Wassila Hachchi
10. Jeroen Mirck
Ze gaan wel mee in die D66 waanzin als het afschaffen van de eerste kamer.quote:
Staat er dan überhaupt iets van waarde in het PVV-programma?
Zeker, mijn ''vaste'' persoon om op te stemmen.
Denk dat het nu Alexander gaat worden of anders Pia.
Denk dat het nu Alexander gaat worden of anders Pia.
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
Ach, iemand moet zich verlagen. Wilders zet zich graag af tegen D66, zonder ons zou hij helemaal niks hebben en was de partij al dood (net zoals zonder Wilders D66 nooit meer had kunnen terugkomen)quote:
'Ook als je pappie geen rijke D66'er is moet je kunnen studeren.' PVV in zijn programma over studiefinanciering. Het staat er echt.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Dat viel mij ook al op. Je zou zeggen dat een rijke VVD'er een beter stereotype is, maar Bosma vindt het schoppen tegen D66 wat strategischer.quote:
'Ook als je pappie geen rijke D66'er is moet je kunnen studeren.' PVV in zijn programma over studiefinanciering. Het staat er echt.
Ja en dat de PVV wel wil morrelen aan de studiefinanciering aangezien het luie studentjes in de hand werkt.quote:Op donderdag 5 juli 2012 16:54 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Dat viel mij ook al op. Je zou zeggen dat een rijke VVD'er een beter stereotype is, maar Bosma vindt het schoppen tegen D66 wat strategischer.
Overigens is het aanpakken van studiefinanciering een lastige voor mij. Maar met name Nikie van Thiel heeft er een goed verhaal bij. Belangrijkste is in ieder geval dat het geld in het onderwijs gestopt wordt.
Mijn stem op D66 gaat denk ik naar Pechtold. Anders Koolmees of Verhoeven. Alle drie prima politici in mijn ogen.
De post hieronder? Useless!
Mwa Wilders liet D66 tot dusver juist opvallend met rust en richt zijn pijlen meestal op de PvdA die een veel gemakkelijker slachtoffer is.quote:
[..]
Ach, iemand moet zich verlagen. Wilders zet zich graag af tegen D66, zonder ons zou hij helemaal niks hebben en was de partij al dood (net zoals zonder Wilders D66 nooit meer had kunnen terugkomen)
Overigens denk ik ook dat het herstel van D66 niet afhankelijk is van de PVV. Het zal zonder de PVV allicht wat minder snel gegaan zijn. Maar van alle nieuwe leden die ik sinds 2006 gesproken heb is er niet een die Wilders als reden aangeeft voor het lid worden. Meer de hervormingsgezinde en toekomstgerichte koers.
