Mjah dat vond ik ook maar vreemd. Maar de cap is omhoog gegaan door de NHLPA omdat die voor de spelers een groter percentage van de club-inkomsten willen. Echter is dat onverstandig omdat de NHL zichzelf dan opblaast door verlies lijdende clubs, dus daar gaat de NHL (terecht) tegenin en geeft aan dat ze tot 50-50 willen gaan (50% van de clubinkomsten naar spelerssalarissen). De NHLPA is het daar niet mee eens en gaat lekker dwarsliggen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 01:22 schreef RemcoW23 het volgende:
Wat is eigenlijk het probleem? Eerst was het nog dat het allemaal (salarissen) te gortig werd voor de NHL, om de salary caps vervolgens ieder jaar als een idioot omhoog te gooien. Daar snapte ik ook al niks van eigenlijk .
alleen die vragen altijd van Nederlandse journalistenquote:
De meeste Nederlanders leren dat al op de basisschool ;-)quote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
alleen die vragen altijd van Nederlandse journalisten
ik zou zo graag is zien dat zo iemand een atlas erbij pakt en vraagt of de journalist Vancouver kan aanwijzen
ja ok Vancouver is een beetje jammer, dat weet ik ook nog wel te vindenquote:Op woensdag 24 oktober 2012 18:53 schreef Katth het volgende:
[..]
De meeste Nederlanders leren dat al op de basisschool ;-)
Maar niveau van sport journalistiek is echt dramatisch hier in Nederland.
Teemu 2 more years?quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:48 schreef emokid het volgende:
Zeg maar dag tegen het seizoen. Nu lijkt het mij echt voorbij. Zul je zien dat met de uiteindelijke overeenkomst de PA er slechter uit zal zijn dan met dit voorstel.
*kuch*eredivisieijshockey*kuch*quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:55 schreef emokid het volgende:
Ik kan niet garanderen dat ik in oktober 2013 voor de buis gekluisterd zit om opening face off te zien. Een jaar zonder een enkele wedstrijd is gewoon te lang. Zie dan wel hoe ik ervoor voel.
Bettman 3 lockouts in 20 jaar. Staat goed op je cv man.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flesje bier
quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:59 schreef Gezicht het volgende:
[..]
*kuch*eredivisieijshockey*kuch*En kan ik dat ook live online kijken zonder daarvoor helemaal naar het westen te moeten kachelen? Ze hebben hier wel een team, maar dat is 2e divisie of zo.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.History will be made, history will be red - Russian Machine Never Breaks
Amsterdam is niet bepaald goed helaas, maar er zit iig groei in.In Amsterdam wonend kun je echter wel naar Den Haag of Heerenveen gaan.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 17:09 schreef emokid het volgende:
Wil best eredivisie ijshockey volgen, al voel ik mezelf wel een beetje hypocriet en opportunistisch op dit moment. Ik woon tevens in Amsterdam, en ik geloof dat zij het slechtst zijn.
Helaas niet...quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 17:01 schreef Katth het volgende:
[..]
En kan ik dat ook live online kijken zonder daarvoor helemaal naar het westen te moeten kachelen? Ze hebben hier wel een team, maar dat is 2e divisie of zo.
Ik vind dat deze niet aan bettman te wijten is. De vorige ook niet echt trouwens, clubs stonden echt op springen en anders waren er een hele zooi failliet gegaan. Leuk, zo'n NHL met 12 clubs.quote:Op vrijdag 26 oktober 2012 16:55 schreef emokid het volgende:
Ik kan niet garanderen dat ik in oktober 2013 voor de buis gekluisterd zit om opening face off te zien. Een jaar zonder een enkele wedstrijd is gewoon te lang. Zie dan wel hoe ik ervoor voel.
Bettman 3 lockouts in 20 jaar. Staat goed op je cv man.
Dat dus. Tis geen populaire mening, maar wel de mijne. De NHLPA is veel te veeleisend, zeker als ze in hun achterhoofd houden dat ze de sport al eerder bijna naar de klote hebben geholpen met debiel hoge eisen waar clubs met die toeschouwersaantallen en kijkcijfers nooit aan konden voldoen. Het is nou eenmaal geen NFL/NBA/MLB, dus daar is het salaris ook naar.quote:Op zondag 28 oktober 2012 12:35 schreef Leatherface het volgende:
Ik ben ook van mening dat Bettman te veel de gebeten hond is. De NHLPA doet ook niet echt water bij de wijn he?
Ze zitten in de rode cijfers omdat de NHL zichzelf (net als in 2004-2005) aan het opblazen is. De salarissen zijn heel behoorlijk, de salary cap blijft maar stijgen, maar voor sommige clubs is dat niet meer te betalen. Een club als Chicago of Pittsburgh hoeft zich niet zoveel zorgen te maken, maar teams als Phoenix en de Islanders kunnen hun hoofd niet boven water houden. Die gaan echt niet op het minimum van de salary cap zitten om ruimte vrij te houden om het jaar daarna flinke free agents binnen te halen, die kunnen gewoon niet meer betalen.quote:Op zondag 28 oktober 2012 19:47 schreef sp3c het volgende:
maar een x-aantal clubs zitten toch in de rode cijfers?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |