POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het centrale topic over de PVV. Dit topic is opgezet om te voorkomen dat over elke tweet, one-liner, quote of wat dan ook een eigen topic geopend wordt. Voor overzichtelijkheid dus.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)dez-stappen-uit-pvv/
Kortenoeven en Hernandez stappen uit PVV - LPF-achtige toestanden
PVV-Kamerleden Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven stappen uit de PVV. Dat hebben de twee bekendgemaakt tijdens een persconferentie, vlak na de presentatie van het verkiezingsprogramma van de PVV.
Defensiewoordvoerder Hernandez meldde even na 11.00 uur op Twitter het vertrek van het tweetal:
[ Bericht 30% gewijzigd door remlof op 03-07-2012 19:13:08 ]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)dez-stappen-uit-pvv/
Kortenoeven en Hernandez stappen uit PVV - LPF-achtige toestanden
PVV-Kamerleden Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven stappen uit de PVV. Dat hebben de twee bekendgemaakt tijdens een persconferentie, vlak na de presentatie van het verkiezingsprogramma van de PVV.
Defensiewoordvoerder Hernandez meldde even na 11.00 uur op Twitter het vertrek van het tweetal:
Kortzichtigheid en symboolpolitiek vieren hoogtij bij de PVV, stelde Hernandez op een geïmproviseerde persconferentie in Den Haag waar Kortenoeven en hij hun vertrek toelichtten.twitter:HernandezPVV twitterde op dinsdag 03-07-2012 om 11:07:00 @geertwilderspvv: hierbij bericht ik je mede namens Wim Kortenoeven dat wij per onmiddellijk uit de PVV-fractie stappen. reageer retweet
@geertwilderspvv: hierbij bericht ik je mede namens Wim Kortenoeven dat wij per onmiddellijk uit de PVV-fractie stappen. [ Bericht 30% gewijzigd door remlof op 03-07-2012 19:13:08 ]
Ja, om vervolgens alles door de rechter geblokkeerd te zien worden omdat de overheid zijn eigen regels niet nakomtquote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:06 schreef Scrutinizer het volgende:
"Niet zo moeilijk doen over regels" Dat vind ik ook een heel fijn standpunt
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Wat betreft de TT: als ik de goed geinformeerde reageerders van Elsevier mag geloven is het een complot van Rutte en de CDA. ^_^
451 °F
Henk en Ingrid zitten vooral in VKZ: [PVV] Partij voor de Vrijheidquote:
Zitten hier vooral PVV'ers of vooral anti-PVV'ers?
Henk en Ingrid zijn fatsoenlijke mensen en stemmen niet op de PVVquote:Op dinsdag 3 juli 2012 19:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Henk en Ingrid zitten vooral in VKZ: [PVV] Partij voor de Vrijheid
Leroy en Priscilla stemmen op de PVV.
Bronquote:Koffiehuisinspecties en kievitseieren zoeken. Bloemlezing PVV-programma
‘Uit de EU en de euro’ is slechts een tussenstation voor Geert Wilders. Eenmaal los van Europa kan de rest van zijn verkiezingsprogramma ongehinderd uitgevoerd worden. Een plan voor een monoculturele samenleving waarin allochtonen het zwaar te verduren krijgen. Hier een schets van Wilders’ voornemens.
Liefst negen hoofdstukken beginnen met het woord ‘onze’ of ‘ons’. Onze economie, onze vrijheid, onze zorg, et cetera. Wie met ons bedoeld worden, blijkt uit CBS-kaartjes op pagina 15: autochtonen. In roze zien we de gemeenten waarin het percentage niet-westerse allochtonen nog onder de 10 procent zit. Dat zijn, op wat minder lichte vlekjes na, bijna alle provincies. Alleen in de Randstad is het hier en daar donker. Dieppaars, maar nooit boven de 20-35 procent.
Zolang Henk en Ingrid de grote steden mijden hebben ze het rijk redelijk voor zich alleen. Maar dat zal snel veranderen, getuige de toekomstplaatjes voor 2020, 2030 en 2040: het roze Nederland kleurt in rap tempo paars. De ‘islamisering’ krachtig in beeld gebracht. Nadere bestudering leert dat Wilders per plaatje een andere legenda gebruikt, waardoor de ‘islamisering’ harder lijkt te gaan dan de cijfers aangeven. Gezichtsbedrog dus.
Ook in tekst probeert Wilders beelden op te roepen. Cijfers doen er daar minder toe, omdat het om schrikscenario’s, eigen voornemens of acties van anderen gaat. Een selectie:
“En dus gaan we [Brussel] iets doen dat een keiharde belediging is van onze geschiedenis en onze volksaard: een polder onder water zetten.”
“Maar de elites in Brussel zien niets. Ze geven hun chauffeur opdracht met een grote boog om de migrantenwijken heen te rijden. Het plebs moet integreren, niet zij.”
“We zien graag de chain gang in het Nederlandse straatbeeld verschijnen. Lekker langs de weg aan het werk in een vrolijk roze pakje. Omdat veel tuig afkomstig is uit schaamteculturen hakt dat er extra in.”
“In je thuisland een paleis bouwen en hier een uitkering genieten – daar maken we juichend een einde aan. We sturen teams langs de koffiehuizen voor controle.”
“De bijstand is bijvoorbeeld al verworden tot een allochtonen-hangplek. Wij vinden: migranten moeten 10 jaar in Nederland werken voor ze recht krijgen op sociale voorzieningen.”
“Er wordt niet getornd aan mooie lokale tradities: het kievitseieren zoeken in Friesland, carnaval in Limburg etc.”
“Op elke plek zien we allochtonen een steeds groter gedeelte van de bevolking uitmaken. In de praktijk betekent dat: steeds meer islam, steeds meer hoofddoekjes, steeds meer criminaliteit, verpaupering, uitkeringsafhankelijkheid en middeleeuwse opvattingen. Een volk dat baas is in eigen land maakt zelf uit wie er binnenkomt en wie niet.”
“Buiten de problemen met de islam die we nu geïmporteerd hebben, zien we een oververtegenwoordiging van niet-westerse allochtonen op het gebied van uitkeringsafhankelijkheid, antisemitisme, homohaat, vrouwendiscriminatie, criminaliteit, overlast, schooluitval en eerwraak. Niet-westerse allochtonen kosten Nederland 7,2 miljard euro per jaar.”
“Meer vrijheid betekent minder EU en minder islam. De Europese Unie is in zijn essentie een totalitair project. Zeer terecht spreekt sovjetdissident Vladimir Boekovski over de EUSSR, de Europese Unie als reïncarnatie van de Sovjet-Unie, de USSR.”
“Geen centimeter ruimte voor de islam in Nederland. Dat betekent dat we met plezier de zegepralen van de islam in onze straten tegengaan: de minaretten, de boerka’s, de hoofddoekjes etc. Wie behoefte heeft aan dergelijke zaken kan prima terug. Graag zelfs.”
Het verkiezingsprogramma Hún Brussel, óns Nederland is met 53 pagina’s redelijk dik, maar valt wel op door concrete voorstellen. Een selectie uit de puntenlijstjes: registratie van nationaliteit daders van misdrijven, inclusief de vermelding Antilliaan, zet foto’s van misdadigers op internet, de EU-vlag verdwijnt van openbare gebouwen, we verzoeken de EU ‘onze’ ster te verwijderen van haar vlag, geen salarissen in de publieke sector boven de Balkenende-norm, werkplicht voor bijstandsjongeren, koffiehuisinspecties, geen uitkeringen voor boerkadragers of wie belabberd Nederlands spreekt, geen taakstraffen, afschaffen TBS, raadsheren van de Hoge Raad rechtstreeks kiezen, invoering minarettenverbod, Nederland uit de euro en terug naar de gulden, alle islamitische scholen dicht, verbied de boerka en de koran, belast hoofddoekjes, bij dubbele nationaliteit geen stemrecht.
Het is duidelijk: als de PVV het voor het zeggen krijgt, heft de partij de bruggen naar Brussel op en wordt Nederland weer van ‘ons’, allochtonen uitgesloten.
Heeft Wilders zijn advocaat Bram Moskowicz contant betaald met geld uit Amerika?
http://nos.nl/video/390874-moskowicz-voor-tuchtrechter.html
zie dit filmpje: http://nos.nl/video/39107(...)eld-uit-amerika.html
http://nos.nl/video/390874-moskowicz-voor-tuchtrechter.html
zie dit filmpje: http://nos.nl/video/39107(...)eld-uit-amerika.html
Dat zal die koffer met 75.000 dollar wel geweest zijn.quote:
Heeft Wilders zijn advocaat Bram Moskowicz contant betaald met geld uit Amerika?
http://nos.nl/video/390874-moskowicz-voor-tuchtrechter.html
Is een theorie.....quote:
[..]
Dat zal die koffer met 75.000 dollar wel geweest zijn.
Men moet dat toch wel onderzoeken. Geinig is dat Brinkman namens de PVV tegen openbaarheid van de 'gulle gever' was.
Kijk dit topic en de tt een rare draai geven aan de realiteit.
Martinez en Kortenoeven zijn twee zielepoten die nu pas inzien dat ze niks te zeggen hebben in de PVV. Tijden hebben zij de shit van Wilders gepikt met het idee er iets mee te bereiken. En nu blijkt dat de PVV de eenmansfractie blijft die het vanaf het begin al was, wat ook keer op keer is medegedeeld, gaan ze zielig doen.
Hiermee de klok luiden bij de PVV en nog durven huilen op tv ook, het wordt weer mooi opgeblazen. Er is niks nieuws aan dit nieuws behalve dat het nu formeel is. Dat die twee dissidenten hier nu mee komen getuigt alleen maar van hun opdringerigheid, die uiteraard met ruime mate overschaduwd wordt door Wilders. Hier heb je geen glazen bol voor nodig.
Martinez en Kortenoeven zijn twee zielepoten die nu pas inzien dat ze niks te zeggen hebben in de PVV. Tijden hebben zij de shit van Wilders gepikt met het idee er iets mee te bereiken. En nu blijkt dat de PVV de eenmansfractie blijft die het vanaf het begin al was, wat ook keer op keer is medegedeeld, gaan ze zielig doen.
Hiermee de klok luiden bij de PVV en nog durven huilen op tv ook, het wordt weer mooi opgeblazen. Er is niks nieuws aan dit nieuws behalve dat het nu formeel is. Dat die twee dissidenten hier nu mee komen getuigt alleen maar van hun opdringerigheid, die uiteraard met ruime mate overschaduwd wordt door Wilders. Hier heb je geen glazen bol voor nodig.
En alsof de PVV gedecimeerd kan worden door wat huilebalken op televisie.
Als hij hier 'gewoon' (formeel) op reageert en ook emotie laat zien van zijn kant, heb je zelfs nog kans dat de stemmer hier vatbaar voor is en gesterkt wordt in de overtuiging dat Wilders dé man is.
Er is wel wat meer voor nodig om Geert naar beneden te halen dan wat dissidenten, het is het cda niet.
Als hij hier 'gewoon' (formeel) op reageert en ook emotie laat zien van zijn kant, heb je zelfs nog kans dat de stemmer hier vatbaar voor is en gesterkt wordt in de overtuiging dat Wilders dé man is.
Er is wel wat meer voor nodig om Geert naar beneden te halen dan wat dissidenten, het is het cda niet.
Wilders had 21 zetels, en er zijn er nu twee weg. Ergo, ze zijn gedecimeerd (bijna dan).
Dus de TT klopt gewoon
Dus de TT klopt gewoon
451 °F
Who cares?quote:
Heeft Wilders zijn advocaat Bram Moskowicz contant betaald met geld uit Amerika?
http://nos.nl/video/390874-moskowicz-voor-tuchtrechter.html
zie dit filmpje: http://nos.nl/video/39107(...)eld-uit-amerika.html
Peilingen zijn onzin.quote:
Wilders had 21 zetels, en er zijn er nu twee weg. Ergo, ze zijn gedecimeerd (bijna dan).
Dus de TT klopt gewoon
Wacht nog maar even tot dit af is voordat je conclusies gaat trekken. Als Geert zich niet gewonnen geeft is er niks aan de hand, het is en blijft toch immers Geert waar je op hebt gestemd en achter wie z'n ideëen de stemmer staat. Het verleden heeft al uitgewezen dat hoogst discutabele PVV'ers en heel wat dubieuze uitspraken hem niet heeft geraakt in zijn positie.
Ironisch is het natuurlijk wel dat Geertje richting het CDA de grootste bek had over stabiliteit en dissidenten en dat hij ondertussen al 3 fractieleden kwijt is. Is dat geen record overigens? Tussen 2 verkiezingen in 3 mensen die uit de fractie stappen?quote:
En alsof de PVV gedecimeerd kan worden door wat huilebalken op televisie.
Als hij hier 'gewoon' (formeel) op reageert en ook emotie laat zien van zijn kant, heb je zelfs nog kans dat de stemmer hier vatbaar voor is en gesterkt wordt in de overtuiging dat Wilders dé man is.
Er is wel wat meer voor nodig om Geert naar beneden te halen dan wat dissidenten, het is het cda niet.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De kiezer.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Welke peiling? Hij had 21 zetels in het huidige kabinet. Nu nog 19. Je weet toch wel wat decimatie betekent?quote:
[..]
Peilingen zijn onzin.
Wacht nog maar even tot dit af is voordat je conclusies gaat trekken. Als Geert zich niet gewonnen geeft is er niks aan de hand, het is en blijft toch immers Geert waar je op hebt gestemd en achter wie z'n ideëen de stemmer staat. Het verleden heeft al uitgewezen dat hoogst discutabele PVV'ers en heel wat dubieuze uitspraken hem niet heeft geraakt in zijn positie.
451 °F
Dat zal vast, maar dat is niet waar de PVV-stemmer op let.quote:Op dinsdag 3 juli 2012 20:21 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ironisch is het natuurlijk wel dat Geertje richting het CDA de grootste bek had over stabiliteit en dissidenten en dat hij ondertussen al 3 fractieleden kwijt is. Is dat geen record overigens? Tussen 2 verkiezingen in 3 mensen die uit de fractie stappen?
Als je op een partij stemt om integriteit en eerlijkheid had je in eerste instantie al niet op de PVV gestemd lijkt mij.
Heb ik de verkiezingen gemist dan?quote:
[..]
Welke peiling? Hij had 21 zetels in het huidige kabinet. Nu nog 19. Je weet toch wel wat decimatie betekent?
Waar let de PVV-stemmer uberhaupt wel opquote:
[..]
Dat zal vast, maar dat is niet waar de PVV-stemmer op let.
Als je op een partij stemt om integriteit en eerlijkheid had je in eerste instantie al niet op de PVV gestemd lijkt mij.
Dit, dus.
Zelfs de PVV-stemmer is niet ongevoelig voor onenigheid in de partij. Voor Wilders is het nu belangrijk dat hij niet steeds tijdens de verkiezingsstrijd allerlei incidenten binnen zijn partij heeft. Gelukkig voor hem is het politieke geheugen van de kiezer in het algemeen en die van de PVV'ers in het bijzonder van erg korte termijn.quote:
[..]
Dat zal vast, maar dat is niet waar de PVV-stemmer op let.
Als je op een partij stemt om integriteit en eerlijkheid had je in eerste instantie al niet op de PVV gestemd lijkt mij.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
