http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)zaak-Armstrong.dhtmlquote:Het Amerikaanse antidopingbureau USADA heeft een deal gesloten met vijf voormalige ploegmaten van Lance Armstrong die nu nog actief zijn in de Ronde van Frankrijk. Dat meldt De Telegraaf vandaag op basis van goed ingevoerde bronnen.
De deal zou inhouden dat de renners Levi Leipheimer, George Hincapie, David Zabriskie en Christian Vande Velde dopegebruik bekenden, maar in ruil voor belastende informatie over de zevenvoudig winnaar van de Ronde van Frankrijk pas eind september voor een half jaar geschorst worden. Ook Jonathan Vaughters, tegenwoordig teammanager van Garmin, zou hebben meegewerkt aan de deal.
Het Amerikaanse antidopingbureau klaagde Armstrong vorige week officieel aan voor dopegebruik. De 40-jarige Amerikaan heeft altijd stellig ontkend verboden middelen te hebben gebruikt tijdens zijn wielercarrière. Volgens hem komt USADA met dezelfde getuigen op de proppen die hem in diskrediet brachten in het federale onderzoek tegen hem, dat 2 jaar duurde en in februari zonder officiële strafklacht werd afgerond.
De tourorganisatie en de internationale wielrenunie UCI hebben nog niet gereageerd op de opvallende deal die USADA zou hebben gesloten.
Maar de hamvraag is dan, waarom zou je dan een deal sluiten? Om nog de Tour te kunnen rijden?quote:Op donderdag 5 juli 2012 08:41 schreef Ericr het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)zaak-Armstrong.dhtml
Een aantal van die renners zijn toch bijna klaar met hun carrière, een schorsing boeit dus niet zoveel.
Excuses ga je me aanklagen ?quote:Op donderdag 5 juli 2012 14:06 schreef Ericr het volgende:
Waarom plaats je hetzelfde artikel nog een keer Tong? Ik heb vanochtend al het artikel gepost dat in het AD staat.
Mocht hij schuldig worden bevonden neem ik aan van wel.quote:Op donderdag 5 juli 2012 21:59 schreef Woestijnvos het volgende:
Gaat die nu zijn zeges nog kwijtraken.
quote:EPERNAY - Johan Bruyneel houdt zich op de vlakte over de mogelijk deal die vijf voormalige ploeggenoten van zijn oud-renner Lance Armstrong met het Amerikaanse antidopingbureau USADA zouden hebben gemaakt.
''Over de deal kan ik vrij weinig zeggen. Ik vond het heel vreemd dat de vier renners zichzelf onlangs afmeldden voor de Olympische Spelen", schrijft de oud-ploegbaas van Amstrong in zijn column in De Telegraaf.
"Voor Amerikaanse sporters zijn de Olympische Spelen iets heiligs. Die vormen het hoogtepunt van hun carrière. Of deze zaak er iets mee te maken heeft, kan ik moeilijk zeggen. Al is deze kwestie te delicaat voor mij om hier diep op in te gaan"
Rumoer
Gezien alle rumoer is hij wel blij dat hij heeft gekozen de Tour dit jaar als teammanager van RadioShack-Nissan-Trek te mijden.
''Het bewijst nogmaals dat het een goede keuze is geweest dat ik niet naar deze Tour ben gegaan. Door zelf een stap opzij te zetten, hou ik de ploeg in de luwte.''
quote:Armstrong krijgt ongelijk van de rechter: Schorsing of openbaar proces
Een rechtbank in Texas heeft een klacht van ex-wielrenner Lance Armstrong tegen het Amerikaanse anti-dopingagentschap USADA verworpen. Armstrong had die klacht ingediend om een mogelijk dopingproces tegen hem te blokkeren.
Het USADA beschuldigt zevenvoudig tourwinnaar Armstrong van dopinggebruik tijdens het grootste deel van zijn carrière als profrenner. Mogelijke sancties zijn een levenslange schorsing als sporter - The Boss was aan een tweede carrière als triatleet begonnen toen het USADA de zaak opende - en het verlies van zijn overwinningen.
'Vendetta'
Armstrong zelf spreekt van een 'vendetta' tegen zijn persoon en diende op zijn beurt een klacht in tegen het USADA bij de rechtbank van Austin. De voormalige wielrenner claimde dat het USADA niet de bevoegdheid heeft om hem te schorsen. Armstrong en het UCI argumenteerden dat die bevoegdheid enkel bij de internationale wielerorganistie zelf lag, omdat het UCI de stalen voor het bloedpaspoort van de renner had afgenomen. Die klacht werd dus vandaag door de Texaanse rechtbank afgewezen.
Armstrong kan wel nog verzet aantekenen bij het Hof van Beroep in New Orleans. Hij krijgt ook steun van de Amerikaanse wielerfederatie, die de zaak zelf liever zou behandelen. Maar het USADA wil zijn prooi niet lossen. 'De wielerbond laten oordelen over Armstrong, is een vos het kippenhok laten bewaken', verklaarde USADA-voorzitter Travis Tygart eerder al. 'Het georganiseerde dopinggebruik bij US Postal gebeurde onder het toeziend oog van de federatie. Iedereen die er destijds bij betrokken was, doet er nu alles aan om heel het zaakje uit het daglicht te houden.'
Levenslange schorsing of arbitrage
Armstrong moet nu voor 23 augustus beslissen of hij een levenslange schorsing door het USADA en het verlies van de meeste van zijn zeges aanvaard of hij voor een arbitragecommissie wil verschijnen. In die commissie zullen dan alle bezwarende getuigenissen (onder andere van collega-renners) en bewijzen openbaar worden gemaakt. Een onafhankelijke commissie zal vervolgens oordelen of Armstrong al dan niet schuldig is aan dopinggebruik.
De Amerikaan kan daartegen op zijn beurt in beroep gaan, bij een beroepscommissie van normaal gezien drie leden. Tegen die uitspraak is dan eventueel nog beroep bij het Internationaal Sporttribunaal TAS mogelijk.
Behalve de ex-renner worden ook zijn voormalige ploegleider Johan Bruyneel, nu manager bij RadioShack-Nissan-Trek, en dokter Pedro Celaya beschuldigd. Het USADA legde in juli een levenslange schorsing op aan de dokters Luis Garcia del Moral, Michele Ferrari en trainer Jose 'Pepe' Marti, de drie andere beschuldigden in de zaak. Johan Bruyneel besliste enkele weken geleden al dat hij voor een arbitragecommissie wil verschijnen.
http://www.cyclingnews.co(...)g-decision-a-sad-dayquote:However, while Armstrong may have given up, it became clear in an accompanying letter from his attorneys that there could be more battles ahead.
"USADA has no authority to proceed in this matter for all of the reasons we have set out in our previous pleadings, correspondence and my presentation in Federal Court. After Mr. Armstrong filed his federal court action, UCI, the international federation for cycling, and USA Cycling, the national governing body for cycling in the United States, both confirmed that UCI, not USADA, has the exclusive authority and jurisdiction in this matter," attorneys Tim Herman and Robert Luskin wrote.
They stated that USADA cannot move forward with any punishment until the UCI's independent review panel sees the collected dossier of evidence against Armstrong and settles the dispute regarding its jurisdiction in the Court of Arbitration for Sport.
"At an absolute minimum, UCI and USADA should go to CAS to resolve the jurisdiction issue before any proceedings begin, a solution offered by UCI but rejected by USADA."
They stated that Armstrong would "respect the decision of UCI with every confidence that his position should and will be vindicated through independent review by authorities with lawful jurisdiction over this matter."
In fact, the attorneys threatened to USADA if it "makes any public statement claiming, without jurisdiction, to sanction Mr. Armstrong, or to falsely characterize Mr. Armstrong's reasons for not requesting an arbitration as anything other than a recognition of UCI jurisdiction and authority, USADA and anyone involved in the making of the statement will be liable."
quote:Jan Ullrich plots drie Tourzeges rijker?
Zevenvoudig tourwinnaar Lance Armstrong zal zijn zeven tourzeges verliezen en krijgt een levenslange schorsing in de wielerwereld opgelegd. Dat stelt het Amerikaanse antidopingbureau USADA als reactie op de melding van Armstrong dat hij zich niet langer verzet tegen de dopingklachten.
Als de Tour-titels van Armstrong effectief worden ingetrokken, betekent dat een verandering van de podiumplaatsen in zeven Rondes. De man die daar het meeste baat bij heeft is de Duitser Jan Ullrich, die dan in één klap drie Tourzeges rijker is. Ullrich won de Ronde van Frankrijk al in 1997, maar kan daar nu ook de zeges in 2000, 2001 en 2003 bij krijgen, waar hij telkens tweede werd na Lance Armstrong.
De vermoedelijke nieuwe podia van de Rondes tussen 1999 en 2005
1999: 1. Zwitser Alex Zülle, 2. Spanjaard Fernando Escartín, 3. Zwitser Laurent Dufaux
2000: 1. Duitser Jan Ullrich, 2. Spanjaard Joseba Beloki, 3. Fransman Christophe Moreau
2001: 1. Duitser Jan Ullrich, 2. Spanjaard Joseba Beloki, 3. Kazak Andrei Kivilev
2002: 1. Spanjaard Joseba Beloki, 2. Litouwer Raimondas Rumsas, 3. Colombiaan Santiago Botero
2003: 1. Duitser Jan Ullrich, 2. Kazak Aleksandr Vinokourov, 3. Amerikaan Tyler Hamilton
2004: 1. Duitser Andreas Klöden, 2. Italiaan Ivan Basso, 3. Duitser Jan Ullrich
2005: 1. Italiaan Ivan Basso, 2. Spanjaard Francisco Mancebo, 3. Kazak Aleksandr Vinokourov
Als je die lijsten gaat opschonen van alle renners die betrapt zijn of in verband werden gebracht met Fuentes, wat houden we dan over. José Azevedo en Andrei Kivilev als Tourwinnaars?quote:
Ik kan me moeilijk voorstellen dat Cofidis-renner Kivilev wel clean was, net zo min als ONCE-man Azevedo. Maar zij zijn naar ik weet nooit concreet in opspraak geraakt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 11:48 schreef Ericr het volgende:
Kivilev, de grote vriend van Vino. Lijkt me dan toch zeker wel clean.
Daar ben ik ook geen voorstander van. Dan is heel de Tour voor niets gereden. De zege moet naar de hoogst geklasseerde renner gaan die zuiver was. Hoewel dat natuurlijk heel moeilijk te bewijzen valt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 12:20 schreef Mani89 het volgende:
Als ze Lance schrappen moeten ze gewoon geen winnaar uitroepen.
Jij zou gewoon liegen en het risico lopen om vervolgd te worden?quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 12:44 schreef shaderon het volgende:
Is iedereen nou tegen Lance, ook oud ploeggenoten ?
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-in-recordtijd.dhtmlquote:Levenslange schorsing of niet, Lance Armstrong blijft topprestaties leveren. In zijn eerste triatlon sinds alle dopingcommotie in augustus zette hij een recordtijd op de klokken. De 41-jarige Amerikaan werkte de 1,9 kilometer zwemmen, 90 kilometer fietsen en 21 kilometer lopen af in drie uur, 49 minuten en 45 seconden. Niemand die het ooit beter deed in de halve Ironman van Superfrog.
Armstrong mocht meedoen omdat deze triatlon niet onder de hoede van het Amerikaanse antidopingbureau USADA valt. De wedstrijd diende vroeger vooral om Navy Seals voor te bereiden op de enige echte Ironman van Hawaï.
'Ik ben niet levenslang geschorst', aldus de voormalige Tour de France-winnaar voor de start. Na zijn recordrace bedankte hij via een tweet al zijn fans en de vrijwilligers. Armstrong raakte zijn zeven Tourzeges kwijt omdat hij zich niet langer wilde verdedigen tegen alle dopinginsinuaties.
Vorige week maakte Tyler Hamilton nog duidelijk dat de tijd van hetgrote zwijgen voorbij is. 'De zwijgplicht in het peloton bestaat nog steeds omdat heel wat ploegleiders nog altijd angst hebben voor Armstrong, maar lang zal het niet meer duren voor de waarheid aan het licht komt. Ik weet ook dat renners in de komende weken met verklaringen gaan komen en die zullen moeiteloos de voorpagina's halen van de sportsecties in de kranten', aldus Hamilton.
Zijn er dopingcontroles in dat soort wedstrijden ? Aangezien ze buiten de normale kalender vallen wellicht niet hé ...quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 08:29 schreef Ericr het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-in-recordtijd.dhtml
En er was ook nog :
■7:00 pm – 8:00 pm- Cocktail Reception
■7:40 pm – 8:00 pm- Exclusive VIP/ Special Guests meeting with Lance Armstrong
■8:00pm – 9:30 pm- Lance Armstrong Forum
Toch weer $1.250 gewonnen met die triatlon.
Waarschijnlijk niet, te duur en niemand die het boeit als het een niet gesanctioneerde wedstrijd is. Armstrong zal zich dus wel in dit soort wedstrijden kunnen laten zien, voor de organisatie ook een mooie publiekstrekker. Livestrong was cosponsor van deze triatlon als ik kijk naar de site.quote:Op dinsdag 2 oktober 2012 18:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Zijn er dopingcontroles in dat soort wedstrijden ? Aangezien ze buiten de normale kalender vallen wellicht niet hé ...
Nou, hij is van zijn voetstuk gevallen, las het net in het laatste nieuws dus topic kan dicht.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:56 schreef tong80 het volgende:
Blijf het vreemd vinden dat er in dit topic niet meer wordt gepost.
12e deel.
quote:Op donderdag 11 oktober 2012 13:18 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Nou, hij is van zijn voetstuk gevallen, las het net in het laatste nieuws dus topic kan dicht.
Omdat niemand verbaast is dat hij doping heeft gebruikt.quote:Op donderdag 11 oktober 2012 12:56 schreef tong80 het volgende:
Blijf het vreemd vinden dat er in dit topic niet meer wordt gepost.
En omdat iedereen hier post: Lance Armstrong geeft gevecht met USADA op #4quote:Op donderdag 11 oktober 2012 19:09 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Omdat niemand verbaast is dat hij doping heeft gebruikt.
quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |