Heel herkenbaar. Mijn vrouw heeft tijdens haar studie een review artikel geschreven en dat was de laatste keer dat ik keek 55 keer geciteerd (uit 2006). Ikzelf heb een stuk of 6 papers die nieuw onderzoek beschrijven en die worden in totaal nog geen 20 keer geciteerd (wel allen stukken recenter, >= 2010).quote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:21 schreef speknek het volgende:
[..]
* Nog een reden waarom ik vind dat we als wetenschap onmiddellijk moeten kappen met belang hechten aan de h-index (ja ik heb een lage h-index, ja I jelly). Zoals het nu opgezet is, met een paginalimiet aan vrijwel alle publicaties en een welhaast verplichte 'related literature' sectie, is het veel te aantrekkelijk voor wetenschappers om slechts enkele review papers met een hoge informatiedichtheid te citeren. Ik kan besluiten nu de rest van m'n academische leven alleen nog maar reviews te schrijven, dan ben ik binnen de kortste keren de persoon met de hoogste h-index van de universiteit, zonder ook maar iets wezenlijks aan kennis in de wereld te hebben toegevoegd.
Fuck ik zit nog te klooien in CS5.5 waarom gaan die generaties zo snel tegenwoordig... tijd om cs6 even aan te schaffen nu ik nog surfspot hebquote:Op dinsdag 10 juli 2012 17:56 schreef speknek het volgende:
Adobe CS6 is maar 17.50 via surfspot heh . Iedereen die dat niet heeft is gek.
edit: of je bedoelde dat foxit sowieso beter is, dat kan ook natuurlijk.
ik ben nog nooit geciteerd. (ja 1 keer geloof ik maar dat is niet geindexeerd door isi )quote:Op woensdag 11 juli 2012 10:39 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Heel herkenbaar. Mijn vrouw heeft tijdens haar studie een review artikel geschreven en dat was de laatste keer dat ik keek 55 keer geciteerd (uit 2006). Ikzelf heb een stuk of 6 papers die nieuw onderzoek beschrijven en die worden in totaal nog geen 20 keer geciteerd (wel allen stukken recenter, >= 2010).
Haha srsly? Dat is toch niet de moeite als je 5.5 hebt?quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:06 schreef Bosbeetle het volgende:
CS6 is besteld... mijn jongste artikel is uit 2011 maar nog geen citaties dus.
De persoon met de hoogste h-index op mijn vorige lab was de technician 'met de gouden handjes' Die haalde alle oude rotten zelfs in (al is ze zelf ook niet heel jong meer)quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:15 schreef speknek het volgende:
h-index is vooral een maat van hoeveel studenten je hebt begeleid, dus je moet afstudeerder zien te roggelen.
Achja voor 17 euro wil ik wel kiezen voor een mooi rond getal.. nu kan het nog (al gaat het wel absurd snel bij adobe toen ik met mijn aio begon was CS3 nog nieuw... )quote:Op woensdag 11 juli 2012 11:16 schreef speknek het volgende:
[..]
Haha srsly? Dat is toch niet de moeite als je 5.5 hebt?
(moet ik ook overstappen?)
Ik heb via de universiteit gratis de professionele editie van Adobe op mijn laptop geïnstalleerd. Ik heb tot nu toe nog maar 1 reden gehad om dat te gebruiken: het samenvoegen van verschillende PDF-bestandjes tot 1 PDF-bestand. Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet weet wat ik er verder precies mee kan behalve het aanmaken van bookmarks en het bewerken van foto's. Als ik me eens verveel dan ga ik misschien eens experimenteren.quote:Adobe CS6 is maar 17.50 via surfspot heh . Iedereen die dat niet heeft is gek.
edit: of je bedoelde dat foxit sowieso beter is, dat kan ook natuurlijk.
Het vervelende is dat er geen duidelijke betere manier is. Ik denk niet dat alles wat in de topbladen staat, de wetenschap vooruit helpt. Maar veel van de artikelen die een stap voorwaarts betekenen, staan in de topbladen.quote:Op woensdag 11 juli 2012 10:52 schreef Lyrebird het volgende:
De h-index zegt inderdaad niet zo veel. Maar welke index of welk getal doet dat wel?
In de VS is het lastig om een goede academische baan te vinden zonder een publicatie in Nature of Science. Alleen een artikel in een high IF journal garandeert volgens de heren en dames die er verstand van hebben dat je in staat bent om goed werk te doen. Is dat dan de manier om een selectie te maken?
quote:Op vrijdag 13 juli 2012 20:53 schreef Bosbeetle het volgende:
Teleurstellend functioneringsgesprek is teleurstellend....
Dat gebeurt soms met functioneringsgesprekken dat ze precies zo zijn als je verwacht... en zoals ik hier al vaak gezegd heb functioneer ik niet zo....quote:
Dat lijkt me nuttige opbouwende kritiek. Misschien teleurstellend maar het lijkt me dat je daar meer aan hebt dan geen kritiek.quote:Op vrijdag 13 juli 2012 23:01 schreef Bosbeetle het volgende:
Tja ik kreeg dus te horen dat ik een technician die ik aanstuur meer mijn dingen had moeten laten doen.. die jongen zat meer in zijn eigen project te 'prutten' mijn baas had zoiets van dan had je hem voor jou moeten laten werken zodat je in jouw project meer gedaan krijgt.
Maar ik vind dat aansturen in combi met 'claimen' erg lastig.....
Ja dat zeker ook, hij was dus wel een beetje teleurgesteld maar is wel druk bezig om een andere aanstelling voor me te regelen.. dus ik heb er achteraf ook wel een goed gevoel over... maarja ik moet echt nog eens goed bij mezelf te rade gaan hoe ik dingen beter kan aanpakken....quote:Op zaterdag 14 juli 2012 00:14 schreef Shivo het volgende:
[..]
Dat lijkt me nuttige opbouwende kritiek. Misschien teleurstellend maar het lijkt me dat je daar meer aan hebt dan geen kritiek.
Misschien toch maar die buitenlandse postdoc heroverwegen? Dat zijn het soort ervaringen waarbij al je vaste gewoontes even helemaal op zijn kop worden gezet en je daardoor jezelf veel beter leert kenne. Je hoeft niet naar de VS, kan ook in Duitsland, Engeland, Oostenrijk.quote:Op zaterdag 14 juli 2012 12:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal nog erg lastig. Ik verwacht gewoon veel meer van mezelf dan dat ik presteer.
Dat gevoel heb ik ook nu een paar maanden aan een post-doc ben begonnen. Het contrast met mijn referentie (laatste fase PhD) is dat ik nu op veel projecten waar ik aan meedoe eerst moet 'inwerken' voordat ik publicatie-waardig materiaal produceer. Dat terwijl ik concreet best wel wat voor elkaar krijg waar mensen wat aan hebben, ik kan er alleen geen compleet artikel over schrijven...quote:Op zaterdag 14 juli 2012 12:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik vind het allemaal nog erg lastig. Ik verwacht gewoon veel meer van mezelf dan dat ik presteer.
Het is ook best wel een grote stap eigenlijk, op het einde van je phd zit je er ook zo ontzettend in!! En dan voelt iets nieuws al snel een stuk minder van jezelf (althans bij mij)quote:Op maandag 16 juli 2012 10:47 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Dat gevoel heb ik ook nu een paar maanden aan een post-doc ben begonnen. Het contrast met mijn referentie (laatste fase PhD) is dat ik nu op veel projecten waar ik aan meedoe eerst moet 'inwerken' voordat ik publicatie-waardig materiaal produceer. Dat terwijl ik concreet best wel wat voor elkaar krijg waar mensen wat aan hebben, ik kan er alleen geen compleet artikel over schrijven...
ik ben een soort halve (eerder 10% ofzo) geoloog nu, dus ik ken het wel een beetjequote:
Ja, ik ben ook van groep geswitched en daardoor kun je maar een deel van je expertise direct gebruiken, de rest is meer achtergrondkennis die zo nu en dan handig blijkt. Ik denk dat het redelijk normaal is om je zo te voelen, dat betekent alleen maar dat je gemotiveerd bent om snel iets bij te dragenquote:Op maandag 16 juli 2012 10:50 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is ook best wel een grote stap eigenlijk, op het einde van je phd zit je er ook zo ontzettend in!! En dan voelt iets nieuws al snel een stuk minder van jezelf (althans bij mij)
quote:Op maandag 16 juli 2012 11:04 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Leuk dat dit topic vooral loopt op werkdagen van 9-5
Dan heb je MI de juiste keuze gemaakt voor je postdoc.quote:Op maandag 16 juli 2012 11:04 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Ja, ik ben ook van groep geswitched en daardoor kun je maar een deel van je expertise direct gebruiken, de rest is meer achtergrondkennis die zo nu en dan handig blijkt. Ik denk dat het redelijk normaal is om je zo te voelen, dat betekent alleen maar dat je gemotiveerd bent om snel iets bij te dragen
men komt wel veel langsquote:Op maandag 16 juli 2012 12:06 schreef Lyrebird het volgende:
Tip. Het is tijd om een nieuwe baan te zoeken als je niet meer aan werken toekomt, omdat studenten en collega's bij jou aan je bureau staan om vragen te stellen. Dat zou je wel eens kunnen overkomen als je niet drastisch genoeg van vakgebied wisselt na je PhD.
quote:
Indertijd koos ik een vakgebied dat compleet nieuw voor mij was, maar waar ze wel behoefte hadden aan mijn expertise. Win-win. Met die expertise vlotte het werk van de hele groep plots veel beter, waardoor ze meer konden publiceren (zonder dat ik er veel werk voor hoefde te doen). Ik heb er in de jaren daarna een heel nieuw vakgebied leren kennen.quote:Op maandag 16 juli 2012 13:28 schreef Bosbeetle het volgende:
Nee een postdoc op dezelfde plek als mijn PhD is voor mij ook uitgesloten.... alleen is het wel lastig manoeuvreren hoever je buiten je 'vakgebied' of beter specialisatie kunt gaan zitten?
Heb even gegoogled Is dat een weerwoord nav reviewers commentaar op een artikel?quote:Op maandag 16 juli 2012 19:08 schreef Szlie het volgende:
Hier een rebuttal gesubmit. Op hoop van zege .
Tijd om professor te worden; staan altijd mensen aan je kantoor maar jij bent altijd ergens anders aan het werkquote:
Goeie grapquote:Op dinsdag 17 juli 2012 23:38 schreef Dorstlessend het volgende:
[..]
Tijd om professor te worden; staan altijd mensen aan je kantoor maar jij bent altijd ergens anders aan het werk
Ik vond dat zowel in de VS als hier in Japan ook wel een probleem. Hier in Japan is het eigenlijk nog het ergst, omdat ze samen een kop koffie drinken niet snappen, en nooit zonder concreet doel op je af zullen stappen voor een praatje. In de VS kon ik wel bij collega's binnenstappen om over iets te bomen.quote:Op woensdag 18 juli 2012 11:01 schreef Quoi het volgende:
Ik merk trouwens dat ik veel waarde hecht aan een fijne, gezellige werkomgeving. Ik ben een harde werker, maar af en toe een koffie/lunch en een praatje: I need it! Zit hier dus op een vrijwel lege gang, waarvan de enige aanwezigen weinig reactie gaven op mijn koffiemomentje Blegh...
In de VS inderdaad supersociaal. Heerlijke tijd gehad. De afgelopen keer dat ik er was, viel me op hoe ongelofelijk relaxed het daar aan toe ging. Collega's die om tien uur binnenvielen, van twaalf tot half twee gingen lunchen en om vijf uur weer naar huis gingen. Op vrijdag rond een uur of zes zaten we dan op het terras.quote:Op woensdag 18 juli 2012 11:15 schreef Bosbeetle het volgende:
Grappig mijn stage in de VS was juist super sociaal, heel veel borrels veel sociale contacten, altijd gezamelijk lunchen etc. etc etc
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |