abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_113454493
registreer om deze reclame te verbergen
Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar n foto per post neerzet, optioneel met wat info.

En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.

Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte of hoogte van 1024 pixels, dus graag resizen!

En foto per dag, dus.... doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
pi_113454591
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2012 10:20 schreef Mr.Spaceman het volgende:

[..]

Strak en rustgevend plaatje dit met een aparte lucht
Mooie kleuren
Aparte lucht bedoel ik omdat het groenig is. Was dat ook zo? Is dit een ochtendzon? ;)

[ afbeelding ]
+ Prachtige foto. De hele sfeer, compositie, geslaagd!
+ Scherpte gast voorin
- Gast achterin is net iets te onscherp.
- Had iets lichter gekund?

Parkiet-Appel4.jpg
pi_113454803
registreer om deze reclame te verbergen
+ Leuke compositie
+ Mooie vogel
- te onscherp
- te doffe kleuren

157py1.png
Hai :D
  woensdag 27 juni 2012 @ 23:59:09 #5
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_113493412
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2012 12:38 schreef PixieDot het volgende:
+ Leuke compositie
+ Mooie vogel
- te onscherp
- te doffe kleuren

[ afbeelding ]
+ Ongewoon scherp
+ overwegend belicht maar het oog heeft geen glans.
+ mooie kleuren
- insect heeft geen mooie 'pose'. De foto mist daardoor spanning.
- Wellicht iets krapper te croppen om het onscherpe vlak niet te dominerend te maken.
All in all, een foto waar ik ook blij mee zou zijn, maar geen topper.

Ik post een foto die ik al eerder postte, maar dan in een andere bewerking. Op de vorige kreeg ik terecht kritiek, ook al had ik dat zelf niet eerder gezien. Ben benieuwd wat er nu van gezegd wordt.
7456959578_22cc5ee6ee_c.jpg
Trawling by Gilles 1972, on Flickr
Life is what you make it.
pi_113905724
quote:
2s.gif Op woensdag 27 juni 2012 23:59 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

+ Ongewoon scherp
+ overwegend belicht maar het oog heeft geen glans.
+ mooie kleuren
- insect heeft geen mooie 'pose'. De foto mist daardoor spanning.
- Wellicht iets krapper te croppen om het onscherpe vlak niet te dominerend te maken.
All in all, een foto waar ik ook blij mee zou zijn, maar geen topper.

Ik post een foto die ik al eerder postte, maar dan in een andere bewerking. Op de vorige kreeg ik terecht kritiek, ook al had ik dat zelf niet eerder gezien. Ben benieuwd wat er nu van gezegd wordt.
[ link | afbeelding ]
Trawling by Gilles 1972, on Flickr
+ Het huis links, de bergen en het meer met dat bootje zijn echt prachtig.
- Maar die wolken zien er zo vreemd uit :?

7521254812_e29a842e26_b.jpg
Zo werkt het overigens best wel goed, zonder haast maar wel met spoed.
Mijn Youtube kanaal die nog niet echt veel voorstelt.
  dinsdag 17 juli 2012 @ 23:02:00 #7
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_114339518
registreer om deze reclame te verbergen
+mooi oud sfeertje
+zwart-wit past mooie bij het oude
+huisje is een beetje verscholen maar daarom kunnen we ook aandacht geven aan de natuur
+vind over het algemeen wel mooi hoe het water, het bruggetje, het huis en de bomen er goed opstaan, ik had zelf nooit gekozen voor een staande foto
-jammer van die hypermoderne schotel!

Ik ben wel benieuwd naar een kleurenversie :)

When all else fails, you always have delusion.
pi_114363817
Oeh, fijn portret, film?

Jammer dat de scherpte niet helemaal op de ogen ligt, de scherptediepte had iets groter gekund, en het gezicht net niet in het midden van het beeld staat. Had hem nog sterker gemaakt.
Erg fijn contrast verder, ik ben benieuwd of je nog meer foto's van deze situaties hebt.

foto33.jpg
Fotografie -> www.masque-obscura.nl
  woensdag 18 juli 2012 @ 15:31:23 #9
87680 Mirel
Mirel wil een bongophone.
pi_114365184
Even over je foto, ga ik toch maar weer aan de beurt :P

+mooi sfeertje met de mist en het gelige licht, halo :)
+knap dat het onderwerp met het tegenlicht alsnog duidelijk is en niet donker
-ik zou het mooi vinden als de betonblokken links en rechts gelijk waren voor de sync
hroniteit
-ik vind het een mooi meisje maar ik vind de pose en het jurkje niet zo bijzonder :@

En ja, ik heb dus nog een foto
When all else fails, you always have delusion.
  woensdag 18 juli 2012 @ 21:21:42 #10
215849 MrMonkeyman
( ͡ ͜&#
pi_114384659
quote:
0s.gif Op woensdag 18 juli 2012 15:31 schreef Mirel het volgende:
Even over je foto, ga ik toch maar weer aan de beurt :P

+mooi sfeertje met de mist en het gelige licht, halo :)
+knap dat het onderwerp met het tegenlicht alsnog duidelijk is en niet donker
-ik zou het mooi vinden als de betonblokken links en rechts gelijk waren voor de sync
hroniteit
-ik vind het een mooi meisje maar ik vind de pose en het jurkje niet zo bijzonder :@

En ja, ik heb dus nog een foto
[ afbeelding ]
+ ogen springen mooi naar voren
+ kadrering netjes, bij portretfoto's meestal lastig om te bepalen waar bij te snijden, bij deze goed gelukt imho
- lelijke lijnen
- zwart wit niet optimaal.

7526584090_6a060ee13c_b.jpg
7162989171_4140fff588_b.jpg

[ Bericht 4% gewijzigd door MrMonkeyman op 18-07-2012 21:51:11 ]
( ͡ ͜ʖ ͡)
pi_114458072
foto 1:

+ vet, hoe je die adertjes heb weten vast te leggen.
- het wit van het licht vind ik niet zo mooi, het is t aanwezig en neemt de 'kracht' weg van het oog zelf.
- jammer dat de bovenkant wazig is, ik had het mooier gevonden als de hele foto scherp was geweest, je hebt sowieso al gekozen voor een 'focuspunt' door je alleen op het oog te richten en niet (een groter deel van) het gezicht.

foto 2:

-/- ik vind er persoonlijk niets aan, helemaal ten opzichte van de eerste foto.
- Daarnaast vind ik de belichting niets positief toevoegen aan de foto.
- En ook hier vind ik de 'wazigheid' van je foto niet goed toegepast. 'k Vind het persoonlijk niet zo mooi dat de onderkant wazig is.

Amsterdam, die grote stad, die is gebouwd op palen:

7608811562_328a1160fc_c.jpg
...it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing...
  vrijdag 20 juli 2012 @ 13:19:29 #12
215849 MrMonkeyman
( ͡ ͜&#
pi_114458594
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 13:04 schreef margaretha_01 het volgende:
foto 1:
- het wit van het licht vind ik niet zo mooi, het is t aanwezig en neemt de 'kracht' weg van het oog zelf.
- jammer dat de bovenkant wazig is, ik had het mooier gevonden als de hele foto scherp was geweest, je hebt sowieso al gekozen voor een 'focuspunt' door je alleen op het oog te richten en niet (een groter deel van) het gezicht.
Het wit komt omdat ik veel licht nodig had om macrofotografie te doen, dit is ook de reden waardoor de bovenkant zeer wazig is omdat ik een zelfgemaakte lens heb gebruikt. Ik raad het iedereen aan om te doen, maar het is echt intensief om zelf te doen :P
( ͡ ͜ʖ ͡)
  zondag 22 juli 2012 @ 20:42:48 #13
93304 Orealo
Tsu Tsu Tsunami!!!
pi_114542227
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 juli 2012 13:04 schreef margaretha_01 het volgende:
foto 1:

+ vet, hoe je die adertjes heb weten vast te leggen.
- het wit van het licht vind ik niet zo mooi, het is t aanwezig en neemt de 'kracht' weg van het oog zelf.
- jammer dat de bovenkant wazig is, ik had het mooier gevonden als de hele foto scherp was geweest, je hebt sowieso al gekozen voor een 'focuspunt' door je alleen op het oog te richten en niet (een groter deel van) het gezicht.

foto 2:

-/- ik vind er persoonlijk niets aan, helemaal ten opzichte van de eerste foto.
- Daarnaast vind ik de belichting niets positief toevoegen aan de foto.
- En ook hier vind ik de 'wazigheid' van je foto niet goed toegepast. 'k Vind het persoonlijk niet zo mooi dat de onderkant wazig is.

Amsterdam, die grote stad, die is gebouwd op palen:

[ afbeelding ]
+ Griezelige, spookachtige sfeer. Het houdt de aandacht lekker vast, er is veel te zien.
+ Urban, gebouwen in verval zijn altijd goed
- Afwezigheid van kleur. Gebouwen in verval zijn altijd zo mooi met de verschillende kleuren
- Beetje rommelig (waar kijk ik naar links?)

pi_114548190
+ scherptediepte
+ Scherpte op dennenappel
- links onderin onrustig
- Het onderwerp is niet echt boeiend

7624607186_ce83df24b3.jpg
Goliath by DG & JB, on Flickr
  maandag 23 juli 2012 @ 00:11:42 #15
215849 MrMonkeyman
( ͡ ͜&#
pi_114552277
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2012 22:52 schreef Regor het volgende:
+ scherptediepte
+ Scherpte op dennenappel
- links onderin onrustig
- Het onderwerp is niet echt boeiend

[ link | afbeelding ]
Goliath by DG & JB, on Flickr
+ grappig shot vanwege de hangende mondhoeken en de ogen die naar boven zijn gericht
- oor afgeknipt, rechts dus misschien net wat meer ruimte gemogen

7523501906_9ad08891bd_h.jpg
( ͡ ͜ʖ ͡)
  maandag 23 juli 2012 @ 00:58:40 #16
1055 Schanulleke
Een kop vol zaagsel!
pi_114553968
Ik plaats geen foto nu, maar mooie foto van de Mont Ventoux! Ik ga er over een paar weekjes heen, ben benieuwd of ik er met de fiets tegenop kom. :)
Life is what you make it.
  maandag 23 juli 2012 @ 00:59:36 #17
215849 MrMonkeyman
( ͡ ͜&#
pi_114554003
quote:
14s.gif Op maandag 23 juli 2012 00:58 schreef Schanulleke het volgende:
Ik plaats geen foto nu, maar mooie foto van de Mont Ventoux! Ik ga er over een paar weekjes heen, ben benieuwd of ik er met de fiets tegenop kom. :)
Succes! Mijn broer en hoop andere mensen hebben hem laatst 3 keer op n dag beklommen op geld op te leveren voor kankerbestrijding. Ik wens je veel sterkte toe, want n keer beklimmen is al heftig genoeg.
( ͡ ͜ʖ ͡)
pi_114557789
Mooie kleuren MrMonkeyman! Ik heb alleen het idee dat de toren net een tikje scheef staat.
Het contrast in de lucht maakt de foto wel trouwens. Nice!

foto16.jpg
Fotografie -> www.masque-obscura.nl
  maandag 23 juli 2012 @ 13:45:06 #19
215849 MrMonkeyman
( ͡ ͜&#
pi_114563855
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2012 09:28 schreef Masque-Obscura het volgende:
Mooie kleuren MrMonkeyman! Ik heb alleen het idee dat de toren net een tikje scheef staat.
Het contrast in de lucht maakt de foto wel trouwens. Nice!

[ afbeelding ]
Net een schilderij. Prachtig. Niks op aan te merken, ben wel benieuwd hoe je dat hebt bereikt!

Toen we met vliegtuig over de Alpen vlogen richting Egypte:
6868818564_3114202e76_b.jpg
( ͡ ͜ʖ ͡)
pi_114564433
Ook gaaf! mooie textuur in de bergen, kleuren ook weer. :)
Hier en daar zitten wat vuiltjes van de sensor in de lucht, ik zou deze nog even wegwerken.

De foto die ik postte is gemaakt met lange sluitertijd bij studiolicht.

foto05.jpg
Fotografie -> www.masque-obscura.nl
pi_114627001
Foto hier boven:
Mooie foto, zit wel emotie in de foto.
Persoonlijk houd ik meer van scherpe foto's en vind het dus jammer dat deze heel onscherp is.


Mijn foto:
Mijn bedoeling was om het oog er mooi uit te laten springen, echter als reacties van vrienden en familie krijg ik alleen maar dat juist de snor haartjes het meest opvallen... Mislukt of juist Gelukt??
img1501555128.jpeg
pi_114935723
quote:
11s.gif Op woensdag 25 juli 2012 00:07 schreef jddfotografie het volgende:
Foto hier boven:
Mooie foto, zit wel emotie in de foto.
Persoonlijk houd ik meer van scherpe foto's en vind het dus jammer dat deze heel onscherp is.

Mijn foto:
Mijn bedoeling was om het oog er mooi uit te laten springen, echter als reacties van vrienden en familie krijg ik alleen maar dat juist de snor haartjes het meest opvallen... Mislukt of juist Gelukt??
[ afbeelding ]
-teveel contrast
-teveel diepte onscherpte werking
+intense blik

Je familie/vrienden hebben wel gelijk, en dat komt omdat het lichtste punt in zo'n donkere plaat de meeste aandacht krijgt. Wat je kan doen is het wit wat terugbrengen over de hele foto en dan het oog even in een nieuwe laag zeggen en die een stuk feller maken.

Mijn foto (gelijk ook een foto-edit)

golf_3_5deurs.jpg
  woensdag 1 augustus 2012 @ 12:25:08 #23
217437 Rebubbled
Suck it bitch.
pi_114941698
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 09:31 schreef very het volgende:

[..]

-teveel contrast
-teveel diepte onscherpte werking
+intense blik

Je familie/vrienden hebben wel gelijk, en dat komt omdat het lichtste punt in zo'n donkere plaat de meeste aandacht krijgt. Wat je kan doen is het wit wat terugbrengen over de hele foto en dan het oog even in een nieuwe laag zeggen en die een stuk feller maken.

Mijn foto (gelijk ook een foto-edit)

[ afbeelding ]
+ Cool gedaan, moest echt een paar keer kijken om alle verschillen te zien.
- Jammer dat de reflectie in het raam wegvalt.

Worse than the total agony of being in love?
  woensdag 1 augustus 2012 @ 17:13:45 #24
225308 Row-1
'sup money?
pi_114954974
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 12:25 schreef Rebubbled het volgende:

[..]

+ Cool gedaan, moest echt een paar keer kijken om alle verschillen te zien.
- Jammer dat de reflectie in het raam wegvalt.

[ afbeelding ]
+Mooie lichtval in de spetters, die sowieso mooi en goed zichtbaar zijn.
+De houding van het jochie
-Foto niet recht
-Misschien net iets te krap bij de voeten?

z9F58.jpg
pi_115076249
quote:
0s.gif Op woensdag 1 augustus 2012 17:13 schreef Row-1 het volgende:

[..]

+Mooie lichtval in de spetters, die sowieso mooi en goed zichtbaar zijn.
+De houding van het jochie
-Foto niet recht
-Misschien net iets te krap bij de voeten?

[ afbeelding ]
- Een veel te hard contrast gekozen naar mijn idee.
- Vignette werkt ook niet echt mee.
- Testrit? ;)
+ Compositie vind ik wel leuk al had ik meer ruimte aan de voorkant gelaten ipv de achterkant.

7705334104_75bf49598a_b.jpg

[ Bericht 3% gewijzigd door Wiebeldak op 03-08-2012 23:39:35 ]
Zo werkt het overigens best wel goed, zonder haast maar wel met spoed.
Mijn Youtube kanaal die nog niet echt veel voorstelt.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')