game on!quote:Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
De tour en Olympische spelen staan al weer voor de deurquote:Op dinsdag 26 juni 2012 12:15 schreef sp3c het volgende:
wacht lang genoeg en alles is van toepassing, zelfs mijn avatar
Gewoon BBC als bron hoor. Staat het je weer eens niet aan en daarom ga je je insinuatie-gezeik maar weer erop los laten?quote:Op woensdag 27 juni 2012 10:47 schreef Bluesdude het volgende:
EU-complot is nu officieel
------------->>>>>> BNW
Ik geef het op.... De aluhoedjes winnen. Verhuis het topic naar BNW
Ik had het over de complottheorieen die het topic overheersen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 16:15 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Gewoon BBC als bron hoor. Staat het je weer eens niet aan en daarom ga je je insinuatie-gezeik maar weer erop los laten?
Het Vierde Rijk is dat, met overlappende wetten die die van landen apart ondermijnen.quote:Op woensdag 27 juni 2012 18:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik had het over de complottheorieen die het topic overheersen.
Mensen willen persé geloven in een complot van een EU die een dictatuur zou willen en de Europese cultuur vernietigen. Er valt niet rationeel tegen op te redeneren. Dat heb je zo met die "gelovigen" .
Het zijn heren fundamentalisten.
Het hoeft niet maar gezien je medestanders het het complotdenken is het niet onverstandig!quote:Op donderdag 28 juni 2012 08:38 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het Vierde Rijk is dat, met overlappende wetten die die van landen apart ondermijnen.
Daar kun je best een gevaarlijke ontwikkeling in zien. Hoef je nog geen aluminiumfolie te kopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |