Niet eens, kan best en die oplossing om het daarom onderaan te zetten vond ik wel een goed ideequote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:47 schreef Maanvis het volgende:
[..]
SC's horen sowieso niet thuis in een serieus forum. In ONZ en GC misschien .
duh dat wist ik ook wel maar er zitten ook een hoop vriendjes in die ik niet ken en die heel anders denken omdat ze uiteindelijk erin kwamen omdat hun dat aansprak (het topic dus)quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:47 schreef Crutch het volgende:
Je vriendjes zitten gewoon in een van de SC's.
Ligt wel aan het type SC reeks. Singles bijvoorbeeld daar postten eigenlijk alleen mensen in die normaal nooit in R&P komen. Dan hoort het er ook niet thuis.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:48 schreef kree het volgende:
[..]
Niet eens, kan best en die oplossing om het daarom onderaan te zetten vond ik wel een goed idee
Meerdere fb-topics vol gezeur over gedoe in bepaalde sc's heeft er vast ook wat mee te maken.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:30 schreef kree het volgende:
Ok vraag hier even door nog even afgezien van de meningen van de rest.
Maar waarom is het een probleem dat er veel SC's zijn?
Nou dat is het hele probleem er wordt niet echt goed gemodereerd.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ligt wel aan het type SC reeks. Singles bijvoorbeeld daar postten eigenlijk alleen mensen in die normaal nooit in R&P komen. Dan hoort het er ook niet thuis.
tuurlijk omdat de mods het teveel lieten gaan naar mijn mening.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:50 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Meerdere fb-topics vol gezeur over gedoe in bepaalde sc's heeft er vast ook wat mee te maken.
Een SC reeks is niet te modereren behalve door TR's op te volgen.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:50 schreef kree het volgende:
[..]
Nou dat is het hele probleem er wordt niet echt goed gemodereerd.
Mensen moeten bij het onderwerp blijven maar mag best een beetje gelul omheen zijn wmb.
Maar dat dit lastig is om te modereren snap ik maar iig is dit niet de oplossing denk ik dan.
Het ligt ook aan bepaalde users nouja idd mss moeten er meer mensen gelijk topic report doen.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 01:53 schreef Crutch het volgende:
Kom op zeg, modden in een SC?
We zijn geen kinderoppas hoor.
Dat het te vaak uit de hand loopt is wel gebleken.
Blijf dan gewoon weg of ben je een mongool die er van houdt telkens afgezeken te worden?quote:Op vrijdag 20 juli 2012 02:00 schreef kree het volgende:
trouwens toen het over mij ging heb ik het hier gemeld maar werd weinig mee gedaan, terwijl ik het echt te ver vond gaan.
Krijg je hier zelfs discussie weer.
Die is er nooit geweest. En ik heb nog nooit een forum gezien waarbij slowchat te modereren was.quote:Kijk iedereen kan alles tegen me zeggen maar als het gewoon afzeiken wordt dan ben ik er klaar mee.
Het hele probleem is dat er geen goede policy is voor de mods en waaraan ze zich moeten houden qua modereren.
Ik denk omdat er toch alleen gezeik mee is. Heb je een keer je zin dat er iets gedaan wordt is het nog niet goed.quote:Wanneer gaat het te ver?
Of wanneer moeten er gewoon posts weg worden gehaald?
Niet duidelijk, het is van lul maar door want "het is maar een slowchat"
Nou zie maar het verhaal na die meet, maar goed dat ik daar niet bij was.
Mooi voorbeeld is dat.
Dan gooi je gewoon alles dicht, waardoor komt dat??
Het is heel erg simpel.quote:Op vrijdag 20 juli 2012 02:14 schreef kree het volgende:
ja hoor best.
Volg het wel even hoe het gaat lopen
Handig een fb topic waar je niet serieus wordt genomen.
Even op herhaling, denk dat de mods 'm gemist hebbenquote:Op woensdag 18 juli 2012 16:13 schreef Pien85 het volgende:
Thnx
Heb in de wiki de OP van dat topic aangepast zodat de link naar de SC-reeks er uit is. Kan alleen nog niet linken naar een nieuwe SC-reeks geloof ik. Fixed
Zou een mond de OP van dat topic tzt aan willen passen vanuit de wiki?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |